喜乐长安

如果不是原著粉，我想一定看不懂这个电影要表达什么同时作为原著粉，我竟不知该从哪里吐槽起万永操着一口不知道是哪的方言是什么鬼莫名其妙的中西结合的BGM又是什么为什么不能好好说事，非得回忆套着回忆又和现实之间跳来跳去全篇打斗基本靠动画还有英文字幕是字幕组对着字典一个个字查出来的吗？

电影拍的那么烂然后结尾打上“向韩寒和韩迷致敬”你确定这不是高级黑？

还有男主长得也太像陈晓了，我一直脑补陈晓的脸来看喜乐还可以，除此之外其他演员也太难看了可能整部电影演技最好的就是小扁了吧。。

剧透，慎。。。。。

入。。。。。

《喜乐长安》是一部极其低调的电影，电影上映前期的宣传貌似也很低调，看它还是因为本来想去看《蝙蝠侠大战超人》，结果遇见了岳父，看见了《喜乐长安》，于是拉着男朋友果断买票《喜乐长安》。

别跟我提支持国产电影，我认为国产电影也好，外国电影也罢，但凡有触动你的点，都有理由去买张票支持一下，有些人打着支持国产电影的口号，裹挟电影票房，也是醉醉的了。

从18岁开始就成为岳父的超级粉儿，至今依然是，虽然经过这么多的岁月，岳父已经成了孩子爹，拍了电影，闹过绯闻，可以依然抵挡不了本人从始至终的爱他。

读《长安乱》那年，还是高三年级，每天要写雪花般落下的各科目试卷，作业，但还是在一个星期内读完了这本在我看来无厘头却深刻的书。

有意思的是，电影的展现手段同样是无厘头的，比如万永的方言，本来严肃的打斗场面，让一句方言给整的多了搞笑的成分。

比如，释然年幼去探洞，每每不得法而晕厥，最后的答案是，那个洞里竟然都是翔，其师傅还美其名曰“世界最好的……”影片的基调是搞笑无厘头的，但是，本人却从结尾读出了伤感，是谁说过看似欢乐的背后都包裹了忧伤的内核。

电影结局，喜乐难产而死，释然重出江湖，为喜乐和小木寺报仇，与万永一较高低，暂时肃清了江湖的黑恶势力。

喜乐死的那段，心里默默的流泪了，对于释然来说，这是从小一起长大的青梅竹马，从此之后，就要一个人孤零零流落江湖，好不伤感。

（个人觉得，米豆的出现有些多余，因为悲剧总是能让然永远的记忆……）

当初看到预告片的时候有点小惊讶，可是看着看着就有点不适，因为看出来片子到底如何，直到今天我看到后大写的尴尬好吗！

还好小城市这边没有拍片，没有在大荧幕看到。

其实电影在一开始给我的感觉有点不一样尤其是那黑白的漫画风格，可是正片开始的时候我就尴尬了那五毛钱的特效，那看着别扭不行的动作戏，本着是韩寒的原著的喜欢，还是硬着头皮看了下去，看到片名后男女主出现，为什么感觉那么别扭，两个人好接地气，粤语的歌曲又是怎么回事！

我就尴尬了。

后来故事开始开始回溯，但是有谁可以告诉我画面突然大片的散发紫色是为什么？

第一次碰到反派的时候用漫画的展现是什么鬼？

武侠没有动作戏？

后来好多不能实际拍出来的镜头全用漫画来代替，导演你是放电影还是放PPT呢？

还有拳皇的那个对战风格又是什么鬼！

尴尬！

还有那个专场突然变黑的镜头我以为会出现字幕，电影还什么都没讲就结束了？

黑夜的戏怎么好多的绿色？

鬼片吗？

碰到小偷的那场戏配的字好出戏。

然后到了我认为整部片子最好的一个桥段瓜贵还是兔子贵。

在了我不想说了，看到这里我开始快进看直到最后，感觉不知所云。

电影说台词说的好尴尬，笑点好尴尬。

我在观影的时候看到出品方很多，好多是什么投资公司或者众筹公司这个片子拍摄的过程中真的很缺钱，通过片子的展现看出了其小成本的特点，没有大明细，故事一塌糊涂，场景布置简单，拍不出来的场景拿漫画充数。

看完电影尴尬写在脸上。

吐槽到此吧，讲真这部以的作为韩寒唯一的武侠小说《长安乱》改编的电影真的很让我大跌眼镜，记得当时看长安乱的时候自己总是不自觉的笑出来，语言很有意思对于场景的描写很有趣，尤其是小编，还有印象最深的就是武林盟主大会上，扫堂腿又一个扫堂腿脑子中再勾勒那个场景自己笑的开花。

但讲真长安乱里面杂糅了很多东西，故事给我感觉不完整，感觉韩寒写的不是很好，当时看的时候感觉热热闹闹很好玩，可是真要改编成影视作品个人感觉难度很大的。

而且这个片子真的扑街了，口碑没有！

票房没有！

烂出了新高度。

一句话说感受：岳父版权别乱买了，看看都烂成什么了！

《喜乐长安》我极少的会纠结，是否去电影院观看一部影片。

《长安乱》是我在初中看过的一部小说。

时至今日，我甚至无法记得故事内容，除了那个叫小扁带鱼的‘马’。

《三重门》《长安乱》《一座城池》更是我在初中时期省吃俭用购买的三本书。

那时只懂看故事的我，真的无法理解韩寒想表达的内容，直到昨日在电影院……韩寒笔下荒诞的江湖，是小众人江湖。

与金庸先生笔下，仗剑天下、潇洒人间的大江湖截然不同。

喜乐是一个愿望，是一个生于乱世美好的向往。

在有限的生命中众里寻她，却在灯火阑珊处幡然醒悟，原来愿望始终是一个愿望。

“我们走吧！

”“去哪儿？

”“去南方！

”电影中短短几句波澜不惊的对白，却让我心潮澎湃。

我是如此的向往说走就走，我是如此的期待漫无目的。

——————分割线——————空荡荡的电影院就坐着我一个人我们都生于乱世，我没有喜乐，没有师父，没有小扁。

我唯有孑然一身的坦荡，问心无愧的内心。

房价与婚姻，物质与精神。

无时无刻不在改变你我的本心。

到底兔贵还是瓜贵？

身边的亲人朋友，有房奴天天计算着贷款，有车奴日日梦寐豪车，有买奔驰的富二代时时哭诉自己如何穷困。

我曾经和母亲说过我的“生存”理念：工作时认真动脑辛苦工作，生活时淡泊坦然率真生活。

我不会看低任何人，更不会瞻仰任何人。

长安的师父在最后写到：愿世间喜乐，众生长安。

我既然无法救赎世人，为何还不救赎自我呢？

——————分割线——————聊聊电影首先导演很穷没钱布景，没钱请武术指导，没钱做特效，没钱租好的摄影机。

电影画面活脱脱的岛国AV1080p超清画质。

演员毫无演技可言。

摄影没钱没架子，纯手工拍摄！

还有些许癫痫症的可能性。

没钱请武术指导，所以找了个插画师。

用漫画代替打斗！

男反派更是痴呆患者，无法流利说话。

（几度我欲砸掉电影院音响，就是他在说方言……而且口齿不清……不是癫痫，应该是痴呆……）本来想用倒叙拍点带悬疑节奏，没想到搞砸了……配乐各种乱入……惨不忍睹……致敬韩寒和韩迷……我不韩迷，庆幸……

很好看，看到剧情脑子里总能跳出长安乱里面的桥段。

非常忠于原著，情节诙谐搞笑。

总体来说值得买票一看。

<图片1>

《长安乱》是一部很奇特的书。

说它不是武侠，可里面有少林武当，有暗器利剑，主人公无父无母且天赋异禀，抢宝剑夺盟主的事一样不少。

说它是武侠，可无行侠仗义，无快意恩仇。

无为国为民的大侠，无武功高强的反派。

侠客倒更像是一种近乎违法的尴尬的职业。

武侠小说里主角通常是不缺钱的，毕竟有了物质基础才能更好地去做行侠仗义之类的精神追求。

然后古龙提出一个问题——如果主角缺钱会怎么样？

于是便有了武侠迷津津乐道的武侠小说革新之作《欢乐英雄》——四个穷鬼侠士的有趣故事。

但说到底那还是在武侠世界，武侠里一直也有缺钱爱钱的，古龙不过是让这类人当回主角。

向来离经叛道的韩寒似乎认为这还不够，于是在《长安乱》中，他几乎把武侠世界和现实世界打通了。

于是武侠小说里的许多经典元素在这里都变成了他反传统武侠的武器。

当把武侠放到现实，许多原本令人热血沸腾的东西或许会让人哑然失笑。

常说出看似深奥、佛义精深话语的师父也许真的只是在逗你；江湖第一杀手手中令人闻风丧胆的宝剑原来是批量制造的；武当胜了少林夺了武林盟主之位竟然是因为少林高僧不慎从屋顶摔了下来，而后盟主身死仅仅是因为有人拿走了梯子而被活活饿死的；主人公的坐骑不是一日千里的追风马，而是比人还慢的矮腿马“小扁”，没错，连名字都起得毫不霸气；反派（姑且这样称呼，实际没有真正意义上的反派）劝主人公不要插手他的大事，否则后果自负，而后主人公听了劝告，归隐树林。

诸如此类，不胜枚举。

这或许是讽刺，或许只是揶揄。

不过，这的确是韩寒。

说它不是小说，可它有人物有故事，有时间有地点。

说它是小说，可又太不像小说，既没有矛盾复杂的人物关系，也没有奇巧曲折的情节，更没有气势恢宏的高潮，它更像是外出遇雨，无聊之下和同亭避雨的一和善之人攀谈，他有一搭没一搭语气平缓地给你讲他的经历，不加修饰，随意漫谈。

雨过天晴，他告辞离开。

于是他的故事戛然而止，似乎你也不太关心后来怎样，只不过在那样的情景下听一段别人平淡的故事让人有种平静的惬意。

这也正是这部书最吸引我的地方：它的每句话看似都很无聊，但组合在一起竟产生一种奇异的有趣。

那种平淡的絮叨，不是我们的生活，却又像极了我们的生活。

至少，那种平淡的感觉恰似生活的味道。

于是，这个故事有开始，没有高潮，没有结局。

甚至女主角去世都只是让人淡淡伤感，根本谈不上所谓的“悲剧”，因为这便是他的生活。

“师父写下：时，空，皆无法改变，而时空却可以改变。

这很难理解。

我的早期理解是一个逗号可以改变一切，师父说：不，你仔细看，其实是两个逗号。

”“人生究竟是苦短还是漫长，这个问题好像很哲学。

但我简单地觉得，这取决于当事人活多长。

”“从小，师父教我什么不该做，但师父没说什么该做，他说，除了不该做的，别的都该做。

”这种一本正经地说笑话在这部书中并不少见，这是平淡叙述中的趣味，常常令人忍俊不禁。

而对现实中社会问题的讽刺在韩寒的书中自然少不了。

主人公初到长安抓到了准备偷自己东西的贼，贼见主人公手脚比自己还快以为是同行。

主人公说：“胡说。

我是好人。

”贼说：“我也是好人啊，我又不当官，自食其力，怎么不是好人了？

”；男女主人公因没钱决定睡大街而被衙役赶，称这是市容街不能睡，其他街怎么睡都行。

更深刻的在于对群众的认识，多数时候，形容群众用“眼睛雪亮”、“淳朴善良”都不太恰当，“麻木无知”倒基本相称。

于是韩寒写下武当少林争夺武林盟主时百姓云集品头论足，比完两派发生混乱，盟主被困屋顶，百姓看热闹已过便立刻散去，没一个人想过救盟主下来。

就如鲁迅先生所写一样，群众多是看热闹的。

韩寒在前言中提到，他会因为想到一句绝妙的话而写一个故事，只为自然地说出那句话。

这大概正是《长安乱》的可爱之处——这不是什么名篇大作，他也没有野心写成名篇大作，他只是把心中想表达的东西用平淡的笔触写出来。

如果恰巧有人在平静的状态下愿意听他平淡地絮叨，那自然再好不过了。

如果没有？

放心，总会有的。

对于《喜乐长安》这部电影,我是很期待的，也相信韩寒既然把版权转给竹卿导演，也自然有他的眼光独到所在。

期待竹卿导演的诚意之作，满足众多韩寒粉丝的一个米豆愿望。。

昨天去看 好多影院都没排片 终于找到一家有排的就我和基友两个人包场[？？？

开场20分钟喜乐就死了 还要强行倒叙 一个镜头放三遍电影时长还是只有90分钟 凑不够时长还拿上世纪一分钱动画特效来假装这里有打斗镜头 不好意思剧组请问你们是没钱请武术指导吗？？？

剧情一塌糊涂没看过小说的人根本理不清楚 武当派变成了苦当派 少林寺变成了小木寺 释然变成了长安后来还和万永决战 一镖把万永扎得瞬间白头各种吐血 哇妈妈我好害怕音乐网络歌手即视感 演员也没啥感情喜乐长安看着像俩痴呆儿童 拍成这个样子片尾还敢说向韩寒和韩粉致敬 致敬你妈妈的吻！！

真的 失望透顶。

以上

两星半，半星致敬小说原句还原。

没看过小说的绝壁看不下去，装高端玩结构，倒叙、插叙玩过头了，结果显得很碎，生硬套用小说原话（作为原著党，哪怕心里是欢喜的，身体还是拒绝的），动画插入相当突兀，感觉是为了节省拍摄成本，乱添小说结尾更是超级败笔。

韩寒这部小说改编成电影技术难度其实不低，毕竟整部小说充斥着天马行空的心理活动以及各种评论议论，故事情节都相对弱化了，所以还是不要轻易碰触啊～

你可以说，经费有限，有些技术无法实现。

但是你不能一个仰拍，把人卡在镜头里，就算是在塔上站立。

你可以说，原著就是没有波澜壮阔的起伏。

但是你不能读原著没读出感觉，就跟着意念胡拍一通。

你可以说，演技神马的，各执一词，你看不出来我能。

但是，你不能把观众当傻逼。

你可以做梦。

但是我们不瞎。

《喜乐长安》，只想悲伤。

水军服务不到位，盲目打五星，自己不心虚吗？

演技负分滚粗，台词负分滚粗，情节负分滚粗，宣传负分滚粗。

我感觉，这导演，其实从头到尾想画一个大圆。。

但是她画一会儿就谜の改下剧情的半径长度（每一段场景所表达内容的延伸度），导致最后虽然头尾连上了，但是是个奇形怪状的圆😐😐长安一开口我就说这小伙子怎么呆呆傻傻的，不过配上水灵灵的喜乐cp感也挺强的。

找到一个相当小康标准的宅院就跟没事儿人似的住了进去。。

王法呢？

天理呢？

🙃两个山林小夫妻的日常配谜の陈淑桦的流光飞舞。。

为什么？？

我还以为白素贞要来客串🙃🙃忽略破碎不堪令人尴尬的镜头，万全这个大反派还是挺让人喜欢的（忽略了他让人尴尬至死的方言口音）。

完美体现了量小非君子无毒不丈夫这两句话。

当初是觉得武林江湖这样的题材总是很吸引人。

金庸古龙笔下那个肆意痛快，剑意恩仇的武林江湖，到底真的有没有存在过？

为什么正规一点的历史总是记述文人百官，帝王将相的百像，却鲜有讲侠人义士，绝世高手？

武林江湖到底是纯粹杜撰？

还是在历史上必定有过的蛛丝马迹？

若是真有，该从何处寻？

与其愿什么众生喜乐，愿什么天下长安，还不如愿能笑傲于江湖🌚🌚（再也不相信九块九的电影了🙃🙃）