导演：王思
主演：
类型：电影地区：中国大陆语言：汉语普通话年份：2020
简介：作家王思电影处女作《美森谷地》详细 >
突然想起来作家王思在微博发过网盘资源。当时对网盘新浪潮小小质疑了一下。因作品肯定而不是单纯因为“行业卖惨”而博得同情，这是对影片本身的不尊敬。文本电影，作者风格强烈，摄影不错，执行较弱。我是世界之王，随着南风而下。
今天有人和我聊起以后搞电影的出路，才想起这部我忘记评价的片子，就超低成本而言，《只道再见》（2017）是我看过的几年来完成度最高的片子，仅1万5千美元。本片完成度上是没法比的，可见有一帮搞电影或相关且热爱的朋友是多么重要，搞电影不是搞文学，单打独斗没有意义。剧本上，如果去掉宗教，超现实等还剩什么了？拍电影就像做菜，把已有的食材做好做妙，才是手艺。
可以去导演微博看看，你很难想到乞丐、投机取巧者和媚俗的自大狂可以如此完美的结合在一个人的身上，究竟是怎样地浅薄才能造就出这样亵渎电影的人来。诚恳地请求停止侮辱本就已经衰老的艺术电影市场。
文本比影像厉害太多，开始到影片进行过半都觉得尴尬沙雕（导致有些人只看五分钟就退了），后来发现是编剧刻意为之，越往后看越能回味。结尾很有意境，前面的所有的不解几乎全都解开。导演以后可以朝剧本创作的方向继续发展，导演就不建议轻易尝试了。
一开始都想好了洋洋洒洒的吐槽稿，因为太糙了，太丑了，太吵了，太乱了。但越看到后来，我发现自己逐渐被吸进去了，《美森谷地》仿佛有一种独特的魔力，一种独属于电影的粗犷而纯粹的力量，黑白转彩色的时刻，是我近一年来在银幕上见过最有力量的瞬间。"时间"的错乱在毫无章法的镜头语言里被玩得淋漓尽致，导演是为数不多真正掌握非线性叙事的天才。
太过独特了。圣经和中国乡村的反差太强烈了。是不是有些失控了。
很有魅力的镜头语言，不管演员的表演有多路人，导演还是能通过镜头和剪辑，把观众引入到下一个画面，非常有魔力。电影的剧本做的非常完整，前面通过3段故事把剧情串起来，最后由母爱收尾。电影不能归类为什么风格，更不是很多短评说的实验电影。它很北欧又很美国，它很自由，映后的导演连线，更让我确定这样的导演能拍出这样的电影，他非常幽默也非常自信，知道自己想表达的，并且能把想法清楚的说出来，是那个充满LOVE的devil。
想吐槽来着 拿人手短 算了 #365
山村老诗，上帝是爱。
导演1.8吨的才华压的我透不过气来，赤子孤独了可以创造一个世界
我看懵了，评价系统变得紊乱。有太多可以吐槽的地方，令人出戏的表演，糟糕的摄影，但越往后看越感觉这是有意为之？我看懵了。
大概是到目前为止看过的2020年最令我惊喜的中国电影了。看到豆瓣网友纷纷一星两星毫不意外，这种快手风沙雕神片咋一看确实不适合迷影分子进行深刻解读，估计很多人看不超过十分钟。
牛逼，可太喜欢了
绝妙的文本，莫比乌斯环状剧情，掺杂导演的宗教观。对诗人群体的呈现以为是在嘲讽，导演连线才知道是真实呈现和敬佩态度。如果没有导演自述多处一定会不理解，时间会证明片子的重量。 当然同意相较于影像更适合文字呈现，但是拍摄周期只有五天，经费只有一万，完成度至此已经惊人。 一处不理解：导演是非常虔诚的宗教信仰者，为何片中会出现撕圣经烧柴的镜头？（下文没有呼应关系是导演认为拍摄应信马由缰而非起承转合的精密）
挺好玩的，有些地方有点僵但又有点像刻意的，反倒有些冷幽默的效果，尤其一些讽刺的情节和台词，虽然有一点点直白，“这位是李诗人，这位是王诗人，这位陈诗人……”，“什么诗人，我们连两万块钱都拿不出来”，警察的“莫浪费国家时间”，以及两个妈妈讨论信不信上帝的对话。魔鬼的行为（包括他不生动地背英文诗）莫名其妙，但他本来就是那样一个奇怪的角色，很勾人好奇心。低成本的“粗制滥造”感倒很贴近生活很真实，只不过这位导演太忽略细节了，比如影片开始三个人吃饭能整十个菜加一锅?还有后面俩兄弟把死人抬屋里，用剩一碗面没人吃表明只有两个活人未免太低智了。总体来说，整个故事和影片结构太散了，有点不成型，但趣味性有了，本想给三星，看差评太多了，四星鼓励一下。
真的是诗意盎然，粗糙的合理，讴歌母亲，king of the world
看不懂总感觉怪怪的，但是好像记得最后有很多细节都对上了，这可能还不错 不过我确实不太想花心思在琢磨 了
不否认任何影像都有其被记录与存在的价值，当然作为观众我们也有权利关掉它。
完全抛弃影像也不行呀
如果换一批演员，如果拍摄技巧在成熟一些，如果画面质感在好一点，如果在深沉一点那这个电影一定评分不低。可是，如果真的按照前面说的拍下去，它也只是一部好电影，而它带给我的最大感受是高级，那种高级的幽默，那种高级的讽刺，以及高级的思考
返回首页 返回顶部
突然想起来作家王思在微博发过网盘资源。当时对网盘新浪潮小小质疑了一下。因作品肯定而不是单纯因为“行业卖惨”而博得同情，这是对影片本身的不尊敬。文本电影，作者风格强烈，摄影不错，执行较弱。我是世界之王，随着南风而下。
今天有人和我聊起以后搞电影的出路，才想起这部我忘记评价的片子，就超低成本而言，《只道再见》（2017）是我看过的几年来完成度最高的片子，仅1万5千美元。本片完成度上是没法比的，可见有一帮搞电影或相关且热爱的朋友是多么重要，搞电影不是搞文学，单打独斗没有意义。剧本上，如果去掉宗教，超现实等还剩什么了？拍电影就像做菜，把已有的食材做好做妙，才是手艺。
可以去导演微博看看，你很难想到乞丐、投机取巧者和媚俗的自大狂可以如此完美的结合在一个人的身上，究竟是怎样地浅薄才能造就出这样亵渎电影的人来。诚恳地请求停止侮辱本就已经衰老的艺术电影市场。
文本比影像厉害太多，开始到影片进行过半都觉得尴尬沙雕（导致有些人只看五分钟就退了），后来发现是编剧刻意为之，越往后看越能回味。结尾很有意境，前面的所有的不解几乎全都解开。导演以后可以朝剧本创作的方向继续发展，导演就不建议轻易尝试了。
一开始都想好了洋洋洒洒的吐槽稿，因为太糙了，太丑了，太吵了，太乱了。但越看到后来，我发现自己逐渐被吸进去了，《美森谷地》仿佛有一种独特的魔力，一种独属于电影的粗犷而纯粹的力量，黑白转彩色的时刻，是我近一年来在银幕上见过最有力量的瞬间。"时间"的错乱在毫无章法的镜头语言里被玩得淋漓尽致，导演是为数不多真正掌握非线性叙事的天才。
太过独特了。圣经和中国乡村的反差太强烈了。是不是有些失控了。
很有魅力的镜头语言，不管演员的表演有多路人，导演还是能通过镜头和剪辑，把观众引入到下一个画面，非常有魔力。电影的剧本做的非常完整，前面通过3段故事把剧情串起来，最后由母爱收尾。电影不能归类为什么风格，更不是很多短评说的实验电影。它很北欧又很美国，它很自由，映后的导演连线，更让我确定这样的导演能拍出这样的电影，他非常幽默也非常自信，知道自己想表达的，并且能把想法清楚的说出来，是那个充满LOVE的devil。
想吐槽来着 拿人手短 算了 #365
山村老诗，上帝是爱。
导演1.8吨的才华压的我透不过气来，赤子孤独了可以创造一个世界
我看懵了，评价系统变得紊乱。有太多可以吐槽的地方，令人出戏的表演，糟糕的摄影，但越往后看越感觉这是有意为之？我看懵了。
大概是到目前为止看过的2020年最令我惊喜的中国电影了。看到豆瓣网友纷纷一星两星毫不意外，这种快手风沙雕神片咋一看确实不适合迷影分子进行深刻解读，估计很多人看不超过十分钟。
牛逼，可太喜欢了
绝妙的文本，莫比乌斯环状剧情，掺杂导演的宗教观。对诗人群体的呈现以为是在嘲讽，导演连线才知道是真实呈现和敬佩态度。如果没有导演自述多处一定会不理解，时间会证明片子的重量。 当然同意相较于影像更适合文字呈现，但是拍摄周期只有五天，经费只有一万，完成度至此已经惊人。 一处不理解：导演是非常虔诚的宗教信仰者，为何片中会出现撕圣经烧柴的镜头？（下文没有呼应关系是导演认为拍摄应信马由缰而非起承转合的精密）
挺好玩的，有些地方有点僵但又有点像刻意的，反倒有些冷幽默的效果，尤其一些讽刺的情节和台词，虽然有一点点直白，“这位是李诗人，这位是王诗人，这位陈诗人……”，“什么诗人，我们连两万块钱都拿不出来”，警察的“莫浪费国家时间”，以及两个妈妈讨论信不信上帝的对话。魔鬼的行为（包括他不生动地背英文诗）莫名其妙，但他本来就是那样一个奇怪的角色，很勾人好奇心。低成本的“粗制滥造”感倒很贴近生活很真实，只不过这位导演太忽略细节了，比如影片开始三个人吃饭能整十个菜加一锅?还有后面俩兄弟把死人抬屋里，用剩一碗面没人吃表明只有两个活人未免太低智了。总体来说，整个故事和影片结构太散了，有点不成型，但趣味性有了，本想给三星，看差评太多了，四星鼓励一下。
真的是诗意盎然，粗糙的合理，讴歌母亲，king of the world
看不懂总感觉怪怪的，但是好像记得最后有很多细节都对上了，这可能还不错 不过我确实不太想花心思在琢磨 了
不否认任何影像都有其被记录与存在的价值，当然作为观众我们也有权利关掉它。
完全抛弃影像也不行呀
如果换一批演员，如果拍摄技巧在成熟一些，如果画面质感在好一点，如果在深沉一点那这个电影一定评分不低。可是，如果真的按照前面说的拍下去，它也只是一部好电影，而它带给我的最大感受是高级，那种高级的幽默，那种高级的讽刺，以及高级的思考