我被扇耳光后,开始思考老公对于我来说是什么,第二天醒来他过来和我说话,揽过我的肩,我几乎都要原谅他了,但是他抱歉两个字没说出口,一直在说他遭遇的被替职的事情有多么糟糕。
那天我照样送他出门去上班,以前多少个时日我也是这样做的,在这日复一日里,我思考婚姻,更多的是开始思考自己是什么,想要成为什么,我背后有殷实的家境和我受过的良好教育让我有机会慢慢思量,我正躺在沙发上,帮我抹发油的女佣说道“我昨天被老公打了,但我想着不出声,不然我没地方去。
”而现在我坐在律师办公室里,让我问你,“如果你是我,你会怎么做。
”印度近几年的一些电影真是让人刮目相看,不得不自惭形秽。
这个总是在“我们口中“所谓的比我们低一层级的印度如今拍起这类题材也是手到擒来,除了女主这条线,配角们的有关探讨看出来也花了心思,整体流畅自然,虽然有些地方的女主感情的变化不太能令人信服,但是整体来说,是一部值得夸奖和学习的作品。
另外本土配乐非常贴合,一点也不让人觉得像在听以前的宝莱坞的生硬感。
ps:电影的中场休息是因为疫情有的嘛,还是印度电影有中场休息的习惯。
耳光只是一个导火索罢了,从耳光事件过后的每一个细节,你看到的是社会对女性不平等的要求,要求容忍,顾全丈夫的脸面,看到的是丈夫丝毫不觉得愧疚,所有貌似道歉的话也没有重点,反复强调自己是多么的不爽,不痛快,这些理由可以把自己打妻子耳光合理化么,那下次同样的情况出现了,妻子还应该把脸凑上去继续当出气筒罗,真神逻辑也是够醉人的,这些话恐怕才是最让妻子绝望的,丈夫从来不知道妻子要什么,期待着什么样的婚姻生活。
这部电影在印度上映后引起巨大反响,豆瓣上也拿到了7.5分的不错成绩。
编剧以一记看似寻常的耳光,唤醒了沉睡已久的女性自我意识。
01阿穆是一个受过高等教育的美丽女孩,大学毕业后经父母介绍,嫁给了出身富裕家庭的维克拉姆。
婚后为了全心全意地照顾家庭,她便顺应趋势,辞职做起了家庭主妇。
在外人眼中,她和丈夫维克拉姆的婚姻生活非常幸福:对方长相帅气,在一家大公司担任要职,性格温和,与她相处和睦;婆媳关系融洽,家里还为不会做饭的她专门请了女佣。
阿穆很爱维克拉姆,并相信他也很爱她,这一切看起来都是那么的完美。
直到有一天,幸福的生活因为一记耳光被打碎了。
这天,维克拉姆的公司通知他即将升职去伦敦担任主管,一家人都很开心,特地举办一场派对来庆祝。
派对上,杯觥交错,宾客云集,大家尽情地狂欢,阿穆作为女主人也兴奋地跳起了舞蹈,成为了众人的焦点。
然而派对进行到一半时,维克拉姆突然接到一通电话,得知自己即将到手的高管职位被一个白人取代了,想去伦敦就只能在其手下干活,无法接受这个事实的他一下子变得怒不可遏,当场就和上司吵了起来。
听到争吵声的阿穆闻声赶来劝架,只想把暴怒的丈夫拉走以免生出事端,而盛怒之下的维克拉姆却由于无法控制自己的情绪,抬手扇了她一个耳光 !
顿时所有人都愣住了,阿穆也被打懵了,站在那里像一个小丑,气氛顿时变得无比尴尬。
时间仿佛凝固了,竟然没有一个人上前来安慰,似乎在大家看来,妻子被丈夫打是再平常不过的事情。
受了委屈的阿穆躲到房间里哭泣,这时婆婆走过来,本以为她会好心安慰一番,结果却指责阿穆:快点出来,外面还有好多客人,别人会怎么想。
从那以后,阿穆的脸上就再也不见了笑容,整个人仿佛被抽走了元气,原本活泼开朗的姑娘成了一朵枯萎的花。
而维克拉姆和婆婆却完全没有把这件事放在心上,大家一致认为这不过是一件微不足道的小事,应该赶紧翻篇。
可是,这件所谓的“小事”,可以就这样翻篇吗?
02这个社会对女性的要求一直很高。
外人眼中舒适安逸的婚姻生活不过是一个幌子罢了。
为了扮演好一个贤妻良母的角色,阿穆放弃了曾经的舞蹈家梦想,一头扎进了琐碎的家务活中。
每天凌晨起床取牛奶和报纸,浇花,煮茶,为丈夫准备早餐和工作资料,还要给婆婆测量血糖,一件都不能少。
担心丈夫没空吃早餐对身体不好,她可以手捧早餐一直追到门外。
而丈夫维克拉姆简直就是一个巨婴:网断了要喊妻子修理;
打印机出了故障也要喊妻子来处理。
仿佛离开了阿穆,他的生活就不能正常运转了。
而他也认为阿穆的付出是理所当然,从未表达过感激。
“耳光事件”之后,他一直没有意识到自己的错误,看到妻子闷闷不乐,直男思维只知道带她去餐厅吃饭,给她送礼物。
好不容易聊到正题,他的话听起来却只有吐槽和抱怨,丝毫没有顾及妻子的感受。
很明显,他根本不觉得自己有错,自始至终保持着大男子主义的态度,没有一句真诚的道歉。
而其他人也觉得阿穆有些小题大做,不仅亲生母亲劝她要学会忍耐,就连接手她离婚诉求的女律师也觉得很不可思议---为了一个耳光就要闹离婚?!
在阿穆看来,这一记耳光,是家暴的开端。
而家暴只有0次和无数次,这次忍耐了,很可能就会有下次。
耳光确实不算大事,但真正令她失望的,是丈夫和周围人的态度。
周围的人都在劝她,忍一忍就过去了,大家不都是这么过来的嘛。
就连自己的娘家人也一致认为不应该把这种小事放在心上,为此已经订婚了的阿穆的弟弟和准弟媳还闹得不太愉快。
阿穆的母亲年轻时为了照顾家庭不得不放弃了心爱的歌唱事业,这种根深蒂固的思想也被她传递给了自己的女儿女人就是要为家庭而活着。
而阿穆真正想要的,不是礼物也不是伦敦的生活,而是来自丈夫的尊重。
03在全世界范围内女性地位低下的国家,印度一定榜上有名。
这个国家的家暴极其普遍,每天都会发生不少针对女性的暴力事件,而离婚率却只有1%。
在印度,不仅童婚现象屡见不鲜,女性在婚姻中的地位也很低,很多女性没有收入来源,必须依附于男人,这也是她们不被丈夫尊重的原因。
《耳光》一片中刻画了来自三个不同阶层的女性。
除了来自中产阶级的阿穆,还有她家的女佣和她聘请的女律师。
女佣来自社会底层,虽然每天辛苦工作养家,却因为生不出孩子,经常遭遇丈夫的拳打脚踢。
被打之后女佣偶尔会质问丈夫为什么打她,而丈夫会气势汹汹地回答:打你还需要理由吗?
在家暴的男人看来,打老婆就和吃饭睡觉一样,是一件再正常不过的事情,也根本不需要理由。
而女律师外表光鲜靓丽,实则也有难言之隐。
即使她作为女权律师能力出众,却一直被丈夫讥讽是靠着公公的地位才有了今天的成绩。
无论她在外面打赢了多么难的官司,回到家总会被强势的丈夫要求做个小女人。
这种普遍存在于亚洲地区的以男性为主的传统观念,不仅印度有,其他国家也有。
去年大热的韩国电影《82年生的金智英》中,女主角也是因为照顾家庭而当了全职主妇。
当她因女儿哭闹不小心打翻了咖啡时,旁人却嘲讽她是带不好孩子的妈妈。
中国有句古老的成语叫“相敬如宾”,意思是夫妻间相处融洽,互相敬爱,像对待宾客一样。
这个词不仅仅意味着夫妻相处时需要礼貌客气,更重要的是互相尊重,尊重才是维护幸福婚姻的秘诀。
每个女孩婚前都是一个无忧无虑的美少女,婚后为了所谓的爱情和家庭,才会甘愿洗手作羹汤。
片中阿穆坚决要离婚,是因为丈夫的这一耳光彻底打掉了她对丈夫和这个家的爱。
如果她接受了这个耳光,就意味着接受了耳光背后的不公平。
那么就意味着曾经美丽骄傲的舞蹈家,将沦为一个可以随意被打骂的女人。
如果不能让大男子主义的丈夫意识到这一点,那这场婚姻就没有继续下去的必要了。
所以她明白反抗家暴的意义,在于当它出现苗头的时候就必须坚决遏制,才能让对方明白自己的底线,并捍卫自己的尊严。
对于已婚者来说,家,是幸福的港湾,而不是施暴的场所。
而对于女性来说,为爱可以牺牲一切,但这种牺牲必须被尊重,必须是为值得的人。
爱你时,我可以为你赴汤蹈火;不爱你了,我也可以潇洒地走开。
家暴,频频登上微博热搜。
网络上家暴的案例比比皆是,可女人因为生来比较弱小,经常成为家暴的直接受害者。
但很多人以为,除非大打出手,要不仅仅是普通的推搡或者耳光,都以为不必要放在心上。
但请你记住,家暴,只有0次,和无数次。
耳光豆瓣:7.4
2020年,印度。
中产家庭,家庭主妇阿穆她是个快乐的主妇,虽然曾经是舞蹈家,但嫁给富二代丈夫的生活,让她无比满足。
每天她都要比丈夫提前起床,帮婆婆量血糖,做好早餐,冲一杯咖啡在阳台尽情享受一天的开始。
她很爱自己的丈夫,虽然他工作比较忙,总是通宵达旦,但丈夫帅气,夫妻恩爱,家庭优渥,婆婆对她也很好,这简直是很多女人梦想的样子。
可因为一个耳光,把这些美好,都击碎了。
丈夫在一家公司做高管,原本争取到了去伦敦公司做高管的机会,一家人为此举办了趴体。
在聚会上,阿穆也成为众人瞩目的女主人,一群人簇拥的女主角。
但随后,丈夫接到一通电话,自己的位置即将被取代,他气急败坏,当下就和上司理论起来。
而此时妻子只是想把气愤的丈夫从上司身边拉走,失去理智的丈夫反手一个耳光,打在妻子脸上。
当着所有宾客的面,气氛一度尴尬,留下阿穆自己站在中间。
竟然没有一人,前来安慰。
好像在大家看来,这是件再普通不过的事,而躲在屋里想偷偷哭泣的阿穆却被婆婆前来指责。
你是这个家的女主人,外面还有客人,他们会怎么想?
打这以后,阿穆的生活似乎再也不香了,每天清晨推开的窗户,阳台喝的咖啡,或者帮婆婆测血糖,再也不是享受的快乐。
而丈夫,一直都没有跟自己道过谦,从头到尾,一副本该如此的架势。
所有人都在告诉她,这件事,该翻篇了。
可这件事,能翻篇吗?
印度,是家暴最严重的国家之一,但离婚率却只有百分之一,在印度,如果半夜一个年轻女人出门,就可以被认定,勾引男人。
被禁的电影《印度的女儿》,这一部关于2012年印度德里,一名女大学生在“黑公交”上遭到7名壮汉轮奸的纪录片。
在印度,71%的女性不工作,35%的女性是文盲,每年约200W女婴被杀,每20分钟有一名女性被强奸,68%法官认为女性衣着暴露是对强奸的邀请。
这些歹徒在接受采访时不仅毫无悔意,就连受过高等教育的律师也说:“我们有世界上最好的文化,因为我们的文明里没有女人的位置”。
很多人说,这仅是印度底层女性的状况,但显然,并不如此。
该片中,展示了三个阶级女性的现状。
一个是中产家庭的阿穆。
一个是阿穆家的保姆。
以及精英阶级的女律师,这三者无疑从电影的哪一个角度,我都感受到了赤裸裸的歧视,以及印度女性的卑微。
女保姆常年忍受着丈夫的家暴,一言不合就拳打脚踢,
而女律师,即使靠自己的能力,在职场上披荆斩棘打赢性侵官司,也被丈夫冷嘲热讽的说是靠男方家庭的关系,女律师才有今天的成绩。
不仅如此,在她并不自愿的情况下,丈夫强奸了女律师。
而这一切,很多身在牢笼中的女性,并不自知。
直到阿穆和丈夫提出离婚。
家庭幸福,夫妻和谐,公婆照顾,这样的婚姻,仅仅因为一个耳光,就要离婚吗?
可让我们幡然醒悟的,是这个不公平的社会。
是在印度,女性地位的卑微,是男人从骨子里的根深蒂固,女人可以随意打骂,女人不会做出什么成绩。
让阿穆寒心的,事出后,婆婆连一句安慰都没有,自己的母亲也只是告诉她,这样的家庭求之不得。
却没有一个人真的关心她,疼不疼,开心不开心。
女人受到的教育就是,要学会包容、要隐忍、有了家庭就要放弃自己的一切,投身家庭。
为此阿穆的母亲放弃了自己唱歌的梦想,为了抚养孩子,而她根深蒂固的传统思想,也这样告诉自己的女儿,女人就是为了家庭活着,这样的思想,一代又一代,一代女性又一代女性的传承。
这种亚洲文化的根深蒂固,不仅仅是印度。
韩国也拍摄过类似的影片《82年的金智英》,因为生孩子当了全职妈妈的金智英,多休息一会,就会被说是丈夫的蛀虫,从小到大接受的教育,男尊女卑,让她沉沦在家庭琐碎,社会鄙夷后换上了心里疾病。
而金智英的这种想法,也是自己母亲根深蒂固的告诉,随着现代社会女人见识增加,学历增加,思想增加。
对于社会如今的结构,一方面传统的思想还在禁锢,另一方面想独立女性的思想又压的很多女人喘不上气,矛盾的本身,就会让人更迷茫...让我们悲伤的是很多时候,我身处不公平,却不以为意。
我们以为,算了,不都是这样吗?
不就是打一个耳光吗?
不就是夫妻间的吵架吗?
不就是正常的情绪发泄吗?
可我们忘记了,并不是发泄,也不是释放,是根深蒂固的男人以为自己才是权利的掌握者,女人不过可以用来发泄的工具。
他们理所应当的享受女人的付出,不懂感恩,不知尊重。
但他们不知道,对于男人。
我们可以因为爱你,揉碎在生活里,柴米油盐的沦为家庭主妇。
但我们也会因为不爱你,即使被现实的社会摒弃,也会潇洒的离开。
很久没打五星了,但这部电影真的有戳到我。
一个家庭好像永远需要一个放弃自己的人,而家庭价值正是被整个社会所忽视的。
张校长对着大山飞出的家庭主妇女学生说滚出去,日本医学院不招女学生,这个社会在歌颂女性伟大的时候,在享受家庭服务的时候,又残忍地贬低着一个女性对于家庭的价值。
有人说家庭妇女是工贼,是压垮职业女性的最后一根稻草。
当女性回归家庭,她的丈夫可以义无反顾投身007,进一步挤压职场女性的生存空间,进而加剧性别歧视。
家庭妇女得到了什么?
每月按时发放的支票,以及扮演好一个完美的工具人。
她是孩子的母亲,是丈夫的妻子,是好女儿好媳妇,唯独不是她自己。
而面对职场的女性,人们又会咄咄逼人:你工作这么忙,你家里孩子怎么照顾?
你的丈夫吃什么?
仿佛有野心,是一件丢人而不正常的现象,倒逼女性回归家庭。
我希望的性别平等,是我有不当家庭主妇的选择,是我能有同样机会的权利。
你有当家庭主妇的选择,但更要有不当家庭主妇的权利。
当我有一天想靠自己拼出一条路时,不会有人挡在你我面前,高喊着get out of here!
不会有人对着你说三道四,所谓别人的女儿也是这样过来的,恭顺谦卑温柔体贴,冲好咖啡泡好茶,照顾好孩子服务好丈夫,当一个最完美的主妇。
Sorry,I can't do it.我希望我未来的女儿,我的母亲,我自己,都有选择说不的权利。
愿世间所有女性都能被人温柔以待。
这周看了一部印度电影,名字叫做《耳光》。
女主人公阿穆丽塔曾经是个杰出的舞蹈家,五年前和丈夫维克拉姆结婚后,就自愿成为家庭主妇,她不仅要打理家庭琐事,更是丈夫事业上的好帮手。
阿穆丽塔的一天很忙碌,早上四五多钟就要起来准备早餐,浇花,接着她要为患有疾病的婆婆测血糖,之后她还要回到房间喊丈夫起床,在丈夫出门前准备好他开会要用的文件夹,她内外兼顾,丈夫爱她,婆婆宠她,婚姻的一切都仿佛是完美的。
可是在一次聚会上,丈夫和公司高管激烈争执之中,突然狠狠打了跑来拉架的阿穆丽塔一耳光。
这一耳光几乎可以说是毫无缘由,因为在五分钟之前,两个人还甜甜蜜蜜的拥抱着,更何况,这场聚会来了很多他们的亲朋好友,阿穆丽塔的父母弟弟以及弟弟的未婚夫,他们都在现场,阿穆丽塔简直颜面扫地。
丈夫没留下一句道歉,转身就离开了,其他人继续欢呼,仿佛她被挨打是一件特别正常的事情。
阿穆丽塔的世界消音了,她在小房间沉默了很久,婆婆找过来说外面还有客人,他们的家务事不应该干扰客人。
在被打耳光这件事情上,母亲和弟弟告诉阿穆丽塔丈夫只是一时冲动,他以后不会这样了,没人说这件事情是错的。
第二天,丈夫和往常一样跟她讲话,好像她没有被打耳光。
她沉默沮丧,丈夫做出的行动是带她出去吃饭,送她昂贵的礼物,她等了好多天,都没等到道歉。
阿穆丽塔收拾行李,回了娘家,却收到了律师信,理由是丈夫控告她不愿回家。
一场官司由此展开。
印度是世界上离婚率最低的国家,只有1%。
在印度,超过50%的女性都在经历这种事情,一个家庭里,丈夫殴打妻子,是不需要理由的。
女律师规劝阿穆丽塔回家,因为没人会因为一个耳光分居,这不合理。
阿穆丽塔说:“我曾很高兴成为他生活梦想的一部分,然而我变成了一个被人扇耳光的人,这合乎情理吗?
我选择成为家庭主妇没人强迫我,但是,在此期间,他不能伤害我?
只是一个耳光,但是他本就不应该伤害我。
”女律师问她:“你想要什么?
”阿穆丽塔说:“我想要过得快乐,而不是撒谎说,我过得很快乐。
”摆在阿穆丽塔面前有三条路,1回家,2合法分居,3离婚。
她选择了最麻烦的一项,离婚。
在得知她这个决定的时候,身边所有人几乎都觉得不能理解,尤其是她的母亲和弟弟,不就是一个耳光吗,至于把这件事情闹到法庭上,让外人看笑话不说,婚姻从一开始就是不公平的,离婚了吃亏的可是你。
阿穆丽塔坚持,婚姻很公平,不公平的是耳光,人们习惯了不公平,这一耳光让她清醒。
她讲道,她大学时候的梦想是获得尊重和幸福,现在,也仍然是这样。
然而事情一波三折,她查出来怀孕了,丈夫得知之后,激动的拥抱了她,开始规划他们美好的未来,可是他绝口不提那一耳光,也丝毫没有要道歉的意思。
母亲和婆婆轮番上阵,对阿穆丽塔说家庭最重要,为了孩子,你不要闹了。
事情发展到这一步,甚至还有人觉得这是在闹。
——到这里为止,剧情冲突拉到最激烈。
阿穆丽塔的母亲说:母亲告诉我,家庭最重要。
阿穆丽塔的婆婆说:“女人无所谓,只要儿子幸福,丈夫幸福。
”可是,还能有谁比你自己更重要?
如果你自己不幸福,又怎么能让别人幸福?
如果连最基本的公平和尊重都得不到,又如何追求幸福?
《耳光》是由安布哈雅·辛哈执导,塔丝·潘努主演的剧情片,于2020年2月28日在印度上映。
该片讲述了一个受过教育的中产阶级家庭主妇,她的丈夫在公众场合打了她一巴掌后,她不得不重新审视自己的感情的故事。
一对因为爱情而结婚的年轻夫妻,因丈夫偶尔气急之下打了妻子而婚姻破裂。
事情并非不可原谅,但周围几乎所有人都站在男性的一方,认为跑回娘家的妻子阿穆丽塔是年轻气盛,小题大做。
设想男主如果平时对女主很好那天打完又马上道歉女主也不会心郁难解 执意要离婚女主不过是透过一个耳光 认清现实罢了男主就是习惯性享受女主的付出对女主没有尊重和感恩所以最后我又想说任何人都别因为别人而放弃梦想除非你笃定这辈子不会后悔!
一件家庭不理智的行为,却折射出整个国家女人尴尬的家庭地位。
不幸不争是可悲的,好在女主作为一个受过高等教育的新女性敢于挑战世俗默认的不公,这点颇值得敬佩。
电影里男主拉姆因为失去工作机会在聚会上与上司发生争执,妻子阿穆去拉他,被拉姆反手打了一耳光。
阿穆坚决要求离婚,拉姆道歉敷衍,周围人都劝她只是“小事”,不要小题大做。
真的是“小事”吗?
拉姆生上司的气,但不去打上司,却打了妻子,如果去拉他的是他母亲或者别的客人,他也不会打,为什么是妻子,就打了呢?
是妻子,就可以拿来发泄怒火呢?
我想阿穆伤心的不只是暴力,更多的是看到丈夫对自己的轻视,这轻视让她感到不被尊重,而尊重是维护平等关系的基础。
“轻视”散落在生活中一些看似不起眼的小细节里,甚至你不细看都很容易忽略掉,但总有一件事会将它放大给你看,让你清清楚楚的看明白,看清楚这份“轻视”,看明白这个人。
【涉及大量剧透,还未观看者慎入!
】 评论有人说矫情,可能觉得男人打女人是正常的吧。
(嘲讽脸)有的男性只会在家暴与道歉间无限循环!
有的女性一辈子就在反复家暴中过下去了。
还会教育女儿顺从和忍受,这种教育下,将来女儿面对的可能也是家暴男。
说矫情的人,应该正视并且了解家暴这个词汇的含义和后果。
反家暴也不是支持女权,而是平权。
凭什么打耳光就不算家暴了?
对了,还有一种暴力叫作冷暴力。
片中女主角挨打后,附近没有人安慰她帮助她。
(周围人觉得这挺正常的,可怕)婆婆对女主说“走吧,外面还有客人,他们会怎么想。
”。
片中女仆的丈夫打了她后:我打你需要理由吗?
现在给我滚。
女律师打官司成功,却没获得伴侣的尊重。
女仆截图---说女主圣母。
女主不是圣母,对此女主在片中表达过!
大概意思是:我选择的我放弃的,因为当时幸福,那么我愿意承受。
但我不幸福了,我选择离开,我什么都不要,他有的是他的,曾经我要的幸福他现在给不了我,只要他放我离开就好。
他们可以卑鄙无耻,但我不会不择手段,因为我要的很简单,我不会把离婚当作交易。
我也不会把孩子当作谈判筹码,因为孩子是无价的,孩子也不应该承受父母的苦果。
(怎么就圣母了?
这是清醒了啊!
)我挺喜欢片中女仆那个角色的,性格挺丰富,婆婆骂她,她会反骂回去,丈夫打她,虽然忍受,还会反问为什么要打她。
女主不开心,女仆就说自己的不幸生活,想借此让女主心情好起来。
又悍又懦弱又善良。
对女主说起自己被家暴却无处可逃,语气是习以为常了。
但事实是她要一边工作一边照顾家庭,还要被丈夫打。
最后也是鼓起勇气面对丈夫一记又一记的耳光后疯狂发出反击,拿起刀递给丈夫“你不如杀了我”。
结果是好的,原来她丈夫是个只敢在家里对不反抗的妻子施暴的废物。
从此她也不用在家中对丈夫唯唯诺诺了。
(看她暴打那个男人,莫名觉得这剧情太爽了!
)本片针对三种阶级: 精英阶级、中产阶级、底层人民中的女性进行了刻画。
后两种前面说过了。
精英阶级女律师,高学历,打赢性骚扰官司后,被一堆记者追着采访,新闻也大肆报导。
女律师当然开心啊,她的努力得到了证明!
回到家,丈夫却觉得是对方放水,并没有为妻子而骄傲。
看到妻子不开心,才假模假样夸奖了下,但不是肯定她的能力,而是因为她美丽。
然后接着说这让他想起了自己爸爸,自己爸爸多伟大,又觉得女主胜利后表现的太过骄傲,表示自己有多么包容多么能够理解(合着自己爸爸有能力就是伟大,妻子有能力就是骄傲,双标狗)。
而且因为他介绍给妻子的案件,所以要求妻子感激他,用身体回报他。
真渣男啊,否定妻子,当作床上工具。
这种情况下,曾经爱的丈夫变了样,她开始在大学男性好友的身上,寻找过去那个对她的一切认同和称赞,能发现她的优秀的丈夫的影子。
最后也清醒过来了,这对谁都不公平。
离开丈夫,离开丈夫父亲的公司,去其他能够充分展现自己能力的地方。
本片结局是好的,片中几位女性最后都走出了自己的路,明白放弃追求或者无限度忍受并不能让自己得到幸福。
婚姻中的幸福不应该是单纯为了他人,婚姻是两个人的,应该相互尊重,互相扶持,幸福是自己的,不能对家暴和冷暴力当作习以为常,然后影响下一代的人生观。
对了,片中好像有个单亲妈妈?
她的女儿就很快乐很开朗,因为她妈妈给她传达了积极的生活态度!
并且在男主找到她,希望她和下稀泥,证明下他没有打女主的时候,当着女儿的面,坚定的拒绝了!
给女儿作了好的榜样!
这个内容挺好。
女权意识的觉醒,相对于印度底层女性,因为种种原因,还没有勇于追求幸福的底气。
但中产阶级女性,由于接收到的各种信息越来越多,已经敢于反抗妻子应该永远服从丈夫的那种传统观念。
不再把当一个唯唯诺诺的家庭主妇当作唯一追求,挑战传统,紧跟潮流,征战职场,开始成为更加优秀的女性!
时代在发展,印度电影也跟随大流,部分电影减少了载歌载舞的内容,开始更加注重影片节奏和剧情的刻画。
现实中,虽然有些印度男人无视女性的权利,会肆意伤害女性,但这种情况应该会越来越少,印度经济发展的同时,代表着世界上更多的人在关注着印度。
三星半,印度电影确实有值得天朝学习的地方,当然天朝拍这样的内容99%是没人理会的,现实就是这么悲哀
印度几乎每部片子都类似:反映某部分社会现状。这部是男权社会里女性的尊重和权益平等。印度校友说,印度的官方语是英语+印度语,但我想这应该是分阶层的。正如这部剧里的,所出场的人都是upper class的律师,企业高层。
意义大于内容
每一个女人都应该看的电影 每一个男人更应该看的电影;四星的故事,三星的制作
抛开电影我反倒更认同一个观点,(工作上的)聪明人往往处理不好人际关系,就是他们太聪明了目的性太强而舍弃了维护关系。男主的背景应该就是这样的人,非常理解,同时也对人类更加失望了,这种基因繁衍出来的也就都差不多,和女二老公一样吧,说回电影,立意很好,但是看完之后给人一种“只有有钱和有社会地位的人才有权谈平权” 其它那几个角色也反映不出来啥,没什么太大的为自己发声的意思“用自己的方法做勇敢的人”这点体现的一般吧… 最后这个结尾真有点没劲…像是草草收尾,大家都等着看庭审律师吵吵呢哈哈哈哈
男的为啥就觉得有权利打女的,还不道歉,反倒让女人忍受。
男人大多自私自利自大,完全不尊重并否定女性对家庭的付出。影片里那些根深蒂固的糟粕思想听得都窒息,好在阿穆足够勇敢独立,建议男的都看看这部片。
佣人就像被家长打皮了的孩子一样,反正我行我素你打吧。其实说一千道一万就是男主打一开始就没重视一个耳光的严重性,根本就没有表示出诚意来道歉,他不是不爱她,只是太自我太自私,所以女主就像秋菊打官司一样想要个说法,还有律师们之间的博弈。佣人打他老公的时候太逗了,给沉重的电影带来了一丝丝喜感。。。
印度就一点好,坚决生孩子~拼了老命去英国~
是一部关注女性意识觉醒的好电影,只要熬过一多半冗长拖沓的剧情就好了。电影后半段很精彩,女主身边人的转变也让人感动~啊,印度电影又一次让人感叹,印度先进的地方是真先进啊!
家暴只有0次和无数次!!!
有些事你一次也不能做,一次也不能错,因为我们一次也承担不起啊。
最近印度女权觉醒的速度之快,一记耳光带来对婚姻的审视,越是在女性地位低的国家,女权反差越明显
21-052. 重點是,你動手了。重點不在於一個耳光,而是,你向我動手了。不管怎麼樣,家暴真的完全不能洗。 從始至終她要的可能衹是一個誠懇的道歉,最後她等到了他的道歉,但是改變不了他們的關係了。信任一旦被打破,很難回到原點。再者,女主能夠挺起胸膛據理力爭,是因為她的家境也很不錯。母親雖然有點男權,但是父親非常開明。對比女主家的保姆,對於丈夫的捱打已經習以為常…从根本上,還是在講男女之間權利的不協調。我不主張男權也不主張女權,我更支持平權。起碼大家先要在人格上是平等的,才能談權利問題。PS:印度電影原來真的有中場休息這個操作hhhhh
2.5
对啊,生老板的气为什么不打老板?把气撒老婆身上
UUU
印度人如果能拍出来好电影,除非太阳从西边出来
很喜歡
128 最后一段祷告会母亲说的话有被感动到