This isn’t about a man who hated prostitutes but a society which hated women.
40分钟前
北纬三十六度线
推荐
They said he was a “prostitutes killer” and put curfews on females.
43分钟前
Nebula‘s child
推荐
7.5。“如果有动物在案件中受到伤害，那么许多人都会感到同情并且伸出援手。但如果是人类……”/所谓的“妓女杀手”和警察乃至整个社会对女性的系统性歧视。/七八十年代破案真是纯靠运气……/男性的自卑与"man up"？/九次盘问都躲开了也太神奇了。/果然每一个连环杀手到了最后都要经过mad or evil的讨论。/但是注意力完全在受害者身上了，也想看看凶手的故事。
46分钟前
𝑂𝑙𝑒́𝑎𝑛𝑑𝑟𝑒
还行
动荡的社会，无差别犯罪，变态心理，“传统”的侦查手段，男性和女性，每个要素都叫人唏嘘，终陷入沉默。
50分钟前
方吉是一只菇菇
力荐
3.5🌟 技术上节奏拖得太长，内容上批判力道不足。作为英国现代最大的凶杀案，让人深切感受到一个男性罪犯会让社会付出多大的代价，另一个存心提供伪证的男人让代价指数级翻倍，最终让一切代价无限扩大的是充满偏见、厌女思想的男警察们。而代价最终落在谁的头上？——女人。在男人忙着将女人分类为有罪无罪，将她们降格为报纸上诸如“针对妓女的圣战”“无辜少女的陨落”等吸引眼球的标题，将受害者当成他们功成名就的机会时，13个女人的生命无情地被剥夺了。长达五年的时间，警察说“没有一个女人是安全的，不要独自上街“，为什么不是“没有一个男人是安全的，男人不要上街“，为什么？只想说，这个世界没有男人会变得好得多得多得多。致敬所有在那段黑暗时光里走上街头游行，高呼“men off the street“的女性们。
有些警察是真的无能。
f the patriarchy
还挺有意思的，厌女真的无处不在
13名受害者背景名字没人记住 约克郡警察局长个老逼登逼他提早退休还心里不舒服把这个案件故事卖给报社赚了个盆满钵满 这个世界真是癫
Yorkshire Ripper活跃的年代，正值1979年第一位英国女首相撒切尔上台——女性不断获取更广的权益，达到更高的高度。从一开始猎杀妓女，到后面瞄准正拥抱着大好青春年华的女大学生，Peter Sutcliffe骨子里的厌女才是他作恶的源头吧。纪录片相比ITV的英剧，补充了当时石油危机、进口冲击下英国普通人生活的困境，生活在那个年代相对不容易，而警察调查报告里专注的不是murder，而是妓女们的loose morales，她们如何如何不管不顾自己的孩子夜夜笙歌，以及字里行间暗示她们本就不innocent… 真是狠狠地无语到了
4.5 pure luck that they caught the ripper...
补充一个新发现：我对“人生激励演讲师”的偏见略有更新…也不一定所有大师都在用味精煮水调色熬鸡汤嘛，有些人用真实的经历煲鸡汤可能用了真鸡（虽然我依然警惕一只鸡到底能熬多少汤，以及汤还是会越熬越淡吧……）
给了稍微偏高的分数，但是难得的把罪恶和社会运动结合得自然的犯罪纪录片
完美体现了欧洲人的脑回路，对待新冠疫情的态度简直和这部电视剧一模一样。看得怒火攻心。
感谢时代和技术的进步，让调查不那么困难。困难的是任何人的玩忽职守都可能导致罪犯的逃脱，因为没有一个人能独自完成完成所有调查。科技的进步让证据更容易说话，但是对人类精神领域的探索，我们还有很长的路要走。
不知道是不是素材所限，大多数镜头都是一张张人脸，整得像谈话节目
从女权主义&victim blaming视角切入，而不是简单地罗列时间、地点、人物，既有所侧重，又没有简化案件的发展历程，在4集篇幅里把故事讲清楚挺不错的。早期警方将受害者归入妓女而忽视了案件的本质，直到所谓的“无辜女性”受害才引起重视，虽然投入了大量警力，但调查方向错误导致资源浪费在了无关的线索上，非常可惜...那个年代警方形容受害者的用词令人不适，言语间都是受害者“活该”，呕吐。
震惊于本案中的警方是如此的自以为是 傲慢自大 无能 以及显而易见的厌女
This isn’t about a man who hated prostitutes but a society which hated women.
They said he was a “prostitutes killer” and put curfews on females.
7.5。“如果有动物在案件中受到伤害，那么许多人都会感到同情并且伸出援手。但如果是人类……”/所谓的“妓女杀手”和警察乃至整个社会对女性的系统性歧视。/七八十年代破案真是纯靠运气……/男性的自卑与"man up"？/九次盘问都躲开了也太神奇了。/果然每一个连环杀手到了最后都要经过mad or evil的讨论。/但是注意力完全在受害者身上了，也想看看凶手的故事。
动荡的社会，无差别犯罪，变态心理，“传统”的侦查手段，男性和女性，每个要素都叫人唏嘘，终陷入沉默。
3.5🌟 技术上节奏拖得太长，内容上批判力道不足。作为英国现代最大的凶杀案，让人深切感受到一个男性罪犯会让社会付出多大的代价，另一个存心提供伪证的男人让代价指数级翻倍，最终让一切代价无限扩大的是充满偏见、厌女思想的男警察们。而代价最终落在谁的头上？——女人。在男人忙着将女人分类为有罪无罪，将她们降格为报纸上诸如“针对妓女的圣战”“无辜少女的陨落”等吸引眼球的标题，将受害者当成他们功成名就的机会时，13个女人的生命无情地被剥夺了。长达五年的时间，警察说“没有一个女人是安全的，不要独自上街“，为什么不是“没有一个男人是安全的，男人不要上街“，为什么？只想说，这个世界没有男人会变得好得多得多得多。致敬所有在那段黑暗时光里走上街头游行，高呼“men off the street“的女性们。
看前两集感觉是普通的犯罪类纪录片 甚至被带入思维 女性是受害者 受害者是妓女 女性需要被保护 凶手没有被逮捕 每一个女性都处于危险 所以半夜不应该出门 好像这一切都合乎情理 也就因为这样 凶手犯案五年 13名受害者陆续遇害 凶手都没有被抓获 而期间这位真ripper被调查询问过不是一次不是两次三次 是九次 正因为警方的自大 偏见 导致调查方向的偏差 片中给出了很多大环境作为背景 女首相的上任 女权主义的萌芽 为什么女性受害就应该禁止女性夜间出门 五年警察抓不到凶手 反而需要限制女性的自由 女性受害元凶是男性 应该是men off the street 那是七八十年代的英国 还有多少路要走
fighting patriarchy 道阻且长