音乐

2023 SIFF 第五部 脑补太多其实也是一种文艺疾病

#二刷 #26022023 #Berlinale #ZooPalast #Competition 故事上改编自《俄狄浦斯王》，开场交代了男主的身世，父亲杀死孩子未果，母亲在山下死亡留下孩子，父亲在山上被抓留下眼镜，眼镜传给了Lucian。长大后男主推倒Lucian（弑父）造成其死亡但只被关一年，认识Lucian的青梅竹马女主相爱结婚生子（娶母），女主发现男主是杀害Lucian的人无法接受遂自杀，最后一切释怀。#一刷 #21022023 #Berlinale #BerlinalePalast #Competition 极简主义风格。模特表演，高效推进剧情，空镜转场，极少的对白，去戏剧表达。镜头上，大量的固定镜头和摇镜头，少有的推轨。空镜转场推进剧情。听上利用唱诗和音乐替换了布列松的内心独白。

对古希腊以及布列松都不够了解，几处剪辑点有被戳到

完美的电影

比佩措尔德更极致。传递了一种情绪，极少对白。可能需要二次观看。

+

SIFF2#海浪拟作乐章；跌落时空，吻别神话。

木偶一样无表情少台词，歌是完整的，剧情是碎的。

怎么才能骂得好听一点呢？柏林硬给奖真的是糊弄人哦，给了评审团或者艺术贡献都能说得过去了，偏偏是毫无剧本痕迹的编剧奖？在这没有人物没有故事没有节奏甚至也没什么音乐的叫《音乐》的电影中，编剧到底起了个什么作用？如果是因为对《俄狄浦斯王》的现代化改编的话，对观众来说，完全是驴唇不对马嘴。

只看出了布列松，完全没看出俄狄浦斯王。这是命题作文吗？怎么拍成这样？中间数度怀疑自己脸盲，回拉了三遍才对上号，不理解将“父亲”这个身份进行传递的必要，“母亲”这个身份更是无从而起，稀释了血亲伦理关系，放在现代背景下，比起弑父娶母的有悖人伦更像是普通的残疾nerd的丧妻之痛……造成这种观感的另一个原因是断罪时刻，似乎“俄狄浦斯”到最后也没发现“父”“母”“子”三人间的纠葛，只有“母亲”一个人带着秘密自尽了，“弑父”与“娶母”的炙烤在不知情的“俄狄浦斯”处只留下“过失杀人”的案底与“丧妻”的鳏居

凝滞、单调、枯燥、乏味，这首音乐不太“好听”，目前还是找不到进入夏娜莱克的入口

太好睡了，以至于完全没看懂，但是感觉如果看进去了会是我喜欢的

需要极多的背景基础，电影语言的素质非常高，单就文本始终无法进入，属于那种修炼多年后再重看的片。

5.5 补11.18歌德学院德国电影展 坐下了才看电影名，疑惑大半部……看完后发现讲的是俄底浦斯，很震惊，剧本太弱了……画面还可以，用脚来展现的有一点意思。

对神话的另一种阐释。利用了神话骨架，但省略了人性和不可违之宿命的内核。对缺乏希腊神话认知的中国观众（我）来说观影如隔墙。

很难讲这种神话本身 音乐和导演刻意选择的表现手法所传达出的一致性到底有什么用意。文化的隔阂是我无法分辨导演是从哪里薅出来的这些神乐bgm 也无法分辨影片呈现出的流淌感到底继承于哪一条脉脊。打4星纯粹是 带着神话故事的预期和对照来看的话 观影体验确实挺愉快的。

绝无法认同的理念（见于与@倒数第二个橙子的对话中，待整理），但概念完成度确实相对可观。和布列松没什么关系（当然不构成低分的理由

忧郁的希腊 危机四伏的柏林 一幕幕空间转换 虽然更加接近神话本身 但对现代人的启示是什么呢

原谅我的智商 真的看不懂

哇我从没看过这样的电影，被深深吸引了！