圆圈
The Circle,直播风暴(台),圆美圈套(港),圈子
导演:詹姆斯·庞索特
主演:艾玛·沃森,汤姆·汉克斯,格伦妮·海德利,比尔·帕克斯顿,凯伦·吉兰,埃拉·科尔特兰,贝克,内森·科德里,马莫多·阿西,约翰·博耶加,诺玛·索尔迪瓦尔,伊芙
类型:电影地区:阿联酋,美国语言:英语年份:2017
简介:《圆圈》故事背景设置为未来,爱玛·沃森饰演的的女主人公Mae就职于一家名为“圆圈”的互联网科技巨头公司。该公司将用户的所有个人信息都与其操作系统联系起来,并因此开启了互联网新时代。Mae在公司里遇到了名为Kalden的神秘同事,并与之相恋。而约翰·波耶加扮演的Kalden其真实身份则是公司的创始人之一,他凭借自己..详细 >
Netflix和STX两大烂片工厂结合出品的片子.......真的好烂→_→
两个巨星主演 评分各种扑街的电影 诚然编剧和导演的功力差了些 但是剧情对于大数据VS隐私入侵的讨论 很具有现实意义 打个满分只希望更多人能看到 很多人嘲笑这部片”众人皆醉我独醒“ ”还不如一集黑镜“ 可是那又怎样呢 你知道有多少人支持片中的透明化吗 还有很多打低分的表示“没看懂”
主题如此硬,演员如此傻,剧情如此简陋的电影。此外,全体的演技也太差了吧。一分给PPT presentation.
没有没有限制的自由,没有没有限制的技术。
虽然。。。。,但是。。。。
其实题材不错,聚焦网络隐私,很应景,结果电影成色确实很不佳,可以说是拍的极度平庸,逻辑上也有多处不通。汤姆·汉克斯还是本片制片人之一,作为制片人的汉克斯眼光确实不怎么样…以及,演技问题压根就不是这部片的症结所在,那些往死里骂的是有多大仇多大怨,照这样拍即使找梅姨来演也救不了啊。
2023-07-03重看。哪个天眼小摄像头怎么充电也是个大问题呢,完全没提到。至于涉及权利、隐私和垄断,非常地反乌托邦,但又结束在个体简单推翻庞大权力的小概率事件上。人物形象的描绘太单薄了,任何一个任务几乎都无法立住。
刚开始那个园区卧槽apple?后面circler的叫法又很google,接着公司理念是FB,后半部分是婊微信。最后大家举手机照明的镜头很棒,no one can escape。概念不错,但完成太差了……除了女主之外都是工具性角色。
电影的洗脑主题,在时下,真是满微妙的…… 两星全给Karen Gillan吧,胡博士附体啊
概念不错,Emma和Karen很美
题材常见但挺不错的,然而不知道电影到底想说啥,结局懵逼。。 Emma演技一言难尽。。。
烂片,同飞机上看的。
20年前Tom Hanks就拍了表现互联网时代初期生活状态的《网络情缘》,如今他又探讨当前甚至未来的网络环境,包括了社 交、直播平台,大数据,人工智能…这些新技术带给我们方便的同时是让我们生活的更轻松还是更艰辛?这个像“黑镜”一 样的故事足够娱乐,可信,最难得的是能带给我们警示和深思。
自从有人类文明以来,隐私的界域的半径的大小处在随时变化中。现代人一方面野蛮地暴露着自己的隐私,例如手机开着GPS允许运营商跟踪你的行动轨迹,随时发着朋友圈来分享自己的行踪和活动内容等等;另一方面他们又偏执地保护自己的领域免受侵犯。实际上现代的人们也不知道自己要的是什么,不要什么。
重點沒有演出來。
这部片子把大数据的未来提前释放到了眼前。可能是因为从事IT的关系,我认为它都算不上科幻。你的支付宝、微信、滴滴、摩拜、小黄车、百度地图、搜索记录无不在对你进行打点。可以说你的大部分私人信息都被阿里和腾讯所掌握。如果哪天信息被滥用,难以想象。
反乌托邦类型的电影,如果你变成了一个透明人会怎么样?你的一切都被人观察着,评论着,你没有秘密了,你的秘密成了罪恶。我想说的是:秘密的真谛,就在于它失去意义的时候也要守护它啊。。。
电影结束的一瞬间,转头问旁边的小伙伴:我们刚刚在干嘛?
主题让我想起了”慎独“,感觉编剧也是想探讨边界在哪里,然而所有的事件和人物设定都实在太刻意了,结局也不够有力。。倒是屈臣氏小姐的演技有了一点点进步(闺蜜个子太高衬得她好娇小啊
这个故事容量应该只有短片吧