致命礼物

豆瓣上，以六开头打分的电影是我极愿意探索的。

这是一个容易引发两极审美的分数。

相对于七分以上的公认佳作和六分以下的无他烂片，处在这一评分水平的电影总会给我带来无限渴望。

在这一片六点几分的电影中，我找到过为其冤屈的佳作，也看到了令人恼火的烂片。

《致命游戏》在豆瓣评分6.6，观影后，我认为它可以达到七分以上的高度，但如果简短的评价，我会着重强调：这部电影几乎让我得了尬尴癌。

一部电影让人有了“尴尬”的感受，说出去必然会得到烂片的结论。

但《致命礼物》是个例外。

它确凿地让我在一些场景因为尴尬几乎不敢只是屏幕，却在观影完毕后坚定地认为这是一部好电影。

并且，那些引起人心理不适的镜头，尴尬的恰到好处。

电影的故事不算离奇，但有诱发人前去观影的魅力：一对夫妻从芝加哥搬到加州的别墅中居住，丈夫西蒙事业有成，妻子萝宾美丽温柔，看上去是令人羡慕的一对儿。

刚刚搬到加州后，在商场订购家具时，西蒙碰到了高中同学戈多，后者非常热情，但西蒙却对其毫无印象。

几天后，戈多不请自来地出现在西蒙家门口，并带了小礼物，被善良的萝宾接待。

当晚三人共进午餐。

西蒙对戈多的莽撞而来感到非常不愉快，几次尴尬的聚会后，他勒令戈多不要再靠近他的家。

然而，看似消失不见的戈多，却彻底进入了萝宾的生活。

在不胜其扰的时候，萝宾意外发现了丈夫与戈多的往事。

原来，西蒙在高中时作为校霸欺凌过戈多，这种侮辱影响并彻底毁掉了他的一生。

而此次成年后的密集的充当不速之客，携带礼物强行与夫妻二人进餐，实则是一种循序渐进的报复。

电影由一个驯化又和善的陌生人，以不通人情世故的姿态强新进入新婚夫妇的生活中，他不请自来，带着不受欢迎的礼物，晚餐里也讲不出有共鸣的话。

就是这样一个怪人，他的每一次强行聚餐都让人尴尬到不忍直视，餐毕后观众忍不住长舒一口气，却在几分钟后发现这个人再一次出现，他似乎对于这种毫无友情掺杂的来往乐此不疲。

当代交往中，成年人的一点犹豫已经代表了拒绝，可是，这个人却完全看不懂人情世故，他不断地参与和邀请并不喜欢自己的人，进入彼此的生活中。

夫妻二人就像无法攻克的堡垒，抱成一团，抗拒于外来者的入侵，很明显，西蒙并不像和戈多成为朋友，而萝宾的接纳完全处于善良的本性。

而这一切，就是电影让人窒息的尴尬之处。

如何合理地解释戈多的参与？

这并非一件容易事。

时隔近二十年的同学，对其毫无印象，对方却用各种方式想要加入进你的生活，理由是什么？

导演兼戈多的扮演者乔尔·埃哲顿给出了一个切实的答案——因为西蒙曾经欺凌过戈多。

西蒙曾经是校霸，戈多是任人宰割的可怜虫。

许多年后，戈多体魄强壮，却在西蒙面前依旧胆战心惊。

这是无法言湮灭的恐惧阴影。

可想而知，当戈多第一次在加州的商场里看到毁了自己一生的人，心里是何等恐惧。

他怕这种欺侮再一次降临，于是热情非凡的主动与其交好，进入到他的家庭中，不断地试探对方再一次霸凌自己的可能性。

他一度以为西蒙不再是少年时代的混蛋，但当西蒙有一次用武力威胁他时，他知道一切都没有变，西蒙依旧是个自私透顶的撒谎精。

但他，已经是可以保护自己的成年人。

戈多选择了一种彻底摧毁西蒙的方式，就像西蒙当初摧毁自己一样。

他毁了西蒙的工作，让他挚爱的妻子离他而去，压断骆驼的最后一根稻草，是萝宾腹内的孩子。

他不能确定那是自己的，亦或是戈登迷奸萝宾后诞下的种子，于是，看着产房里的萝宾，西蒙彻底崩溃。

许多人看完电影，也无法确定这孩子是不是戈登的。

我认为是的，因为戈多最后说：“Good people deserve good things”。

显而易见，西蒙并不是个好人。

萝宾是个天使般的人物，她值得得到最好的。

公众号：读开花儿（readinginbloom）

from 微信订阅号【野评人】这部影片告诉我们一个简单的道理：做人要老实本分，不要伤害别人，如果已经伤害了，要真诚地向对方道歉，躲避和掩盖只会加深伤害，最后害人终害己，自己也将身败名裂。

虽然道理简单，但影片并不「简单」，剧情推进稳扎稳打，线索铺设严丝合缝，看得出剧本经过了严谨的推敲。

值得一提的是，本片的导演、编剧，同时也是本片的「反角」，Joel Edgerton，曾在《了不起的盖茨比》里饰演小李的情敌，在《勇士》里饰演汤老湿的哥哥。

他一直给人以温厚宽容的感觉，但在本片中他给自己的角色注入了更多的内容，毕竟是自己的电影，下起手来特别狠，导致这个角色异常复杂，让人既怜又恨，甚至害怕。

和Joel Edgerton从被侮辱和被损害，慢慢转化成一个被报复欲控制的角色相比，男主角经历了一个相反的过程。

他用谎言和欺骗编织起来的漂亮羽毛最终没能掩盖住真相，24H赋闲在家的妻子有足够的时间和精力去挖掘他的任何一个肮脏秘密，全职家庭主妇是一个危险的存在。

对于最后的真相，他可以选择相信，也可以选择不相信，但他撒谎成性，所以发自本能的不相信，而不相信导致了痛苦，成为紧紧缠住他身体的荆棘，越挣扎刺得越深。

这个角色没有什么发挥空间，基本只是按照剧本的设定运行了他的所有功能，它的意义全在于最后信与不信的选择上，这体现了影片的终极意义。

而牵引这两个角色产生联系和互相转化的，自然就是影片的女一号，男主角的老婆了。

这个角色由有着长颈鹿一般优雅的脖子的丽贝卡豪尔扮演，此女属于耐看型，所以Joel Edgerton第一眼看到她就说她漂亮纯属客气，男主角吃醋也是小题大做。

她在本片是圣母一般的存在，善良、大方，对撒谎的丈夫零容忍，虽然丈夫对她非常非常好。

这样一个道德完人同样很难有什么发挥空间，基本上也只是按照剧本设定履行了自己的职责——当一个优质的、反角用以惩罚男主角的工具。

她越善良、越单纯，对她丈夫的伤害就越深。

所以影片真正的主角其实还是Joel Edgerton。

自便自导的电影，一定要笑着演完，这家伙纯粹是自high，好在high得很漂亮。

影片的开放式结局不仅让男主角虐心一辈子，也给观众敲响警钟——那些整天对你点头哈腰笑脸相迎的老实人，仔细想想你有没有做对不起他的事情，比如遇见的时候板着脸、小事上面呵斥他？

总结，这是一部很稳的电影，反言之也就是没什么大的惊喜，不过结尾很有力量，不说拷问人性吧，也能引发观众在待人接物上的「自检」，值得一看。

男主明显没觉得自己有多大过错，戈多算是善良的人，起码他克制自己。

孩子应该是男主的，戈多说过原谅他一次。

但是老婆肯定不是男主得了。

男主做了很大错误的事情，但是并没有觉得自己的错误有多大，甚至不想承认。

或许他就是那种认为自己是尊贵的，高高在上的，认为戈多就是下人的老封建老坏蛋思想，和日本军国主义很像，都是坏人。

现实中也有很多这样的人，他们甚至做了坏事还可以拿来炫耀。

老婆二姐夫卖鱼每次都会扣称五分之一以上，也就是五斤至少扣一斤，他却说客户拿他没办法，很张扬的在炫耀自己的能耐。

听到过几个人在聊天，他们在说一个共同认识的人，强奸14岁的女孩，好像很牛逼的样子，而且后来没有因为这个事入狱，还说一个人偷了很多东西更牛逼，还有一个人魔狗样的有些官职的人，几个人轮一个女人也在炫耀。

三观真是尽毁了，特么做都做了怎么可以炫耀，起码你也应该回家忏悔一下吧？

最后说女主，有人说女主蠢，我开始也这么想，后来想啊聪明的女人会吃了你啊。

善良的女人啊肯定是让人爱的，她们会帮你赎罪，早些听他的话赎罪吧

优秀的心理惊悚片，结尾很值得深思。

片名致命礼物，礼物是什么，是戈多一步步入侵西蒙的生活他却束手无策，就像年少时戈多面临西蒙的霸凌束手无策；是片中无数个突然出现的礼物和多次不请自来的更多，是结尾戈多送出的礼物——婴儿车以及视频，是西蒙的身败名裂以及妻子朋友对西蒙的失望透顶，更是西蒙今后生活中的无限猜忌戈多完美掌握什么叫攻心为上，从头到尾他一直是以弱者受害者身份出现，不费吹灰之力接近主角一家，当然这之中女主圣母心发挥很大作用。

甚至结尾他跟西蒙的对话，“我没有做，我不记得了”，一句话真狠啊关于他做没做，重要吗？

孩子的眼睛是什么颜色重要吗？

我个人是认为人性本恶的，教育道德等的教导约束只是为了引导人向善。

说回戈多，他可能是个好人，但这么多年的生活里他碌碌无为，心境大改变，如果只是单纯报复为什么等了这么多年，他要一切具备要一击必中。

亖去的鱼，丢失又回来的狗，暗中的窥探…甚至最后故意示弱给男主妻子给他们的感情致命一击，以断掉的录像带给西蒙留下无尽的阴影，他有多爱妻子期待孩子生活就有多大的阴霾其实我很喜欢第一个影评的分析，礼物是什么，是“种子”，是生活里无尽猜忌的种子，是那个孩子

多数人小时候都做过坏事。

有时候会改变别人的命运，有时候不会。

而做过坏事的孩子，有的人会后悔，有的人忘记了。

我觉得还是忘记这些事吧。

作为一个结过婚的人，我建议你们不要去打探配偶的过去，也不要去追究配偶的过去，不要企图要求配偶为小时候的事情做什么。

那些事情，跟你们没有关系。

你找老婆的时候，找老公的时候，主要是依据他跟你谈恋爱时候的表现，以及当时的人品，以及对未来的态度和梦想，而不是依据他的历史。

几十年前的事情，你一定要求他去道歉？

或者要求他去拯救曾经被欺负的人？

或者拿自己的工作、家庭、事业去跟对方调换一下？

这怎么可能呢？

这样就公平了吗？

其实很多成功的人，很多不成功的人，都被欺负过，被侮辱过。

这不成为你失败、消极 的理由，也不是你憎恨社会的理由。

怎么样认识过去，那是每个人自己的事情。

去看之前，对片子充满了至少4颗星的期待，真正看完之后嘛，只能说影片的精彩部分都在预告片里了，而且真正放在电影的情节里面来说，几处做足效果的惊悚场面实在是非必须的，有点导演（Grodo本人）说“此处应有音效”，于是就有了的意思，这是对这部惊悚片整体的观影感受。

-我是剧透的分割线-整个故事线其实非常的简单，基本上属于一开头就猜到大部分结尾的级别。

学生时代的屌丝Gordon多年后又遇到当时的霸凌王Simon，于是展开了隐秘而猥琐的屌丝逆袭，而真正的恶报都施加在了傻白甜老婆Robyn身上了，可以说Gordon的报复理念是建立在Simon真正爱妻子爱家庭爱工作岗位的前提下的，不知道Gordon有没有想过，如果Simon就是个渣渣，他的这些手段根本就不会起作用啊喂？！

当然，大部分人接受的普世价值观应该还是老公爱老婆的设定，所以觉得Gordon的报复尤其令人不寒而栗。

总之，总之，电影看过之后，几点心得是：1. 做人留一线，日后好相见。

作为人生赢家的Simon，实在不应该践踏Gordon的最后一丝尊严，否则屌丝逼急了，后果也是很严重的。

2. 不要随便给陌生人开门。

傻白甜Robyn，你妈妈从小没教你不要给陌生人开门吗？

看着善良的女主一次次让黄鼠狼Gordon进入家门，看得我这个捉急啊，可以说Simon的刚愎自用加上女主的圣母人格，使得Gordon的复仇计划进行的格外顺利。

3. 对于暂时处于人生低谷的不幸的人们，要想逆袭，只好苦练本领等待时机了，没准茫茫人海中，还真有再相见的一天呢，到时候可不要还是暖糯糯的柿子一枚哦！

-我是惊悚的分割线-片中几次让我捂住耳朵的情节包括：1. Robyn洗澡的时候，看到影影绰绰的不明身影游移，结果发现不过是梦一场切2. Robyn夜里听到家里有异响的时候，到处巡查，来到玻璃窗前，嗷一声，发现是尼玛自己家的汪星人回来了，切3. Simon听完自己的录音之后，duang一声，音响开始放交响乐，尼玛导演（Gordo）你想干神马，切

生活中有些事就这么让人不可思意，比如有些爱情、有些婚姻。

典型的就是善良美丽的好女孩爱上了、甚至于嫁给了“坏男人”。

真可谓是应了那句俗语：“男人不坏女人不爱”。

当然，男人这个“坏”可以表现在诸多方面，比如身上有许多“坏毛病”，有个让人难以忍受的“坏脾气”，甚至是“坏作风”……。

但男人唯独不能坏了品性，只要男人的品质没有坏，其它方面多少坏点都是可救药的。

一个女孩、甚至是一个善良美丽的好女孩是如何爱上并嫁给一个“坏男人”的？

一定会有故事。

电影《致命礼物》中的女主角萝宾是如何爱上男主西蒙、直到嫁给他的，因影片中没有任何交代所以就不得而知了，可任凭各位看客发挥想象去思维演绎了。

其实这个过程并不重要，重要的是他们的爱、他们的婚姻在影片中将如何发展。

在我看来西蒙是一个彻头彻尾的“坏男人”，尽管一开始他给人温文尔雅身上看不到什么坏毛病的印象，性格开朗对妻子对邻居等也没有什么坏脾气，对工作对同事也没有什么坏作风并就要升迁，但当你看完影片便毫无悬念地会认为他是一个真真正正的坏男人。

他的坏是坏在骨子里的，极端自私自利，是不可救药的坏东西。

他的坏可怕就可怕在为了自身利益，可以不惜一切手段、甚至是卑鄙下流的手段去损害别人正当的利益、甚至是生命(当然在西蒙认为是必要的时候他一定会毫不犹豫地、毫不留情地去做的)。

当夜晚西蒙、萝宾夫妇在家中与友人欢聚时，砸烂窗户玻璃被抓获的同事说出了他被诬陷而失去工作的罪魁祸首就是一心想向上爬的西蒙真相后，看客们己确信西蒙就是一个卑鄙无耻的小人。

设想一下如果有一天，西蒙与萝宾的利益发生了巨大的或者是不可调和的冲突，很难想象他会采取怎样的手段去解决处理。

西蒙是一个骗子，也许当年他就是用骗术骗取了萝宾的爱、骗取了与萝宾的婚姻。

但在影片的最后，看到西蒙与萝宾家破妻离的悲惨结局时，我心在那一刻隐隐作痛，因为无论西蒙怎样的坏，怎样的活该倒霉如此，但他却始终是爱妻子的，也许他有些欺骗正是基于对妻子的爱和对家庭的保护。

他怕就怕一旦真相揭开，他可憎的过去，可恶的人品都曝光在妻子甚至是世人面前，他多年努力构建并极力维护的爱情婚姻、甚至是人生所有的一切就会彻底倒塌毁灭。

戈多是被西蒙严重伤害者，由于西蒙当年的“恶作剧”编撰那欺骗世人的谎言，导致戈多肉体和心灵受到严重的伤害，他的父亲也因轻信谎言要杀死他而被捕入狱。

戈多的人生及他的家庭被西蒙的“恶作剧”给彻底改变并完全毁坏了。

因为找到一份新工作，西蒙带着从事绘画设计工作的妻子萝宾来到加州居住。

西蒙的事业小有成就，夫妻俩和谐融洽，生活无忧无虑。

在购物时，西蒙偶然重逢高中同学戈多，两人简单交谈后挥手告别。

未过几天，戈多不请自来为夫妻带来了小礼物，当晚三个人共进晚餐，不过西蒙感觉并不十分愉快，显然他不太喜欢这个始终那么古怪的同学，相反萝宾倒有些欣赏这个热心的男子。

在一次小的波折过后，西蒙终于决定张口要和完全不属于同一个世界的戈多绝交……。

一切可怕的惊悚就此开始了！

在购物时，西蒙重逢高中同学戈多，谁能相信这是一次不经意的、极其偶然的邂逅呢？

两个男人相遇后，西蒙却想不起这个曾经被他严重伤害过的同学是谁了？

也许他真的想不起来了，但也许他根本就在刻意回避装糊涂，想想当年他的“恶作剧”是那样的“惊心动魄”，他这个事件的制造者又怎能不记得那场“恶作剧”中被他巨大伤害的主角呢？

戈多当然是记得西蒙的，而且还是刻骨铭心惦记着他。

所以我认为戈多不可能只是为了一句“对不起”简单的道歉一而再、再而三地颇费心机地打扰西蒙和萝宾一家。

这么多年了也许他早已明白西蒙是不会道歉的，因为在这个恶棍眼里他的所有痛苦遭遇与己无关，我只不过开了一个有点过分的玩笑，谁让人们就相信呢？

错就错在人们相信了他的谎言欺骗，而不是错在他编撰了这个谎言欺骗了世人。

让我们再看看他对过去的所作所为是那么的不屑一顾，一付“今天你又能把我怎么样？

”的高傲神态，我就感觉戈多并不是来寻求道歉然后谅解西蒙的，他“千里迢迢”是来报仇雪恨的。

如果戈多只是要西蒙诚恳的道歉，便可以原谅他，那么他是多么善良可爱呀，一个真正善良可爱的人，能做出后来那些毫不逊色于恶棍的事吗？

人不可能因一句话、一件事、一天时间而立刻改变本性的。

由此得出戈多与西蒙、萝宾一家决不是什么偶遇的相遇，而是这么多年来戈多忍辱负重，寻踪觅迹，千辛万苦终于找到了仇人，所以“血债要用血来还”。

一切都按部就班的进行着，…由送金鱼，到金鱼死亡和宠狗丢失……。

一环接着一环，目的就是让西蒙暴怒，因为暴怒的男人必然会失去理智，行动上慌张出错，漏出破绽；目的就是让萝宾惊惶，因为惊惶的女人必定会多疑，多疑再加上失措，女人就不自信了。

不仅怀疑丈夫的过去，而且还怀疑丈夫的现在，甚至是怀疑起了自己。

明明是被人作了手脚下药迷倒了，却自以为是自己心的理极度紧张而产生不良后果。

而这一切正是戈多所企望的，因为对于一个强大的敌人打败它的最好方法，莫过于瓦解其内部，让其内部争斗相互伤害，而自己坐收渔利，在必要的关键时刻再出手给其一击，使其彻底的毁灭。

善良的萝宾眼里是揉不进沙子的，心中是容不下丑恶的。

当她发现丈夫有着不可告人的过去，并且而今继续欺骗着她的时候，便秘密开始了调查，要揭开真象走出骗局。

然而令她万万想不到、也许是永远也想不到的是，她揭开一个男人(西蒙)骗局的过程，其实是正一步步陷入另一个男人(戈多)所设计的更大更可怕骗局的过程。

还有那封导致同事丢掉工作，为西蒙自己升迁扫清道路的匿名电子邮件，难道不是潜入其家如出入自家一般便捷的戈多揭发的吗？

对于萝宾而言，丈夫的欺骗一切都源于遥远的过去(西蒙的高中时期)，只要他认识错误，悔过道歉还是可以原谅的。

可恶棍就是恶棍，西蒙当面满口答应而背后却另做一套，他选择了自以为很男人的处理方法。

那场在地下停车场的道歉戏，以西蒙挥拳将戈多打倒在地得意离去而告终。

这正是西蒙最大也不可挽回败局的失误之处，这也正是戈多所想要的。

当戈多恬着个有伤痕的脸，胳膊挂绷带去医院，他的形象让萝宾更加坚定地认为丈夫西蒙就是一个不可饶恕且不可救药的恶棍，更加坚定了她背离西蒙而去的决心。

萝宾对戈多的同情，特别是因丈夫所作所为而对他造成的巨大伤害而深感内疚，而戈多正是利用萝宾的内心善良和对他的同情与内疚，步步为营设计下可怕的陷阱。

善良的她那里知道，面前这个让自己同情并深感内疚的男人，同样是一个对她和对她的家庭作恶多端的恶棍。

在影片将近结尾时(我认为此时此刻正是影片的高潮)，西蒙回到家中收到婴儿车，并依次打开注有1、2、3编号的礼盒时，我明白戈多的复仇成功了。

但在打败西蒙这个恶棍的过程中，戈多荣幸地由受害者变成了害人者，由一个可怜弱者变成了一个他曾经痛恨的恶棍。

如果说当年的“恶作剧”是因为西蒙的恶加上多少有点年少不明事理，那么今天戈多为了报仇不惜伤害萝宾这个无辜者，那他而今的恶与当年的恶又能差多少呢？

最后再说一说在影片接近结尾时，西蒙回到家中收到婴儿车和那分别注有1、2、3编号的小礼盒。

戈多送这几样东西目的很明确，就是单独让西蒙看的。

他的目的就是告诉西蒙，你被我彻底的打败了。

尤其是3号物品极有杀伤力，让西蒙彻底崩溃。

当人们看到被迷倒的萝宾受到那样的侵犯时，有许多人都怀疑萝宾生的孩子究竟是谁的？

但我以为那孩子是西蒙的。

如果是戈多的，他就不会让西蒙知道自己曾性侵过萝宾并使之生下孩子，他会让西蒙以为孩子是自己的并一直戴着绿帽子帮他养着。

他之所以告诉西蒙他的儿子可能不是亲生的，目的就是离间了夫妻再离间他们父子，用心可谓歹毒！

看到西蒙在查看3号物品那段视频后的悲愤及崩溃表情，我的心一阵阵的痛，此时此刻他仿佛变成了令人同情的可怜虫。

唉，他原以为自己多么强大，苦心经营的爱情，本该是持久永恒的爱情，处心积虑维护的婚姻家庭，本该是固若金汤稳如泰山的婚姻家庭，但万万没有想到却是如此不堪一击，瞬间一切都土崩瓦解了。

很难想象，如果萝宾看到了那三件物品，尤其是那段自己昏迷不醒时被人侵犯的视频后，又该作何感想呢？

她会不会原谅西蒙？

与之复合并联手，除掉这个本该她恨之入骨，却因被欺骗蒙在鼓里，而对其施于同情和深感内疚的恶棍男人呢？

我总认为这就是那些礼物只让西蒙而不让萝宾看到的根本原因。

在戈多眼里，西蒙和萝宾是一体，因为他们是夫妻，伤害了西蒙就伤害了萝宾，而伤害了萝宾也就伤害了西蒙，尽管过去的那个伤害事件与萝宾没有半毛钱关系，她是无辜的。

但戈多依然为了复仇而伤害了她，而且如果一切都大白予天下的话，对萝宾的伤害比对西蒙的伤害要大得多的多。

实际上，在这场鹿死谁手的角逐中，受到伤害最大的莫过于善良无辜的萝宾！！！

由乔尔·埃哲顿导演的美国惊悚/悬疑电影《致命礼物》仿佛在告诉我，在那“万恶的资本主义社会”，一个心底善良的人、尤其是一个善良的女人，想要顺顺利利、快快乐乐的生活下去是多么的不容易，甚至是根本不可能的，什么是人坑人、尔虞我诈、诡计多端……，影片仿佛向我作了细致而深刻的诠释。

看到那么多两极分化的评论，想写一点自己的看法。

以下涉及剧透。

话说片里最大的BUG大概就是这个所谓洛杉矶富人社区的治安系统有那么敷衍吗？

男主还是专门搞这个的哎，安一下监控会妨碍你还房贷吗，男配那么寒酸的样子居然凭着把拷贝的钥匙来去自如不被夹吗？

……嗨，好的咱进入正题。

这片子现在“争议”这么大，主要是对片中男主西蒙与男配戈多的行为逻辑可以有多种不同解读，偏向哪一方都说的通。

你可以说戈多病态偏执，也可以说西蒙冷酷无情。

戈多“亲近”西蒙一家时的心态挺有趣的，不惜占据他人的豪宅，频繁送礼，装出功成名就的样子，似乎想要在西蒙面前争一口气。

最初戈多在家具店初遇西蒙与罗宾，到之后热情到令人厌烦的“倒贴”，其实可以看作是一种“考验”。

就像西蒙在第一次晚餐后说的那句台词一样，有些人毕业后发生了惊人的改变，有些人还是当初一模一样。

假如西蒙变成了“善良”的西蒙，或许，只是或许，戈多不会下手那么狠绝。

其实我对戈多也算不上多同情。

倒不是说他应该振作起来积极乐观，有时候人生走错一步是真的会步步走错，而戈多的处境明显是没有办法靠自身脱离的。

我对戈多异议在于，假如他开始的所作所为真的是“考验”，看西蒙是否愿意改过和解，bygones be bygones，那么他就不应该把女主罗宾牵扯进来。

就算他想要同样以谣言的方式报复西蒙，总会有别的方法。

结尾在医院里说的“好人应该有好报”，听起来仿佛也是戈多在为内心的愧疚而推脱。

一边想着“我其实没有真的伤害她” ，一边自我开脱“假如西蒙没有逼我我不会这么做”。

论伪君子戈多不相上下。

女主家的意外，哪些是戈多所谓，哪些是巧合，影片的结论是暧昧的。

死掉的鱼，可以说是戈多投毒，也可以说是不适应环境（家里养过十几年鱼每个月都要死几条都习惯了）。

狗究竟是被戈多带走，还是自己跑丢也没有个答案。

导演只是想要打造出虚实相结合的氛围罢了。

不然仔细想，一个高中辍学、参军半途退出、有前科且靠打零工维生的人居然能把男主这样的商界精英搞到心理崩溃已经很不可思议了。

那么男主西蒙就罪不至此吗？

如果说西蒙高中刚开始霸凌，是为了发泄自己对父亲的不满，正如西蒙曾经的高中好友说的，小孩不懂事。

但渐渐地，“霸凌”重塑了西蒙的性格，让他越来越冷血。

想象一下，他甚至对自己的亲妹妹都撒谎（妹妹并不知道哥哥才是散布谣言的人），那“谎言”已经深入他的骨髓了。

成年后的西蒙依然延续了“霸凌者”的性格。

进入社会后他的霸凌变成了更隐秘的利益至上，见人说人话，见鬼说鬼话。

上一秒刚得知职场对手的名字，下一秒就雇人调查并谣言中伤对方，使得对手丢了晋升。

很明显西蒙不是第一次这么干了。

最能表现西蒙“霸凌者”本质的，莫过于西蒙与罗宾搬家后第一次招待邻居的场景，期间西蒙和邻居们对言行举止不合时宜的戈多极尽嘲笑，谈话间充满了对弱者的鄙视与笃定自身强者的傲慢。

这一场可以说导演对生活富足的优越者们虚伪冷漠的心态还是把握得非常准的。

有人说弱肉强食无可厚非，但这么说并且站西蒙立场的人，通常潜意识都会相信自己是强者那一方。

即使短暂低谷，也会很快爬起来。

可是没有哪个弱者天生就可恨活该，也没有哪个强者可以永远不可一世，而戈多想要西蒙体会的正是高台上跌落的感觉。

如果说放走为了泄愤朝自家扔石头的职场对手，只是为了在来做客的上司面前掩饰的话，结尾失去工作、失去婚姻甚至连自己对罗宾的爱也失去的西蒙才真正体会到生活失控的脆弱。

玩火终免不了烧伤的危险。

竞争对手是怎么看到邮件、发现晋升失败真相的？

是戈多的“操作”吗？

又或许真的只是偶然呢？

如果只是偶然那太妙了。

狡诈卑劣的西蒙，唯一可以算得上“真诚”的地方，就是他对妻子罗宾的爱了。

即使结尾刚生产完的妻子提出分居，他第一反应还是说和，we will talk，想要挽回。

此时的西蒙刚刚接到上司电话，要求他因造谣逼退对手的事辞职，对罗宾的爱是他最后的救命稻草。

而戈多寄来的录像带摧毁了他仅存的希望。

一向心气高的西蒙咽不下这口气，每当他看到曾深爱的妻子，他总会想起那盘录像带，想起戈多说的那番话。

就算罗宾并没有怎样，就算孩子是他的，心里那根刺已经扎下去了。

从女主罗宾的角度来说，这部电影也可以看作她的女性自我觉醒史。

虽然片里没有点明，但我猜先前罗宾流产，除了药物成瘾，可能也和西蒙的脾气有关。

我说过，西蒙“霸凌者”的本质并没有改变，只是更隐蔽而已。

可以想象这样的性格结婚后会有不少冲突，压力过大流产也不是不可能。

搬家加利福尼亚时西蒙的脾气已经收敛了不少，他和罗宾的婚姻虽然崩溃过一次，也在慢慢修补。

只是戈多的出现再次打破平衡。

原本将自己伪装好的西蒙，在戈多出现后一层层撕下了面具；而原本唯唯诺诺的罗宾却一步步坚强起来，认清丈夫的真面目，找回了自己的声音。

罗宾是唯一一个怜悯戈多的角色，这也是为何每当聚会时镜头转向她时，总是带着一丝疏离感，与周遭冷血傲慢又不自知的人形成鲜明对比。

经历过药物成瘾和流产的痛楚，罗宾比西蒙更早知晓从跌落到谷底的滋味。

从在芝加哥开公司的女强人，到在家自由职业打零工的孤独，正因为这份落差，罗宾总是对格格不入的戈多无比宽容，甚至会被误认为“圣母”的地步。

我觉得罗宾不是毫无原则的滥好人。

在西蒙第一次和戈多公开决裂后，她内心其实是非常害怕的。

浴室的梦暗示她很恐惧戈多会上门报复，而后发现真相只不过让她坚定戈多有充分报复的动机。

结尾病房刚睡醒的罗宾看见来探望的戈多，是带着防范的，她隐约有察觉到戈多在利用自己报复西蒙，不然为什么夫妻关系的瓦解，都“计算”得刚刚好？

站在罗宾的角度，戈多的病态一直藏在幕后，她也不知道录像的存在，她手上并没有戈多伤害的实质性证据。

所以中途罗宾才会带着几分天真地笃信，只要丈夫勇于承认错误，与过去和解，挖去性格上的“腐肉”，那么一切都会好转。

真正让罗宾下定决心离开西蒙，是“扔玻璃”事件，让她意识到西蒙本质依然是那个以谣言毁掉他人人生的“霸凌者”，而这样的人是不配当她孩子的父亲的。

因此结尾戈多出现在病房里对罗宾来说已经无所谓了。

戈多以为脸上的伤可以动摇女主对丈夫的爱，殊不知罗宾早就凭自己的力量认清事实。

纠结西蒙还是戈多哪个男人过错更多根本就“方向错误”嘛，站女主角度这俩都TM是深井冰～～～

故事情节其实有点老套。

因为又是拿童年阴影说事。

我猜到了两个主要的点。

不透露了。

我想说的是，坏人自有坏报，不需要我们牺牲自己去惩罚他。

Gordon这种复仇简直是搭上了自己的童年加一辈子。

值得么？

如果说他的人生被牺牲了，那简直就是他自己的错。

拿别人的错来惩罚自己。

明明知道对方不喜欢自己还硬是要证明自己去融入是件很蠢的行为。

而电影却要推崇这种事情。

当然，不钻牛角尖，电影总是需要固执和巧合的。

电影中丈夫本来就是个刚愎自用的人了，又何需证明呢。

而Gordon是个极其懦弱无用的人，仅有的一点勇敢还用来去报复了。

回答完毕。

这部由乔尔.埃哲顿自导自演的惊悚片，不得不说是一部诚意之作，聚焦于一段隐秘的历史，展现在三位主演之间，让复仇的主题变得十分浓密，而且透露出一种玄妙又创意十足的氛围。

导演对于故事的叙事性拿捏的非常好，他一步步的引导着剧情朝着一种不确定的方向发展，而且这种表现手段不留痕迹，让故事慢慢的起伏在人物角色之间，通过对女性角色多疑性格的塑造，来揭示出故事发生的整个真相。

电影剧情塑造的很平淡直白，不加一点修饰，仿佛就是我们真实的生活，在这种平淡而枯燥的生活当中遇见一件热心过了头的事情，隐隐约约的就会让人感觉到故事背后的不简单，显然这种自找麻烦的事情很快就有了一个清晰明朗的阴谋，而这场阴谋的背后，电影给我们丢下了一个沉重的人性包袱。

作为一部惊悚类的电影，剧情的构思都非常的巧妙，这部电影也不例外，导演用主观视角为我们平铺直叙的展开故事剧情，用一种偏向于两位男女主演的立场，把这场意外的邂逅诠释成了令人感到不自在的怪异行为，在我们不断的沉浸在对男女主角的同情之中时，电影又开始慢慢转向另一方面为我们呈现出一些细小的细节，让一个小细节的突变来产生一系列的剧情改变，并紧紧地抓住了以后的一系列连锁反应，开始营造出来了故事的反转与蹊跷，电影不但彻底颠覆了我们所有的认知，更悄无声息的进行了立场的转变，而且在这种转变的过程当中，导演并没有倾向于对立面的任何一方，而是以一种难以化解的尴尬矛盾处境来结束整部电影，让所有人都变成了受害者，没有真正的谁输谁赢，呈现出来了一个悲伤的结局，并将电影的思想矛头指向了人们冷漠自私的人性。

电影描述的本来是一个幸福美满的家庭，就是因为男配角的出现而让家庭内部出现了感情上的分歧，继而发现隐藏在背后的一系列的真相，这才明白原来天天陪伴在自己身边的他是那么的遥远与陌生，是谎言与欺骗制造了这一场危机，更是自私与隐藏奠定了注定悲剧的命运，没有信任与理解的背后是注定跨不出去的坎，而最真实的原因是不敢承认最真实的自己，立意鲜明的主题让电影充满了沉思，更直面的告诉我们了人生的道理，不管自己隐藏的多深多好，但仍然会在不知不觉中暴露自己的本性，没有无缘无故的好，没有无缘无故的坏，有的只有隐藏在背后的某种原因，在慢慢的释放与爆发，而这一切的根源都是存在与自己敢不敢于承认真实的自己，电影蕴藏的涵义发人深省，故事的结局更是冷酷到无情，是谎言折磨着他们每个人，是谎言毁了他们每个人的一生。

每个女人天生都是一个侦探，无论是她们的直觉，还是她们敏感的感触神经，都会让她们发现最隐秘的线索，并敢于弄清楚最真实的事实，这是女人们天生的权利，谁都无法否认。

电影就是抓住了这一点，让女人成了电影中唯一能够揭开真相的钥匙，但是女人又是如此的脆弱，如此的容易受到伤害，以至于男人的过错到后来都会被女人来承担苦果，这部电影也不例外，让女人承受了最大的痛苦与后果，夹杂在两个男人之间，成为了谎言背后的牺牲品，不禁让人感到痛心与悲哀。

作为一向以老实人形象示人的杰森.贝特曼，在这部电影里结结实实的做了一次坏人，真正的做到了知人知面不知心，画皮画虎难画骨的人心险恶，在一副让人感觉无害的容颜之下，十分容易的就能够把人迷惑，而且在这部电影里，杰森.贝特曼更是奉献出了最让人深刻记忆的精彩演出，让他出演坏人更是让人感到意想不到的深刻与醒悟，顿时就有了一种真相大白人心难测的情感表达，让我们彻底的人清楚了不能以貌取人的深刻道理。