度日勉强

父母的影响非常深远

4.5 两部中先看。没拿奖委实有点可惜，这一部趣味性、游戏性比主竞赛强，但确实从结构上说不占优势。康尼对几乎每个画面都有十分精确的控制，用遮挡分割和镜像来体现人物之间的关系，大量存在画面先于对白确证人物关系的时刻。最后一个故事尤其精妙，有秋日奏鸣曲的影子，到结尾吵架和开车走玩儿得让人眼花缭乱。主角与配角之间关系倒转，但不变的是扭曲的关系和破碎的家庭。嘈杂混合的声音设计非常精彩，也体现出对真实世界的强大理解。

🍑➕①⭐

真的毫无重点

里面的构图让我想到了《大碗岛的星期天》每个人存在于同一时空，但确能以第四者视角来观察，这部的关系更像悲情三角，长且安静的背景音内容架构来看还是稍显乏味

#Berlinale奇遇 刚看完首映。妈呀，字幕一出来观众逃一样退场。怪不得主竞赛那部先上。《偶然与想象》论狗血论台词论镜头论表演，都有意思太多了，去年特别不待见的奇遇的Axiom现在都觉得比较好了。本片唯一亮点，最后一个故事里的母亲。

回文

#Berlinale #AkademiederKünste #Encounters 一个度假酒店的一天，几个故事都比较狗血，批判性还是有的，就是夹杂在一起显得有些弱。大量前景遮挡和跳轴带有一种压抑感和不适感。比较喜欢的部分可能就是利用台词的声音，构图和浅焦镜头的虚焦部分打破各个故事间的空间限制建立的一个完整空间。等一波主竞赛的补全。

3Toxic Mothers..单看这部没有感受到同一空间内四个故事的强联系，并不会葡语也捕捉不到声音作为彼此背景的微妙瞬间。待重看Mal Viver

三星半。场所有限，故事小，不过用细致争取了空间。特别的母女关系决定了主线

同一酒店in parallel发生的三个故事。男人的脆弱和虚伪。control freak母亲与未完成独立的孩子。“I don't have emotional bandwidth." “They don't deserve a single tear from us.” 导演风格鲜明、运镜巧妙。#Berlinale23

【3】刻意地放大 作为旁观者去享受精巧像戏剧一样的内部

6分，牛啊，和上一部《勉强度日》形成互文，这种手法很有创新，上一次这种应该是在《红》《白》《蓝》出现过，但并没有这种更加的充分。同一时间，同一空间，不同的叙事线索，分成两部，还是可以的。令人印象最深刻的一个构图是两部都同时运用了一个多个窗户不同叙事的镜头，很吸引人！

【1467】后看的这部。拍这样两部，连起来看，还是很有意思的（相同空间、摄影方式，不同的人群视角）。这部中，延续了Mal Viver精美的空间构图；进一步地，Mal Viver被用来作为Viver Mal的背景音，在声音上处理得更好。对前面较为无感，喜欢最后拉拉的故事，与Mal Viver很好地呼应并达成了其反面，争吵中的撕裂的亲密关系，母女关系对爱情的入侵。

三星+

还行吧，比之前那部能看下去一点点

好有意思的戏剧形式的电影，时间线也很有意思

围绕“剧毒关系”的母题，视角的陷阱进行了重组，故事里的矛盾宇宙也在宾馆窗层的平面结构上重逢，比起上一部更加分散，却更灵活、尖锐，尽管刻意地通过越轴实现素材补充，可看性仍旧大幅提升，然而这一切的成立又建立在前作两小时的铺陈之上。无论是否拿奖，这两部姊妹套片同时入围柏林的两个最高单元，都算得上一段传奇

+

两个女主都年轻漂亮。有点诱人。