同学麦娜丝

片尾十分钟简直灾难，既想讲通自己的毒鸡汤又想夹私货，故弄玄虚，最后彻底打破第四堵墙让自己的旁白显得十分滑稽，让人看着毫无共情，失望。

希望电影在1小时44分结束在闭结的歌声里

2020年第57屆金馬獎榮獲最佳男配角-納豆、最佳美術設計-趙思豪、觀眾票選最佳影片，並提名最佳劇情長片、最佳導演-黃信堯、最佳男配角-鄭人碩、最佳改編劇本-黃信堯、最佳攝影-中島長雄、最佳剪輯-賴秀雄、最佳原創電影音樂-柯仁堅&蔡仲軒。—— 終於觀看《同學麥娜絲》，有些不及因《大佛普拉斯》產生的期待。—— 1.-你們記得11班那個小公主，我們的校花嗎？-麥娜絲。2.科學家說宇宙的出現是來自一場大爆炸，它產生了時間與空間。但大爆炸之前呢？可能就只是一片混沌。我想人生也是一樣，我們花很多時間，找尋人生的答案，但說不定，答案的本身就是一片混沌。3.這部電影應該是全世界，第一部有導演跑進畫面裡面打人的，有時候拍電影拍到讓人受不了，都分不清是電影還是現實人生。你可能會說這部電影太荒謬了，但對蠻多人來說，人生本來就是一派胡言。

傻逼，没有任何才华的人可以不用拍贱男喜剧暴露自己的真实水平😂😂😂 向彭浩翔多学学吧。

中年男性的苦闷生活，用幽默又丧的方式呈现出来，但真的没多大意思哈（是说既不那么有趣能使人发笑，文本意涵上也浅薄），尤其是作为苦闷生活呈现中介的女性形象，比如失意导演在其后默默支持面对出轨又歇斯底里的妻子（阿枝）、社会边缘人的解语花女朋友（阿月）、宅男的女神（麦娜斯），实在是太陈旧又刻板了，而“她们”，也在直男男性的意淫中完全失声。

黄信尧开始重复自己自以为是的小聪明，以为拍摄社会底层便可将自己置于道德制高点，实际为博取大众认同而充满了不真诚的油腻——旁白在此完全多余，超现实手法毫无意义，冲进镜头实则意图把自己塑造为民粹斗士。看似代替抒发了观众的愤怒，实则贩卖了愤世嫉俗的媚俗。当以《大佛普拉斯》点名身份开场时，导演就在无时不刻展现自己对整部作品的掌控欲，却要假装是底层的代言人，使得整部作品更像是对自己的致敬和高潮。结构情节松散且依赖台词，四位同学的情感羁绊并未真正建立连结，更充斥着异男对女性的刻板印象和低俗臆想（歇斯底里的妻子、年老珠黄的校花）。普拉斯又麦娜丝，也把自己翻拍完了吧。

几个中年男人的日常生活，不入流导演被选中成为花瓶议员去参选，奋力生活的殡葬业者被黑帮误杀，保险理赔员不堪pua辞职，社工发现学生时代校花女神干皮肉生意。生活在荒诞中平静流逝。

年过四十，不上不下的普通男人的故事。有点，华而不实。

对大多数的男性来讲，年少时，心里都会有一位女神。但随着年纪的增长，女神会渐渐消失在心中。但对有些人而言，思念并不会消失。最后，就是将她们请到神龛上面侍奉。偶尔想起来的时候，从脑海里拿出来膜拜。对罐头来讲，校花早就和他家的祖先摆在一起，实在不应该将她从神龛上面请下来。毕竟，仙女下凡，一切都会打回原形，失去了距离，也失去了幻想的美妙。

无聊的主题 无聊的手法 更无聊的是导演的自恋

挺《故事会》的。

➕：佛光普照，➖：着实给我“同学”的感觉——没必要。是不满足于只拍同学吗？或是为赋新词强说愁？

40岁男人的虚无。导演的俏皮话好玩，表现欲很强的最后还是要出现一下。就是没想到刘冠廷和彩桦姐很配诶

3.5 過多的導演vo確實看得出短片延伸到長片後劇本上事件不足和過渡性的問題，只能用這種偷雞的方式補漏；有些角色戲都沒寫夠，施名帥和鄭人碩的人物其實還有空間發展。總體肯定不如首作，但仍然不乏可愛幽默鬼點子之處，所以看得還是愉悅；加藤鷹出場就有點直男low趣味了，還以為在看《豪情3d》。

电风，人生就是这样，你不要想太多，你老婆衣服换好了，要出来敬酒了。

3.5

定义了垃圾

站在《大佛普拉斯》的基础上本片显然不如前作浑然天成，站在本次创作的维度上不如《唬烂三小》坦诚真挚。如果就片论片的话，《同学麦娜丝》以四个人为主线，全都做出华彩是很难的，比较能说服我的是纳豆女神幻灭这条线，郑人硕的表现很棒

黑白的太空舱无法探索宇宙，纸糊的新房却能将富士山私有。黄信尧的黑色幽默与犀利温柔依旧。一派胡言的人生，轻于鸿毛的死亡，承认自己不过是只鸡，就是人到中年的最大成就。

中年男人那些狗屁倒灶的破事儿，和那些不痛不痒的隐喻嘲讽，松松垮垮无无聊聊。