美国骗局

《地心引力》横扫各大奖项、《为奴十二年》零悬念夺得最佳影片、小李子继续无缘小金人……不得不说，本届奥斯卡还是延续了学院派的尿性：波澜不惊。

但是在这不惊的波澜里还是飞过了一只有趣的酱油小海鸥：狂揽包括最佳影片、最佳导演、最佳男女主配在内的十项提名，但最终空手而归。

闪亮推出，本届奥斯卡头号陪跑参赛者：《美国骗局》。

美国骗局是一部口碑极其分化的电影。

一方面，这部电影在美国几乎获得了媒体的一致好评。

《纽约客》杂志刊登的影评称美国骗局是“年度最佳电影”（’American Hustle’ is the BEST PICTURE of the year）；《芝加哥太阳报》甚至称美国骗局“做到了电影的极致”（As perfect a film as it gets）。

在美国著名的影评网站烂番茄上，它也得到了93%的高分，在2013全年的电影中排名第十。

而另一方面，虽然国内媒体也有《中国新闻周刊》“酣畅淋漓的戏剧体验”这样的较高评价，但在影迷中间，美国骗局获得的是大批的中差评。

在豆瓣电影上，美国骗局仅得到6.7的分数，是史上所有奥斯卡最佳影片提名中得分最低的一部。

为什么会有这么大的口碑差距呢？

我觉得原因主要有二。

首先是题材。

美国骗局的故事主线根据美国70年代联邦调查局的一次卧底行动改编。

影片开始的时候，导演就略含深意的打上了”Some of this actually happened”的字幕。

这“部分史实”本来就来自一个颇具影响力的美国历史事件，因而本片剧本也曾在2010年入围业内未拍摄剧本黑名单第八名。

从这个角度上来说，电影的内容对美国人和中国人的含义本来就有很大的不同。

另一方面，影片的两位骗子主角发家的手段是在70年代美国贷款紧缩的时期以“协助贷款”的名义骗取申请人的贷款申请手续费。

这一桥段不免让同样处于信贷紧缩时期的美国观众心有戚戚焉，但对国人观众来说，好像也起不到什么触动效果。

题材之后是影片的风格。

客观的说，导演大卫·欧·拉塞尔的风格一直就不算讨国人喜欢。

本片是他继《乌云背后的幸福线》之后又一部话唠喜剧片。

由于语言、文化等各方面的因素，欧塞尔擅长的话唠式幽默不太容易让大部分国内观众轻易接受，因此许多精雕细琢、不可或缺的精彩对白，反而会成为让观众觉得冗长、沉闷的巨大掣肘。

再加上导演对影片节奏颇具个人风格的怪异掌控，电影在国内不高的接受度也就不足为奇了。

抛开这些因素不谈，我个人认为美国骗局是一部非常精彩、并极其耐看的类型电影，你会在第二、第三次观看影片的过程中发现越来越多让你拍案叫绝的闪光点。

美国骗局虽然是一部喜剧片，但是它包含着对生活、人性、尤其是“虚假”的深刻思考。

Hustle一词被翻译成“骗局”，在英语中它指赌局中的欺诈或是骗别人购买毫无价值的东西。

影片中的hustle，一方面是男女主角Irving和Sydney的欺诈生意，另一方面也暗示FBI探员Richie的卧底行动逐渐演变成一场巨大的赌局。

赌局中每个人物的特点也各不相同。

诈骗专家Irving谨慎稳重，一直试图以“见好就收”的心态处理着所有事务。

虽然名义上是为探员Richie做事，但在整个行动中一直起着统筹全局和收拾残局的重要作用。

年轻的热血探员Richie则相反，他就像一个孤注一掷的赌徒，从一开始只想抓到四个骗子，到胃口扩张到政界，想将市长Carmine和涉及其中的议员和官员一网打尽，甚至想借机打击控制赌博业的黑帮。

一方面他不听Irving和上司的劝阻，固执的增加赌注，另一方面他却不停的犯低级错误：找来一个不会说阿拉伯语的墨西哥探员顶替原来的人选假装酋长；业余的直接打电话到Irving家讨论工作，让Irving的老婆Rosalyn知悉了计划……他的胆大心粗也最终让自己在这局赌博中血本无归。

而Irving的合作伙伴兼爱人Sydney，则像影片开始不久时介绍的那样，“对所有的细节都极其谨慎和精确”。

也正是她的坚持，“我们会需要其他行动的”，最终让他们两人从赌局中全身而退。

本片营造的70年代氛围也是其让人津津乐道的方面之一。

服饰、景观、音乐，各个元素的结合让观众感受到了浓郁的美国70年代风情。

其中各位主演的“洗剪吹”更是尤其引人注目。

影片中的“头发”是对“伪装”非常重要的隐喻。

电影的第一幕就是主角Irving在自己的秃头上粘上头发，梳出漂亮的发型。

Sydney烫大卷，Richie烫小卷，影片中各个主演几乎不是在弄头发，就是在秀头发。

而做出来的发型正如他们演出来的身份，男骗子贴上头发饰演一个纽约好市民；女骗子烫了卷发装成一个操着英国口音的贵族；小探员烫着小卷毛掩藏着自己的未婚妻和“与妈妈同住”的事实；男骗子的老婆也顶着精致的发型，为自己的每一个愚蠢行为寻找正义的借口。

如Irving所说，“人们只愿意相信他们愿意相信的东西”。

他们都相信，自己费尽力气欺骗自己和别人，都只是为了生存而已。

最终生命就像画廊中的那幅赝品，到底是画家厉害呢，还是伪造画的人更厉害呢？

故事的另一条支线，女主角Sydney的爱情，影片也用关于“欺骗”的隐喻表达了爱情观。

Sydney在整个过程中“爱上”了两个男人（有没有真的爱上Richie显得有些扑朔迷离）。

在与Richie的关系中，双方虽然或主动或被动的逐渐卸下伪装，但当Sydney收起她的英国口音，回复成一个“普通”的美国女人，Richie整个人都快要崩溃掉了。

总想要“日后再说”的Richie，得到的只有拍向自己脑袋的玻璃相框。

而另一方面，Sydney和Irving从一开始就让彼此看到了自己最真实的一面：男主角秃顶大肚子的长相、诈骗的工作；女主角作为舞女的过去……坦诚相待的两人虽然经过不少波折，最终还是圆满的一起愉快的跑掉了。

看来在爱情里，对彼此的诚实才是最重要的啊。

而Richie再次成为反面典型：如果追求的是对方的样子而不是对方卸妆后的样子；如果追求的是性而不是爱，最终你是会拍破头的。

噢对了，如果女生像Rosalyn一样任性，即使有孩子这个强力道具，最终还是会被老公甩掉并扭伤自己脖子的哦。

影片的最后，骗子全身而退，并略施手段为自己的市长“朋友”减了刑；小探员扳倒了一众议员和官员，却因为自己的业余而什么都没得到；Irving任性到抽风的老婆，也终于如愿变成了前妻。

在这个说不清谁黑谁白的赌局上，总得分个胜负。

但正如Irving所说，Richie抓到的是那些辛勤工作，为新泽西经济发展而努力的人；那些真正的诈骗犯，那些大人物、有钱人，你连碰都碰不到。

能打击这些人的，只有我们这种大骗子。

说到这，有没有一种细思恐极将被查水表的感觉？

就此打住吧。

至少我们要学到，如果总像Richie那样自以为是、总是打断别人说话，那你永远都不知道Ice fishing故事的真正结局是什么。

1.Christian Bale 和 Jennifer Lawrence 在卧室发生的打斗场面完全是两人的即兴演出。

因为两人对于原本的剧本的表演总是感觉有些问题，所以导演 David O. Russell索性决定让他们自由发挥。

2.Christian Bale 说本片很多地方是即兴发挥。

所有他在拍摄期间曾问导演David O. Russell，“你意识到这样会对剧情有很大的改变吗？

”导演回他，“我不在乎剧情，我在乎的是角色，就这样。

”3.导演David O. Russell说，Robert De Niro根本没认出Christian Bale，即便是在导演介绍之后。

De Niro曾经将Russell拉到一旁，指着Bale问这是谁。

他的第一反应根本就没意识到这是Bale，直到Russell跟他确认。

De Niro才表示说“他看起来完全不同了。

”并点头称赞。

Russell不得不重新介绍他俩。

4.Christian Bale为了符合角色性格增重40磅。

5.Christian Bale说由于他在电影中的体型像一尊佛像，因此很多同事会揉他的肚子，说这样会带来好运，甚至很多并不熟识的同事也会如此。

6.片中有一个Jeremy Renner在Camden市街道上亲吻一个被人抱在怀里的婴儿的手的镜头。

这个婴儿是Renner的新生女儿Ava Berlin Renner，她出生于影片制作期间。

那个抱着Ava的女子，就是Ava的妈妈，Renner的女朋友Sonni Pacheco。

导演David O. Russell 曾让Renner的妈妈也出现在镜头中，但被她婉拒。

7.Christian Bale曾因为档期冲突退出了剧组，而后剧组决定由Bradley Cooper代替他，又找来Jeremy Renner来出演Cooper剧中的角色。

但后来解决了档期冲突的Bale重回剧组，Cooper也重新回到他的角色，David O. Russell为了Renner特地写了Carmine Polito的角色给他。

8.电影有超过200个特效镜头，其中大部分是用来移除那些不应该出现在1978-1980年期间的汽车和建筑。

9.本片根据上世纪70年代末80年代初的名为Abscam（阿拉伯骗局）的丑闻改编。

是FBI原本调查的一桩销赃案件，却最后牵扯出来了政治腐败。

10.Richie DiMaso的烫发造型，以及在自己公寓里带着小卷发器，都是Bradley Cooper自己的主意。

11.和2002年的《纽约黑帮》及2010年的《大地惊雷》一起成为影史第二高的10项入围奥斯卡却空手而归的影片。

在他们之上的是1977年《转折点》和1985年的《紫色》11项入围却一无所获。

12.一些Angelo Errichetti（剧中Carmine Polito的原型）的同事和朋友，特别称赞了 Jeremy Renner的细致表演，称他几乎“克隆”了Errichetti的外表和举止。

特别是一些戏剧性的场面，Renner的表现，让他们感觉到Errichetti在银幕中又重新活了过来。

13.Jeremy Renner饰演的角色Carmine Polito的原型是原新泽西州Camden市的市长Angelo Errichetti，他在Abscam丑闻中因受贿指控被判处3年监禁。

在2013年本片上映前几个月，他去世了，享年84岁。

14,.影片开头Bale梳头和粘假发的场景原本不在剧本中，这是本片的首席发型师Kathrine Gordon的主意。

导演David O. Russell很喜欢这个想法，就把它加了进去。

15.这是Christian Bale第四次展现他不可思议的身体重塑，其中两次是在David O. Russell的影片里。

第一次是2010年的《斗士》（减重30磅）。

此外，他在2004年的《机械师》（减重63磅）和2006年的《重见天日》（减重55磅），也有过这种自虐现象。

16.剧本最初名为"American Bullshit"，是2010年好莱坞黑剧本第八名。

黑剧本是指还没有被制作的剧本。

17.导演David O. Russell称他很高兴让Jeremy Renner扮演Carmine的角色。

他说Renner在《周六夜现场》中幽默和赋予冒险精神的表现让他印象深刻，他有信心Renner可以突破动作明星的定型。

18.影片在13年4月19日被推迟拍摄，是时正是波士顿马拉松爆炸案发生， Bradley Cooper, Jeremy Renner, Christian Bale 和 Amy Adams 都去大波士顿地区的医院看望爆炸案的受害者。

19.服装设计师Michael Wilkinson为Amy Adams设计了一个具体的服装风格，来展示他情感和身体上的脆弱性。

他故意设计她服装为贴身，并不要胸衣。

在一些需要展现Sydney在诈骗上极度自信的场合里，他大量使用Diane Von Furstenberg的服装。

另外Halston在70年代的服装，也被大量使用。

20.所有的五个主要演员都在扮演漫画中的超级英雄。

Christian Bale在黑暗骑士三部曲里是蝙蝠侠，Amy Adams在《超人：钢铁之躯》中饰演Lois Lane，Jeremy Renner是复联的鹰眼，Jennifer Lawrence是X战警的魔形女，Bradley Cooper给《银河护卫队》的火箭浣熊配音。

21.这是David O. Russell连续第二次导演的影片入围奥斯卡全部4大表演奖和5大主奖（最佳影片、最佳导演、最佳男女主、最佳剧本），第一部是《乌云背后的幸福线》。

并且两次都有Jennifer Lawrence 和 Bradley Cooper，上一部他俩提名最佳男女主，这次是最佳男女配。

22.David O. Russell特别为Jennifer Lawrence扩展了Rosalyn这个角色，其灵感主要来源于09年的真人秀节目《新泽西贵妇的真实生活》。

Rosalyn的原型是Melvin Weinberg（Bale饰演的Irving Rosenfeld的原型）的妻子Cynthia Marie Weinberg。

23.早在上世纪80年代，法国导演Louis Malle就曾经准备拍摄一部关于Abscam丑闻的电影，定名为"Moon Over Miami"，由他和John Guare一起撰写剧本，John Belushi饰演一个骗子，Dan Aykroyd饰演FBI特工。

但1982年3月Belushi的去世搁浅了这个计划。

24.David O. Russell与大部分主演都不是第一次合作，Christian Bale 和 Amy Adams曾在2010年的《斗士》中和他有过合作。

Bradley Cooper, Jennifer Lawrence, Paul Herman 和 Robert De Niro 都在2012年的《乌云背后的幸福线》和他有过合作。

25.Christian Bale因本片而增加的体重，差点影响他下一部影片《法老与众神》的拍摄，好在他努力及时减掉了体重。

26."Irving Rosenfeld"这个角色仅是大略的基于金融诈骗犯Melvin Weinberg的真实人生。

他的故事在Bob Greene写的书"The Sting Man"中有描述。

27.Ben Affleck曾被考虑执导本片，但他最后退出，去导演一部叫"The Stand"的电影。

不过最后那部电影，他也退出了。

28.本片是三部被提名奥斯卡所有四个表演奖项却没赢得任何一个的影片之一。

另外两部是1936年的《我的高德弗里》和1950年的《日落大道》。

29.Irving的儿子Danny，也只是大略的基于Melvin Weinberg (Irving) 和Cynthia Marie Weinberg(Rosalyn)的儿子J.R. Weinberg而创作。

因为当Abscam丑闻结束的时候，J.R. Weinberg已经16岁了，而不是片中演的仅是个小孩。

30.本片是2013年北美票房第17位。

31.本片的演员阵容包括三个奥斯卡得主： Christian Bale, Robert De Niro, Jennifer Lawrence；和三个奥斯卡提名者：Amy Adams, Bradley Cooper, Jeremy Renner。

32.这是Bradley Cooper 和 Robert De Niro的第三次合作，前两次是2011年的《永无止境》和2012年的《乌云背后的幸福线》。

33.Jennifer Lawrence在厕所亲吻Amy Adams的情节，是Amy Adams自己的主意。

34.据Louis C.K.说，他饰演的角色所说的关于冰钓的故事是即兴发挥，结尾也是虚构的，而且还被电影剪掉了。

他在《杰·雷诺深夜秀》节目中说了这个故事的结尾，是他（角色）的哥哥正在冰上大便。

图文原文请见：http://107cine.com/stream/26115/译者注：《美国骗局》的成片今年12月25日就会在美国本土上映，该片的导演是之前依靠《乌云背后的幸福线》制造出90后小影后詹妮弗·劳伦斯的大卫·欧·拉塞尔。

该片的演员阵容堪称豪华，主演是忽胖忽瘦的蝙蝠侠克里斯蒂安·贝尔（这回他又胖了...........)，女主角是之前和导演拉塞尔合作过《斗士》的艾米·亚当斯 ，男女配角是《乌云背后》一片的詹妮弗·劳伦斯和布莱德利·库珀，基本上片子一出来都是溢美之词，不少影评人认为是今年奥斯卡最佳剧本和演员奖的有力冲击者（这个圣诞档的上映时间明显是冲着小金人去的），今年已经有两部电影初露拿奖相了：一部是这部《美国骗局》，一部是有我男神二表哥打酱油的《为奴十二载》（这片子刚在TIFF出来的时候那一片叫好声啊，看后面的作战策略吧）。

另外这部戏的编剧Eric Warren Singer曾经编剧了《香水》导演汤姆·提克威的2009年好莱坞电影《跨国银行》一片（不过这片子真的好难看，从编到导都跟飞大了一样）“我一辈子都在小心提防着联邦警察，但那又怎样？

我他妈的要是知道你们这帮蠢货有多白痴我早就把整个世界都偷走了。

” 大卫·欧·拉塞尔最近在奥斯卡上的成功让他成为好莱坞的当红炸子鸡，不过他可是那种以既要和自己喜欢的演员合作，亦要拍摄自己感兴趣的题材而闻名的导演。

由Eric Warren Singer编剧的《美国骗局》（曾用名《美国狗屎》【American Bullshit】这一酷炫名字）延续了拉塞尔电影中主角多为不讨喜边缘人的传统，此次故事围绕着Mel Weinberg——一位靠着伪造技巧在圈里小有名气的漫画家展开。

Mel不仅在工作上才华横溢，并且能够在家庭生活和出轨情人之间保持平衡。

当FBI找Mel帮忙时他面临着两个选择——要不就帮FBI，要不就为他之前的所作所为付出代价。

其后事件不断升级，几近荒唐腐败边缘，最后Mel也被卷了进去............《美国骗局》值得一提之处在于他的主人公并不是非黑即白，Mel的所作所为全凭个人心性，但同样他也作茧自缚。

这部片子节奏紧凑、对话机智，语言下流，就像是早年的马丁西科塞斯与现在的昆丁塔伦蒂诺的混合体。

整部剧本的开头和结尾（尤其是最后一击）给人一种《好家伙》的即视感，不过这部剧本的戏肉完全原创不受任何其他电影的影响。

这个剧本故事扎实，情节高低起伏得当，只要有个知道自己在干吗的导演，观众们就有福了。

第一个镜头就昭示了贝尔的伟大，他又一次为艺术改造出了令人瞠目的身材，和发型。

故事很有趣：男骗子和女骗子互相爱慕成为搭档，不小心着了探员钓鱼执法的道，被迫合作继续钓鱼去抓贪官污吏，其间同FBI和黑手党多边斗智斗勇，最终平安脱身，却牺牲了一个为人民服务的好父母官。

导演把自己前几部戏里合作过的最好的演员集中起来，塑造出美国70年代的众生相。

贝尔和劳伦斯无愧奥斯卡级别的演员，演技好得没话说；亚当斯性感得太出彩；库伯还是靠脸吃饭，还有成长空间；雷纳演得太悲情；老尼罗几个镜头就足够辣手……缺点就是有点话唠，铺垫太长但高潮太快就没了，很遗憾达不到五颗星，也很遗憾最终没有骗到小金人。

每年的奥斯卡颁奖过后，总有几部获奖影片引入国内公映，这已成为影迷习以为常的一种惯例。

虽然在商业大片争锋的市场里，这些上映滞后又往往缺少大卖座元素的批片总是表现不佳，但能沾一回学院的光，陶冶一下观众的艺术情操，赔本赚吆喝的买卖仍是值当的。

不过今年引进的《美国骗局》与往年有所不同，该片虽在提名阶段领跑全场，却在颁奖典礼颗粒无收，徒有奥斯卡之名，并无其实，正如影片从内容到形式，与同台争宠的那些种子选手有很大区别一样。

有别于《贫民百万富翁》、《一次别离》、《艺术家》那些头顶奥斯卡光环前来的先辈，奥斯卡对《美国骗局》来说只是个幌子，反正观众哪管你批片还是分账，得了几尊小金人，奥斯卡只是锦山添花、叫大多数人不明觉厉的噱头而已。

《美国骗局》本身具有的商业看点，更具作为批片引进的原因。

其五名主演，个个都是我国影迷如雷贯耳的好莱坞一线大咖，海报上一字排开，辉映着年代秀风格，精致考究的着装，走在70年代时代前沿的复古发型，大可叫板去年《盖茨比》的华丽。

主打的骗术题材也十分讨巧，令人想起计中计、局中局的猫鼠游戏，利益的算计和隐匿的动机，以及最后一秒钟的逆转；加上骗术电影产量极低，记得去年《惊天魔盗团》受到的追捧吗？

此外，从预告片到海报的基调，影片还隐约暗示这是一部《十一罗汉》那样妙趣不断的轻喜剧，轻松诙谐，谁人不喜呢。

打住！

再这么写下去，都要叫人怀疑这是一篇宣传新闻稿了。

我不厌其烦列举了多项卖点，似乎每一条都足够引发一次捞金潮。

但看过影片就会发现，其实一条也站不住脚。

比如，片中五大明星确实不打酱油，个个浑身是戏，熠熠生辉，也确实装扮得时髦无比，但仔细一看，全都是以怀旧之名自毁形象，保准吓坏一大批脑残粉：“蝙蝠侠”贝尔成了大肚腩中年胡渣男，顶着一个秃到惨不忍睹的头顶；大帅哥库柏那一头小卷发风骚入骨；“公主”亚当斯穿着深V满街跑，还大跳艳舞；“鹰眼”雷纳的飞机头总令人忍俊不禁，角色也蠢萌得可爱；唯一没有遭造型师抹黑的劳伦斯，演的却是有胸无脑，粗俗暴躁的家庭主妇。

至于喜剧和骗术元素，更与套路相去甚远。

当然，这并不是说影片不好看，但它的优秀之处，与寻常众星云集、炫耀智商的偷盗片大有不同。

《美国骗局》与本片导演大卫·欧·拉塞尔的《斗士》、《乌云背后的幸福线》可以构成“冲奥话唠三部曲”。

虽然影片里有很多夸张嬉闹的言行举止，但这些情节之所以好笑，不在于它们是那种经过精心编排的巧合、误会、机关效应形成的段子，反而像极了现实中见到旁人失态、出糗的真实情境。

很多人观念中的喜剧，要像卓别林、周星驰电影那样，让人一看到就笑得弯下腰去，但《美国骗局》追求一种余韵深长的tough in cheek的效果，你也许一时琢磨不到好笑在哪里，却在不知不觉间被逗到了。

客观来看，拉塞尔的风格，注定了在国内商业市场不会获赞。

由于文化差异、翻译对艺术效果的损耗等等，他擅长的话唠幽默处处制肘，精雕细琢的精彩对白，可能会让人观众觉得冗长且莫名其妙，只有多次观看才看悟出其中巧妙。

拉塞尔的电影有一种打了鸡血的爆发力和肥皂剧般的喋喋不休，看看他此前几部代表作，《夺金三王》、《斗士》、《乌云背后的幸福线》，主角们都是没心没肺，神经大条，天塌下来当被盖的无限乐观。

他曾经的作品很通俗搞笑，以《夺金三王》为例，三个大兵也爱扯人性，但无厘头的情节和刺激的战争场面会让你放松下来。

因家庭问题陷入一段时间的事业低谷后，拉塞尔最近的几部片开始丢掉嬉皮笑脸，注重起人物的表达来，从《斗士》开始，他镜头下的角色越来越真实，他们有出众的品质，更有一大堆毛病，但影片不会做出任何主观评判，而是把这些人真实地置于银幕上，让他们的可爱之处发光，供观众品夺。

因此，拉塞尔电影的一大特征是，角色塑造非常出色，而故事情节则相应被挤压至次要位置。

《美国骗局》延续了用人物关系推动情节、用演员飚戏来撑满叙事的传统，这一手法收到了比前两部作品更显著的成效。

拉塞尔给演员预留出充足的发挥空间，通过大量的中景镜头赋予他们充分的飚戏机会。

五个主要角色的关系是影片最重要的张力来源，他们妙语如珠的争吵纠纷，夸张的肢体语言，使故事充满生动的趣味，甚至有点卡通式的浮夸，比如亚当斯首度扮成英国贵族亮相，那优雅撩人、旖旎性感的姿态，简直是迪士尼动画片里那些夜总会交际花的翻版。

如果你喜欢琢磨、品味演员的表演，那么本片的群戏绝对不容错过。

五个主要角色之间两两的对手戏，随便截取一段，都闪烁着耀眼的演技火花。

这不是传统意义上的骗术片，观众爱欣赏妙贼瞒天过海的精彩布局，奥斯卡也青睐过《骗中骗》那样的高智商绝活。

这些影片都能让你嘴巴开成O型，拍案叫绝。

但既然《美国骗局》的特色是表演大于情节，那么骗局本身如何精妙，反而不那么重要，重要的是骗局折射出的社会型态和人性真相。

其实Hustle一词被翻译成骗局，多少会引起误解。

片中的Hustle，指的是一种忽悠人、不择手段利己的处世智慧，就像旁白所说，这是一个生存的故事。

影片的主线是一对鸳鸯骗子从被胁迫反败为胜，在同样名为《Hustle》（飞天大盗）的英剧里时常见到，但故事的重心显然不在骗术的高明。

行骗高手欧文谨慎持重，名义上是为联邦调查局戴罪立功，但在整个诱捕过程中一直牢握行动的命脉，与女伴西德尼配合无间，将每一步经营地精确无误，如果是寻常偷盗片，结尾不外乎雌雄大盗逃脱法网，趁机狠捞一笔，但这两位只想在这场博弈中生存下去，全身而退。

与之相反，年轻的探员里奇就像一个头脑发热的赌徒，神气活现，趾高气扬，其实满腹的急躁冒进，从他用一头小卷来掩饰正常的发型就可以看出，此人外强中干，心理承受力差，职业素养不达标，一方面雄心万丈，不断给行动加码，从抓几个骗子一路升级到想扳倒政客和黑帮大佬，一方面无力掌控全局，被骗子牵着鼻子走，诉诸暴力解决问题，且不断犯各种业余错误，差点被欧文的撒泼妻子坏了大计。

其实，欧文和西德尼的骗术大行其道也好，诱捕行动中反客为主也罢，不是因为他们的骗术有多么的犀利，而是他们懂得利用人的弱点，他们展览的正是别人需要的。

所以能愿者上钩，一钓一个准。

甚至想坦白，别人都不肯信。

全片最核心的台词由欧文说出“人只相信他愿意相信的”。

这是一切骗局成功的前提，也是一切悲剧的源头效应。

在影片呈现的那个尔虞我诈的世界里，这简直是达成任何目的的点金魔咒。

举个例子，艾米·亚当斯的英国口音完全不正宗，却照样骗到了一大批见多识广的探员、政客和黑帮分子（那个老家伙连阿拉伯语都会说呢），无非是因为他们“愿意相信”她就是所声称的身份。

其中最悲剧的莫过于小探员里奇，满心以为这个英国贵族佳人对他倾心不已，惊闻真相后几近崩溃。

上司三次讲起冰钓故事，小探员都没有耐心听完，勾勒出他人生的写照：永远自以为是，妄下结论，从不想着搞清真实状况。

所以在这场智慧博弈中，他输得极惨，肠子都悔青了。

骗术是如此的称手好用，伪装是如此的无往不利，所以欧文要一丝不苟地打理他那稀疏的毛发，西德尼要躲在英国口音和爱尔兰出生地的身份背后，似乎这样才能使他们保持自信。

他们给自己找借口，费尽力气自欺欺人，无非是为了生存。

但影片的结局表明，他们这样有头脑有门路有行动力的人，完全能够不违法就养活自己，甚至活得滋润。

然而，在那个浮躁的年代，人人都急功近利，梦想一夜暴富，不择手段地寻找通往财富金字塔顶端的捷径，而财富总是与罪恶相伴相生。

影片改编自真实事件，透过锦衣华服、旧式汽车、古董微波炉等视觉表象，展现了这场年代秀的真正魅力和价值所在：它让我们身临其境领略了一个时代。

影片中另一条重要的支线是西德尼的爱情，有趣的是，关于爱情的价值观也通过欺骗来表达。

西德尼先后爱上了两个男人，小探员迷恋于她英国身份的伪装，一旦伪装撕下，双方的爱意顿时荡然无存。

而西德尼与欧文一开始就互相袒露最真实的一面，她舞女的出身，他秃发大肚腩的不扬外貌和不光彩的职业。

所以即便被欧文的妻子一再羞辱，对欧文的某些举止搞得堵心不已，西德尼依然能毫无保留的爱他，并在最后愉快的与他组成家庭。

就像欧文在旁白所说的，他们俩在一起，可以坦诚，不必掩饰，没有尴尬，没有秘密。

能找到一个如此自在相处的伴侣，对行骗为生的灵魂来说，该是一种极致的奢侈吧。

（文/方聿南）

坐在电影院里大约播放一半的时候，我沉不住气了，百思不得其解怎么这部电影会有这么多人爱，金球奥斯卡也势在必得。

那么多情节混乱无逻辑，到底是我没看懂还是这电影hustle了观众？

人物塑造的不立体和情节散漫无说服力是硬伤。

Amy Adams饰演的女骗子Sydney好像琼瑶剧的女主一样与男主一见钟情且此情不渝，即便中间为其懦弱所伤，为其妻的无理取闹所羞辱，为其执行任务的不坚定所怒，尤其Sydney在Irving贿赂议员中途出场拿药出来吃的时候看他的眼神分明就是不屑与厌恶，可当一切结束之后，Sydney怎么可能还像最初一样毫无改变—对这个男人，对这份感情，还有最初成为骗子不惜一些手段上位的生活态度。

主线人物完全为故事服务而毫无成长让Sydney这个角色更像个纸老虎，格外单薄。

Jennifer Lawrence饰演的男骗子疯颠老婆是最有趣最出彩的人物，可是为什么要让这个人物傻到这么彻底？

看似傻大姐的角色最后冷不防藏个心眼抖个机灵什么的最让人防不胜防也最有戏剧效果也最贴近实际了，可是美国骗局愣是让傻大姐一傻傻到地老天荒。

市长先生也是个满脑子为了大爱为了民众不惜牺牲小我的小白梦想家，这种直肠子也贯穿始终。

一个如此受欢迎的政治家毫无手腕毫不怀疑肝胆衷肠究竟如何在政界（尤其是受贿一抓抓一窝的政界）顽强生存，最不可思议的场景就是市长被男骗子几句话和一顿晚饭哄得屁颠屁颠，从此被人牵着鼻子满世界跑。

而他的妻子完全成为花瓶，即便最初出场介绍她是他的宝，是整个家庭的核心，而这么个能左右市长的人物却没有发挥丝毫的作用—那些和男骗子老婆聊指甲的场景都是摆设么？

左想右想，人物个性发展最饱满的是男骗子Irving和FBI探员。

当你觉得男骗子是个用干洗店名牌衣服骗女人的下三烂的时候，突然发现此君是个情天大圣，当你笃信此情磐石无转移的时候才发现此圣有个老婆……和孩子，当你觉得这个瘪三是个脚踩两条船人渣才发现他是个为了儿子牺牲的好爸爸，当你觉得这懦夫被老婆和FBI治得服服帖帖才发现这是个打不死的小强兵来将挡水来土屯，当你被American Hustle这个大标题骗了120分钟才发现，这不是个conman， 这个是为朋友两肋插刀的侠士……这才是个真实的人，这才让整部戏有惊奇有反转。

FBI小探员也被刻画得很有戏，和男骗子相辅相成：从最初的年轻有为狡猾有头脑，到后来的暴虐无礼自大虚荣，每个进程都有出格都有黑色幽默。

如果两个男人如此有趣，就不应当被女骗子抢了那么多镜头，整个故事的散漫无说服性也就不能被这两个男人拯救。

演员的演技的确是大加分的部分，可是可是，对于Amy Adams的溢美之词是不是太超过了？

Amy Adams耍性感和在The Fighter里无差，耍狠和在Trouble with the Curve里无两，惶恐无助在Julie and Julia里也都见过，Amy Adams 是一个在不同电影里扮演自己性格部分的演员，而不存在太多”演”的部分—只要连看三部她主演的电影一两个她的访谈Amy Adams的个人轮廓就显而易见了。

相比于她，Christian Bale和小Jen都是天赋和演技比她高太多的演员。

Amy Adams唯一的突破是前所未有的“性感”—是的，当你在微波炉才出现不久的美国的那个时代每天上街都穿着深V到肚脐的大开衩半球大露（如果这就是美国人眼里的英国贵族，那我只能对这种廉价的品位竖中指）。

让我最不能忍受的是Amy Adams的英国口音，请问究竟英音在哪儿啊在哪啊在哪啊啊啊啊xN！

er全部在“儿”而不是“俄”，all 全部在“ao奥”而不是“o哦”。

这种连最基本的英美音区别都没有女骗子，究竟是凭什么底气以英国贵族的身份骗了那么许多见多识广的FBI和政客？

若是有意为之，导演请滚粗，若是Amy Adams口音模仿水平有限，那请看看Lindsay Lohan 12岁一人两角的英美双胞胎，然后Amy请从金球奥斯卡滚粗。

美国骗局据说从最开始的American Bullshit该成后来的American Hustle，我看该改成American Chaos，美国乱局，Hustle不好随便用，别折煞了BBC的英剧Hustle — 瞧瞧人家是怎么下套，测试新成员和解套的。

好的hustle不仅能把对手套牢，更能把观众套牢，最后让所有坐在电影院里的人都惊呼：靠/f**k，才是好局。

《美国骗局》：博人一笑不能多想的类型片二十世纪七十年代，FBI在纽约哈帕克和长岛的进行了后来名为“阿伯斯坎”（Abscam）的调查行动，原本旨在调查偷窃案的FBI却意外从案中发现了众多违法的官员腐败行为。

在一系列调查之后，最终有一名参议院议员、六名众议院议员、一名新泽西州议员、一名费城市议员和一名移民局官员被定罪。

该案在当时引起巨大轰动，不但是因为在美国历史上头一次有如此大量的民选官员腐败，而且也因为FBI在调查行动中对卧底探员毫无底线的使用和大量的钓鱼执法行为。

迫于舆论压力，在该案司法程序完毕之后，时任的美国司法部长本杰明-希维勒提（Benjamin Civiletti）专门就此类案件发布了《美国司法部关于FBI卧底行动指南》，该指南明确规定了FBI探员在进行卧底调查行为中应当遵循的司法规则和流程。

　　 　　导演大卫-欧-拉塞尔根据这个故事改编而成了新片《美国骗局》，在2013年的北美电影市场的圣诞档正式上映。

在2010年的影片《斗士》和2012年影片《乌云背后的幸福线》获得口碑票房双重认可之后，来自纽约的导演大卫-欧-拉塞尔在商业票房和观众口碑两个方面都获得了极大的号召力。

而这部由克里斯蒂安-贝尔、艾米-亚当斯、布拉德利-库珀、詹妮弗-劳伦斯和杰瑞米-雷纳领衔出演的影片《美国骗局》，也毫无疑问，从制作之初就吊足了影评人和观众的胃口。

　　 　　然而与之前两部影片入门破题，流畅叙事的风格不同，《美国骗局》的影片开头却非常细致耐心（而且几乎是饶有兴趣）地描述了贝尔饰演的主角Irving耐心细致地整理自己的“地方支援中央”的秃头的情景：假发、梳子、胶水、发胶，一应俱全。

片中Irving小心谨慎地面对镜子，在折腾许久之后终于整理好了自己的秃头。

虽然在后来这个小心翼翼的假发还是被布拉德利-库珀饰演的FBI探员Richie玩笑赌气似的一把揪掉，但为了本片疯狂增重肚腩饱满贝尔，还是以其出色的演技将这个小心谨慎、注重细节、装腔作势、没有安全感的纽约骗子Irving演绎得淋漓尽致。

　　 　　电影《美国骗局》本身的主线故事情节并不复杂：来自纽约Bronx的骗子Irving（贝尔饰演）拥有几家连锁干洗店。

他和自己的情人Sydney（艾米-亚当斯饰演）一起从事着倒卖假画和金融欺骗的违法生意。

两人在被FBI探员Richie（布拉德利-库珀）逮捕后，被迫为其工作，作为卧底，假冒为实力雄厚的中东财团牵线的中间人，调查新泽西州亚特兰大城（Atlantic City）赌场建设和城市翻修过程中黑帮集团和政府官员利益交易的腐败问题。

原本民望极高的卡姆登市（Camden）市长Carmine（杰瑞米-雷纳）为了任内这个前景无限的工程项目，被Irving、Sydney和Richie不明不白地骗下了水，众多国会议员也因为参与工程腐败被逮了个正着；而黑帮集团则因为Irving的原配妻子Rosayln不满丈夫欺骗自己的告密全身而退。

　　 　　可能是导演大卫-欧-拉塞尔有意为之，电影《美国骗局》作为一个近乎黑色幽默的喜剧，情节叙事、镜头色彩、演员表演总是不时有过分夸张的饱满之感。

不时出现的标志性的大卫-欧-拉塞尔冷笑话也让观众不时忍俊不禁（其中一个“10月份和兄弟一起冰上钓鱼”的梗到最后也没有说明）。

但是，即便片中的故事改编自一个真实的故事，而且片头还特意用特写字幕向观众指出“片中的一些内容真实发生过”（“Some of this actually happened”），很多观众在观影之后还是很难相信影片不是戏剧化的描述而是根据真实发生的故事改编的：因为片中几乎所有的角色，无论是骗子Irving和Sydney，或者是FBI探员Richie，甚至是Irving的妻子Rosayln，几乎都是以一种“无人可信”的欺骗态度对待周围的人和事，都像是告诉观众：这是编剧写的本子，不用当真。

甚至是出来打酱油的罗伯特德尼罗，作为一个黑帮老大，和冒牌中东商人谈判的场景，都丝毫没有《好家伙》和《赌城风云》里的剑拔弩张的恐惧氛围，而只像是戏谑的紧张场景。

导演在片中，显然用一种黑色喜剧片或者戏剧的类型片处理方法，描述了这个看上去也的确有些莫名其妙的骗局故事。

导演大卫-欧-拉塞尔的这种叙事处理手法，很像科恩兄弟的《阅后即焚》。

这大约也解释了为什么本片最初的名字不是现在的《美国骗局》（American Hustle）而是《美国狗屎》（American Bullshits）。

　　 　　电影《美国骗局》的画面、服饰风格、原声配乐的很多方面都明显有向马丁-斯科塞斯1990年作品《好家伙》致敬的影子，甚至连罗伯特-德尼罗都专门打了个酱油：重新当了回黑帮老大。

但导演大卫-欧-拉塞尔显然选择和老马不同的了另一种处理方式：叙事散漫而且剪辑随意。

相比于之前的作品《乌云背后的幸福线》，可能是更关注与本身主线的叙事，《美国骗局》对人物感情发展的处理显得单薄无力：男性角色设置充满鸡贼感可能是叙事本身的意图，而两个女性角色Sydney和Rosalyn，在导演的镜头中似乎都是物化的性感符号，尽管艾米亚当斯和詹妮弗劳伦斯的表演都无可挑剔，但角色们感情发展的推进动力毫无说服力。

观众能看到的是演员们优秀的演出和导演出色的调度能力，但故事推进和影片剪辑方面的缺陷，却如同镜头本身浓重的色彩一样明显。

　　 　　《美国骗局》是一部不折不扣的大卫-欧-拉塞尔类型片：聪明、好看、夸张、浓墨重彩、充满活力。

作为类型片的影迷观众一定不会失望，但即便是一部如此有趣的类型片，在这个颁奖季，相比于《内布拉斯加》、《醉乡民谣》、《达拉斯买家俱乐部》这样的严肃作品，《美国骗局》本身可能也和Irving假发掩饰下的头顶无异：光秃明亮，博人一笑，而且不能多想。

　　 　　（AMC Century City 12/14/2013 旺财博士 《凤凰娱乐》约稿）

我个人特别忍受不了Bradley Cooper。

看宿醉的时候虽然我不喜欢，但也没发现他是这么大一根搅屎棍！

难道只有我一个人觉得他特别会抢戏吗？

看此片有很大部分是冲着观摩贝尔的演技去的。

可是贝尔含蓄细腻的表演，被此君在一边咋咋呼呼地折腾得简直都不能看了好吗？

他就光顾着自己演，也不知道跟其他演员好好互动，难道只有我一个人觉得他跟Amy的对手戏也一塌糊涂吗？？

这种烂人，要是演主角这毛病还不明显，到了这个大家都是主角的片，他帮不上别人忙还净添乱，简直令人无法直视。。。

说完了他，再说我觉得表现最好的（恰好是不用跟Cooper对戏的）是Jennifer Lawrence。

本来看饥饿游戏我对她如此受好评颇不以为然。

至此终于肯定了她的演技。

真的跟角色讨不讨人喜欢没关系。

她这个角色也跟Cooper的一样招人讨厌，恨得牙痒痒。

但是被她演的真是活灵活现，一个大活宝，这种经典女人真的是跨越国界的每个人都见识过起码听说过。

边看边笑边深深理解贝尔那种无力吐槽感，直恨不得冲上去拍拍他肩膀说，大兄弟，你辛苦了！

接下来Renner也非常不错非常可信，不过他这个角色似乎难度不是那么大就不多说。

Amy Adams是最卖力演出的，镜头似乎给她的最多。

但我对口音问题颇有质疑，对她的表演也感觉有点太露痕迹，个人不是很喜欢。

片子本身没有看得很开心，可能也是无字幕影响了理解的缘故。

个人觉得情节虽然有一些跌宕，但总体不够吸引人。

一部好的电影，大多情况下就象一首曲折动听的好曲子，起调时悠扬婉转，之后渐入佳境，几番变奏之后，急转直下，有快得令人室息的节奏，也有陡然消沉下来，令人几欲落泪的低徊，直至收势，戛然而止的音韵或是回到起调时的平缓，给所有观众留下无限的遐想空问。

《美国骗局》就是这样的电影，看似琐碎、平凡，却自有一股令人欲罢不能的魔力，恰如最后男主的独白……生存的艺术，永无止境！

《美国骗局》并没有刻意表明是否取材自真实的人物和事件，但是整个故事的发生、发展却又确确实实地告诉观众，它是那么真实而荒诞。

这一方面归功于导演在影片每一处细节上的真实再现，另一方面则要感谢那么多位主演的颠覆性演出。

大卫·O·拉塞尔是个很有个人特色的导演，也是好莱坞为数不多的几位能够把商业电影元素引入独立电影，却又依旧保持电影艺术品质与前瞻性的导演。

他标志性的边缘人物刻画，以及国绕着这些特立独行主人公的庸常生活，当然，还有那如同行云流水一般的电影节奏，和永远喋喋不休，充满各种未知可能性的对白，都令人充满好奇。

当然，对于不喜这一类型的观众，或许会觉得太过啰嗦，繁复，甚至是平庸。

好莱坞最着名的影人——克里斯蒂安·贝尔，又一次为了电影牺牲。

在《美国骗局》里，他增肥、驼背，地中海式秃头，完全掩盖自己俊朗的外表，只为了还原欧文这样一个不为人注意，却有着无穷魅力的职业骗子。

不过这并不算什么，最年轻的奥斯卡影后詹妮弗·劳伦斯甘当配角，嗓音沙哑演活了一个个性乖张，执拗、任性甚至有点粗鄙的女人，尽管只是客串演出，却表现亮眼。

橡皮人——克里斯蒂安·贝尔当然更必须提到，拉塞尔的御用艾米·亚当斯在片中饰演的女主，狂野、性感又细腻，在两个男人之间挣扎徘徊，她也凭借在本片的精彩演出获得2013年金球奖影后。

不过可惜的地方是，因为尺度关系，亚当斯在影片中不少大胆的演出估计在内地上映版中会被剪掉，但是那倒也不损害她表演的光芒。

深V回到影片，《美国骗局》 讲述了一个即便在当下来看，都显得颇为离奇的故事。

根据美国上世纪70年代末的“Abscam”事件改编，一名积极过头的FBI探员里奇（布莱德利·库珀饰）想要破大案子，竟找来骗子男女埃文（克里斯蒂安·贝尔饰）与西德尼（艾米·亚当斯饰）设局让政客麦卡因（杰瑞米·雷纳饰）步入贿赂陷阱。

骗子的把柄在探员手上只好配合，但他老婆罗瑟琳（詹妮弗·劳伦斯饰）却是颗“定时炸弹”，随时可能破坏任务……本片英文片名原本不是《American Hustle》而是《American Bullshit》，片中人物都抱着一种美国梦，只是他们的实现方法是靠骗术与假象。

而整个骗局，参与的层级很广，小骗子、政府、黑道等等，全员到齐。

本片破题的字幕不是一般常见的根据真实事件改编（based on a true story），而是有些事情真的发生了（some of this stuff actually happened），就带着一种真真假假很难分辨或看清的味道。

电影开头就是克里斯蒂安·贝尔饰演的秃头男正在专心仔细地贴好他的假发片，直接点出了《美国骗局》的主题：外表与欺骗。

埃文的发片耗费他这么多精神，背后暗喻着他有多少东西想隐藏，多想改变自己，还有心底有多少不安全感。

西德尼的深V造型显示了她为达目的，愿意以什么程度的性为武器来换取。

野心勃勃、雄赳赳气昂昂的大探员里奇，窝在家的时候竟也是满头卷着卷发器来做造型，就好像变个发型可以让别人对他刮目相看一样。

野心勃勃的FBI探员大家都在自欺，老大不小还和妈住在一起的里奇，觉得他可以做更大的事业、抢到美女，埃文与西德尼觉得自己够聪明可以骗过所有人结果却被FBI的抓到。

罗瑟琳是里面自我感觉最良好的，以为她与埃文的问题可以解决，埃文可以回头，还以为自己最聪明什么都知道。

但其实这群人根本都一般黑，也都不是什么可以成大事的人。

“定时炸弹”的罗瑟琳这其中相对最正直的人，竟然是一位政客，各位就可想象其他角色多黑了。

这位政客有野心，也想为人民做好事，他为了发展地方而接受黑道的涉入，接受某些不是那么道德的行为，即使出发点是善意，却也步入了骗局中，到头来才发现全都是梦一场。

进入圈套的政客本片的元素很多，但那些都好像烟雾弹一样，最核心的主轴，我觉得是四人的纠结感情，以及他们的假假真真。

也因此，片中最精彩的时刻，就是一场四人都参与的派对，其中更令人印象深刻的，就是罗瑟琳与西德尼的对决。

她们见面交手的各种细微情绪，让人目不转睛，相信更会为她们的内心纠结而不安。

这段戏有一部分的配乐是《How Do You Mend A Broken Heart》，这音乐在这儿让我很伤感，实在非常搭配。

埃文、西德尼、罗瑟琳，这些人是不怎么样的人，但他们也是群心碎的人，在各种伤心感情的起起伏伏间难以放手，又无法得到纯粹的幸福。

我想这是整部片最吸引我的一段。

《美国骗局》最有趣的就是每个角色的独特性与互动。

但这群人真的不是很讨喜，难让人产生共鸣，剧情也不算能引人深思，所以虽然觉得是部好电影，但依然有一种距离感。

克里斯蒂安·贝尔与艾米·亚当斯表现出色，但问题在于他们的角色开始很精彩，令人很期待，后来却越来越普通，多多少少影响了他们能表现的空间，到后来风采都被女配抢走了。

詹妮弗·劳伦斯的演出，大家似乎看法两极，个人是觉得很不错，是全片最为有趣亮眼的角色。

导演并没有象一般商业电影那样，在布局上下功夫，反倒是更着重刻画在这个破绽百出，随时可能崩盛的局之中，每个人不得不卷入进去的理由，还有内心复杂活动，以及每一个身在局中的人，彼此之间错综复杂的爱恨纠葛，以及这些纠葛所带来的，突如其来的变化。

所以，假如是抱着看一部高智商大片的观众，很有可能会失望，因为受影片故事发生年代的设定影响，片中的布局实在不能算是高明，在当今社会都屡见不鲜了。

但是假如深入其中，仔细体会每个角色的贪婪和坚持，感受则完全不同。

正如片尾那句经典的独白：生存的艺术，永无止境。

最困难的，往往是看清楚自己！

TY蓝光补标

基本上都能猜到情节吧。

最后的大结局啊神马的。

艾米亚当斯，很眼熟，但是想不起来，从头到尾就没穿过一件正经的衣服，全都是只有正面不露点。

影片全长138分钟，剪到100分钟，不知道剪掉了神马关键情节，据说有艾米还是谁的全裸出镜，哎。

全片这么声色犬马一点激情戏份都冒得，只能再哀叹一声。

还是有那么一点点点点的搞笑吧。

但还是看困了。

克里斯笛安贝尔完全没有看粗来。。。

囧回头看照片还是看不出来，脸盲症看电影总是有新鲜感的吧。