好邻居

实在不明白这种片子拍出来有什么意义，完全慕名奇妙的故事，两个智障演员演技差的一比，故弄玄虚的dv视角，并没有抄的高级，特别的鸡肋和莫名。

整个片子看着就来气。

太差太差了。

无法理解的差！！！！！！！！！！！！！！

实在不理解编剧写这个本子的意义，最差的还是导演的表现形式和选角，简直就是灾难。

学生作业都比这个好。

看这部电影的前两天，恰好看了大热的《屏住呼吸》，同样是无法无天的年轻人擅自闯入独居老人生活的故事，气质却截然不同。

毫无疑问，《屏住呼吸》是一部优秀的惊悚片，故事好看，节奏无敌，旧瓶里装了瓶好新酒。

珠玉在前，我对这部豆瓣评分并不是很高的同类片是没有太大期待的。

影片的前半部分，看起来的确就是部平庸的套路片。

熊孩子假心理学实验之名欺负老人、伪纪录片形式、手持摄影、交叉叙事，似乎都是惊悚片的常规套路。

脾气暴躁的独居老人，家中家具老旧、灯光晦暗，一言不合就扬言要杀掉邻居的狗。

熊孩子让老人的纱窗门不停地撞到门框，老人怒气冲冲地抄起斧子就把门劈了。

半夜音乐播放器自动打开，老人迟疑半晌，竟然在常年锁住的地下室待了整夜。

熊孩子设计让老人卧室的窗子玻璃碎掉，老人在寒冷的卧室里呆坐了一夜。

这一切似乎都指向了一件事，老人的家里藏着什么不可告人的秘密，也许是地下室囚禁着什么人，或者是有什么犯罪的证据。

插叙的法庭审判，说明有血案发生。

时不时闪回的女人，似乎暗示了老人的精神疾病。

接下来，熊孩子一定会忍不住下到地下室一探究竟的，然后就是老人和熊孩子惊险刺激的猫鼠游戏，若是节奏把握的好，其实也会是一部不错的惊悚片。

幸好，这部电影还带给了我惊喜。

熊孩子终于闯进了地下室，无意间碰响了铃铛惊醒了老人，顺手就把铃铛放在了门外的桌上，造成物品移动的假象。

老人拿着枪出来，与藏在桌子底下的青年对峙，血腥屠杀一触即发。

然而老人的枪却指向了自己的头。

老人为什么会自杀？

接下来电影给出了答案。

原来，熊孩子们自以为是的闹鬼诡计，另老人误以为是亡妻在召唤自己。

在妻子的病榻前，老人曾送给妻子一个金色的铃铛，并对她说：“我只想要你知道，无论你想要什么，只要摇一摇这个铃铛，我就会来找你，风雨无阻。

”于是，那些自己开关的灯、坏掉的门、夜半响起的圆舞曲、卧室里碎裂的窗户，一切的一切唤起的都是对妻子的回忆与怀念。

当铃声响起，那一定是妻子在召唤自己，独居十二年的老人选择结束自己的生命，兑现承诺，去找妻子，风雨无阻。

看到这里，只觉得心里无限心酸，谁能想到这样一个惊悚片的外衣下，竟然有这样深情款款的温柔内核。

当你离去，我会孤独老去，我不会再快乐，直到听到你的召唤。

也许这就是人世间的真情所指。

熊孩子的恶，在于不知恶，因而无法无天，不计后果。

严格来说，两位主角不能算是孩子了，一个出于给老人一点儿教训的心理，一个也许只是出于单纯的好奇和有趣，毫无疑问他们在实验中已经意识到会造成的后果也许会远远大于想象。

但在好奇心的驱使下，他们停不下来。

就像在屏幕外的我们，也忍不住想要知道地下室里到底有什么。

他们无意害死老人，却没想到误会与深情造成了老人的死亡。

这里我不想讨论对他们的量刑是否过轻，只是想说你真的永远无法想象一个小小的恶意的举动，会对他人造成什么样的影响和伤害。

所以，你可以穷，可以没志向没本事，可以暴躁、吝啬、懦弱，但请一定要善良。

审判过后，青年走出法院，面前是闻风而动的大批记者，他站在台阶上，环顾四周，你看不出他在愧疚，你无法知道他在想什么，就像你无法看到他的未来。

影片不仅角度选的好，而且结构玩儿的溜。

细节丰富，技巧纯熟，交叉叙事不显凌乱，始终保持了两个悬念吸引人看下去，即地下室里到底有什么？

最后到底谁死了？

虽然无论是手法还是反套路都算不得新鲜，看过后也不会喘不过气或者心潮澎湃，但带来的感动与思考仍然能令人感到非常惊喜。

围绕着“到底是谁死了”的疑问，法庭和主线共同铺叙，很简单的而且很容易就可以猜到剧情的发展，就在这种情况下也不妨碍这是好电影。

我是真的可以7分以上。

观看影片中无数次心疼老人家，看到“冰点”真的彻底怒了。

温度计直线剧烈下降直至0度，而老人家真的很冷，无奈沮丧的看着失灵无法升温的遥控器，不知怎的他看着爆裂的窗户让他回忆起从前后突然整理起头发脱掉外套只剩一件半袖呆呆的坐床边，似乎走进了回忆里边，鼻子喷出的白烟，可怜至极心痛心酸。

实验之下特别希望发生什么的两青年故意无限放大老人的种种。

电影结尾终于给我了问了88分钟的问题：。

这样对一个人更何况是孤独的老人家真的没关系吗没？

结局说：还变态的记录下来折磨孤独老人的身心足以构成重大谋杀罪。

看你们说是98分钟说是判了两年？

我看的是88分钟，影片结尾最后一句话就是“这么做已经可以构成重大谋杀罪”他俩这场实验（恶作剧）导致的悲剧，到底该用多少时间去偿还🔙。

就OVER了

电影以一种纪录片的形式讲述故事，并让观众站在两个主角的角度开始偷窥一位老人。

并下意识的听信其中一位主角的话语:被偷窥和整蛊的老人是一个有严重家暴倾向的古怪老头。

然后便在这以先入为主的观点下对老人进行恶意揣测和道德审判，以一种上帝心态自居，打开内心幽禁魔鬼的大门。

而真相却是一种欧亨利式的结局:老人并没有任何古怪处，他只是陷在了对亡妻的思念中，当一系列主角引导出的现象无不勾起老人曾经与爱妻的回忆。

直到看到被其中一人偶然带出的金色铃铛，忆起对于亡妻的承诺“我只想让你知道，无论你想要什么，只要摇一摇这个铃铛，我就会来找你，风雨无阻”，于是在那时他听见了亡妻对他的呼唤。

举枪欣然赴约。

层层渲染下的惊悚和悬念，在真相大白的那一刻升华为爱的血与火。

好邻居 (2016)7.32016 / 美国 / 剧情 惊悚 恐怖 犯罪 / 凯西拉·法拉尼 / 詹姆斯·肯恩 洛根·米勒

【——你难道一点也不想知道那下面有什么吗？

人们只能看到你想让他们看到的东西。

我们没杀他，我们什么都没做。

——不，我们做了，那是我们的责任了。

】

勿以恶小而为之——永远不要自以为是，不要用你那愚蠢的直觉自作聪明，仿佛看透了一切，掌握了真理。

事情的表面永远都代表不了真相。

轻易鉴定只会成为他人的“鬼魂”....这是人性惊悚题材里很温柔的一股清流作品导演和编剧很会把控很会误导大部分观众，甚至海报和整体风格都会让人联想到同款相似作品《屏住呼吸》等。

同时这也是“人不可貌相”的高级做法，就如本片内核一般。

满分10分，我打8.9分。

很喜欢里面高潮带来的警世作用和那非常奇妙的“浪漫”手法。

我当时其实有点憋不住了....图中的这段对话也是我最喜欢的，非常讽刺现在的【谣言】【网络暴力】【无中生有】等相关人性社会现象，可谓一针见血，无可奈何..... 等下！

我顺便还联想到童年玩过的一款益智游戏《整蛊邻居》

最后送大家一句话：【常思自己过,莫论他人非】——2016《好邻居》电影

看了很多影评和短评，大伙都默认了片名好邻居是种讽刺，但是站在老头子的角度－－起码假如我是那个老头子，我会觉得是个很好的结束。

首先两个年轻人之所以对老邻居产生敌意并选择他来做实验，是觉得这个老人很坏很孤僻（暂且忽略长发青年和老头有些私人恩怨）。

或者说老头子的孤僻寂寞不言语是故事的背景；而这一背景也在影片最后得到了解释：和他恩爱的妻子离世多年，老人对生活中的任何事物都丧失了乐趣。

因此在我看来两个年轻人误打误撞之下，唤起了老人的回忆，以致于种种现象叠加导致老头子出现了幻觉认为是妻子在呼唤自己，最终在铃铛出现后举枪自尽。

那些年轻人和观影者眼中恐怖的恶作剧对于老人来讲或许是种幸福的回忆（设身处地地想想并非不可能），由此我觉得可以认为自尽对老头子而言也是宽慰和解脱，毕竟他的心已随妻子的离世而破碎，在他生命的最后的几周能够以旁人看来惊悚的方式度过，于他，真的要感谢两个好邻居。

这部悬疑剧，片头平淡无奇，看起来就像是两个窥探古怪邻居生活的熊孩子，要说唯一有什么不同的，恐怕是背景音乐并不算太可怕。

让人顿时猜测少年们在安装的摄像头里会看到一些超自然现象，正如恐怖片标配。

不料这种猜想在随后的2小时内并没有得到证实，镜头反而更加focus on在孩子的对话中，以及独居老人在碰到这一系列吓人事件的淡定行为。

结局更是出人意外，完全打翻了对恐怖片的印象，原来从头到尾并没有任何supernatural的现象，倒是人性才是导致最终悲剧的原因。

简单概要，*人可以不理解他人的行为和选择，但要学会尊重*。

社会总是对偏离主流的一切事物抱有怀疑和敌对的心态，无论是人或物。

一味地强迫他人接受所谓的主流价值观，恐怕只会有适得其反的效果，更有可能造成悲剧。

最典型的案例便是Alan Turing - 计算机科学之父，年仅30岁便发明了世界上第一台二进制计算机，破解二战德军的Enigma通讯加密仪，避免了最终生灵涂炭的悲剧。

然而一个世界级的英雄却因为自己的性取向并不符合主流文化，在战后被法庭判定有罪，要求他在 坐牢 和 服用荷尔蒙药物抑制性冲动 二选一，为了继续计算机的研究，图灵选择了后者，然而在两年后，不堪重负地Turing选择了图有氯化氢的苹果自杀（当然后世有许多专家学者认为他是被谋害的，因为他当时的身心状态都不错，也没有抑郁倾向，自杀来得过于突然）。

不管Turing是怎么死的，大众对于非主流事物的不理解甚至敌意都是导致这些悲剧的根源，社会精英尚且如此，可以想见普通人的命运。。。。

观影感受：2小时太长了，其中有1小时没有必要看，个人感觉可以跳着看，捕捉到导演想要表达的主题即可，毕竟这部剧并不以画面和配乐出彩。

最近很喜欢找一些冷门，小众的惊悚悬疑电影，这部一直都想看，评分7.3，在这种类型里面算是挺高分了，但是你以为即将入口的是甘甜暴爽可口的冰激凌，特别是最近刚刚看完 野蛮人 导演却给你来一杯浓厚的苦咖啡，滋滋的苦涩。。

好邻居，故事确实在说邻居的故事，两个屁孩，为了一个名为:细节改变人类习惯的 实验，将一批隐藏监控偷装在一个孤寡老人的住所里，住所是一栋一层美式住宅，还有的个地下室（像不像野蛮人的情景），这两小孩还有很多助攻技巧，控制电源和部分家用电器，刚刚开始，老人每天的生活都是很有规律，那就是喝酒，在懒人椅睡着，起来继续喝，继续睡，平平淡淡的，像极了颓废的老年版的我，a屁孩说我们先给他来个 关灯后，谁知道老人只是看了看，出奇的淡定，谁知道反复的断电，引来了警察的问候，老人跟警察说了，已经十几年警报都没有想过，家里也没有异常，拒绝了警察要进屋确认安全的考虑，按正常逻辑，怎么都会跟警察沟通一下，老是断电的情况，但是老人隐瞒了电路异常。。。

a屁孩和b小孩感觉不对劲 怎么老人好像不想让警察靠近他的房子，继续做实验，继续作死，启动了第二步，小鬼敲门，因为老人房里的有一道门是电动开关的，第一次，大白天没有人来，电动门自己“啪，啪，啪”一惊一乍的开关，老人去看一下，不以为然，站在门前若有所思的不以为动，晚上，a屁孩继续来遥控电动门，老人被惊醒从床上爬起，b屁孩也跟a屁孩沟通，这样好像道德过意不去，但是又说不动a屁孩，老人被惊醒后，又郁闷的站在后门廊，怪异的看着像是灵异的电动门，突然间，走去拿了一把斧子，狂风暴雨般的砍碎了电动木门，两屁孩被吓到倒吸一口凉气，震惊不已， 第二天白天 有个跟老人相识年龄也差不多的妇女来敲门，两屁孩知道老人在家，一直看的现场的，但是老人就是不开门，妇女留下一份文件，说是要老人看一下签字，随后就走了，老人见妇女走了，开门，那文件，走到垃圾桶，撕掉，丢到垃圾桶！

a屁孩跟b屁孩说 这老人跟他们家做邻居很久了，一直有让附近邻居印象不好，怀疑他家暴老婆，现在老婆已经离开他了 ，还有老人还毒死了邻居的狗，b屁孩也说了老人自己也养猫，应该不会这么对待小动物吧，b屁孩是a屁孩的同学，现在是假期，就一直跟着在a屁孩家做实验，有部分设备还是b屁孩的，a屁孩说，老人几乎很少出门，有对邻居都不算友善，很怪异的，断电熄灯和电动门都不吓到他，那就继续在吓唬老人，第三步夜半歌声 半夜，屁孩们控制了老人房中留声机的开关，老人又被惊醒，，，起床来客厅寻步 看着留声机开着，面无表情听着音乐，回忆起，以前有几次，老人的妻子总是半夜放着音乐🎵，喝着红酒，失魂落魄，疯疯癫癫在客厅跳舞，想着想着，老人就往地下室的地方走去，凌晨快12点，一直到早上8.@点左右老人才从地下室走出来，两屁孩又一次震惊了，在地下室呆了这么久，难道下面有人，有被软禁的女人，好奇害死猫,a屁孩提议去偷偷去老人地下室看看，b屁孩不同意，后面有争执了一下，说再看看后续还有什么诡异的情况发生 a屁孩提议，在恶搞一下，这次是冻彻心骨，到夜，两屁孩关掉房内恒温器，关掉暖气，老人又从睡梦冻醒，去客厅看了看恒温器，打开，速回卧室，a屁孩又关掉，老人坐在床边，强忍着冰冷，眼神呆滞又执着坐着一动不动，，做了好久，两屁孩都感觉是不是冻死了，发现老人又下地下室去了，这一去又是几个小时，直到早上才出来，老人没有报警，也没有检修暖气，这让两屁孩最不住了，感觉地下室一定藏着什么惊世大秘密，a屁孩提议，一定要尽快去老人地下室解开秘密，b屁孩还是不同意，但是b屁孩想到了一个办法，想办法让其他人去看，至夜，两屁孩把白天偷偷藏在老人门口的电流报警器打开，随即又以匿名的方式拨打了警局电话，报警说半夜听到老人地下室有女人求救声，警察搞到，敲门吵醒了老人，老人起来开门，警察说你们家警报器又响了，所以过来看看，还有人报警说你的地下室有女人求救的声音，所以请老人配合，警察要下老人地下室去检查，老人万般无奈也同意了，老人打开了一直白天都锁着的地下室门锁，警察拿着手电筒就走下，老人跟在后面，，，， 其实到这里，这边部悬念电影，真的很有气氛和惊悚感，接下来自己可以去后面的剧情，比较经典的反套路电影，你以为给你是甘甜爽口的冰激凌，其实就是一杯苦咖啡！

有幸看的是完整版，知晓完整结局。

大部分影评都是把两个熊孩子看作同伙，把他们放到一起来讲，并认为他们罪行同等。

但是我认为一切的罪魁祸首其实是伊森一个人，其对独居老人的实验只是一场报复。

肖恩只是他的利用对象，因为肖恩家有钱，并且肖恩有头脑，可以帮助他实现这个计划。

因此两个熊孩子并不属于同一阵营。

以下是我对剧情的理解和梳理（含剧透）：伊森的父亲曾对母亲家暴，其母亲随后逃到老人家中寻求帮助，在老人的证词下，伊森父亲被送进监狱，之后其父母离婚，伊森归母亲抚养。

伊森认为是老人的干预致使其家庭破裂，因此怀恨在心。

’之后肖恩搬到伊森家附近，并对肖恩家与老人的过节毫不知情。

与肖恩熟识后，伊森认为肖恩的经济实力和头脑可以帮助他以一种独特的方式对老人进行报复，因此策划了这场“实验”并付诸实施。

在实验过程中，每当使出新的招数（开关门、干扰灯光和电视信号、开关收音机、关掉暖气弄碎玻璃等、以及有所提及但尚未实施的移动家具），等着看好戏的几乎都是伊森。

我认为伊森的计划本来就是通过惊吓导致老人意外死亡。

但是伊森所不知道的是，他们所用到的这些物件都引起了老人对亡妻的回忆，使老人产生了亡妻在召唤自己的错觉。

当他们使出招数吓唬老人时，老人曾采取长时间躲进地下室的办法来应对，使得伊森对地下室里有什么产生了非常浓厚的兴趣，并一度偏执地认为老人有过杀人罪行，并且罪证就在地下室。

一旦揭露这些罪证就可以将老人送进监狱，这样就报了当年父亲的仇。

当两人设法将条子引入老人家地下室查看无果后，伊森仍认定是条子看得不够仔细，必须要亲自去寻找。

但是两人当初说好实验过程中只观察、不接触。

从这时候开始，伊森开始逐步逾越界限，肖恩也逐渐开始对实验出现了排斥。

当肖恩发现伊森在监控自己的时候，彻底爆发，开始质疑伊森的目的，决定中止实验并索回设备。

之后因一个摄像头被猫扒落，伊森潜入想要取回摄像头，并在离开时发现地下室没锁，便忍不住进入地下室查看，无意中碰到关键物品手摇铃，并且不经意地将其取出放到沙发靠背上。

手摇铃是老人送给重病妻子的礼物，并告诉她只要摇铃，自己就会出现。

因此铃和铃声的出现暗示了老人亡妻正在召唤自己，导致思念过度的老人饮弹自尽，与妻赴会。

最终结局：两人被轻判，走出法庭时，伊森脸上露出诡异并且成功的笑。

确实其目的已经达成，老人死亡，且自己基本脱罪。

整个过程中肖恩只不过也是个受害者，罪魁祸首只有伊森一个人。

本片对悬疑的把握比较适度，随着剧情推进把一切因果缘由都直接交代清楚，且剧情符合逻辑，不用观众费神去推理，因此看着很轻松，看一遍足够。

因此我认为本片也是一种比较好的表达方式。

我的评分：7.5影评：两个熊孩子想捉弄一个邻居老头，在他的家里装满摄像头，控制他家里的电路，装神装鬼，做了很多类似鬼怪的事情。

从监控视频中的种种迹象表明，这个老人是一个变态杀人狂。

两孩子报了警，警察来到老人一直锁着的地下室，却没有任何发现。

于是熊孩子决定自己一探究竟，一个熊孩子在慌乱中把地下室的铃铛拿到客厅。

老人看到铃铛，开枪自杀。

原来老头的妻子20年前就死了，他一直很思念她，他相信世间有鬼，而之前的种种“闹鬼”迹象，让他更坚信了老婆的鬼魂来找他。

他生前与老婆约定，只要需要他就晃动铃铛。

所以他看到铃铛的那一刻，他果断开枪自杀去见自己的妻子。