值得
Worth,911算命律师(港),生命最值得的东西,What Is Life Worth,WORTH,生命理赔师(台)
导演:萨拉·科朗吉洛
主演:迈克尔·基顿,斯坦利·图齐,艾米·莱安,劳拉·本纳蒂,泰特·多诺万,塔利亚·巴尔萨姆,克里斯·塔拉迪奥,E.R. Ruiz,祖赞娜·斯扎德科夫斯基,维克多·斯勒扎克
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2020
简介:继 2001 年世贸中心和五角大楼遭受恐怖袭击之后,国会任命律师和著名调停者肯尼斯·费恩伯格(迈克尔·基顿饰)领导 911 受害者赔偿基金。费恩伯格和他公司的运营主管卡米尔·比罗(艾米·莱安饰)奉命为这场悲剧的受害者划拨经济赔偿,他们面临着一个不可能完成的任务:确定一条生命的价值,以帮助那些损失不可估量的家庭。当..详细 >
一条人命值多少钱?开篇就告诉你很多时候律师做的就是决定生命「值多少钱」的事,只是放在9/11语境里显得更raw。政府为受害者家属的补偿支票上应该写多少钱?另外,豆瓣这个中译名「值得」是谁翻的?!就算是直译,意思也不是「值得」啊🙄何况这里意译可能更合适。用「生命有价」之类的意译可能更好。
处处都在说人,但总觉得少了人味
911事件后续伤亡人员安置补偿工作,生命的价值难以衡量,每个人的故事都让人心痛,很好的一个命题,完成得比较一般,没有太大亮点。
看完之后和小潘讨论了一晚上:这个故事本来并不应该只是嚼时间长了就会没味道的口香糖。肯尼斯在影片开头是他最像一个好律师的时候。
bad movie,good meaning。人物弧光转得太生硬了
worth=值得?还不如港译《911算命律师》!太温吞了,除了题材,毫无亮点。
用爱和耐心灌注的角色,生命价值几何?生命确是无价。
Netflix今年上了很多911相关的作品。这一部很感人。ken最开始从政客思维到切身去了解每一位遇难家属,转变过程很流畅。整部片子叙事很克制,非常感人。
节奏稀碎。想用镜头语言表达情绪,结果推动剧情的大半都是对话,镜头千篇一律几乎所有对话都是把A塞到镜头左边角落、B塞到镜头右边角落,角色情感转折也不到位,所有角色都牵强得要命。呈现角度只有一个,即把人当人,童话之类的故事里这么非黑即白没问题,但这种片?当观众完全清楚主角会怎么做,只是坐在那儿等他把这事儿想清楚的时候,剧本就已经输透了。
生命的价值是否可以通过公式法则精算而出?才女导演新作,取材真人真事,主题很经典,矛盾冲突显而易见,于是不用发力,安静从容的表达即可。
没什么好说的 咔咔就是感动
What is life worth?这是一个很难回答的问题。个人以为笼统而言的“生命”可以是无价的,但“无价”在很多情形下就会沦为“一文不值”——回顾人类历史,不乏佐证。而对于一个个具体的个体的“生命”而言,在人类社会的范畴里,绝对是有价的,或高或低。若是无价便无标准,缺失标准则某些权势就可为所欲为。What is life worth!
叙事是有什么模式吗🧐,好几部都这样¿后半部觉得生硬了点,直接就成了,那个消防员妻子是不是扯了点¿
真没想到,美国人摊桌面上的人命差价都可以那么大,是200k和20m的差别,更别提那些一年赚几万的普通人还要积少成多替航空公司大资本买单。就这样,富人还是觉得自己拿少了。
只是记得这个片子,看了没删掉,两年后又重新快进,才想起这个片子没有写感受,感受就是美利坚真不错,给了每个老百姓钱,这个才是最重要的。在有法律的国家,老百姓才能生命值点钱
不得不说群演的水平真的在线,怎么说,赵国没有公共事件吗?但是又怎么样呢?有人拍吗?
整篇是悲伤 理性 克制的,能有让人反思的触点在里面
我会再刷一遍那句台词 i am not the bridge我看的还不是太明白
香港译名《911算命律师》好一点
表面对抗的两个人以不同的视角殊途同归。在大灾难发生之后,大律师主角是为了给国家尽一份力,才去接手了棘手的赔偿问题。但是把受害者的生命用“数字”去估价和套用“公式”的手法缺少人情味。于是另一位懂法的受害者组织起了修正基金会来抗拒前者,其实大家的要求是先要得到尊重,而不是被用钱打发走。后来主角真的去亲自倾听受害者的家庭,和他们的故事,换来了彼此的尊重和信任,完成了这个艰巨的任务。个人更喜欢片中那个关于“桥”的小故事,其实坚信某事物的价值并为其努力的过程,比结果重要