宠物坟场

？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看，？

没事可以看看

给孩子以正确的死亡观，与给孩子正确的性教育同等重要，新老版《宠物坟场》在开篇后都提到了这个问题，父亲路易斯身为医生，态度自然是“人死是正常的自然现象”，而母亲瑞秋则一直背负着对自己姐姐死亡的愧疚，而希望天上能有一个更美好的地方让死人安眠。

然而，说是一方面，在身体力行真正教育孩子的时候，怕就没有那么简单了。

猫儿丘吉尔的死亡，让深爱女儿的父亲无法说出“猫儿已经死了”的真相，然而这种因爱而生的欺骗，这种为爱而铤而走险的行为，无疑注定了他因爱，背弃自己说的“死亡就是归去”这样的话语。

路易斯给女儿上了一堂完全失败的死亡教育，在知道复活之地后，在遇到灵异幻觉之后，他心中无神的价值观瞬间崩塌，而女儿的死亡，也让他陷入疯狂，进行了一场复活女儿的实验。

这是一个可悲的父亲，老版的路易斯至少还做好了儿子态势不对就杀死的打算，而这个路易斯嘛，似乎已经失心病狂，当他和复生的女儿躺在一起的时候，那种既害怕又带着一些期待的尴尬，让全场观众都会心一笑。

重新拍攝1989年改編美國暢銷小說作家史提芬. 京(Stephen King)的新版本改了情節, 某些原著讀者不喜歡二十一世紀版本, 導演聲明改編有作家首肯。

然而, 除非作者會發行修訂本, 否則老讀者不是這麼容易接受新版本電影的情節改動, 電影公司要承擔可能受到的讀者怨言, 我認為電影描述回家活屍的性別轉換是可以的, 結局較舊版而言更為慘痛, 授權拍攝作者沒有於影片上映後於其網絡平台痛罵改變了的新版本, 觀眾何不開放心懷, 好好的看電影呢?電影數次出現巨大貨車於美國省份的行駛片段, 承載大量運輸物品的卡車可能輾斃大人看管小孩不力引致的意外, 就在從大城市舉家遷移小鎮抵步父親帶女兒步進新居的時候, 一輛疾馳公路卡車輪胎劃破路徑的巨響震驚了抱著幼兒的母親, 美國從事卡車司機因為長期駕駛精神勞損甚大, 薪水儘管近年經濟復甦大幅上漲, 仍然未能吸引年青人入職, 從事該行業的大都是中年或是一把年紀的待退休人士, 司機工作天在熟悉一望無際的道路不用費神於蜿蜒曲折路段, 甚至不需全神貫注, 他們只要妥當的握住方向盤, 不要興之所致的腳踏油門加速疾駛, 眼觀前方, 司機可以把播放流行音樂的音量放大, 哼唱調子, 放鬆心情的穿越費時損秒的沉悶工作。

接受專門醫學訓練的醫師Louis不是說他鄙視大學生不大願意投生的較低技術, 以及薪資較少工種, 別人看來不太重視職業身在其位從事員時刻要有很高警覺, 不知道路凶險動物不時慘成車下亡魂, 貨車司機對橫躺路旁動物屍體不覺有罪, 牠們的橫死在人而言是日常必然遇上[事件], 司機不用自責, 不受法律責任, 人有異動物, 他們自出娘胎受了馬路如虎口教導, 他們不會失去常態衝出公路遭車輛輾斃, 司機有了這樣的深入骨髓常識, 他們不是故意不看緊路面狀況, 而是要從高不成, 低不就的薪酬, 兼且單調的長久坐下工作找樂子, 聽鼓舞心臟歌曲, 甚至孩子突然出現, 司機還在察看手提電話的來電顯示, 他們這一刻認為管好孩子的父母是不容小兒在公路惹禍, 誰知司機、父親的一時疏忽釀成巨劫。

父親Louis是醫生, 慣見死亡, 他認為九歲女兒是時候知曉母親的童年夢魘, 人死後的去向亦是女兒這年齡要明白的課題, 女兒遭受貓兒抓傷父親能夠從容治理, 他可以看見的, 能力所及憑其考獲的醫護執照能夠駕馭, 他不會想及女兒日後的意外大大改變了其人生 ― 一個實事求事, 信任學術的父親因為經歷了埋葬[寵物墳場]的貓兒死而復生, 不得不信林木後方禁地土壤可以令死人復活, 縱使回來不是以往家人熟悉的寵物, 父親還是相信其醫者的醫學知識, 父愛能夠控制、打動變了的歸來女兒, 父親替女兒梳洗頭髮, 他發現頭顱後方一道銀光閃爍縫合傷痕, 這該是健康女兒有的嗎? 這刻父親知曉女兒早已不在, 醫學叛了死亡的女兒自墳場挖開泥巴回家後仍然懂得喊一聲[爸爸], 父親想起尚存在世記憶的女兒, 他相信女兒尚有一絲人性, 可以重復舊觀, 就算變了, 他接受, 他容忍, 父親有愧女兒的罪孽他利用與邪靈結盟打破了他死亡是自然、淡然的觀念, 可是女兒經過地獄烈光焚身, 受到的身心創傷帶來的殺戮歸咎於父親自信離開繁囂城市, 入住鄉鎮的一家作主, 不考慮小鎮隱藏危險, 而是避開煩惱的自我解脫時, 都市人就要為侵犯野外污衊靈體、咒罵神的不義, 學習順服, 就像舊約聖經獻上獨生子以撒, 順服上帝的亞伯拉罕一樣。

Patrick Chan寫於2019年4月7日

史蒂芬·金的《宠物坟场》，本来蛮期待搬上大银幕会改成什么样子，但是好像并不是很让我惊喜。

而电影给我的感觉，就是一个很惊悚但是却离我们有点遥远的故事，虽然从一方面来看，确实，人之常情，阴阳相隔对我们来说无法接受，父亲的做法情有可原，但是真正一个埋葬下去就可以复活的魔法之地应该不存在吧！

界限，我认为是本片的一个关键词，不要打破界限，否则会发生什么我们根本不可预料，其实在我们自己生活中也一样，无论什么，都不要越过最后的那条界限，否则，铸成大错，遗憾终身。

生死观，女儿问父亲死亡的含义，父母亲的解释却各不相同，一个认为有天堂的存在，一个认为就是身体内的钟——新陈代谢停止了，这也和两人各自的背景有关，父亲的解释更理性，因为他是医生；而母亲则是感性的一方，来源于幼年时期她的姐姐。

关于角色，角色们的说服力不够，无论是母亲对姐姐的感情，还是父亲复活女儿，更者，贾德森为什么告诉父亲那个地方的存在都欠缺一些说服力，母亲的心路历程不够，其实可以略微窥见一二，母亲对自己的姐姐的感情很复杂，恐惧、愧疚、害怕都是有之的，但是片中却没有过多的塑造这方面从另一位大佬那里看来的，关于单词拼写错误的问题，本应该是Pet Cemetery，但是片中PetSematary，和片中一样，咋一看，确实虽然人是回来了，但是实际上和原来的那个人已经相去甚远了关于为什么贾德森为什么要告诉父亲神秘之地的存在，这一点按照片中剧情给的，是没有太大的说服力的！

按理说，他复活过自己的妻子，也复活过狗，他也知道回来的狗不是原来的狗，难道在这样的情况下还要向父亲透知那个魔法之地的存在吗？

这是说不通的关于母亲，虽然口中讲着有天堂的存在，人不会真正的死去，但是当自己的女儿真正站在面前时，她却不愿意—应该是拒绝去拥抱她，所以这个人物她自己也是很矛盾的，更突出她的内心情感很复杂，我一直以为母亲到最后，应该会有一些改变，比如说，走出关于自己姐姐的记忆，让自己解脱出来，但事实证明是我猜错了关于父亲，一个学医的人，却相信什么死而复生，要说，这些人中还有一个是不相信复活的话，那一定是父亲这个医生，但就是这个医生的操作才酿成了这些大祸关于主题，毫无疑问，电影探讨的是生死观，关于生死，到底是应该放手？

还是自己的执念强加于人身上？

其实有的时候，我们只是按照我们自己的想法去办事，但其实我们是把自己的想法强加在他人身上，当父亲想要复活女儿的时候，当邻居想要复活妻子的时候，他们问过女儿或妻子的想法吗？

也行她们根本就不想再回到这个世界，也许对她们来说，死亡反而是一种解脱，应该懂得放手总的来说，我认为是不足多于可取之处的，可以看出，故事是个好故事，探讨的东西也很有深意，但无奈导演的一些发力点和一些舍取点是有问题的，这就造成有些地方根本说不通

史蒂芬·金的《宠物坟场》再次被改编成电影推上荧幕。

但原本蕴含严肃生死观的作品，却硬生生被拍成了一版纯粹惊悚片。

香老板坐不住了，这就要为《宠物坟场》正名。

1 作品被频繁改编的史蒂芬·金史蒂芬·金是当代恐怖文学创作大师。

无论是讨论现实与希望的《肖申克的救赎》，还是揣摩心理畸形与孤独的《闪灵》，亦或是如何面对恐惧的《小丑回魂》，随便提及的几部作品，名声几乎都是如雷贯耳般响亮。

他常常赋予作品不同的人生议题：一群少年在《伴我同行》中寻找尸骨，照亮成长中迷茫的探索之路；《迷雾》中的陌生人们，绝望与希望交织，究竟信别人还是该信自己；《绿里奇迹》中，天使也怕黑暗，但毕竟恶有恶报，应多与善人为伴。

他的作品中，角色内心历程与处境之间常常有极大反差，吸引观众随着进程关注剧中人物的命运走向，并与之共同反思。

加之营造氛围是史蒂芬金一贯的创作风格，一边讲恐怖故事，一边讲心魔，剧情精彩生动，非常适合在影视剧中凸显戏剧化效果，他的作品便成为影视改编团队偏爱的取材来源。

史蒂芬·金笔下的恐怖故事不计其数。

他自认为最恐怖的《宠物坟场》，继1989年首版之后，2019年再次被翻拍，重返大荧幕。

2 剔除内涵 只剩惊悚2019版《宠物坟场》在剧情上做了大幅度调整：也许是想蹭近几年萝莉恐怖片的热度吧，2019版将原著中被车撞死的小儿子改成了大女儿，但是新版降低了女儿对死亡的恐惧，也就降低了过世猫咪被男主复活的价值；放大了女主在自己儿时因姐姐死亡造成的心理阴影，只利用了患病姐姐的恐怖身形做气氛助推，没能进一步描述女主成年之后的心路历程；隐去男主与岳父间两场矛盾戏，原著中，男主因不满妻子儿时得到不公待遇，对岳父颇有微词，岳父也在外孙葬礼上指责女婿没能保护自己骨肉，这些都是后来推动男主铤而走险，复活女儿（孩子）的重要动机； 新版不仅删除了医生身份的男主对于无神论的推翻过程，更彻底删除了邻居老爷爷的亡妻情节，使得邻居将神秘复活之地告知男主的意图变得突兀；

结尾更是「大换血」，抛弃了原著中男主亡妻被复活后的开放结局，而是在新版中牺牲全家性命，沦为复活后的僵尸家族……在2019版的《宠物坟场》中，角色们的转变并没有足够的说服力，恐怖气氛也基本只依靠了jumpscare，结尾改编也失去了原著一键留白的悬念。

_______至此，2019版《宠物坟场》彻底成为纯粹的惊悚片，与史蒂芬·金的创作本意渐行渐远：《宠物坟场》创作初衷，本是通过创造一种死而复活的神秘事件，引发人们讨论面对生死时的观点。

3 史蒂芬·金赋予《宠物坟场》的生死观在《宠物坟场》中，角色们面对生死时各自的信念所带来的不同下场，被史蒂芬·金充分利用，来凸显了这个议题的重要性，进而带领人们反思各自的观点。

3-1 既定界限 不容跨越其实宠物坟场真实存在于史蒂芬金的一段生活经历中，这段经历也造就了本部作品的背景设定。

宠物坟场的英文本应是Pet Cemetery，但作品中的路标却是PetSematary.史蒂芬·金在书的序言写到:这个设定取材于现实中孩子们为宠物坟场做了拼写错误的真实事件。

放在作品中猜想，拼错字会凸显孩子们的纯真，也「隐喻」这个由孩子们为心爱的宠物打造的死后安息地，隐藏着不为人知的神秘力量。

死而复生的宠物也像拼错的字，虽然乍看之下长得一样，但未必还是曾经的它们。

邻居老爷爷在年轻时，不仅复活过自己的狗，也看到有逝去的村民被亲人复活。

而归来的无论是狗还是村民，都与生前面目全非。

后来邻居埋葬了复活的狗，但复活的村民却将他的亲人带去了地狱。

惨痛的结果令邻居本想将这个秘密带入坟墓，却因为可怜男主家的女儿因失去猫而痛苦，而打破了守住秘密的誓言，帮助男主复活了死去的猫。

————坟场中不容任何人踏入神秘地带，和邻居老爷爷本应谨守的秘密一样，「都象征着界限」超过了那个界限，就会踏入禁忌之地，带来无穷烦恼，「隐喻」我们无论在友情、爱情、或亲情的各种关系中，应该尊重彼此间的界限，避免因越界而造成遗憾。

3-2 正视死亡 而非逃避这个家中的女主，在少年时代曾经有过一个姐姐。

姐姐因为身患脊髓灰质炎，而不得不终年卧病在床。

身为妹妹的女主，在父母要求下帮忙照顾生病的姐姐。

一次大人外出，姐姐一口气没上来，死在了床上。

第一个发现的女主试图抢救但是没能成功。

这成为女主成年后留下的心理阴影：她认为姐姐的死有自己的责任，所以她觉得姐姐的冤魂终日围在自己身边，因此她惧怕死亡，不愿面对死亡。

依托这种无法正视死亡的观点，女主拒绝了丈夫想要告诉女儿猫被撞死的事实，同时也使女儿产生了相同的恐惧死亡的心理。

这使我想起一个类似的真实故事：我在微博上关注了一个女漫画家。

前不久她家里名叫喜豆的猫死了，全家都希望尽快将喜豆“入土为安”，只有她坚持要求等到女儿从幼儿园放学回家，同死去的喜豆见最后一面，再做安排。

因为她知道自己的女儿最爱这只猫，如果不和孩子解释清楚什么叫死亡，可能无法应对孩子在未来提及喜过世的状况。

————相反，《宠物坟场》中的女主被史蒂芬·金赋予了恐惧死亡的观点。

她虽然口中声称人们都不会死，却拒绝拥抱复活的女儿。

这也导致了复活的女儿憎恨母亲的虚伪，因此，女主最终落得死在女儿手里的下场。

「这正是史蒂芬金通过戏剧化创作，达到警示人们正视死亡问题的关键所在。

」

3-3 强留 是以爱为名的诅咒人们通常无法接受至亲之人离开甚至离世，会想尽办法「留下」他们。

美剧《绝望的主妇》有一集讲到：主角们居住的社区，因为一次停电，其中一户独居老奶奶家的冰柜坏掉了。

逐渐散发的恶臭，揭开了老奶奶一个惊天秘密，原来她的老伴很早前就过世！

不愿面对孤独的老奶奶，就将老伴藏在了冰柜里，她每天面对冰柜和老伴交谈聊天，宛如他还在世一般。

——————无独有偶，这次在《宠物坟场》中，留下离世亲人，呈现了另一番表现模式：男主曾经在女儿生前主张告知猫已死的事实，因为妻子的反对，而独自选择将死去的猫复活，来遮掩事实。

后来，男主的女儿过世。

无法承受丧女之痛的他，试图打破自然法则让她复活。

吐露了天机的邻居，发现复活猫是个错误，所以不断警告男主不要用人来铤而走险。

但有着医生身份坚信科学的男主，却依旧走火入魔选择相信邪术。

被男主复活的女儿，终归变成了杀人狂魔。

这个戏剧化的设定更成为原著中的高潮情节。

在2019版电影中，男主最终被复活的女儿杀死，因为他犯了一个大错：对不舍之情的贪婪，令其明知故犯。

电影中变成僵尸的女儿说过，她根本不想被复活。

当欲离开的人，试图走自己人生之时，不舍其走的一方，或是不甘心，或是放不下，就会用不同的方式进行阻止，甚至强迫对方留下。

这么做往往会产生一种情绪勒索，让不能离开的人心生怨念，变得像电影中死而复生的女儿一样，「即便躯壳回来了，但是灵魂早已不在。

」而原著中女儿杀死邻居老爷爷之前，也转述了曾经被老爷爷复活过的老伴的话：因为老爷爷让她复活，害得她在地狱里面接受永恒的折磨，因此要杀死他，带着他一起下地狱。

即便无论生死，回归人间烟火，如果我们只是一厢情愿的把自己的想法强加给身边的人，不止会带来压力，甚至还有可能会造成伤害。

4 松开执念 学会放手在真实世界中，我们穷极一生都在学习如何得到，但面对失去却往往束手无策。

无法面对爱的人离去，无法放下执念，其实痛苦的是受困于执念的本人，强求而来的陪伴，只会让彼此都寂寞。

这种因执着而产生的不可动摇的念头，反而拥有更强大的力量，一旦放手让一个无法停留的人远走，得到的会属于是自己的自由。

看完以后感觉史蒂芬金是不是对印第安土地情有独衷啊，闪灵里的旅馆前身也是印第安人的土地，难道某种意义上的讽刺吗？

而且同样两部作品里都有一位想帮助主角团的黑人。

本来看预告的时候以为奇怪的仪式会有更多戏份，结果就只出场了几分钟，不知道有没有民俗学爱好者来解说一下。

说实话看到女儿车祸，我就联想到遗传厄运了，强推遗传厄运！

不过跟那边被精心设计地走入圈套不同，这里主要还是爸爸自己的选择。

不过说到选择，埋猫的时候我就想吐槽了，怎么这么听话啊，老头说什么他听什么，不觉得不对劲吗！！！

而且作为一个医生最后居然依赖了神秘非自然力量，好讽刺。

妈妈是真的勇，受伤了还第一反应抱着弟弟就跑。

虽然从前面来看，她才是那个对死亡最恐惧的人，姐姐死去的阴霾导致她经常噩梦和幻听(我倾向于是幻听而不是被土地影响，因为她在父母家里还是有幻听)，但是最后坐地上面对恶魔女儿的时候没有表现出之前的恐惧，她平静地接受自己的死亡，只是不希望死后不再是自己。

前面关于对死亡的观点，作为医生的爸爸觉得死亡就是死亡，无关其他，就是计时器归零。

妈妈在说死后去天堂的同时，自己也在逃避着直面死亡带来的创伤和阴影。

虽然最后的最后，妈妈对自己达成了关于死亡的和解，可惜那具躯壳还是变成了行尸走肉。

至于灵魂，谁也不知道是他们的灵魂真的被侵蚀了，还是恶魔鸠占鹊巢。

小男孩最惨，爸爸就应该先把孩子送走再回来掰头……总之爸爸变成这样我倒是没有特别同情，或许在他放弃作为医生的对科学的信仰时，他就注定会得到这样的结局吧……

电影类型千千万，有一种类型始终是我们的弱项。

对，恐怖片。

特别是院线恐怖片，几乎快要绝迹。

每月望去，大多数都是什么《午夜怪谈》、《恐怖快递》之类的...答应我不要看好吗。

好容易出来了一个《中邪》，也...不过讽刺的是，过去的2018年，却是世界公认的恐怖片大年。

国产恐怖片没有进步不代表世界恐怖片不在进步。

《昆池岩》、《寂静之地》、《遗传厄运》三部爆款接连火出圈。

有感官战，有心理战，还有逻辑战。

不管是口碑还是票房都把恐怖片推向了一个新的高度。

但全是惊喜吗？

不然。

比如温子仁监制的恶灵宇宙电影《修女》。

正所谓期待越高，失望就越大。

虽是“招魂系列”的第五部作品，但看完后才发现，《修女》的病毒广告大概比正片还要恐怖。

最终豆瓣也只有5.9分，在整个系列也属于垫底水平。

而今年，又来一部。

巧的是，豆瓣评分也是5.9。

就是这部——《宠物坟场》。

分数惨不惨？

惨，惨到疯狂打美国《Atom》杂志的脸。

毕竟它曾预测这部电影将为2019年恐怖片前三。

（另外两部为《小丑回魂2》和《安娜贝尔3》）

这么预测其实不为过，一开始它的确是有爆款相的。

改编自斯蒂芬·金的同名小说。

斯蒂芬·金，当今世界惊悚小说第一人。

迄今为止，他的作品总销量超过3.5亿册，超过160部影视作品改编自他的小说。

比如影史排名第一的《肖申克的救赎》。

再比如《闪灵》、《魔女嘉莉》、《小丑回魂》，还有《宠物坟场》。

斯蒂芬·金曾经说过——当我被问到我认为自己写的哪本书最恐怖时，我总能毫无犹豫的立即给出答案《宠物公墓》，我一度把《宠物公墓》锁进抽屉，觉得自己这次走太远了，简单地说，我被自己写的故事、得出的结论吓到了。

恐怖。

不过比这本书更恐怖的是，故事的框架来源于他的生活。

七十年代末，斯蒂芬·金受邀去母校缅因大学作为驻校作家呆一年，妻子和一双儿女跟着他前往，大女儿八岁，小儿子两岁。

一家人在离学校十二英里远的奥林顿租了栋房子，周围什么都好，就是有一条不停过车的嘈杂马路，叫五号公路。

房子的对面还有一个开商店的，老板夏利奥，搬进这栋房子的第一天，他告诉斯蒂芬·金和他的妻子要看好孩子也要看好宠物。

“很多动物在这条路上没了”。

而那些没了的动物，都被埋在了通往树林后面的小小坟地中，至于这块坟地的名字，则被刻在了一棵树上，“宠物公墓”。

也就是后来小说的名字。

并且，夏利奥对斯蒂芬·金说的那句话，成真了。

八岁女儿的爱猫斯莫基有一天被发现死在了公路旁的草坪上，这是在五号公路上死的最新的一只宠物，随后一家人把猫咪埋在了宠物公墓。

那天晚上，女儿表现出了前所未有的狂躁，还怒吼到：它是我的猫。

让上帝去找他自己的猫！

斯莫基是我的猫！

不久后小儿子也差点被路过的卡车撞倒。

这件事过后，斯蒂芬·金深深地陷入了“如果”模式。

如果当时猫没有死，如果没有抓住小儿子，如果小儿子正好倒在了卡车旁边可怎么办？

就这样，斯蒂芬·金写下了《宠物公墓》。

并且在1989年，被拍成了电影。

不过，碍于当时的技术特效和场景的限制，结果并不尽如人意。

看评论也是大多都在期待新版。

只可惜，它崩了。

说实在的，翻拍这部其实没多难。

原因很简单，前作水平仅仅就是个四平八稳。

没有了高分经典作为对比，只要改编得当就能收获不错的分数和口碑。

所以，条姐我决定裹紧小被几来亲身感受一下。

只不过你们一定想不到......这片子看到一半，我居然要睡着了......

你改编成这样，斯蒂芬·金知道吗？

故事还是原来的故事，可这早已不是原来的作品想要表达的东西了。

甚至已经变成了一个路边摊货。

而导致如此失败的第一点原因，就是细节的缺失，从而毫无逻辑可言。

先来简单看一下故事。

温馨提示：爱宠人士慎入。

男主路易斯是一名医生，因为工作关系，带着家人和猫咪丘吉从波士顿搬到了一个偏僻的小镇享受生活。

这里不光风景好，还有一大片森林。

更划算的是，还自带坟场。

这片坟场也不是普通的坟场，而是宠物坟场。

路易斯的女儿艾丽第一次涉足后院时，就看到了类似邪教的一幕。

一群带着诡异面具的孩子抬着一条死去的狗，不知去向何处。

小女孩总是好奇心强，企图自己去看个究竟时，碰到了一个老头贾德森。

他们的邻居贾德森。

接下来的事情我们也都知道。

因为这栋房子紧邻公路，他们家的猫咪丘吉率先在大卡车下被安排了。

为了不让女儿艾丽太过伤心，路易斯决定和贾德森秘密的把丘吉给埋了。

马上都要埋了，贾德森突然灵机一动问了路易斯几个问题。

你（我们）爱艾丽，艾丽爱猫。

那就是我们爱猫，这逻辑没毛病吧

得到了路易斯肯定的回答后，贾德森立马就带他穿越重重阻碍，来到了另一片空地，并告诉贾德森可以把猫咪埋起来了。

然后路易斯就埋...埋了。

他也不问为什么，他也啥都不说。

在原著中，可没这么弱智。

邻居老头贾德森其实是一个非常重要的线索型人物，是他把宠物坟场带进了这一家人的生命中。

起因是老头的妻子突发急病，男主因为是一名医生所以对她进行抢救，由于心怀感激，才决定告诉男主关于宠物坟场后面那片印第安人坟墓的秘密。

新版中，不仅把妻子这个角色取消了，还把告诉男主这件事的原因改为非常喜欢女孩，也非常喜欢丘吉。

因为觉得丘吉是只好猫，就能明知自己的狗复活后行为怪异，还要让男主把猫埋了。

后面的故事当然就是猫回来后已经不是原来的猫了，性情大变，而路易斯为了不让家人继续受伤就把猫给拉到远处扔了。

谁知，猫又自个儿回来了，女儿兴奋的上去看猫，儿子在路边快乐的玩耍。

这时，一辆大卡车来了，路易斯只救下了儿子，女儿被撞飞了。

女儿：？？？

有了猫复活的先例，于是男主偷偷把女儿挖出来埋在了沼泽，女儿复活了。

女儿出来后就发出了灵魂疑问：我是谁，我在哪？

可惜在父亲“我什么都不知道呀”的态度后怒了，带着一身怨气的她，一下子就把隔壁家猪队友老头杀了，然后杀了她母亲，还把母亲也埋在了那个沼泽。

就当男主终于反应过来要杀了女儿时候，母亲复活了，捅死了男主，母女俩把男主也拖去沼泽，最后三个人和那只猫回来找唯一还活着的小儿子。

结束，卒。

别怪条姐说的像个流水账，因为它真的就表达了这些。

学到的就两件事——第一，一家人就是要整整齐齐的死在一起。

第二，道路千万条，安全第一条，行车不规范，亲人要完蛋。

整部电影除了故事框架保留了下来，很多重要人物都被阉割。

比如瑞秋（路易斯的妻子）的童年阴影，她那个因患有脊髓炎症而导致肢体变形的姐姐。

俩人的故事原本是这样的，一个小女孩，长期看到卧病不成人形的姐姐，有一天大人都不在家，姐姐无声无息死在床上，她是第一个发现的。

这时，她一方面吓得要命，一方面又暗暗如释重负，同时又因为这如释重负产生了自我厌恶。

这是一段非常复杂的情感，可放在电影中呢，瑞秋姐姐的出现毫无剧情推动作用，完全就是为了制造点jump scare。

从而变成了一个三流恐怖电影的恐怖点。

最气人的是结尾，原著中条姐最喜欢的就是结局的处理方式。

「一只冰冷的手落在了路易斯的肩膀上。

瑞秋的声音响了起来，声音刺耳，充满了泥土的气息。

“亲爱的。

”这声音说。

」恐惧感顿时从内心深处慢慢渗透。

可是新版完全改了，改完后变成了一个真正的僵尸搞笑片。

这样一部带有着明显的古典寓言印记和教化性质的小说，就这样沦落为了一部单纯为了恐怖而恐怖的牺牲品。

可惜了。

不过，如果你仅仅想追求一点感官上的刺激或者就是jump scare（惊跳反应，指突然闪现鬼影来吓唬人的手法）的爱好者，那就去看看吧。

或许会被黑萝莉圈粉哦。

“你一旦尝试过甜头，就会重蹈覆辙”是呀，死而复生，谁会不被诱惑？

哪怕回来的是邪灵，至少可以有机会为自己犯下的错弥补。

何况那是自己的挚爱。

是我也会选择复活，如果它要带走我，那也是我应该收到的惩罚。

不过这部片最神奇之处是，邪灵居然只会物理攻击🙃开门全靠砸，杀人全靠刀，运尸全靠拖。

（所以它们力气也是有限的）三个大人杠不过一个咬到手还会痛的9岁尸体小妹妹。

最后变成暴力邋遢尸体一家子，其实也挺好的，毕竟没死之前都各怀心事，每天都活在自己对过去的恐惧懊悔中，还不如死了重新复活，没有任何尘世烦恼的住在拥有五十亩林地的大别墅中，不用赚钱养家，看谁不爽拿刀一捅就完事，还能天天撸猫～何等快活。

没有看过原著，仅就影片本身记录一下自己的看法。

虽然借助设定，和灰暗的基调描绘出了一些恐怖片的氛围，但整体的恐怖感仍旧停留在生理扭曲造成的不适，以及一惊一乍带来的回头杀层次。

虽然有一个好的设定，但是没有借助这个设定延续出真正恐怖的感觉。

本片最大的看点在于，能将生物起死回生的神奇土地。

但遗憾的是这个神奇土地在本片中仅仅就是一个功能性的道具，没有发挥它在渲染恐怖气氛当中更重要的作用。

甚至，主创连对这个土地神奇能力的来历也懒得说一嘴。

给人的感觉更像是：无所谓你买不买单，反正我就是这么设计的。

我看过的斯蒂芬金的作品，无论是诡异的酒店，还是无所不在的小丑，他们本身的特质能够传达出死亡、腐败的恐怖感以及危险感，但更重要的是这些物体/物品的邪恶存在，与人性的弱点相互交织，衍生出来更加深入人心的恐惧。

如闪灵当中对自己缺乏自信的男主，被鬼屋趁虚而入，最终暴走残害妻儿。

如小丑回魂当中的死光，以人类恐怖为食，延续着自己对小镇的威胁。

这些恐怖是以人性的弱点和错误为支撑，以最容易忽视的路径（亲情友情爱情）来对人们造成伤害。

从这点来说，神奇复活土地跟小丑鬼宅一样，一方面是人性弱点的聚合地，一方面也是强化恐怖伤害的放大镜。

而这两者相互依存。

对比本片来说，能看到男主女主其实都有人性弱点：男主作为医生但比较恐惧鲜血淋漓的场面和不能救活病人的那种无能为力；女主则是经常陷在姐妹脊柱扭曲的往事当中不可自拔。

这两口子的缺憾都是在于那种悔不当初的意识和无力对既成事实做出改变的能力。

如果能把坟场与男女主的这种弱点与缺憾结合在一起，效果可能会更好。

但遗憾的是，男女主的这种弱点，并没有与本片的宠物坟墓产生交互。

到头来这两块设定仅仅输出为了吓你一跳的低端素材。

尤其是女主姐姐，很惊艳的出场，但作用仅仅是回头杀而最终猫咪、女儿复活进而性情大变的内容，跟之前男女主自身的梦魇，更好像是两端毫无关系的剧情。

虽然主创在努力把两条线联合起来，但事实上很失败，线索埋得深，不会轻易注意到。

男主为什么要复活女儿？

影片想表达的是，男主不希望跟之前救不了那个黑人男生一样救不了自己的女儿，为了强化这个原因，剧情还在男主去往宠物公墓的时候安排了黑人小哥的冤魂登场劝阻。。。

但是大多数人理解的则是父亲对女儿深沉和坚决的爱。

而且看起来，后一个原因可能比前者更加能够解释父亲的偏执。

而影片的恐怖感觉，甚至连贯性也就是在这种似似而非的剧情当中不断被削弱。

抛开了女孩复活原因去看女孩的借尸还魂，本片的后半部分从一个以营造气氛为主的恐怖片，变成了恐怖类型片，彻底的走向了大路货的恐怖道路，泯然众人矣。

2019年，悬疑惊悚恐怖电影《宠物坟场 | Pet Sematary》翻拍的版本，特效确实比原来的强了不少，起码猫是真的。。

哈哈海报也还是不错的。

---有剧透了啊---我记得原版里是不是就一个娃？

反正我记得挂掉的是小男娃，这里改成小女娃了，还有结尾处一家人就是要整整齐齐的套路。

有所改变以外剩下的 都差不多的说。

但是我还是要说一点就是，这样的改动让娃的死是父亲的过失这一点淡薄了。

这就很不好，让最后父亲强行作死的动机变得让人觉得还是有一些唐突的。

其实对于老版我的评价还是很高的，对于父亲的那种明明知道却又无法放弃表现的淋漓尽致，那种懊恼与悔恨，无助和无奈这点本作完全没有可比性。

这里的邻居大爷表现的也有点牵强。。

铺垫太少了。

对了，一般金老爷子都会来客串一下，难道是年纪大了据说是最恐怖的故事。。

可惜完全没有拍出来，对于经典的删删改改永远是大错特错的。。

之所以是个让大家认可的故事，那又为何强行卖蠢？

---我是黑猫的分界线-推荐指数：★★★（6/10分），这不是我喜爱的宠物公墓。