观《火星任务》有感 今天,我观看了《火星任务》,这是一部优秀、惊险、感人的科幻片。
它对于人的关注、人的精神,实在是大大地震撼了我。
该片讲述了在公元2020年,人类首次登陆火星,接着他们在火星调查时,发生了一场可怕的“沙尘暴”,小队队员接二连三地牺牲,只剩下队长卢克。
后来,一只救援小队经历了数种困难后,不仅救出了被困的卢克,还进入了“沙尘暴”后留下的“火星人脸”。
之后,他们了解了人类是由火星人制造的。
最后,一位宇航员乘坐火星人的飞船到达宇宙深处,剩下的宇航员回到了地球。
我们虽然已经在2021年了,依旧没能载人登陆火星,但我感到仍有几个片段徘徊在我脑海中,久久挥之不去。
第一个是当蒂姆在进行救援活动中,意外跌入太空,为了不让救他的妻子牺牲,他果断地在太空中摘下了头盔,而他因为缺氧而变色破裂,结束了自己的生命,他的自我牺牲、非凡勇气是人的最大财富,他的勇敢、他的高尚,是不可与凡人对比的。
另一个是吉姆等人打开“人脸”时,他们的勇敢和智慧,被呈现了出来,当他们来到“人脸”后,了解人类的起源后,见到火星人后,大家都要走时,吉姆停了下来,大家问他是不是不回家了,他说:“我的家在哪儿?
”于是他坐上了火星人让他坐的飞船,飞向了远方。
《火星任务》描绘了宇航员的生活,他们是完成一个个幻想的人。
就像片中的那句话:“发现一个新世界,再从那里出发,去寻找下一个新世界。
这就是我们生存的目的。
” 四年级下
刘强爱电影第125集之《火星任务》:又一部点子电影Q:什么叫点子电影?
L:就是整部电影以点子为中心,拼凑出的电影。
Q:电影几乎都是来自于一个创意或中心事件啊?
L:如果是围绕着点子来建构电影就不是我说的点子电影。
Q:看来点子电影是一个贬义词。
L:对。
我给你举个例子,我要一个金砖,你手里只有小指头尖那么大点儿金块儿,你说,别急别急,稍等,这就进了后头,找了些黄铜、金箔纸包木疙瘩,一些乱七八糟的,把那小金块搁到中间,愣给我造了个“金砖”拿出来了。
拿本片来说,点子就是“地球生命来自火星外星人”,至于什么太空人之间的友谊,太空人遇袭,丈夫主动牺牲,等等等等,都是黄铜和金箔纸包木疙瘩。
Q:你是说主线和副线联系不紧密?
L:既然你说到主线和副线,我问问你,这片子主线是什么,副线是什么?
Q:……L:答不出是吧,是不是觉得解谜这根主线推动影片发展但是篇幅很少,太空人之间关系发展这根副线跟着主线走,但是篇幅很多。
Q:有这个感觉,就是火星人放录像的地方,感觉是电影的“核儿”,但是前后与之能呼应的内容太少。
L:这就是本片最大的毛病,主副线首先是内容比例失衡,其次就是你刚刚说的联系不紧密,这种不紧密不是表现在情节发展上,而是表现在表意层面,主线和副线没有往一个方向使劲儿,看完电影,你不知道影片的重点是在哪里,是歌颂太空人的友谊和牺牲精神呢,还是表现关于地球生命起源的一种科学设想。
Q:你的意思是主题不明确。
L:对,金块贵重,但是占比例小,黄铜、金箔包木疙瘩不值钱,比例却占得相当大。
Q:主题先行不是不好吗?
L:主题先行后行,不是问题,只是创作方法不同罢了,最终只要做到形散神不散就OK,至于你是根据形调整神呢,还是反之,无所谓。
要是形散神也散,那就悲剧定了。
Q:从点子出发,修成正果的,能不能举个例子。
L:就说最近的许多人都看过的吧,《盗梦空间》,点子就是“植入”,全片所有的主线、副线、伏线、支线都跟这两个字有关,并且大家围绕着点子,最终向一个方向使劲儿,发出了对现实、对真实的诘问。
Q:这片你都批成这样了,还给了8分!
L:对一个原本应该满分的题材,而且摄影、特效、配乐都极为出色,扣掉两分,已经相当令人难过了。
看了火星任务,发现这个电影的配乐好古老,电影的背景音乐时有时如,一直觉得不在应该在的位置。
所以感觉像是若干年前的电影。
但是真正吸引我看下去的是火星人脸,我向来喜欢恢弘的文明遗迹,这的确是很标准的遗迹,让人觉得智能。
当我发现这个人脸的巨大寓意,在它背后的唏嘘历史,我深为折服,尽管特技略显单薄,但是人脸仰望星辰的造型着实吸引我来看完这部电影。
剧终主人公回到了母体的未来,我期待这只是个开始!!!
对于这样宏大主题的电影有很多,可是对人类起源这个问题真的有很多不同的观点与看法。
这部《火星任务》的主要表达两点,一个是人类渴望去探寻自身起源之谜,第二,探寻的结果是人类的源头是火星人,并且火星人分散到地球与其他河外星系去了,于是,电影里的一个宇航员也随着仅存的火星人去河外星系探寻祖先了。
说实话,在看这部电影的时候,我一直觉得:想要表达这么宏大的主题,没有必要衬托人类的伟大,应该表现人类的无知与渺小。
电影中随处可以看见表现人类无力的地方:刚刚探测到有冰的时候就被龙卷风撕裂成碎片,为了到达火星却因为一点点失误(输送燃料的地方没有仔细检查,有破损)而失去一位宇航员,就连火星人出现的时候都是比人类要高大,人类不得不仰视他。
人类是很渺小,却往往不知道自己渺小,以为自己很强大,什么都能掌握在自己的手里。
可事实呢?
大概宇宙中只有人类最渺小吧。
这些天电影院也在放一部关于人类寻找自身资源的电影《普罗米修斯》,呵呵呵,两名名导表达的方式截然不同,《火星任务》的外星人是人形的,友善的,会为星球的灭亡而落泪。
《普罗米修斯》的外星人却是暴力的,残酷的,就连人类自己创造的机器人也是冷冰冰的,会因为自己的好奇而让人类感染病菌。
谁也不知道真正人类的起源,或者说制造人类的人会是什么样子的,是友善的还是暴力的,是高大的还是矮小的?
但有一点,只要我们是被他们创造出来的,那我们就一定是渺小的!
p.s.突然想到这两部电影还有一个不同之处,那就是人性的表达。
《普罗米修斯》中人类之所以要寻找自身的起源是因为那个大富翁想长生不老,满足个人的一己私欲。
而《火星任务》中的那些宇航员他们是想科学家,是梦想家,是为了整个人类的探寻事业。
我想,这也许是导致不同结局的另一个原因吧!
影片中,火星人在火星灭绝之时,向外太空(通过影片显示他们有能力飞的远远大于银河系)发射无数飞船撤离,其中有一艘奔向了地球,把基因带到了地球,才有了地球生物的进化。
但是,既然火星人早就有能力很轻松地飞往外太空,地球肯定早就被他们探索遍了,也肯定做过比(无数类似地球人登录火星然后种植藻类培养细菌)这种还高级的把戏。
所以怎么会因为是火星人逃难之际才向地球发射了基因火种呢?
除此之外,火星人真存在的话,以影片中显示的火星高级文明,怎么不会有那种围绕太阳系内各星球的火星人造卫星(类似地球人的)的残骸漂浮在宇宙中。
还有火星人遍布太阳系的建筑等等,从来没被发现过。
这些我感觉都是电影的硬伤啊。
而且,即使火星人最后逃难时,也应该留下一些证明存在的印记,肯定不单单在火星一个星球上,银河系内的星球应该都有。
(当然,这可能与三体中的黑暗森林理论相悖,但既然火星人都在火星上留下了印记,没道理不以很轻松的代价在其他星球留下印记啊)。
(这一条需要比较专业的地质学家解读,我是猜想)再者,火星毁灭之时,电影里的全息影像显示地球已经处于较稳定状态,只是在板块漂移阶段的初期,但是很多绿植,海洋,蓝天白云通过地球全图都能看到了,有了一套含氧气的生态系统存在,为什么没有火星人在地球定居或活动?
实际上又回到了我所说的第一条了。
《火星任务》是在NASA宇航专家指导下拍摄的。
基于人类现有的宇航能力,随着剧情的需要有不同程度的夸张。
这是典型的硬核科幻,近未来,一切合乎物理规律,没有刺激眼球的镜头。
结尾给了人类起源一个假设,比较合乎想象。
不过某些细节实在能够做的更好,火星上的戏明显是在沙漠中加滤光镜拍摄的,不过火星稀薄的大气能形成天空中那么丰富层次的云彩吗?
科幻片作为最重要的类型片之一,它展现了人类奇谲瑰丽的想象,延伸了人类对未知世界的探索,这其中既有对人类现下的反省与思考,也有对未来的憧憬和向往。
不过除了安德烈·塔可夫斯基、吕克·贝松等极少数导演,似乎只有好莱坞才能拍好这一类型片。
那些涉及多种题材的好莱坞顶级导演,几乎都会在科幻片的领域内开拓出属于自己的疆土,如斯皮尔伯格的《第三类接触》、《ET》,雷德利·斯科特的《异形》、《银翼杀手》,诺兰的《盗梦空间》、《星际穿越》。
当然,作为悬疑片和黑帮片大师的布莱恩·德·帕尔玛,也不无免俗地在新千年贡献出了《火星任务》这部科幻佳作。
不同于《火星人玩转地球》的黑色幽默,也不同于《异星战场》的商业色彩,《火星任务》属于质地纯良的硬科幻电影,同今年科幻现象之作《火星救援》一样,它没有热武器的激烈战斗,也没有种族之间的矛盾冲突,而是用较为严谨的科学态度讲述了一段发生在火星上的故事。
影片讲述了因四名宇航员在火星上遭遇风暴袭击,其他宇航员远赴火星予以援救的故事。
故事结尾这几名宇航员发现人类竟是火星人的后代,从而主角不愿返回地球,决意去寻找那失落的火星族群,也就是人类的祖先。
结局虽然脑洞大开,但导演大胆而合理的想象不由得我们不震撼。
影片更像是一部简短的太空史诗,它用诗意的想象和磅礴的气质展现了人类探索太空的壮举和“不抛弃不放弃”的人文情怀。
尽管影片后半部分在剧情上的处理不够细致和缜密,但我仍然认为这是一部被严重低估的科幻片,人类在漫漫时光长河中的转瞬即逝,在浩瀚银河中的微不足道,这种微妙而又无法述说的悲壮,这种茫然而又无所适从的苍凉,都在这部影片中,既寻得了归宿,又觅得了寄托。
《火星任务》个人观影随笔,非正经影评
2000年的电影,我们不该用今天的技术标准来评判它的特效,因为我始终觉得技术是服务于剧情的,不过这部电影的特效就像一个分水岭,我们看科幻电影的时候最能体现当时的特效水平,99年,2000年左右的电影,跟那之后特效能明显感觉有差距,比如近几年看到的一些,《星际穿越》,《火星救援》等等吧,至少在特效这一块儿有了很大的进步.(《2001太空漫游》没有遵循这条规律,今天来看,仍然是属于未来的东西)
这部电影的评分,没有上8分,我认为主要是章节跟章节之间的脱节,剧情衔接的不好,虽然可以理解为留白或是其他原因,可给人糟糕的段落感还是太重了,我斗胆假设一下,如果用昆汀的那种方式会不会更容易接受一些?
hhhhhh
电影的故事像一个倒立的金字塔,在地球上是一个点,第一批去火星的人是一个大一点的面,接着救援飞船的部分要再大一点,最后是寻求真相的部分封顶,如果从这层角度来看,电影没毛病,并且是一个很流畅的故事,看这个译名,会以为着重的是在火星部分的救援,所以当看到飞船在飞去救人的过程中的各种状况时,不免出现很多疑惑,还没救到人,怎么就先送一个人头?
又是《拯救大兵瑞恩》的结构框架吗?
前面都这样,那后面这个故事怎么讲?
还好导演并没有让人失望,果然有外星文明,而且还是我们的鼻祖,解释了一切的起源,这是一个很有趣的设定,总归把电影的高度又增加了一层.
在电影中,有很多场景在致敬2001太空漫游,很多人应该都看出来了,比如救援飞船的内部构造,"旋转重力","舱外操作",包括智能语音的声音,还有结尾处,加里西尼斯进入一个像容器一样的地方,跟2001太空漫游里最后出现的婴儿也是异曲同工,库布里克真是没办法绕过的大山啊,另外《火星救援》在火星上种植物的细节,原来在这部里就已经有所表现,还有加里西尼斯终于登上了火星,还去了外星文明,虽然《阿波罗13号》你没有去成月球,这里导演如你所愿了,其实出场的时候看到他因为痛失爱妻,失去去火星的机会,我真的有点想笑,可是得严肃一点,毕竟对于剧中角色来说太残忍了,好在后面超出预期,宇宙那么大,你想去看看!
嗯,去吧
电影所要探讨的不仅仅是"任务",这种以多救少的电影看的太多了,我觉得追寻与探索才是升华的地方,就像电影里说的,我们总是在不断探索,发现新的生命,他像一个邀请,过去,我们发现一个大陆,再从那个大陆发现新的大陆,生生不息.
很好的电影!
情节跌宕起伏!
想象瑰丽神奇!
一直不明白为什么这部剧整体豆瓣评分不高,个人观感很不错。
情节的反转做的很出色,身边人居然是敌对阵营的监视者,支离破碎的梦居然是断片的记忆!
主人公在火星上遇险一幕,很真实,带感,有震撼性!
面罩的破裂,氧气的流失,逐渐窒息的表情,甚至扭曲的五官和凸出的双眼,音效上也很出色!
2k年视角看2020年,电动汽车倒是大家都用上了,可火星还是触不可及,而且还特么得忙着捅嗓子呢!
看上去像火星救援的前传,但槽点也太多了吧:《火星救援》里nasa主管泰迪反复强调不能用更多牺牲去做没把握的救援任务,是不是说你呢?
安全生产警示教育案例刚看完还心有余悸呢吧?
你特么不知道那仅剩的一个人是死是活能撑几天就立马派五个人去大半年才到,还差研究救援方案那几天吗?
你是知道他能种土豆等你是吧?
你路上9981难跟最后升天到底什么关系啊?
外星人其实是自己人喜欢收集优秀基因发到别的星球是吧?
还得是丧偶人士才政治过硬是吧?
让莫里康内配乐,是跑错片场了还是碟放错了啊?
又不是星球大战,你剧情搞得像惊悚片,弄个史诗般的配乐是啥意思啊?
要没有《太空漫游》,要没有《火星救援》,放2k年可能勉强能看。
但这……就算放2k年也及不了格啊!
你要知道2000年已经有黑客帝国了,1980年已经有终结者了,1960年已经有太空漫游了啊……正经看过这几部的人,无论如何也不可能瞧得上这玩意吧……一句话:草泥马什么几把玩意!!!
更正:一颗星也是给mm豆的。
设定在2020年要发生的科幻事件。外星人创造论的传播者——火星人在地球洒下了生命的种子。这个套路现在被改成了《异形》系列的延续,发源点也从火星搬到了更远的欧米伽六号行星。现在看来,移民火星又成了热门话题了,但是单程票让你去,你会去吗?
亿万年前定下的约会,不见不散。。。。
帕尔玛最烂的电影。除了个别技术细节到位,其他一塌糊涂。既然本片在豆瓣能拿7.4的高分,那么太阳浩劫才6.7就令人无法理解了
说真的,这故事莫名其妙
等待与追寻。喜欢宏大主题的科幻片,慢节奏都是为了最后那一刻的情感爆发,同泽米基斯的《接触》
看完觉得SOSO ,不是太激动,最后地球上的生物是火星移民过去的有科学依据吗?好扯淡啊,跟女娲捏泥变小人一样。。。
早期主旋律科幻 把宇航员塑造出西部英雄潇洒率性冲动 还有星条旗呵呵 一路都是对外星文明的乐观结尾同宗同源呢吼 和现在截然不同 怕是特效当年突出 节奏慢很古典 科幻部分相当随性令人白眼(互联网让人有更多机会接触科学知识)themartian可贵难得硬科幻
除了说明火星人到地球播种进化出了人类,没其他的东西了。太空特效停留在2001太空漫游的水准。
现在看真的看不下去,节奏也好渣,不敢想象是帕尔玛的,果然如他说,这种大片对创作者来说是毒药。
反而觉得前半段的硬科幻比较给力,后面扯到世界观就开始软了
感覺就是哪哪都差一口氣,首先這個類型幾乎可以說是帕爾瑪第一次觸電,這部電影和帕爾瑪最契合的地方就是在太空裡他可以盡情的用自己招牌的運鏡方式而不會奇怪,反而是完全適配,招牌的旋轉鏡頭用在太空裡真的是最佳的組合,這也是這部電影給我唯一印象深刻的地方。其他地方就感覺都差臨門一腳,故事吧,最後發展就雖然是意想不到,但也沒有驚奇到驚喜的程度。特效吧也馬馬虎虎,代入感很一般。人物吧,雖然熟臉不少,但沒有什麼令人印象深刻的人物。情節走向吧,要說離奇也有一點,但還是不夠離奇。最後要說感動吧,也有那麼一點點,但是也是不夠打動人。就你要說元素還真的什麼都有點,但就是什麼都不到位,最後也只能給個中規中矩的三星
前面大半个片子都有些闷,结尾的20分钟十分好看!
这类美利坚主旋律片子还是很有魅力啊,虽然比较平庸,但也不得不承认好莱坞拍娱乐片的功力。和普罗米修斯有很多相似的地方。都有两次探险;关于人类的起源,同样是祖先把自己的DNA融入地球的水系统中。
仍然认为是被低估的一部杰作,帕尔玛在《碟中谍》之后最好的一部戏
"You got to watch it with uncynical eyes"我懂您老人家什么意思,但我还是不喜欢
不合逻辑。火星人文明这么发达,既然要逃离,为什么不首选地球,非要舍近求远去其他星系?讲不通啊
喜欢结局的这个想法,为什么地球上突然就有了细胞呢?因为人类是外星生物的延续,很有可能丫
朋友还生死未卜,他们就在太空舱翩翩起舞,这种纯为展示特效的剧情安排,使整个故事有种浓浓的二逼气质。
呃能别亲了吗 我看着恶心某国主旋律别太荒谬你是怎么从一条DNA双链里面看出缺失两条染色体的?
这一星是给任务小组弃船之后在太空飘荡那一段的。