我是植物人

《我是植物人》是以一个植物人的视角进行拍摄的，导演尝试进入植物人的世界感受周围一切环境，从撞车受伤，植物人苏醒和找寻自己的身份进行的拍摄，使观众进入植物人世界，为之后的整个关于药品事件进行心理铺垫。

《我是植物人》中女主人公林莉遇车祸入院治疗，因使用麻醉剂“因菲他命”而成了植物人。

三年后，刚刚康复的林莉在八卦小报记者刘聪帮助下进入一家制药公司，无意间又发现一起与自己遭遇一样的致残案例。

林和刘二人联手对此展开调查，结果发现自己才是这起命案的始作俑者。

经过一番内心挣扎，林莉拒绝了制药公司的收买，主动投案自首，让案情大白于天下。

《我是植物人》是一部现实主义影片，以电影的手法反映了现实社会中存在的黑暗。

这部电影真的很值得叫一些人看一看，触动下他们的内心，假设如果此类事情发生在他们身上会是什么样子？

电影还是美好的，在女主人公的坚持下，最后将有罪之人绳之以法，但如果在现实社会将会是这个结果吗？

我就不得而知了。

现在社会需要像《我是植物人》一样的这类电影，反应现实生活，触动人们的内心世界，像一把针一样时刻刺痛自己，提醒着自己，远离人性丑陋的一面。

近期看到电影不是做梦逃离现实世界，就是古代的打打杀杀，做电影的人都不敢轻易的接触现实社会，支持《我是植物人》导演，我们需要的电影是有故事，有悬疑，有现实，有批判，有诉求，有感情，有良心...

这个故事残酷的让人害怕，又温暖的让人心碎。

残疾的右手、沉眠的三年、逝去的生命，是浑浑噩噩如同植物人一般在这个黑暗淤泥般的时代活着还是绽放自己微小的光，转做社会新闻的八卦记者，锒铛入狱的受害人，维权律师眼角长长的疤痕，在无声的告诉你，他们的答案。

喜欢中间有段剧情，还在失忆的林俐喝醉了，和微醺的刘聪两人在街头，刘聪为了安慰林俐，又唱又跳，街道上闪烁着万家灯火，照在两人身上，路上行人匆忙。

喜欢这个导演，无论是把万箭穿心活成万丈光芒的李宝莉还是从植物人中苏醒找回真我的林俐，他都向我们讲述了小人物的平凡与不平凡，无论是贱贱还是刘聪，他们都看似品性不端，身上却有着最美好最珍贵的品德。

他所描绘的，是平凡而不甘的我们。

小成本电影有时候会成为口碑宣传的噱头，言外之意制作成本低能做到这个水准很不错啦之类。

不过其实电影本来就无需高制作，是国内学好莱坞烧钱烧上瘾了才觉得这类先锋小片难能可贵。

不太喜欢电影数字化，尤其是画面精细片儿却不精细，失了胶片的那种感觉——不是一定要矫情，而是比较之下真能体会出来的不同。

更用上了虚焦的新技术，可我看着就觉得鸡肋还虚得我眼睛难受。

电影最核心是故事，去掉杂七杂八的东西最主要看它到底讲什么。

去掉精细还是粗糙大小手笔一类旁的东西，这部电影讲了一个好故事。

虽然稍微我觉得这故事讲得有点不上不下——往大了讲的确容易收不住，但是过于显得不经意的生活化却觉得太小家。

医疗、制药、造假，用一个失忆的故事带出很多我们生活的这个国家和社会里肮脏无奈的一面。

除了主题中的医药造假这一元素外，细枝末节处还能看到身份造假、上访抗议、民告企业、贼赃市场、殴打记者等等等等，讲述的还很自然。

比如女主角要不是遇到前同事就愣是找不到自己的真实身份，而男主角就能那么容易给她弄了个假身份，在路边买偷来的手机用，上班路上遇到受害者在企业门前抗议还要被警察警告骚扰。

很生活化，却很戏剧化。

因为它揭露了这些东西，所以才有那些口碑。

因为在国内讲这些实话勇气可嘉。

这也是一种讽刺。

很多人可惜它还是有所保留有些美化，也明白它有所底线的缘由，感叹这样已经很不容易了。

哪怕它有个主旋律的结尾。

这部片的悬疑跟真正的悬疑比起来毫无出彩。

实话讲十分一般，但为什么能那么震动？

只因为它讲出了所有昧过丁点良心的人心中隐隐的噩梦：因果报应。

更应了网上总说的那些话：今日他人遇到XXX的事情你保持沉默，等到你XXX的时候已无人为你讲话。

就好比女主角当日作为整个医药造假行业一环不负责人的时候，会不会料想到今日自己身为其苦？

就好比他们在街边买别人偷来的手机，有没有想过也许自己以前或将来丢的手机都在这里销售？

好像那个笑话讲的，卖奶粉的卖肉的卖包子的一系列奸商都死了，只有棺材铺老板很高兴，可惜他最后饿死了。

电影其实最怕说教，它只需要把真实的东西摆出来，思考由他人。

本片也一样，它只是讲了这么一个故事，好坏你自己评说。

但是其实，故事已经有倾向性。

用一个因果报应的故事，引起你所有因果报应的联想。

我不喜欢它这样。

因为也许它不见得引起思考，却引起没有思考的恐慌。

就好像近一段时间内那些七嘴八舌的话题。

女主角不喜欢，男主角李乃文却生活化的讨喜。

身受重伤的俐俐术后失去了记忆，此时她碰巧遇见了报社记者刘聪。

刘聪正在追查一件由于麻醉剂而导致一个小女孩变成植物人的医疗事故。

在俐俐的帮助之下，刘聪的调查逐步深入，也越来越接近事情的真相。

但是，那些事情的真相确实是他们俩都无法解决的黑幕。

与此同时，俐俐也渐渐找回了她自己的记忆与身份。

这部电影的因果线显然是俐俐找回记忆的过程，而情感动力中增加了俐俐和刘聪之间的情感升温这一笔。

正是由于“医药黑幕”这类话题的敏感性，影片放在都市爱情片的外壳下，借用失忆的方式，表现出一个女子重新寻找身份的过程。

与此同时，术后变成植物人的小女孩事件成为一条辅线，直接用于表现当代社会中的医患关系、医药黑幕等问题，通过刘聪对小女孩事件的追访抽丝剥茧的揭露出来。

大团圆的结局虽然成就了俐俐的自我救赎，但并没有削弱揭露社会问题的力度。

除了将爱情作为一个揭露社会问题黑幕的技术外衣之外，导演运用“寻找”设定悬念，以及闪回等方式，打散了叙事，让观众从细节中自己拼贴医药黑幕的来龙去脉，同时也增加了观看影片的趣味性。

在某种程度上，这些技巧性的处理方式使得社会问题的揭露圆润些。

之前听说过王竞导演的《无形杀》一直没一个契机看一下看电影有时更是看心情特定的时候会想看特定的电影没心情再好的片儿也白搭嗯嗯所以后来就把这个事儿给忘了这回的观影活动是上课实在无聊刷豆瓣看到的想想上次去百老汇还是去看岁月神偷时间上没协调好也没看成小遗憾了一下所以这次特别兴奋就报名了也没把这个片子跟无形杀联系到一起开始以为是讲植物人苏醒后无法适应纷繁复杂的新环境，那种着眼特殊群体的人文关怀电影（真会想啊我……）看着看着才发现感情是揭发医药界黑幕的啊尤其是后来有点儿小悬念，真相有点儿绕弯弯虽然感觉有些刻意但的确是增加了观影趣味说起来我也算跟这个行业沾边儿好歹我们学校也号称“医药代表界的哈佛”（哈哈o(≧v≦)o）不过造假这种风气充斥着每一个领域面对这样的世界，我们的随大流，我们的不作为，都是默默地对这个社会畸形化的推波助澜。

确实，我们都是植物人。

导演没有着力煽情，更多的是用小幽默来推进，轻松的外表下，是隐忍和矛盾。

的确有些生硬的地方画面上和情节上都有不过比起那些耗资无数空洞无味的所谓大片我还是更情愿看这种不甚完美有些现实意义的小制作起码看完不会觉得咱这一晚上白耽误工夫对得起咱花的时间和精力另外值得一提的是，中间有几段插曲，感觉用得挺好，挺自然旋律也是我喜欢的，不知道是谁的作品，有没有得下望明白人指点呵呵P.S.：话说这影评说是两天之内写俺就得赶在第二天的半夜才写要不没感觉现在嘛事儿没有个Deadline姐都没动起来的勇气我这拖延症还好得了么？

整个影片就冲它关注民生，勇于探讨社会敏感话题的这种精神，我就给它5星，至于电影别的如何，这时候反倒不那么重要了。

你要非说电影戏剧冲突不够，演员表演不到位，剧情松散，诸如此类的理由来批评一个用心的电影，那我觉得你真的应该冷静下来好好先审视一下自己的社会责任心和良知了。

我们的社会太需要这些了，可可西里、我是植物人，仅仅这些远远不够，我们还需要的更多更多！

至于我们所谓的那些国产商业大片，我真的有些反胃恶心了，大部分都是用钱去圈更多的钱，一部一部不停的在冲击年度最烂电影的底线，何时是个头啊？

这是一部没有什么漂亮主角人物的电影。

开始的镜头切换下，熟悉的北京一号线场景在上班高峰期的簇拥中迎面扑来。

憔悴的女主角从出场便带上了一种悲情的色彩，当然，直至收尾，也如此一贯。

　　剧情的铺张，颇有三流城市言情路线之嫌，不过也就是爱情遭到背叛—小三登场—结束工作—出现事故—意外邂逅男主角，然后两个不搭的欢喜冤家开始一段啼笑姻缘，主线应该是这样走下来的，波澜不惊一番，最后大功告成功德圆满，平平稳稳，也不会侵害到观众的情绪，没有什么意外而已。

可是，这是一部现实题材片，按照导演的路子，这样就不值得他大费周章，也不值得观众们有所期待了。

　　当时一边观片一边感慨，前一天还在嘀咕某奖落定之后的轩然，今儿就看到这片，算不算是一番应景呢。

看大家的影评里提及到的现实题材，围绕了药品这行内幕的种种料，其实只要跟医院打上交道，不为自己钱包叫屈的人应该没有吧。

今天某某新闻曝光药品暴利的事件，明天某某网站发布药品不良反应致伤致残的新闻，这都已经不算什么新鲜的事儿了，是的，我们有了知情权，可是，我们也只是平民百姓，我们会生病会打针会吃药，活在这个可能买到假鸡蛋假大米有毒奶粉等等的现实里，能维护我们权利的不是我们自己，这只能是作为一番饭后茶聊，又不是什么代表大会。

（达官贵人们就不生病不住院不吃粮食不食人间烟火吗。

） 　　而在这片子里，我关注的并不是这个话题，讨论下去也没有实际意义，隔靴挠痒。

　　我想到的是，我们还有没有言论自由的权利呢。

男主角刘聪在揭露事实内幕时先是遇到了不被发稿的阻拦，然后他执着的转向了网络，代价就是遭到了毒手暗算送上了病床。

　　是的，电影创作可以只是提炼于生活然后进行了放大和表演，有失真成分。

摸着自己的良心说，这种类似的事情难道真的就不存在吗。

电影里男主角回家掏钥匙开门的那一幕，坐在后面的有人小声说了句，“这就要被打了。

”这已经像潜规则一样得到了大家的认同，那就是，敢说话的人一定要挨打。

　　谁让你出头的，不就是个笔杆子写字的你玩什么命儿跟人家死磕，你没背景没靠山没金山银山就是贱命一条凭什么跟已经默认的体系抗衡？

螳螂挡车之力罢了。

可是时代如果是一只一直在滚动前行的轮子，这个轮子也是碾碎了大片大片历史而来的，而没有哪一段历史的转折不是在血腥中的，勇者可畏。

　　当然，我也只是受着这几天一些道听途说的新闻事件影响把情绪带进了观影中，然后又私人情绪的表达感受，这些都不重要，我也能把话说出来，虽然不甚痛快，就像这片进行的情节也让人觉得不甚痛快一样，还缺些什么，也是没有一个更生猛的切入点吧。

毕竟还是想让大家看到的是温暖的一幕，譬如只为了转正抢头条才敢于揭露事实的娱记男主角，最后摆正自己，告别八卦，正式的开始社会版，变成了“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。

” 　　这不是我会主动观看的类型。

但是有些地方很真实，虽然还不够一刀见血的那种给力。

　　我只是觉得，拍这片的人一定也是没有痛快。

单就影片本身而言，编剧上真的没有什么值得挑剔的地方了，演员表演也尽心尽力，特别是女主角的演出更是出彩，《我是植物人》算是商业垃圾片横行的中国电影产业中的一部另类作品了。

然而，影片所涉及的内容却是非常敏感，我暂时还不敢猜测中国医药界的现状是否与影片中所提及的雷同，但至少影片中也许被戏剧化了的医药界肮脏的潜规则是值得所有国民深究、相关部门反思的。

百姓生活离不了衣食住行医，衣食受到“涨价”的影响，住则有居高不下的房价，行则堵。

这医疗却只见遍地开放的药房与医院挂号窗口前长长的队伍。

我们为发展中国家中的“发展”二字早已付出了太多，在这竞争日益激烈的社会中早已忘记何为幸福的百姓们再次被冠以“幸福感”一词。

处于社会主义初级阶段的我们不敢说当前的国民素质真的可以达到如同发达国家的国民一样的水平，所以，我们的国民是会贪图小便宜的，也会做一些鸡鸣狗盗之类的事情的。

这就需要有更加健全的监督体制，所以，国家的监督机构将在这一阶段扮演着举足轻重的角色，他们将决定着社会阴暗面的覆盖面积，从而决定整体发展的速度甚至是方向。

可是，很不幸的是我们的国家的这些机构依旧很不健全。

所以说无良的药厂、医药中介理所应当要遭到谴责，然而在现阶段的医药体制下，他们依旧成为了牺牲品，现象不会因为杀一而儆百。

最终，百姓们还在排着队为我们的身体、为这样一个不健全的体制埋单。

From Sandy

《我是植物人》是导演王竞2010年拍摄的一部电影，作为一部获得公映的反映社会现实题材，同时又是低成本的电影，自燃在创作表达、资金等方面，会受到一些限制。

王竞作为北京电影学院的教授，同时也参与了2008北京奥运会官方电影的制作，应该算是话语圈之内的一员。

他之前的电影《一年到头》与这部《我是植物人》相类似，并不精致，也算不上很有深意，但是也可以逼仄空间舞蹈似的，传达一些对于现实的探讨。

看过电影，对就情节引起的思考写上几笔。

影片讲述了女主角林俐因为一次意外，在医院手术时，成为了植物人。

三年后奇迹般苏醒，醒来之后全无记忆的林俐在男主角的帮助下，一步步寻找自己的身份以及何以成为植物人的真相，而最终结果却发现自己也是那一系列造就悲剧链条中的一环。

整个影片关注的是有关医疗药品的社会现实问题，又要面对能够让电影存活并上映的现实问题，到底这两个现实哪个更棘手呢。

于是我们可以在影片中看到很多与我们累计社会经验并不相符的情景出现。

当然，一个正常心智的观众可以知道在电影中哪些是现实，哪些是超现实。

就像一个舞蹈学了二十年的人，发现可以施展的只有一块一米见方的空间，那还跳吗？

当然要跳。

一米见方总好过无立锥之地，可以舞蹈总好过改演电视剧。

影片中涉及到的医疗产业链问题，一直以来都是被深受关注，同时被些许妖魔化的行业。

不过我觉得某种意义上，大部分职业都是利益导向下，内行对于外行的欺骗。

只不过在某些特殊的行业领域，除了经济商业利益，还涉及了情感道德等因素。

医疗行业就是其中之一，那些身处巨大利益链条中的药厂、医院，那些身为巨大机器螺丝钉的医药代表、医生护士，也只是按照既定的程序运转而已。

当那些地产金融销售惟利是图的时候，医药代表因为药品缺少了某个实验环节，医生护士因为绩效原因用了点更贵的药、做了两可的手术，就被送上了道德的审判台，甚至要面对病人凶残的屠刀时，天上的佛祖上帝玉皇真主老几位，也得皱皱眉头吧。

影片后来当女主角发现自己也是医药公司的员工，而且也做了愧对良心的事情时，男主角劝慰的说自己读书时，也想做个有良知和社会责任感的新闻工作者，而现实只能是去化妆偷拍明星的隐私八卦。

某种意义上，大家活着都是植物人。

女主角也醒悟这昏迷的植物人经历，是某种报应，让她最终选择认罪伏法，男主角也良心重燃，去了社会版做有志记者。

但是，你懂的。

说了这么多，其实这都不是我要表达的重点，我想探讨的是：一个人遭受了不公、不幸之后。

首先，什么是不公、不幸？

每个人在生活中都会觉得自己遭受不公不幸，但我觉得其中绝大部分并不符合，因为那其中或多或少有自己的原因。

简单举例，我跑去踢球踢断了腿，这不能算不公不幸，因为即便有别人的客观作用，自己的主观仍是主因。

不了解自己的身体状态、做出超越能力范围的动作等等。

然后我去医院做手术，医生前一晚和老婆吵架精力不济，手术时把我的腿接反了，那么这个可以算不公不幸了。

以这个标准去判断，可以剔除百分之九十以上的不幸。

遇人不淑，在我看来是个欺骗性很大，造成影响很恶劣的词语，因为人们在抱怨不公不幸时，可以便利的使用这个概念，让自己置身世外。

我所谓的那种不公不幸，是一种无妄之灾，可能来自有意，也可能来自无意。

澄清了不幸的含义，那遭遇之后呢？

人生不如意十八九，而无妄之灾也并不少见，就像电影里手术麻醉导致的植物人。

作为承受者，这样的遭遇自然会有不公、委屈、愤怒的情绪，但细究起来，这样的情绪并没有明确的指向对象，是医生的错吗？

是药厂的错吗？

是政府的错吗？

是体制的错吗？

都是，但也因为都是，就无法找出明确的对象为这样的不幸负责。

我再讲一个例子，是之前一本研究自杀的书里提到的：一个农民，被一辆大货车撞死了。

开货车的也是家境贫困的农民工，车子是租来运货的。

法院判决赔偿，但肇事者根本无力支付。

死者的妻子觉得受了委屈，上访无门，拒交公粮，受到了警察的责罚，屈辱交加，自杀而亡。

这当然是个悲剧，但其中的每个人都没有明显的过错，似乎仅仅是把美好撕碎之后的生活。

即使所遭受的不公不幸之后有一个明确的过错指向方，但是当彼此双方的社会力量差距悬殊时，讨回公道之类的说法很多时候也只是那无妄之灾之后的无望之想。

鲁迅说读遍中国历史，满纸只是“吃人”二字，而即便读遍世界历史，弱肉强食的动物本性也是无处不在。

不仅仅是在中国的传统文化中，人们期盼青天，期盼侠士，期盼好莱坞里的超人蝙蝠蜘蛛忍者龟。

期盼它们伸张正义，除恶扬善。

当这样的期盼不仅作为精神消费，而成为迫切需要时，现实经历又教会人们除了隐忍，不要有太多别的奢求。

要是侠义的理想看得太多，也许就成为十二频道的社会新闻了吧。

平淡，健康，没有遭受无妄之灾，在某些时刻有点小小的运气，我想这就是幸福了。

刚刚不小心瞟到一眼别人的评论！！

用词好犀利啊我做不到哈哈哈只能说点自己的感受。

在大五上学期最后一节专业课老师给我们看了这个电影，作为少见的医药题材电影而且是能够真正反映社会问题的电影，我觉得他为药物现代评价和实验室管理规范的更加严谨和重视起到了一定作用。

这个电影主要讲述了因使用了缺少生产前临床试验而存在安全性问题的麻醉药的女主在新闻记者的引导下一步一步起诉药企，最后发现通过这一药物审批的人竟是自己的故事。

药品安全对于这个社会是一个非常受重视的问题，也是不容忽视的问题，因此，作为一名药学人，一定要恪守药德，在关乎到千万家使用者幸福的药品生产问题面前一定要重视重视再重视，坚决守好严格生产底线。

说回电影，前期有些平铺直叙后面开始揭发药企恶行以及屠龙少年女主发现自己竟然是最终的那条恶龙的时候，才进去高潮部分，看的虽然很爽，但是剧情还是有些套路化了。

我不知道这是否是像《我不是药神》这部电影一样是由真人真事改编，但是这个剧情实在是简单哈哈哈，并不是很出彩。

总而言之，在我未来的大约40 年的药学生涯里，我会记得这部电影，记住宫老师对于药物警戒的教育。