狼溪2

有些人觉得恐怖，有人觉得不恐怖，当然也有些人觉得还行。

那讨论这个好像就没太大意义了。

记得几年前看过一部叫恐怖游轮。

剧情中女主人公为儿子的离去而在杀戮、痛苦中轮回。

当时正好自己碰上些痛心的事，老放不下，于是整天在伤痛中度过。

看完电影感觉非常震撼，这TM太恐怖了。

有些事放下了你才可以得到重生，如若老是耿耿于怀只会让自己痛苦中轮回，如果他听不懂就叫他去看这部电影把。

用恐怖的手法去“吓”一个人内心深处的弱点才会真正吓得到他。

就好比小时候大人们喜欢用鬼去吓唬我们一样，他一关灯你便会吓得“屁滚尿流”。

简介跟内容不太相符，什么游记什么枯燥，这一部分内容只有那么一点点。

看完想想还是蛮恶心的，没看过1，不知道这老头的背景，祖先可能是被流放到澳洲的英国犯人，自称杀猪的，要保护美丽的澳洲，对游客痛下杀手，口味很重，杀完一个换一个，还有分尸的本领，被杀的人都死的好难看。

血浆倒是不多，不过确实恶心。

刚好之前在群里看过一个动图，一个女人把自己的眼珠子给挖出来吃了。

这两个加在一起，不知道会不会影响食欲，不过我抗性也很强大。

一直猜剧情，中间改换线路让人诧异，结局也没猜到，完全没想到会是这样，开放式结局预示会有续集。

有人说种族歧视，我不太懂英语文化，不过澳洲老头有把英国小哥叫做pommy，pom什么的，说的应该是这个，老头看相貌不是澳洲本土人，从剧情来分析应该也是英国移民后代，他的优越感和歧视从哪来，我也不懂，至于他是怎么称呼两位德国人的我就给忘了。

有几点让人印象深刻，1是有些死人的画面太恶心，虽然画面不多，但视觉冲击很大，貌似同类恐怖片中很少有同样镜头的。

2是影片中段改换情节路线太诡异了，就算过度的很平顺，但还是让人觉得很突兀。

3是有汽车撞袋鼠的情节，让我相当震精，貌似这个是澳洲电影。

我也觉得好多逻辑问题。

可能就是为了血腥恐怖的剧情需求吧。

我也是很多年驾龄了，开个小车快不过皮卡和大卡车，我姑且认为皮卡是改装的，那大卡车来的时候刹车掉头不行吗？

最开始慌了，被追了一段时间之后还想不到吗？

几个人被杀的时候，也都是，不动手，瞎逼逼，或者就要在事发地磨磨唧唧的，非要等杀人犯过来。

小情侣的男人被捅了一刀还起来在反抗，女的就一直尖叫一直尖叫，好的，那这就是吓坏了的女的，那么后面怎么还知道逃呢？

这个人设前后不一致呀。

时而精明，时而犯傻就知道尖叫。

男主也是，碰到一身血的女的，不停就算了，停下来救她不是紧急送医院，而是一直在问她，不停的叨叨叨。

好了，我知道了，这又是剧情需要，要等杀人犯来追。

一条没车的路，我13年的几万块钱的车可以开到160，你TM一个牧马人只开100？

你特么在逗我？！

女主死了，好不容易逃开了，还要在那平复心情，把女主拖下车，不先逃还要停在路边？

不管有油没油先开出去啊，哪怕是开到没油之后停下来再跑难道不香嘛？

非要在那等杀人犯？

好的，我知道了，又是剧情需要。

牧马人性能好，掉下山坡男主没大事。

好的，就在山坡底下开始墨迹，啊喂！

帅哥，你记不记得是在逃命？

好的，逃到老夫妻家里了。

有人敲门就应该自己出去，一枪毙了杀人犯，让老头出去，自己在屋里干嘛呢？

打摆子吗？

好的，老夫妇被杀掉了，该逃了。

逃跑还用脚跑？

有马有车，有枪，你倒好，空手跑。

好的，吓坏了，只会用脚跑。

被追到后，绑起来了，这下聪明了，知道用脑子跟杀人犯斗了。

好了，被切掉两根手指，终于弄了他一锤子了，弄了一锤子就跑？

不利用小房间斗一下？

啊喂！

那里是他家，熟悉地形吗你就跑？

你怎么不直接送到他锯子底下算了！

好了，最终还是被抓到了，抓到了就放了他？

好！

真是个讲信用的杀人犯！

我看恐怖片就是为了看这些愚蠢的人怎么在开了金手指的杀人犯手底下怎么作死的吗？

我为什么不去看杀猪？

这部片子逻辑我真的不喜欢，但是风景拍得真是好。

结合两部来看，幕后编导就是在借助“杀人狂魔”的视角阐述澳洲排外的风气！

杀人魔智商180神一般的存在，而其它人都沦为待宰的羔羊！

特别是“狼溪2”更让人无语凝噎，警察侃侃而谈戏弄“乡巴佬”惨遭爆头？

只想说远程狙击步枪还有散弹枪爆头的功能吗？？？

导演我读书少📖你别骗我！

然后就是第二个倒霉蛋背包客情侣，夜外宿营对陌生人毫无戒心基本就是送人头的感觉！

起码在注重个人隐私方面，西方人警惕性更高！

不知道是不是导演喝多了？

假如是警惕性一般东方文化，背包情侣应该更符合逻辑！

最后就是脑残的男配英国小伙，开着四驱牧马人不拼性能跟大卡车拼速度！

导演智商欠费，还是把观众当傻子！

最后男配被老夫妻救了，不马上简明扼要的说明情况，让老人对杀人魔有所警惕居安思危！

结果让老夫妻命丧黄泉，男配不仅没有拿枪还击？

反而一不开车，二不骑马徒步就跑了！

最后杀人魔放了小伙一马，但小伙疯掉获得的“补偿”却是澳洲永久居留权！

感觉就是编导在展现极端排外思想，就像电影“恐怖鸡”杀人情侣杀人是为了获得香港的合法身份，就是展现了香港人对于双非孕妇以及内地客抢奶粉扫货轰抢物资的不安……

“搞不懂你们这些城里人，你们自以为沿着***公路来到这里就可以进化心灵，就纯洁了。

你们留下的是满地狼藉和大小便！

”“1，在原住民的语言中，‘错’是什么意思？

”“2，PLA是哪一年来到这里的？

“”3，修建**公路的重大意义？

”（上学时最烦主观题，因为老师随时可以耍无赖）”4，谁是这里最著名的民族歌唱家，上过好多次春晚喔“ （其实也算主观题，断指警告）

就一部血浆片而论，《狼溪2》的基础是很不错的。

故事背景放在澳大利亚，美丽、壮观的国家公园，对很多观众来说，对美国的丛林、西部荒漠、东欧、南美的场景已经有点审美疲劳了，这个场景能带来不少的新鲜感。

剧情来说，外地游客被猎杀，也算是经典桥段了。

人物，一个擅长使用狙击步枪和砍刀，开着小货车驰骋在澳洲荒漠上的暴力狂，也是很符合逻辑的，远比哪些只是有点畸形，就永远杀不死的主角好得多。

而被猎杀的游客，是来自世界各地的俊男靓女，性格各异，有着广阔的发挥空间。

一开场，老头干掉两个恶警，干脆利落，让人不禁对后面情节充满期待。

然后，后面的情节，血腥倒是血腥，却让人越看越无聊，看似热热闹闹，实则单调得令人乏味。

首先是人物没有性格。

几个被猎杀者，不管男的女的，英国德国的，都一样，屁滚尿流。

开场的大量篇幅，那对情侣就是走路，搭车，走路，说话，他们究竟是什么性格，完全没有立起来。

所以直到他们领了盒饭，对他们的印象，仍然一片模糊。

想想其他片子，比如致命弯道，一样的被猎杀，但每个人物都很鲜明。

有的角色自私，有的外强中干，有点坚韧，在绝境下，最后都展示的非常好，观众才能代入其中。

其次是情节设定。

反派强大，可以理解。

但这种从都到尾，连像样的抵抗都没有的情节真的好吗？

观众想看的，并不是暴力本身，而是面对暴力，激发主角的潜力，最终反杀对手。

这种一边倒的剧情，让人毫无期待，后面的我只能拖着进度条看了。

画面可以，故事也可以，就是很多地方感觉有点不符合逻辑。

几个年轻人，而不是未成年。

选择的是背包旅行，至少基本的生存技能应该有吧！

包里面除生活必须品，也应该配备防身工具。

澳大利亚那个地方连枪支都合法，更不用说包里携带一把匕首了，一遇到紧急情况，不管男的女的都一脸懵逼，并且怕的不行，直接等死。

难怪这些外国人在朝鲜战争飞机大炮对我们志愿军都打不赢，都怕死啊！

男主半夜开车碰到一个全身是血的女人求救，第一时间不是开车送医院，而是嘘寒问暖，一直磨蹭，直到暴徒追杀到面前才恍然大悟逃跑。

我也是有十年驾龄的人，在外地油箱肯定得满油，这个吉普加满油理论上跑个三百多公里没有一点问题，这个傻子逃跑路程可能就十几公里，然后没有油了，这个地方有点好笑。

第一次杀手开个皮卡我相信他可能是改装了的，要不然怎么追到了吉普，第二次开个大卡车居然也追到了，我就想骂人了，那个大卡车最多开了一百公里每小时，男主的吉普应该可以开到140吧！

不要告诉我男主的吉普配的是夏利的发动机，差评。

一切都是为了剧情。

整部电影出现杀手咒骂德国佬和英国佬的剧情，这太有意思了！

是澳大利亚看不惯德国人和英国人吗？

还是导演个人的民族仇恨。

但是他忘了澳大利亚就是流亡的罪犯和士兵组成的吗？

他们的国旗都注明了永远都是英国的附属国。

是不是想告诉所有澳大利亚人有机会就要杀光德国人和英国人，哈哈哈哈！

最后希望来个导演安排几个有实力的年轻人，遇到这个杀手不会变成弱智，也不会束手待毙，展开思维实现反杀。

虽然恐怖片里的尖叫一如既往的蠢！

但几场血腥戏码和追车桥段还是十分不错的，尤其袋鼠横穿马路被卡车撞的血肉横飞的视觉效果震撼且扣人心弦。

结局的开放性感觉主角是在做了个梦，也许这家伙是被人暴打一顿，昏了一夜，做了一夜怪梦吧。

这个片子不知在澳大利亚是怎么能够上映的，除了风景宜人，就是这残酷和血腥，尤其对于背包客，绝对是件恐怖的事。

澳大利亚的影片审核标准还真宽。

身边经常有这样的人，男女都有，女的多些。

她们自称爱看恐怖片，经常拿这个当炫耀的资本，估计她们的身边都是不敢看恐怖片的人，所以她们认为她们敢看，便傲娇起来了。

那她们看些什么恐怖片呢？

经常听见她们在夸夸其谈《山村老尸》《红色高跟鞋》《鬼影》此类的电影，于是我小心翼翼的说了句：《人皮客栈》也不错。

马上，这些“恐怖片专家”们立刻投来不屑的眼神，纠正道：“那些血腥片，太恶心了，一点都不恐怖，我们不看的。

”那我问：“那《致命弯道》《隔山有眼》《惊心食人族》，你们都不看吗？

”她们不满了：什么嘛，又不是恐怖片，有什么看头啊，就是砍人，血肉模糊，有什么好看的？

我说：那你们就只看日韩类的恐怖片吗？

她们说：当然了，欧美的都是血腥的，不恐怖，不好看。

唉，我也只能叹口气了。

叹气的原因倒不是因为没法和她们聊下去，网上大有真正喜欢恐怖片的爱好者。

我只是觉得，她们只是偏好某个类型的恐怖片，却也到处宣扬自己喜欢恐怖片，然后再执着的拒绝其他类型的恐怖片，未免有点过于狭隘了。

不过想想也是，就好象喜欢看冯小刚电影的人，也不一定能够接受周星驰电影。

但是这样偏食的人，并不了解恐怖片的全面性，我觉得就最好不要再到处宣传自己爱看恐怖片了。

就比如本片《狼溪》系列，第一部在06年出现时，已经让我惊艳了，那时豆瓣却没什么人知道，否则凭我当时的热情劲，怎么也得对第一部大书特书了。

其实它在公路恐怖片里并不是出众的，只是它的拍摄手法比较有意思，前半部分，完全就是个男女青年旅游记录片，一般情况下，没有耐心的普通观众看得也是昏昏欲睡了；后半部分，虐杀开始爆发，就这小成本的制作里，虐杀部分也算对得起观众了。

总之，相比同期的小成本公路恐怖片，《狼溪》是让人印象深刻的。

我偏好公路恐怖片，首先它满足了我足不出户也能旅游的想法，然后就是旅行路上的意外，正常人的旅行，当然是希望一切顺利的，可是恐怖片就喜欢跟你反着来，爆胎，迷路，走散，摔伤。。。

全部是突发倒霉事，让电影人物应接不暇，观众却乐得隔岸观火，无需劳累。

最过瘾的，就是逃生指南+1000种死法。

基本除了主角，每个配角都在不断上演各种愚蠢或百密一疏的逃生方法，无论是深山荒野，还是地底食人窟，每场“逃生运动”都有惊险的桥段，最后不外乎被各种虐杀。

这就是欧美恐怖片的魅力之一，无论你看与不看，人家已经拍了几十年了，并且独树一帜的成为他们特有的电影类型了。

好了，有人又会说拉：这些片都差不多，有什么好看的？

我想说的是，全世界电影类型片全部都差不多，那为什么还有好看不好看的区分呢？

公路恐怖片一样有，就拿《狼溪2》来说，光片头的那个警察爆头场景，就够国产道具师们傻眼了吧，那“大号番茄酱”的爆炸力，那半截头颅的逼真度，全部用电影镜头说话，别说真实不真实，爆头这事情谁天天见到啊，都没见到过真的，就不要纠结这些问题了。

再说了，你怎么就肯定爆头场景就一定不会这样呢？

人家电影道具师做得个漂亮点还不好吗？

娱乐电影的视觉冲击就突显了嘛。

许多讨厌观众就是这样的，他自己乐呵呵看《刘老根》或《星星》时，他从不考虑这个剧是否真实，一到看恐怖片的状态，他就迅速变成个“现实主义者”，对恐怖片进行彻底的挑刺和批判，然后洋洋自得自己的智商高得不行。

说了这么多，不是说本片有多好看，而是觉得有的人天生欣赏不了恐怖片的，就使劲给电影打低分，豆瓣上部分的优秀恐怖片基本都遭过这些人的毒手。

——————————————————————————————再次声明，凡是恐怖片，我都爱看！

　　 我个人只有好看和不好看的恐怖电影，有时不好看的恐怖片，我也能反复看上好几遍，只是忽然发现许多人却在莫名其妙的鄙视血浆片，然后夸夸其谈他爱好的心理恐怖片，并且老定位为日韩类，其实欧美也拍心理恐怖的。

　　 请翻看欧美70/80年代的恐怖电影，基本以心理为主，最著名的就是《闪灵》《大法师》《失婴记》这些，甚至可以追述到希区柯克时代。

后来流行血浆片，我想一个电影特技发展有关，道具师们一直在努力，还有和观众口味有关，估计那时老外都看腻了心理恐怖的，就想来点直观的。

因为豆瓣分会影响一些人的看片选择，我只是希望好看的电影，多被人看见，大家各自喜欢各自研究自己的类型片，而不要特意拔高某个类型。

往往都是心理恐怖片比血浆恐怖片有莫名其妙的优越感，这是我觉得奇怪的地方，因为我认为优秀的道具师也是值得赞扬的。

好了，我已经解释得够多了，对我来说，只要是恐怖片，我都爱，无论类型和地域。

不过我还是得说，特效真的很不错，比起国产真的是一个天一个地，放给父母看父母都一直纳闷了半天怎么拍出来的，还问我难道真的杀人了吗可能是澳洲电影的风格吧，看惯了好莱坞片子，总觉得这部片子虽然该刺激的地方刺激，但是节奏实在是有点慢，冲突不够剧烈，对话也平淡如水，在这个浮躁的社会，可能有很多人没那么多耐心仔细从头看到尾BT主角的演技还是不错的，幸免于难的男二号演技也可圈可点，但总觉得缺点啥，可能片子节奏太慢，模糊了我对演员的印象可能是影片刻意营造出来的氛围，总感觉澳洲咋治安那么差，肆无忌惮的猎杀，看麦克地窟里的样子，好歹也搞死上百个了吧，而且肯定不是一两个月的事情了，连警察也不例外的随意弄死，公路上也在疯狂飚车杀人，居然都查不到凶手？

是不是澳洲警察都是白痴才能当啊？