坡道上的家

中午看了《坡道上的家》第一集，整个片子的色调整体氛围都显得很压抑，可能因为剧情的引子是“一个母亲杀死了自己8个月大的孩子”，这个事件让人看剧时都带着沉重。

一个妻子为什么会杀死自己8个月大的孩子，连一个有3岁女儿的山咲里沙子都无法理解，就更别提没生过孩子的其他人。

正如另外一个不孕不育的女陪审员所说，她觉得“杀死自己的孩子根本不可原谅，两夫妻根本都该去坐牢”。

剧中最初在游乐场所的那一幕，山咲里沙子感叹到“果然还是男孩子更让人费心些呀”。

真实情况是，每个孩子都很不一样，有的孩子就是高需求，就是脾气急且爆照，就是很难安抚。

当一个很难搞的孩子降临了，但是身边的丈夫并不体贴，也不帮忙，一周5天白天不在家甚至晚上也不回家，还觉得自己周末2天帮忙带孩子已经是天大的恩德。

责怪老婆没有责任感，不会带孩子，并且埋怨她“别人都行，为什么就你不行”？

不仅如此，他带着“要帮忙的老婆的心情（借口）”去跟自己大学时期的女朋友咨询自己家里的“育儿问题”，并带着他自以为正确的育儿方式去审视自己的老婆。

因为治疗不孕终于怀上宝宝了，可是没有母乳，孩子更难带，夜间喂养难度增加100倍。

她带孩子去体检时，其实宝宝发育正常（按丈夫咨询医生的话），但是她认为宝宝发育迟缓，她可能因为自己没有母乳心里很愧疚。

丈夫责难，再加上她看到别人的宝宝确实很乖，她对自己产生怀疑，是不是自己不够好，是不是自己的养育方式有问题，是不是自己真的不行。

她焦虑宝宝养的不好，又不知道怎么解决（也有可能很难解决，办法就是熬过这段时期），同时一个人带娃身心疲惫，“丧偶式育儿”也就算了，指责和厌烦一点也不落下，同时还有出轨的迹象。

此时不疯更待何时？

母亲也是一个人啊，求问如何长期承受这样高强度的体力劳动和精神摧毁？

她大概已经对家庭绝望，对育儿束手无策了。

我们活到生孩子的年龄了，本身个体差异很大，想法更是不甚相同。

在育儿观念上，每个人都认为自己才是绝对正确的。

母亲的想法，父亲的想法，其他家庭成员的想法，假如没有只听一个人的，当遇到冲突时，往往需要说服多方，对方坚持己见就会产生争吵。

宝宝养的稍微有点不好（比如发育迟缓、比如生病等），最焦虑的是母亲，而最让人无力的是，其他家庭成员并不听你的，甚至埋怨你。

老一辈人观念旧习且带着地方特色的习惯，而父亲往往并不主动学习育儿知识，单单听别人说，或者自以为，而且对对方育儿要求完美。

正如山咲里沙子的丈夫，他认为把孩子抛在半路上自己却躲起来这样的行为很过分很不应该，即使母亲解释了是因为孩子耍赖想离开一点让她自己安静，丈夫也并不认同和理解并且责怪她。

他无法理解抱一下孩子怎么了，为什么要丢下她，在路边多危险，万一被拐卖了呢。

他没有想过一味的满足孩子的无理取闹，孩子会越来越无理霸道。

他也大概觉得，即使超出母亲身体极限了，也该满足孩子的需求。

建议所有“孩子的父亲”都该看看这部剧，他们的想法都是理所当然的，从没有反思过自己的想法和行为是否真的是正确的，也可以检测下自己到底有没有在压迫自己的老婆。

看完第三集观后感，以及献给今天的520今天中午看了《坡道上的家》第三集，看完觉得闷闷的，很不适合今天这个举国领证的日子。

今天在朋友圈晒领证的我都默默点赞了，真诚的希望领证的大家能在未来的日子里一直记得当初的甜。

未来的生活肯定很多琐碎和争吵的，甚至会“看透”这个男人、婚姻、整个世界，甚至觉得生活很绝望，某些时刻很想分分钟离婚掉，都是常事，不要太惊讶和放在心上。

每个家庭的令人痛苦的点有些不一样。

就像这部日剧，女法官在乎自己的工作却总是不得不为了孩子妥协；里沙子在家里总是被轻视被语言暴力；不孕的女领导面对来自外界的眼光；因为家庭经济一直抱怨的妻子和出轨的丈夫；因为育儿所带来一系列痛苦的最后杀死女儿的绝望母亲。

她们在面对的无非就是以下几点：1.育儿困难，无人帮忙，且有人帮倒忙。

2.公婆介入小家庭，致使夫妻不合。

3.迎合“一般而言”的所谓大多数的人想法和生活（舆论和社会压力）。

4.家庭经济无法满足期望值。

在婚姻中，多少都会遇到以上这些问题，侧重点不同，严重程度不同。

而解决办法大概就是多沟通，改变自己的心态或者能够改变对方当然好。

然而，很多事情，是无解的，无能为力绝望的。

如果实在撑不下去了，就逃吧。

抛弃掉令你痛苦的人和事，远走高飞，退一步海阔天空。

首先，你要能撑下去。

其次，才有其他可能性。

一激动，一口气看了三集。

其实开始看时并没有报太高期望，心里还觉得以母亲的角色一味地诉苦会让人很反感，但自己也是女性，切身相关，所以权当看看玩了。

看完三集愿意来这儿打4星，不打5星是它还没出完，不想把话说太满。

这剧让我觉得最好的一点是女方的母亲（岳母）出场了。

电影《找到你》评分不低，但我非常不满意的是里面的青年女性全是孤家寡人，男的都自带婆婆进可当打手替自己出头，退可当保姆替自己带孩，女性的父亲母亲则彻底缺席。

看到被告人母亲以及女主母亲出场时，我心里感慨：终于看到一个没有忽略女方亲人的剧，而且塑造的各方角色形象也都不那么夸张，除了老公（以及公公等所有男性形象，也可能是我不理解日本的文化吧，总觉得不太能想象）的形象稍微有些往坏里夸张一点点，婆婆，岳母都还算是很通情达理，可以理解的样子。

然而可以理解的岳父母，他们出场是在计较自己女儿嫁得不够好，婚礼不够风光，房子不够大，如果结婚还要出去工作会很没面子。

导致女儿们反而还要打落牙齿和血吞，面对别人表露脆弱还勉强可以，偏偏面对自己的父母更加要强。

女性的悲剧是四面楚歌的悲剧，人人都在点评你：点评你结婚太迟了会嫁不出去，点评你虽然结婚了但婚礼不风光，点评你老公不够有钱房子买的差，点评你孩子带的不好，点评你做饭做得不好。

但他们都不愿意切切实实地来帮助你，政府说让企业承担你的带薪产假以及育儿的精力支出吧，企业说最好让老公承担你的带薪产假以及育儿精力支出吧，老公说我承担你的带薪产假（其实如果按照劳动法的人权保障标准，估计单靠老公承担的薪水根本就是在使唤奴工吧）已经这么了不起了，怎么还能让我继续承担育儿责任呢？

也有老公说让我妈来帮你，这已经仁至义尽了吧！

于是婆婆来了，但婆婆想的是我是来帮儿子的，该媳妇干的活我没必要帮啊，所以媳妇一方面仍然苦逼，另一方面白白多了一个监工。

女方的父母亲在哪里呢？

本来女儿有难，女方父母帮一把是多么理所当然的事情，但现在有些女人自己以及女方父母都被洗脑得觉得女方父母出手就是天大的恩赐，搞不好还得闹出进一步的夫妻婆媳矛盾（似乎他们觉得女方父母默认不应该帮忙，让他们帮忙，那就说明老公以及公婆恶毒，所以需要跟老公、公婆斗争），有些被洗脑彻底的女性邀请父母来帮忙并且真的因此而跟老公、公婆起冲突，另外有些女儿看清楚了，找自己父母帮忙的代价也太大了，宁愿不请。

新手母亲青年女性还在很苦逼，但前面那一大堆的人都在互相指责：政府说企业搞性别歧视了，违反劳动法了；苦逼企业不敢跟政府顶嘴，只敢尽量悄悄招聘男的，不得已的情况下承担一些优秀女性的带薪产假；承担了妻子所谓带薪产假的老公还在指责妻子孩子没带好，请了自己母亲过来帮忙对方还不知足；公婆也在抱怨自己不能去跳广场舞了，媳妇带孩子也不听自己的经验，偶尔也觉得孙子孙女似乎没有别人家孩子强壮聪明；女方父母抱怨得更加多，男方当初结婚时给的彩礼少了，女婿挣钱少让自己女儿受苦了（其实少抱怨，心疼女儿受苦，自己就真刀真枪地出钱出力，否则闭嘴就挺好，说什么谁家女儿嫁的更好真是烦死人了）。

所有这些人，只要有一方，是只要有一方真刀真枪地帮助新手母亲，而不是站着说话不腰疼地只管点评，女性的困境就没那么大了。

政府福利好、企业福利好、老公给力、自己亲生父母给力，这些条件中只要满足一个，这名女性就被拯救了。

生活中当然还是有不少女性很幸运，满足这些标准中的一个或者几个；但也总还是有一些女性真的是很不幸，没有一方真真正正帮她。

看到第四集，女主的丈夫可谓是非常冷血心机了。

如果说之前的种种让妻子陷入丧偶式育儿有强大的文化和社会背景。

那这集，其杀人诛心之法昭然若揭。

听到妻子在他的不断否定贬低下没有真的放弃自我，还是追求独立（庭审结束想去工作），他便开始除了对妻子消极否定以外的一系列操作。

在外人面前维护妻子但同时指出她不正常，甚至是极大可能是他诬告妻子虐童。

做了一系列铺垫后水到渠成的骗妻子去看精神科，让妻子陷入恐慌反向证明自己的捏造。

这种软刀子步步紧逼把妻子置于自己控制之中，终于从结婚前后的潜移默化转向了明面上的行动。

也许没有这次陪审，妻子身处困境但是不自知，只会一步步陷入丈夫的牢笼。

正是陪审中的他人视角让她开始认识到自己的危险处境开始反抗。

这很像《那拉走了之后》所揭示那样逃离父权（原生家庭控制）而又落入夫权的“独立女性”的处境，竟然从来没有变过！

而容易落入这样陷阱的往往正是那些前半生生活无忧，被父母过度保护在自己视线范围内，养成固执、善良、单纯，追求自我反抗的姑娘。

她们被看似温柔淳朴懂得珍惜自己的社会中处于服从者地位的男人当成了他们唯一可操控的傀儡。

作为一个幼童的妈妈，我在看剧的过程中产生了深深的共鸣。

听说年轻妈妈和婴幼儿，是世界上最糟糕的搭配。

就像是没有经验的弱女子，在养育一头猛兽。

看到这段台词，忍不住流下眼泪，两年多的育儿旅程，真的是充满艰辛。

面对这样一个小怪兽，你如此爱他，却因为种种外界的因素，导致焦躁，对他夹杂着无奈，怨恨，甚至可能对他“暴力”相加。

然后又是自责悔恨，如此反复，终可能毁了一个母亲，一个孩子。

和母亲关系不好的人，很可能也做不了一个好母亲。

而我也类似于剧中主角的情形，和身母关系疏离。

我不知道，没有和父母在一起的经历，会不会真的影响母亲的行为。

我只知道，没有亲妈的支持，育儿之路真的是更加黑暗。

我妈在我月子期间来了半个月，就匆匆离开和我爸去带我姐姐的孩子。

（因为计划生育的缘故，我三十年来从未在他们身边待过）然后就是跟婆婆在一起的半年的黑暗时光。

那半年我想过离婚，想过带着孩子离开，感觉自己就像困在笼子里的鸟，看不到任何希望。

月子里，孩子哭闹不止，我尝试很多次都不能安抚，厕所回来，他在婆婆怀里安静了，我心烦意乱到另一个房间，初为人母这样的打击真的不少，明明你是母亲，却不如别人做的好，这首先就是一种挫折。

当我回到卧室，要接手孩子的时候，老公不乐意我出去的行为，拒绝我照顾孩子，争抢过程中，推倒我，撞在暖气片上眼冒金星。

我婆婆闻讯而来，进门就冲我大吼大叫，我都被她吼呆了。

然后她和老公你一言我一语的怼我，我觉得我过去的认知都颠覆了，我除了冷笑，再无言语。

公公婆婆是这样劝架的。

婆婆对老公说：孩子还小，你先忍着点。

公公对老公说：怎么吵架了，你不知道产妇生气会回奶吗？

我真的是凉透了心。

现在回想起来，我怎么不走呢，可是我去哪，我都无处可去，没有娘家敞开大门对我说，回来吧，你要是觉得委屈不开心就回家来。

后来的半年，似有似无地争抢。

孩子哭了婆婆就要接手，我一般都要先自己哄，因为我没有经验我更得培养和他的契合度。

婆婆因此不高兴，吵了几次，最后一次不顾孩子安危，硬从我怀里抢孩子，几个月的宝宝几度就要掉下去。

公公在的时候会帮着婆婆，每天孩子一睡醒，发出声音，立马抱去客厅。

然后，我坐在沙发上，婆婆嘴里说着看妈妈，却找一个孩子根本看不到我的角度。

后来我也根本不去客厅，每天每天呆在卧室，听客厅传来他们欢声笑语的声音。

有时候，婆婆会在外面刻意放大音量说，看我们又出钱又出力，她爸妈做啥了。

可是我压根不需要你们的帮助，我只希望我的小家有自己的空间，我可以自如地和宝贝沟通，建立我们之间的默契。

这种时候，有人理解吗？

有别人一个善意的眼神，一个安慰我就知足了。

可是周围是怎样的声音：那是你想多了；那是你小心眼，爷爷奶奶疼孙子是天经地义的……我真的不知道流了多少眼泪，可是我又没有勇气抗争。

我为什么没有崩溃，因为老公会向着我，他在的时候我们就可以把孩子留在卧室单独哄他。

他也会尽可能替我说话。

如果没有这样一个支撑，也许我也会开窗跳下，毕竟绝望的时候谁知道呢。

当我觉得特别艰辛的时候，我求救般的希望我妈能过来帮我几天，哪怕几天就好。

我妈也婉拒了我，她认为自己过来让婆婆离开有伤和气，认为我应该大度，只要没有被伤害到身体，就不用兴师动众。

所以我无论如何都不愿再生第二个孩子，因为那段黑暗的日子，我再也不想过第二遍。

除却和公婆之间的矛盾，孩子的成长也很容易成为妈妈焦虑的根源。

儿保医生的话，有时候真的会让新手妈妈坐立不安。

作为过来人，真的很想对新妈妈说，孩子和孩子的发育规律不尽相同，你要相信自己的孩子，即使他有时候在某方面慢了一点，但他最终会赶上来，甚至做的更好。

通过看剧，也真正明白，没有什么感同身受，每个人都带着自己的故事解读别人的生活。

就连同看似正直的法官也会说出“不是所有的妈妈都值得拯救，最该被拯救的是孩子。

”这样的话。

久久备孕却不能成功的女主编，羡慕甚至嫉妒着一切做母亲的人，在她眼里对孩子不好就不配做母亲，因为她不知道养育孩子的辛苦，不知道有时候这头小猛兽真的会让人歇斯底里，她只是不甘心自己如此爱孩子却得不到孩子。

被老婆嫌弃赚钱太少的男陪审员，就把老婆的形象投射到被告身上，认为她是爱慕虚荣求而不得后的报复。

坚守职场女法官，在旁人眼里是兼顾事业家庭的楷模，可是职场的性别歧视，不能尽心做母亲的自责，老公生孩子前的信誓旦旦和养育过程中的心不甘情不愿，哪一个不是成长路上的绊脚石。

所以她知道做妈妈的不易，也希望被告人能得到减刑。

每个人都很难做到公正客观地去看待问题，所以需要有女主这样一个背景相似的人，从她的视角再呈现被告所处的场景。

如果周围没有人可以信赖，只有一片质疑你的声音，“你不是好妈妈，你照顾不好家庭，不是称职的妻子”你的社会角色都在被旁人否定的时候，你会不会绝望。

没有经历就无从理解，感同身受只是一句空话。

只是希望每个人用自己的经验解读别人的同时，也能带着些许宽松和善意，真的摧毁某一个人，让某个人变成大众眼里的“怪兽”，不是她一个人的错，成长的背景，周围的环境，才是将她推入深渊的人。

就像《我们与恶的距离》中王律师所做的，有些事发生，不是应该定罪于某个人，而应该去挖掘是什么导致了这种悲剧，才有可能减少这种悲剧发生的几率。

对于周围有幼儿妈妈的朋友，亲人，希望大家能给妈妈足够的支持与信任。

有时候一句，“你真的做的很好，很棒。

”有时候对妈妈来说也是足够的宽慰。

希望婆婆妈妈能够拎的清楚，这是孙子不是你的孩子，在妈妈需要帮助的时候从旁协助，不要越俎代庖，企图代替妈妈。

要知道，妈妈和孩子建立起良好的亲密关系，能让妈妈成为更好的妈妈，也能让孩子成为更好的孩子。

希望奶爸们多体谅自己的老婆，她真的不容易。

希望不再有类似的悲剧发生，其实失去孩子，母亲才是最大的受害者。

这部只有6集的日剧，在豆瓣上评分高达9.2。

被网友称为“反婚反孕教育片”。

看了第一集，不想结婚了。

看了第二集，不想生孩子了。

看完了整部剧，对婚姻和育儿开始了深刻的反思。

1女主角里沙子是一个典型的全职妈妈，原本毕业于东京大学、有一份喜欢的工作，但老公阳一郎希望她可以在家相夫教子，认为自己一个人的收入就可以养活全家，何必还让妻子出去工作。

于是有了女儿之后，里沙子便辞职当起了全职妈妈。

日子虽然并不是很富裕，但是女儿可爱，老公也算顾家，看起来过得很幸福。

直到里沙子被法院抽中做一个案件的陪审员，她不得不每天去参加开庭、议会，没办法按时接送女儿上幼儿园、准备晚餐，也没有精力包揽所有的家务，平静的日子被打破，引起老公的抱怨，公婆的不满，还有亲生母亲的不理解。

里沙子参议的这个案件是轰动了整个日本的“谋杀”案，一个母亲将自己八个月大的孩子溺死在家中的浴缸里。

警方询问了被告母亲所有的亲朋好友、乡里邻居，大家都很震惊会发生这种事情，更多的人指责这样的女人不配做母亲，希望法院重判。

里沙子作为替补陪审员，参与了案件的整个审理过程，在“真相”一点点被揭开的同时，里沙子在被告母亲的身上却看到了自己的影子：她们为了孩子放弃了自己理想的工作；因为母乳不够被婆婆指责；孩子吵闹不休，无人帮忙，让自己精疲力尽；老公不做家务，却喜欢对育儿指手画脚，还总是贬低自己；忍不住不断将自己的孩子与别人家的孩子对比，生怕自己不是一个合格的母亲；被自己的母亲看不起，责怪自己嫁错了人，没有嫁个更有钱的……生活在孩子和家务的一小片方地里，肉体上忙碌得昼夜不分，精神上还要受到周围亲戚邻里的攀比、打压和指责。

里沙子将自己和被告母亲渐渐重叠在了一起，差点失手杀了自己的女儿。

2在法院审问被告的时候，这个溺死了亲生女儿的母亲没有为自己做任何辩护。

她感到绝望，因为所有人都认为是她的错，没有人能理解一个母亲的无助。

可是法官听取了里沙子为被告母亲的辩护，虽然没有减轻被告的刑期，但在判决的时候指出，被告杀死女儿固然有错，但她的丈夫、母亲、婆婆等等长期给她精神暴力的人都是从犯，都应该受到谴责。

被告在听到最后判决的时候，终于忍不住痛哭流涕。

里沙子认为，自己不是一个合格的母亲，是因为自己没有一个合格的母亲。

故事的最后，原本准备离婚的里沙子，突然发现自己的母亲也有不为人知的艰辛和痛苦，她一个人抚养里沙子长大，只希望牢牢地把她拽在手里、留在身边，并不希望她去东京上大学，更不希望她嫁一个不能带来更好物质条件的男人。

里沙子顿时明白，世上根本没有“完美的”母亲。

于是，她放弃了离婚，回到了孩子身边，接受了不完美的自己。

而里沙子的丈夫阳一郎，也明白了自己的妻子之所以“不正常”，是因为自己一直在打击她、责怪她、贬低她，从来没有鼓励、支持和理解过妻子的难处。

婚姻里，你的爱人就是你口中的样子。

如果你总是责怪、贬低、打压对方，那么对方就会越来越没有自信，越来越差劲。

3你以为这部剧就是讲了“全职妈妈”的难处吗？

那你就错了。

这部剧之所以让无数女性感到共鸣，是因为剧中还有几个典型的女性人物。

女法官是其一。

女法官和她的丈夫两个人都有不错的工作，工作也经常需要加班，但是女法官包揽了几乎所有的家务和照料年幼的孩子。

在女法官质问老公：“结婚前我们不是商量好要一起工作、一起养孩子的吗？

” 她老公淡淡地回复：“那是因为你说不这样的话 你就不生孩子。

”

这简直是让人气结。

有多少女人婚前或是生育前，老公信誓旦旦地保证会一起做家务、带孩子？

还有婆婆、妈妈大言不惭地说：“你只管生，我来带。

” 结果呢？

孩子生下来，别人都不管也没有谁会去责怪，唯独如果做母亲的不管孩子，就会被千夫所指、受万人唾弃。

女法官尝试着跟老公沟通，并且详细列了一份家务分工表，老公也不是完全不讲道理的人，愿意尝试着去分担。

结果这位老公手忙脚乱才带了一天孩子，孩子就生病发烧住院了。

女法官匆匆赶到医院，看着疲惫的老公并没有责备，而她老公却说：“我真的不行，不能兼顾工作和孩子。

”女法官说：“可我也要工作和照顾孩子啊。

”她老公一句话又让女法官气结：“可你是一个母亲啊！

”

“女子本弱，为母则刚” 是对女性最大的诋毁。

我们不应该把一个母亲的牺牲和坚强视作理所当然，更不应该一味去强调母亲这个角色，弱化父亲的责任和地位。

当社会都在歌颂母亲的时候，没有人去关注父亲到底在干什么。

女法官工作上有了更好的机会，需要去另一个城市发展，但老公并不支持，希望她安心留在家里照顾孩子和家庭。

女法官原本已经准备放弃这个机会了，但在电视剧的最后她决定带着孩子一起去另一个城市。

许多观众都在猜测，她是否选择了离婚。

但我觉得编剧的意图并不是在鼓励女性用“离婚”来解决问题。

很多女性在社会舆论的引导下，把婚姻视作是第二次投胎，以为结婚或是离婚就可以改变不满的生活现状。

然而，生活的好与坏，从来都不是取决于婚姻，而是取决于自己的选择和能力。

4这部剧里面还有另一个女性，也是一个被抽中的陪审员。

她没有孩子，原本是和老公准备丁克的，但是在年纪大了她却突然想要个孩子了。

在做了许多次试管婴儿失败以后，想要一个孩子这个念头更加强烈。

对于想要孩子而不得的女陪审员，十分不能理解溺死孩子的母亲，认为她不配有孩子。

女陪审员的老公对她说：“我们两个人不好吗？

我们的人生，没有孩子就没有意义吗？

”女陪审员最后也对溺死孩子的母亲产生了一定的理解，知道了成为一个母亲并不是自己想象的那么简单。

5

剧中还有另一位男陪审员，一个普通的职员，娶了一个从小家境优越的老婆。

老婆无法接受他的低收入，对他十分冷漠，让他晚上晚点回来免得吵到孩子。

于是男陪审员就每晚在办公室待到老婆孩子都睡了才回家。

一个被老婆瞧不起、有家不能回的男人，遇到一个年轻大方、不介意他有家庭的女同事，两个人开始了一段地下恋情。

男陪审员的老婆开始买昂贵的衣服首饰回家，带孩子去昂贵的餐厅，说是自己的母亲贴补的，希望自己能给孩子更好的生活。

后来，被男陪审员发现其实是借了高利贷。

一个借高利贷来满足自己和孩子的物质欲望的母亲，让男陪审员感到震惊的同时，也开始反省自己。

剧中有暗示男陪审员的老婆可能已经知道他出轨了，但是没有任何反应。

她根本不关心这个男人，而这个男人也根本不关心她和孩子。

这种价值观差距导致的家庭冷暴力，并不少见。

总而言之，这部剧反映了几种不同婚姻生活的最真实的样子。

让每个人都可以从某一个画面中找到似曾相识的影子。

对于结婚和生子，女性最需要的一样东西，是“自主权”。

你想要结婚生孩子，不是因为年纪大了、不是因为父母要求、不是因为朋友都结婚生子了、更不是因为社会舆论，而是因为你真的愿意。

无论是结婚还是生育，无论是男人还是女人，首选应该做到“独立”。

物质上的独立，是不仅仅能够养活自己，还能够一起分担家庭的开支。

精神上的独立，是有自己的追求和解决问题的能力，并且能够在面对苦难时携手共进。

婚姻不是第二次投胎，却是另一所学校。

在这里要学会沟通、理解、分担、鼓励、包容。

而育儿这条路，不仅仅是抚养一个孩子长大，而是和孩子共同成长，接纳不完美的孩子，也接纳不完美的自己和爱人

屁话大王今日语今天我要谈谈：谁是试图控制你的人？

谁又是尝试帮助和理解你的人？

我们如何辨别哪些人是真正的友人哪些是其他类别的人？

Let's go ！

戈夫曼的“他人是我们的镜子”这句话很长时间给了我很大的误导。

现实中的情况是萨特的 “ 他人即地狱 ” 才是事实，它道出了轻信这面镜子极有可能让你落入了他人的陷阱。

萨特的小说《紧闭》就明确清醒地告诉你：地狱中不需要刽子手，「他人即地獄」。

人应该听别人的评价，但这样的评价应该是真正应该做到：认真听完整个过程的述说，尝试并理解你的倾诉对象。

在此基础上评价。

而不是加入你的出于某些潜意识下的私心，借此向倾诉对象施展你的一般准则和仁义道德。

每一个人的评价并不如你想象那么“旁观者清”，你能遇到的是各种心思各种生活背景和当下遇到各种情绪和生命体验的个体。

你在背后包含着复杂社会关系的语言体系打交道。

所以听人评价可以了解一个人的一部分。

区别和客观评价他们，需要丰富的生活经验（这也不一定，个人的领悟能力在其中也扮演着极其重要的角色）和准确的判断力。

一个不客观的人的典型行为：他们没有真正听你说话，你倾诉结束，就立刻开始斥责你，控制你的行为。

忽略众多因素给你造成的巨大的心理压力，而把解决方案归结于顺从一般准则，或他们认可的准则。

他们通常注意不到你情绪的点在哪里，直接跳过理解，依据他们的一般处事方式对待你。

《小丑》里面的心理医生，《坡道的家》里的陪审员，还有一部早期的法庭断案电影又记不得名字了也是如此。

好的影视其实不能直接帮你觉醒意识，但是能够在你醒悟的路上，帮你点破，帮你清醒的认识现实，在这一点上他们极有震撼能力。

那什么是客观的评价行为呢？

他们会听你述说，并尝试理解你。

如何知道他们在尝试理解你？

他们不是匆匆得出结论：告诉你不正常，你小题大做，斥责你不遵守一般准则并试图通过自己的言语控制你的行为，压抑你内心真实的想法和需求。

他们会：分析你所遭遇的难处，这些复杂的因素在哪些方面给你造成了何种心理压力。

他能够给你一种真诚的倾听的感觉，他们不会立刻打断你的话或起身离去，因为他们愿意去理解你所有的情绪。

这些基础之上，他们会给你建议，但不会试图控制你的行为（注意：这两者有非常巨大的差距。

控制你行为的方式你是可以识别的）试图控制你行为的表现：他通过有意贬低你的行为的暗示等方式给你施加了某种巨大的压力，通常这种压力会以至高的道德规范和一般规则来强迫你，使得你无法怪罪于他，而降罪于自身。

时间长久之后，你会发现你没有疏通的渠道，你无法告知他人，因为害怕被斥责成为不正常不合情理的人，被议论纷纷。

但实际上这种一般准则包含着巨大的压抑人性的不合理性。

这一点也是我在《坡道的家》里学到的：你是如何一步步受人控制到最后失去生活的信心的，这里面有极其详细而深刻的解读。

而试图帮助和理解你的人：一定会很明显的在试图减轻你所遭受的心理压力，会指出这种一般准则的不合理性和缺乏人性，他们会鼓励你打破这种准则，摆脱控制，恢复你天然的人性。

同时建议你如何权衡这些复杂的关系，在这之中的取舍，以及你如何以自己的方式去抗争这些不合理，如何为自己抗争和坚守。

当然这样的人是极少的，他们的共情能力极其强大。

所以真正能在朋友里找到完全愿意理解你（重点是愿意，因为受限于个人情况，不一定能完全理解）的对象是人生极其幸福的事，如同高山流水的知己。

屁话大王：榛子树下的野玫瑰花19.12.27写。

被告人水穗的最后 “想法” 在美国，因为感到 “残酷”（ cruelty ）而离婚者，是 “离婚率增加最主要的原因，其它的因素则稳定下滑中”。

社会心理学家威洛拜认为 “残酷” 是因为焦虑增加 —— “ 如果另一半的行为强化了焦虑，就是 ‘残酷’。

”——引自罗洛·梅《焦虑的意义》昨天刚看完《坡道上的家》这部短剧的最后一集，直到打算离婚时与母亲对话，始终隐忍的女主里沙子终于第一次顺畅地表达了自己的真实想法。

她在母亲再熟悉不过的厌弃和打击中，突然意识到对方如此不顾一切地否定自己，可能不是出于憎恨，而是难以言表的 “爱”：试图借由藐视、伤害，达到控制的目的，将她圈在自己身边。

丈夫阳一郎又何尝不是如此，从一开始就将妻子参与审判视为打乱他日常生活的威胁。

“生怕妻子去往一个自己不了解的世界，拥有自己没有的知识，开始说些自己听不懂的话，然后发现一直依赖的一家之主也不过尔尔。

“ 于是屡次三番指责里沙子自从参与评审就很 “奇怪”，“不正常”，劝导妻子不要 “勉强自己”、不要 “强行做自己做不到的事”。

从评议会上逃离的里沙子此时发现，这段时间她不是在审判那个被告母亲，而是一直在审判自己。

她很同情这个陌生人，也许这种同情是错的，但她必须参与这场最后的评议，即便无足轻重，即便与其他所有陪审员的想法都不一样，她也必须把自己的意见表达出来。

评议会上里沙子的部分发言不论是母亲，还是丈夫，里沙子被只知道这种 “残酷的爱的方式“ 的人爱着。

而婆婆、朋友、医生、保健师，仿佛每个人都自有一套无比正确的育儿理论，只有自己是那个一无是处的母亲，她不想再受到更多责问和批评了。

作为替补陪审员，在旁听过所有不同视角的公审后，同为母亲的里沙子对被告打心底里同情：她身边的人都没有察觉到，她明明想求助，却求助无门。

里沙子的人生，就像被告人案发前日子的片面剪影，她可以想象那些看似不经意或不自觉的微小恶意累积起来，对被告人水穗造成了怎样沉重的影响。

这部剧被贴了不少诸如 “丧偶式育儿”、“恐婚节育教材”、“gaslight” 的标签，因为剧中呈现的现代东亚社会的典型家庭生活场景过于熟悉、引人共鸣，有同理心的观众对女主普遍 “哀其不幸、怒其不争”。

但抛开这温顺、懦弱又害怕被否定的女性人设，我们是不是也可以探讨一下，人与人互动之时，可以怎样更好地表达对他人的尊重、信任和理解呢？

毕竟，对方很难感受到关心与爱，不止是单方面交流的问题。

邻里之间、至亲之间，哪怕只是多一点点善意呢？

阳一郎究竟出于哪种目的刻意打压妻子，还是说成长过程中，他就没能习得 “不苛刻” 的爱的方式？

假如丈夫自始至终都是这样一类人，当初里沙子又为何会决定嫁给他？

这两天把早就加到微信读书书架的原书也翻了翻，发现书里的很多内心刻画可以为剧中人物做更丰富的注脚。

伴随审判的深入，书中里沙子循序渐进的内省与觉察过程，编剧借由相对更 “专业” 的剧中人之口说出，儿童福祉司的新庄点破了里沙子与丈夫 “不对等” 的关系，以及阳一郎的精神暴力倾向。

讽刺的是，这种贸然介入的 “官方” 拜访，起初是因为公公的擅自举报。

新庄约谈阳一郎和水穗一样，成长后的里沙子觉得自己与母亲传统的价值观越来越背离。

或者，也可以说剧中年轻一代的妻子们，剧外感同身受的年轻观众们与两位母亲、两位婆婆、四位认为妻子照顾孩子兼顾家务是理所应当的丈夫们，本质从价值观上就是疏离的。

这种朦胧的疏离，未能上升到泾渭分明的割裂，在符合时代特点的 “正确价值观“ 形成一股真正足以对抗传统的新型力量之前，我们甚至会在诸多旁人习矣而不察焉的 “理所当然” 的影响下犹疑：到底何为对等的关系？

何为正确的行为？

你也是时候转变一下观念了吧？

我们对母亲的规范是不是太多了？

对父亲的要求是不是太少了？

我们对丈夫放任的权力是不是太多了？

对妻子需求的关注是不是太少了？

不排除现实生活中，每一对伴侣关系都具有差异性，只不过剧中被告人的丈夫寿士、里沙子的丈夫阳一郎、女法官的丈夫以及患 ED 的男陪审员无一不呈现出这样的共性思维：做饭、带孩子理应是妻子的责任。

两个人的孩子除了妻子做尽善尽美的全职太太，或者完美兼顾家庭与工作的女强人，就没有其它可选项了吗？

其实，无论是提议解决问题的女法官，还是着墨不多的女主编丈夫，他们的反应都很 “正常”：决定生孩子，就一起承担养育责任；选择不生孩子，夫妻也可以一起享受只有彼此的生活。

只不过，当夫妻一方实际并不能认可另一方真正的价值观念时，说再多的 “正常” 言论也是罔谈，婚前不妨多聊聊这些重要的 “大问题”。

没有孩子就没有意义吗里沙子的母亲和水穗的母亲很像，她们有着不可撼动的传统价值观，对女儿结婚不办婚礼、不要彩礼、生了孩子还要上班等 “异于常理” 的行为，觉得 “很可怜、很不幸”，还会从言语中不自觉地流露出谴责。

“必须结婚；结了婚的话，就要生小孩；要是有了孩子，就得辞职；住的必须是独栋房子......” 这些 “常理” 令无法满足母亲期望的女儿不安，她不想被母亲批评，不想被母亲同情，但她更无法彻底无视这种束缚母亲的观念。

从小失去自信，很难建立起稳定的自我认同感。

长大又因为常常 “不合标准”，始终得不到家长的认可。

里沙子原本觉得自己无法胜任母亲角色，直到碰到 “个性犹如晴天般开朗” 的阳一郎，才生发了结婚、组建家庭的愿望。

在与新庄谈到自己想法的转变，提起初识丈夫时，她觉得阳一郎 “是一个在温暖的家庭里长大的正直的人”，没想到还是不行，自己果然是个糟糕的母亲。

无论是看书，还是观剧，我们好像永远也无法得知水穗导致婴儿溺亡的真正原因，无法了解阳一郎施加言语暴力的真实想法，就像很多人弹幕刷芥川龙之介的《竹林中》，每个人都有一套辩护和说辞。

但我们也确实看到了好多个时刻，里沙子对他人哪怕一丁点儿看似真诚的理解和认可的感动，对丈夫最初温柔注视、流露爱意的眼光的渴望。

希望人们走入婚姻，依然是出于幸福和对美好生活的期望；希望人们在婚姻之中，更多地感受到温柔的目光，更少地感受到残酷。

剧透警告，剧透警告，剧透警告！

最近这部剧，很多日剧号，母婴号都有写过，聚焦丧偶式育儿，新手妈妈的情绪焦虑，在原生家庭和丈夫的家庭中，不断被挤压的无助等.... 都说这部剧，想结婚的看完分手，想生孩的看完丁克。

真的这样吗？

我觉得这部剧只是把现实中每个人都会遇到的烦恼，聚焦到一个人身上，放大来体现而已。

1. 父母的期望 催婚、催生、催二孩，父母的期望只是这些吗？

很多时候，他们有更多更细致的要求，隐藏在生活的每一句话中，潜移默化等你发现和满足。

旅行结婚？

提前同居？

我怎么和亲戚朋友交代？

这张老脸往哪搁？

婚后不买房，一辈子租房？

就算老家没什么钱，不能帮你们多少，你们也要努力买房啊，不然租房怎么生活？

买的话至少要两房一厅吧，不然生了孩子怎么办？

老公不赚钱，生了孩子还要你去打拼？

太不成样子了，女人就应该以家庭为重，就应该照顾孩子，把赚钱留给男人吧。

父母帮你把整个人生剧本都写好了，问题是：我又不是个演员，怎么按你的剧本演一生？

父母的期望，很多人一辈子难以冲破。

从婴儿起比赛谁先开口说话，谁爬的快，到学习成绩，到工作，到生娃，父母多多少少有自己的期待，初衷都是好的，但是很多时候沟通不当，这种好的初衷会演变为看不见的雾，重重环绕在周围，令人睁不开眼，无法呼吸，无法述说。

一说，别人就能大条道理地教训你：那么不懂事，不懂体谅父母。

他们是为你好。

父母和孩子，学习独立，学习分离，是双方一辈子的功课，都需要通过不断的尝试和努力才能做到，特别是“养儿一百天，长忧九十九”的东方家庭。

2. 婆家的期望从孩子出生一刻起，孩子吃什么，说什么，发育进度，怎么教育，少不免会和公婆有冲突，不止是对孩子的，更是对新手妈妈的行为准则。

婆婆一旦使用降维打击，你根本无处可避，轻松就能用她对儿子的养育经验，在实战上吊打你。

↓↓在喂养上↓↓

↓↓在教育上↓↓

↓↓在工作上↓↓

↓↓在婚姻关系上↓↓

婆婆经历过的难，你凭什么就忍不了了？

每个女人，不都是这样过来的吗？

俗话说，媳妇熬成婆，做婆婆之后，儿子什么都听你，之后就轻松了，你就是这个大家庭的真正女主人了！

自己做不到的事，婆婆能做到。

老公仿佛是婆婆的，自己只是这个家的“外人”。

远远看去，他们真像普通的一家三口啊。

很多小家庭出于经济和各种因素考虑，让老人帮忙带孩子，但是却难应对婆媳关系。

别说婆媳，我和自己的亲爸妈，还不能好好说话呢！

我也提不出什么办法，但是既然要享受老人帮忙带来的便利，就要承受随之而来的问题，学习表达和沟通，找到一个双方都能接受的相处模式。

这个时候，老公的角色很重要。

你可能要问了，老公在干嘛呢？

呵呵，他可要出场了。

3. 老公的期望下班回家，他很累要在沙发歇息。

孩子太吵了麻烦抱远一些。

实在不行，我出去外面过夜也行，反正我妈也批准了，我是这个家的顶梁柱，不睡个好觉怎么行？

（我：喵喵喵？

没家里那个蓬头垢面的带娃女人，你的家哪来？

）

老婆工作能力也不是很行，赚钱可就不行咯，还可能丢我面子。

再不济，要不你学学我前女友，她也生孩子了，光鲜亮丽懂得多，人家做得多好！

很多男人，未准备好就被赶鸭子上架当爸了，其实内心他们还是乖儿子，首要任务就是好好赚钱，结婚生子给爸妈长脸，但是怎么经营一段夫妻关系、亲子关系，他们还是懵逼的。

为什么会有丧偶式育儿，也是因为养育是要全新学习的一件事。

结婚和生孩子前，多去沟通另一半的想法，提前做好带娃的心理准备，ta的育儿观念，ta父母的家庭环境，多去了解再做决定，如果已经生了才发现对方完全不管，该蹦迪蹦迪，该暧昧暧昧，那就很被动了。

不要说什么草莓自由，车厘子自由，不好意思，你可能连3.5元一罐的啤酒自由都没有。

喝一罐ta都说你是酒鬼。

ta呢？

一扭头就是捧着手机呵呵笑，不知和谁聊天。

4. 社会的期望达不到父母的期望，老公和公婆对自己的不认可，没有工作，没有社交，唯一的希望都在孩子身上，偏偏孩子也不站自己这一边。

在其他人面前乖巧懂事，在自己面前就是一个捣蛋恶魔。

其实你说孩子不懂事吗？

谁会帮她护她，小孩比谁都懂。

在奶奶家买很多玩具，还能得到“没有妈妈陪，很可怜”的特殊照顾。

在公司上班能喘口气了吧？

也行，但是升职加薪怕是很难。

不要和我说什么董明珠老干妈扎克伯格，多少人才出一个这样的妈？

和朋友聊天，总能诉诉苦了吧？

也不一定，有些朋友就是道德婊，动不动就贴标签你还能开口？

当初老公说好要分担的，和他说，总能疼惜下自己吧？

也不一定，他以为你穿上紧身衣就变蜘蛛侠，生个孩子就变老母亲了。

一秒切换，大家都这样啊！

如果因为这些“小事”，就做出什么极端的事，成为新闻上的虐.童、杀wa、zi杀等主角，那么肯定是个人问题，每个妈妈都是这样过来的，为什么到ta这就杀人了？

要制裁ta，其他人才能安生，继续这种“普通人”的生活模式。

5. 母爱，未完待续歌颂母爱，歌颂超人妈妈，却忘了妈妈也是平凡人。

生孩子时，剖腹产的妈妈要被剖开几层肚皮，才能取出宝宝。

自然生产的话，yin道口也要侧切。

恢复得不好，落下腰疾，漏尿、风湿等情形也很常见。

母乳喂养，孩子在吸吮时，会把妈妈的ru头咬出伤口，刚结痂的伤口，又要喂奶。

即使有产后抑郁情绪，尽力呼叫也不被理解。

老公无法感同身受。

多少次想过，把孩子塞回去多好，又暗自愧疚自己真不是一个好妈妈。

在日文里“普通”，有大家都一样的意思。

每个人都是这样过的，结婚，工作，生子，为什么连“普通人”都做到的事，你做不到？

在这种焦灼中，即使是身在监狱，心灵也被愧疚鞭打，即使收到妈妈的信，也只能任由无法交流，无法倾诉的痛苦把自己逼疯。

一点点撕碎妈妈的信，就像撕碎她对自己的期望。

如果忽略别人的期望，仅凭自己意愿，想怎么活？

也许是时间太久了，久到已经忘了自己的想法。

即使远离所有人，心灵仍不能安静片刻，身体和感受都被深深压制，大家都要她安静一些，别矫情了，大家都是这样过的，做好妈妈的本分。

如果看完文章你有不适，很抱歉。

但是看到问题，才有改变的可能。

我身边很多80、90后新手爸妈，都会一起带娃，还以奶爸为傲，婆媳关系如果实在很糟，也会和老公商量辞职带一段时间，宝宝幼儿园再出去工作。

写这篇文章不是说“不婚不育保平安”，而是看过可能要翻阅的山，可能要经历的难，再理智选择自己的生活，认真面对爸妈的催婚，认真思考是不是要生孩子。

经过思考和沟通，再选择，也会有争吵和无助，但是心态不一样了，不是赶鸭子上架，不是拿着爸妈剧本的演员，而是真实的自己，真实的生活。

不知道后面会不会反转和洗白，但是播到第3集，之前的剧情不会抹去，新手妈妈们面临的处境大多不为人道，还记得之前关于产后抑郁症的采访短片吗？

爸爸们那句“个个生孩子都这样的啊，就她矫情”“我觉得她不是抑郁”一句就将新手妈妈们隔离。

雪崩的时候，没一片雪花是无辜的，所有的正常，都会不自觉形成思维定式，禁锢人的思想，只有你这样做，才是“正常”的，男孩就要坚强不哭，女孩就要穿粉色，妈妈就要温柔顾家，爸爸就要赚钱加班....就像我印象中的妈妈，她卖保险，打麻将，老是吵架，借很多钱，没有人看见她的孤独无助，在这个家她也感受不到温暖关怀。

我也忘记了，在妈妈之前，她先是一个人。

不知用什么做结语，但是如果你准备生孩子，带娃、家务、双方家庭背景、养育方式的沟通，一定要有。

拍拍脑袋就生，就是拿自己和孩子未来在赌。

赌公婆老公会帮忙，赌自己会温柔体贴，赌生活会越来越好。

如果你未生，看看自己的妈妈，她也有她的局限，很多年轻人的想法已经更新了，她一时没跟上，尝试多沟通能否互相理解，如果实在很痛苦，保持距离过好自己的生活，也是一种选择。

首发公号：上班族学日语

　豆瓣账号开了许多年，第一次触发我写下影评。

　说实话，看完，内心是难受的。

很难受。

　　难受于看到作为一个母亲遇到的困境，难受于自己是一个女性，有很大的可能会遭受到这些别人眼中的“普通”偏见和不公。

　印象很深的是，每一集的开头，都是一位母亲，费力的，跑着孩子独自攀爬上斜坡的身影，爬得汗流浃背，爬得疲惫不堪。

　其实我在想的是，每一位母亲，是否都只能经历这个过程呢？

这个古老而又令人困惑的束缚，“成为一个母亲是女性的天职，每一位女性都要成为一母亲。

”，在这个时代，在我有生之年，难道就不能对女性们稍稍松绑吗？

　难道每一个母亲，都只能通过像女主角如此痛苦的觉醒 “原来我和她是一样的”，才能换来身边的人的重视和重新审视家庭里的问题吗？

　难道在我有生之年，女性就无法站到与男性平等的位置上，共同承担家庭的责任，共同去养育孩子了吗？

　其实对于这些问题，我都是悲观的。

正如剧里女法官的丈夫所说的，“我不在乎女性有工作的权利，我只希望我的妻子能够为我打扫做饭，做好家务，照顾好孩子”。

　我认为丈夫们是不会那么轻易的放弃他们古老的，固执的对女性、对妻子、对母亲的期待的。

正如一个拥有权力的人，谈何轻易放弃自己的权力呢？

除非自己的权力受到威胁，无法执行（比如越来越多女性不愿走入婚姻，其实是倒逼着男性去改变自己对妻子的固有观念，去尝试妥协对妻子、母亲的期待的。

） 　而依然让我感到悲观的，是女法官最后决定带着孩子独自调职这一选择。

坚强的女法官看似成就了自己想要奋斗一番事业的理想，在自己的意愿下做出了选择，但是我在选择之外，看到的仍然是作为母亲，作为女性的牺牲。

　为什么说是牺牲呢？

我们尝试思考一下，假如女法官的丈夫愿意多牺牲一点点，多为他的妻子着想一点点，或者两夫妇遇到问题，还是坚持想想办法，想想怎么样能够更照顾一点孩子，如请个保姆，如请长辈照顾，如尽量抽出周目的时间去陪伴孩子，其实，大家都无需牺牲那么多。

只是，我看到的是，丈夫早早的放弃了，我只能推测，他认为找一个能够满足他需要的太太，比自我改变，比思考如何解决问题，来的更容易，更轻松吧。

　　尽管如此，尽管我不相信我能活着看到女性们从生育、母亲的束缚中解放，但是我只能选择努力啊，起码从我自己开始。

　　因为我能看到的是，随着时代的变迁，科学的进步，女性的地位，在过去的一百年间，其实是得到了极大的提升的。

虽然我们还是经常被标签，被评价，以你对男性的价值，但是我们的选择比以前要多太多了，多太多了。

　 不努力自省，思考，不努力争取自己的作为人类的平等的权力，权力是不会白白掉落到自己头上的。

以此共勉，希望所有的母亲，能够不再攀爬那么陡峭的坡道，或者有人与你携手攀登。

先上立场：我反对大部分短评和高分剧评耸动的标题，尤其厌恶那些叫嚷不婚不育保平安的女性。

因为这会阻碍很多女性观看这部剧。

毕竟大部分人在看到满屏“压抑”“憋屈”“绝望”“气炸”的字眼就自动选择弃剧。

愉快的休闲时光是综艺不好看，还是cp不好磕？

而事实上，所有女性，不管未踏足婚姻也好已婚已育也好，都应该看一下本剧。

我自己是单身女青年，但对于近来微博知乎豆瓣上鼓吹独身主义的论调非常厌烦。

独身主义是个人选择，需要足够的金钱和坚定的意志才能支撑走完整个人生。

我很钦佩能坚守这样决定的女性。

大部分女生其实既不满足独身所需要的财务要求，也未做好充分的心理准备，年轻时候满嘴叫嚣直男癌去死去死虽然爽了，对于今后要迈入的人生阶段半点好处也无。

在中国，选择婚育才是大多数（别喷，我没说是“常态”，因为独身或者丁克也是正常，但放到14亿的人口下看这两种确实非主流）。

这部剧虽然压抑是有，想手撕所有角色的时刻也有，但更多是教育意义。

对于90%将来/已经进入婚育状态的女性，这部剧能让你更警惕，提醒你可能面对的精神暴力。

这些暴力通常来自你最亲近的人，以无声无息且看上去无害的方式，以“为你好”“保护你”的旗号，女性的意志稍有松懈便会被灌迷魂汤，将各种罪责都揽到自己身上。

所有control freak都是将自己的不安转移到他人身上，通过加强对他人的控制来建立自己的掌控力从而恢复自信。

女性由于生理机能的相对弱势以及社会潜移默化的观念，很容易成为被控制的对象而不自知。

就像剧中的里沙子（柴姐）&被审判的水穗（水野），都长期遭受了来自母亲、丈夫、公婆的精神暴力，被他们强加的逻辑控制住而无法挣脱。

如果不是因为某些契机，很可能终其一生都会被这些阴影笼罩无法喘息。

女性在学生时代常听到“女孩子嘛天生理科就会差一些”，一旦偏科便立即成为这些言论的佐证，“你看果然如此吧”；及至年纪稍长为人母后“母乳才对宝宝最好，不母乳喂养的都是没责任心”、“宝宝那么小就扔下自己出去玩，心也太狠了”，类似论调不绝于耳。

所有这些刻板印象代代相传，渐渐成为桎梏，潜意识里接受了这些观念的女性会慢慢成为这些观念的捍卫者和执行者，加害于下一代女性。

不得不说亚洲社会对女性确实极不友好，既要忍受来自既得利益者男性的贬低，还要遭受本该是同盟的同性的打击，真真四面楚歌。

怎么破局？

我们柴姐说了：

女性，或者所有人，永远不要因为轻松而放弃独立思考的能力。

文科也好，理科也好；单身也好，结婚也好；母乳也好，奶粉也好…漫漫人生无数选择，不要屈从他人的旨意去做。