制造杀人犯第一季
Making a Murderer Season 1,谋杀犯的形成(台),制造凶手,制造谋杀者,杀人往事
导演:莫伊拉·德莫斯,劳拉·里奇迪
主演:史蒂芬·艾弗里,多洛雷斯·艾弗里,艾伦·艾弗里,布兰登·达西,肯·克拉茨,劳拉·里奇迪
类型:电视地区:美国语言:英语年份:2015
简介:30年前,他被冤入狱,被关18年终于因为新的DNA证据被证无罪。结果刚提出3600万赔偿却又再次成了血腥杀人案的唯一嫌疑人被判终身监禁。究竟是真的有罪还是警方栽赃陷害?纪录片播出之后,已经有15万人为他请愿。虽然判决已经论定,但是真相却永远没人知道......详细 >
少了点纪录片的中立
看了三四集,觉得够了,领会到精神主旨、无奈和抨击就好。
太长了 实在看不下去一集弃
杀人回忆的那种憋屈无力感x10
无耻制片人,一本正经胡说八道。
一天看完!扣半星因为中间法庭录像过长拖了节奏,十集真的太费神。叙事方面远远不如《辛普森:美国制造》,但案件本身来说比辛普森这个传奇故事更能让个体/普通人感到洪荒的悲凉。一生冤牢,我来世界为何事…
让人压抑到崩溃,结尾也没有真相的,只有导演若隐若现的立场,不满意!
可能因为看过太多新闻,没有觉得特别惊艳。即使这部纪录片的立场偏向得如此明显,说实话我还是不确定他及侄子是不是杀人犯;因为两个人的表情都太平静了……而且我相信他们这个家族在小镇上如此不招待见,也一定是有原因的。至于近亲结婚,我也觉得有可能是真的。不管怎样,这种,能拍出来就是进步。
其实拍摄者有自己的感情带入,但是跟着导演走真的要被气死,第二季也没有好结果,还是不看了,省的生气
太压抑 不时的给一些家人的镜头真的很崩溃 这种纪录片很难客观 还是觉得导演想给灌输的主观因素太多 辩方一边倒 控方基本一直在黑 如果说事实真如影片的倾向 那就真的太恐怖了
看起来有点晦涩沉闷,没有大部分案情纪实片好看
五星与三星中纠结,作为一个偏向性及其明显的纪录片,应该给检方一些机会,虽然好像就是摆在那里了。
这种冤假错案在中国也有,但肯定不会这样在媒体上曝光,还有律师的超强取证,这个纪录片反映了美国司法系统并没有想象中的那么公平,也存在栽赃诬陷,甚至是政府部门和联邦调查局直接参与伪证,但在中国,警察连作伪证都不需要啊,这也从侧面看到美国并非绝对但相对公平的人权,至少可以有渠道发声。
野心、技巧都比不上《辛普森:美国制造》,但本作在更小格局下也传达了它更明确的诉求,是一部记录现实,却以参与现实、鼓动人们改写现实为第一目的的作品。相信在主创看来,所谓“意义大于作品本身”就是这样一部作品存在的最大意义。因为看前对本案一无所知,所以观感也有加成,即便证据所指、人情所现都足以让人相信真凶不是他,但个人仍然觉得重要的不是本案的审判结果正义与否,而是它的结果显然并非源于真正的正义,这就是本剧、所有仍然坚持参与其中的人们为之奋斗的最根本且无懈可击的理由。当体制千疮百孔,当一个人被无望导向绝望,是质疑让我们仍然拥有光明。《十二怒汉》与《制造杀人犯》并非对立,它们分别以戏剧与现实,去理想,去鞭挞,去共同诠释他们的司法、司法之外的好与坏,越好越显坏,越坏越显好。WHAT ABOUT US?
“我是多么希望Steven是有罪的,因为只要想到Steven连续两次因为同样的制度含冤被关监狱,我内心就无比恐惧。”
作为纪录片显得不够客观且充满诱导性。可以支持avery,但应该把所有信息呈现给观众,减少大量煽情avery家庭片段
故事本身太吸引人,而制作质量远不如jinx。法制节目和艺术品的区别
不是我想看的类型
,,,我对拍摄团队这个narrative真的是毫无信任感,,,有很多难听的话想说
"Poor people lose. Poor people lose all the time." --- Steven Avery