作为一部娱乐作品来讲,电影的娱乐性如何做到更有戏剧性的提升与富有感悟性的萌发,是作为一部典型娱乐教育片最值得吸引人的地方!
作为一个具有专业技术知识的教授导演的一部作品来看,虽然在思想性与教育性上苦下功夫,可是电影在娱乐性上与选角的塑造上颇有点牵强附会之嫌。
我们很显然能够感受到电影想要表达的意图,也能很直接的映射中国普遍存在的现实,只是一味的迎合西方的处事哲学而忽视了东方固有的社会传统,明显有过于极端有失公平的嫌疑!
尤其是在角色构造上的刻意营造,明显是在贬低国人对孩子关系处理的不恰当,将中国父母一味的描绘成一副刻板保守,只顾得失,固步自封,难以理解与接纳别人意见的土包子,着实把我们温善纯良的具有传统美德与思想的中国人狠狠地黑了一把!
难道我们中国的父母真的不知道怎么正确教育孩子与爱护孩子吗,难道所谓的西方狼式教育真的符合中国实际的教育环境吗?
导演在这方面一味的鼓吹西式教育的优越性与实效性而故意影射与暗伤中国传统教育的特殊国情意义,实在有些过于极端且不择手段的贬低与批判!
经过数十年的探索与实践,中国传统教育已经成为中国行之有效的教育方法,虽然有诸多让人诟病的突出问题与矛盾,但还是针对中国人自身特点所设计出来的一套教育体系,而导演似乎过于放大传统教育的弊端与危害,刻意的完美西式教育与将充满污点的传统教育放在一起来比较,这不是有意的混淆视听煽动情绪吗?
如果西方所谓的优良教育真的适合于我们中国人的话,我想国家就不会一直未在教育问题上有所改革与转型了!
我们只能说教育不分好坏,只是针对于不同种类的文化与民族而已!
如何设计出合理与适合不同种群的教育,还是以实际情况而定,不能因为某些具体的方式方法有一定的合理性而完全否定了别的方法,这是一种极为不负责任的煽动与欺骗!
电影整体来说还是属于一般中规中矩的作品,只是对于一个具有专业电影与戏剧知识的制作团体来说,这样的表现着实让我们对中国电影的未来有所担忧,我们虽然能够感受到电影里的那种清晰强烈的揭露与批判,只是还是没有进行公平公正敢于负责的心态去制作这部电影!
刻意片面的去讲述一些现实,集中表现了有利于导演表达思想的证据,而没有顾忌到这种表达是否对观众产生一种极端思想,而对这种极端思想的产生是否有利于社会稳定的诉求与潜在威胁,实在没有做到最妥善的考虑!
我们不能因为表达自己的一丝愤慨而不顾忌所带给社会的恶劣影响,这绝对是极不负责任的!
还有电影似乎是再给某些教育公司做长篇广告,突出与夸大了某些教育机构的好处与利益而抹黑与贬低其他的教育习惯与方法,针对于以这种商业性行为强烈的目的性的电影,是非常让人极为反感的!
当然,电影也并非一无是处,电影很好的描述了一个跌宕起伏高潮连连的戏剧故事,也深刻的揭示了国人爱子心切而过于极端的保护与教育,我们能够反思到我们这种行为的后果与危害性,也能够充分意识到过多的关注孩子我们失去了什么与改变了什么!
我们是不是忽略掉自己身边的重重感情,我们还能不能重新找回真正的自我?
我们有没有让自己真正的享受生活而不是为了攀比和所谓的成功而把自己逼上了生活的极限!
这些都是电影深刻的表达与展现给我们的!
每个国家与社会都有好的一面与坏的一面,而我们不能因为只看到好的地方而冲动的以为那是自己想要的环境,就如电影中表达的一样,拥有好的心境,不管你在哪里都会感觉到幸福,重要的还是我们的心境!
电影最大的亮点就是演员徐帆的表演,她完美逼真的刻画了一个爱子心切的母亲和对生活充满抱怨的家庭妇女,激烈的台词与近乎神经质的表演让我们每个结了婚男同胞都能感受到被女人数落与不屑的痛苦,她们把责任与不甘完全推到了男人身上,让男人背负了太多的不解与郁闷,多想女同志们也能设身处地的同情同情我们,将生活与未来的希望寄托在彼此两人共同努力的拼搏与奋斗之上,也许那样生活会变得更为美满与和谐!
两位主演徐帆和陈建斌的演技没得说,就是冲着主演去看的。
但是看完了觉得电影有点浅。
而且,看完的时候,心里有点不舒服。
从头到尾电影就是站在政治正确的角度在批评妈妈的行为。
完全没考虑一个曾经喜欢才子的女孩儿,是怎么变得神经质、暴躁、易怒、看不起自己的丈夫、把自己的女儿装到套子里、一门心思想出国……妈妈的这种集大成的中年女性的焦虑感是怎么形成的?
简单一句随大流、没主见就可以解释吗?
导演完全没有解释,只是一味的批判。
陈建斌饰演的爸爸作为导演的代言人,站在道德的高度、站在政治正确的角度,眼睁睁的看着自己的妻子在焦虑中沉沦,还觉得自己挺委屈,觉得妻子是自己找不自在。
时不时的站在第三者的角度批判几句,说几句肯定正确的话?
我就想问,这个家是你的妻子和女儿的家吗?
你是隔壁邻居吗?
喔,对 ,你是借住在储藏室的一个精子提供者而已。
虽然电影中表现的是徐帆已经一意孤行、不接受任何劝告的阶段。
好像陈建斌所能做的就只有妥协,他自己、徐帆都在说,爸爸是为了这个家而进行妥协,受尽了委屈。
然而事情都是发展的,在事情初露端倪的时候,爸爸的角色在做什么?
在妈妈一点点变化的过程中,还可以扭转的时候,爸爸的角色在做什么?
到了无可挽回的阶段,爸爸跑出来诉说自己的委屈……这是正确的夫妻之道吗?
他怎么能好不愧疚的表达自己的正确?
导演竟然还在安排最后爸爸的观点、事业都取得了全面成功,妻子也突然放弃的自己的执拗,承认了爸爸的正确……
两年前看过这个电影,当时没觉得怎么样。
前两天突然又看到了,感觉很映射现实社会,中国家庭教育孩子养孩子的现状。
电影《洋妞到我家》,以写实的手法,欢快的节奏伴以恰到好处的情感流露,真实地展现了当下中国中产家庭所面临的严峻考验——孩子的成长教育,该一味地“洋务运动”还是注重孩子的能力与情感的科学培养。
互惠生“洋妞”的到来,不但彻底改变了这个被“洋味”冲昏头脑的中产阶级家庭的生活节奏,还带来了一股强劲的东西方由于不同文化背景和生活习俗而产生的人生观与世界观的碰撞。
对于现代孩子们的教育,是该遵循中国传统的“孔融让梨”式的谦和,还是西方人“好的就要争”的实际,或许每个家长都会充满疑虑和矛盾。
影片编导笔下的这个皮皮一家:父亲稳重,事业心强;母亲激进,为了达成带孩子移民的梦想,拼尽全力;小主人皮皮,是个聪明活泼的5岁大的小姑娘。
典型的中国式家庭成员,在与新成员来自遥远哥伦比亚的互惠生的同吃同住的生活中,年幼且适应力和学习能力很强的孩子皮皮,很快便在英文听说能力上精进的同时,学习到不少西方人独立的个性。
而在中国家长眼里过于自主的西方式的说和做,却严重违背了中国的传统。
中国母亲呵护下一代的等级可谓冠世界各国,但却在并非第一世界国家的洋妞面前,暴露出诸多过分爱护的弊病!洋妞俨然是一面多棱镜,一方面透射出高速发展的中国,无论从物质富足到精神享受等诸多领域的现代化与美好,令世界各国的年轻人无比向往;另一方面则透射出中国家长在东方传统文化背景下形成的过于保护下一代,以及教育偏离正轨,致使孩子成长重知识轻能力的严重后果。
洋文说得呱呱叫的5岁孩子却不会吐骨头,而险些酿成大祸的现实,现实中可谓比比皆是!“洋还是不洋?”不重要,重要的是,我们该给孩子一个宽松的成长环境,独立的成长空间,还有快乐的家庭!
影片结局时,当互惠生娜塔莉要离开中国,在告别酒会上,客串的孙红雷将本片主旨和盘托出,不加一丝修饰,生生的给当今社会上的“孩儿奴”父母一记响亮耳光。
孙红雷所读的是一封德国互惠生在中国家庭生活一年的感受,一个外国友人以“外人”的眼光锋利的剖开了如今孩童教育濒临腐烂的伤口,时下的中国父母们按照自己的想法硬生生的绑架孩子们的童年快乐,如果当跌倒和受伤都不再是成长过程中的重要组成部分,那么未来为人的独立性将不堪设想。
片中徐帆扮演的母亲就是因为过度保护自己的女儿皮皮,导致女儿5岁了连骨头都不会自己吐,而为了移民请来专门教授女儿英语的互惠生娜塔莉所带来的文化差异和西方国家特有的教育方式让这个原本死气沉沉的家庭产生了根本上的改变。
原本的甩手掌柜,受气包的父亲终于等来了“解放”的时刻,不知不觉间将母亲“孤立”了起来。
本片所描述探讨的话题在我国电视剧界经常出现,可以说一部40多集的电视剧不厌其烦,反复讨论的就是这些事儿,如果你觉得电视剧太长,倒是可以选择观看一下本片,因为在90分钟里,它基本把电视剧里要讲的东西都涵盖了。
文/满囤儿“我家皮皮是要当公主养的。
”是徐帆饰演的老妈在电影《洋妞到我家》中最常说的一句话。
相信也是当今内地无数妈妈、奶奶、姥姥们最统一的培养理念。
这本是基于浓浓的爱心,却因为在实施的时候过于单方面主动,而造就了失衡。
从电影中和现实中,我们都看到了这种“公主”养法会带来许许多多的问题。
那么究竟要不要把女儿养成公主?
究竟公主该怎样去培养呢?
《洋妞到我家》用轻松幽默的故事和影像,跟观众探讨了很现实很严肃的话题。
《洋妞到我家》是最传统的华语故事片。
跟我们市场商业化之前的那些经典一样,有着鲜明的矛盾、持续的张力、个性的角色。
就在老妈受了刺激,决定为女儿请互惠生(Au Pair)的一刻起,不到10分钟影片就进入正题。
洋妞互惠生一来到中国的家里,无法逆转的矛盾便开始了。
这种矛盾一直持续到影片结尾,而且影片其后80分钟的故事内容全部基于文化差异这一基本矛盾。
拥有绝对的故事主线,并持续在细节上予以丰富,正是故事片比类型片强的地方。
那些喜欢挑《后会无期》这种公路类型片故事薄弱的观众,必须来看一遍《洋妞到我家》,回味一下故事为王的年代。
为什么本片的故事会如此扎实、真切、接地气呢?
影片的导演和编剧都并不是经验丰富、作品等身的名家啊。
那是因为本片的引子很明确,就是互惠生。
于是影片应该得到了互惠生相关机构的大力支持。
他们掌握着内地引入互惠生概念后,无数家庭发生的无数案例。
这些案例都是真实的、鲜活的。
有大量的真实案例做素材,编剧很容易就能编写出可信的故事和可爱的角色。
如今影院里充斥着很多没有现实案例为素材的喜剧片、惊悚片和魔幻片。
这种完全靠编剧“原创”的剧本,自然离生活太远,天雷滚滚咯。
真实可信的故事,和精准的表演,使得观众在看《洋妞到我家》的时候,会把他们家的故事当作自己的故事来看,也就能主动去思考片中提出的教育问题。
相信很多观众的家庭在培养女儿的时候,都采用了徐帆在片中所用的“公主养法”。
一个巨大的超级密的过滤网被罩在皮皮身边,把一切可能危险的发生概率逼至零点。
可显然,这种做法严重破坏了皮皮成长的平衡性,带来更严重的危机潜伏。
其实真正的公主的培养方式相当残酷,可谓血与泪的道路。
《罗马假日》、《茜茜公主》等影片中,那些迷人的公主的成长历程,可没皮皮这般绿色。
本片导演陈刚以演员的身份参加了王竞导演口碑最好的两部电影《一年到头》和《万箭穿心》。
从本片看来,他的确从王竞那里学到了很多讲故事的功力。
片中对移民心态、教育心态的描绘简练且精准,对矛盾的营造有力而不刻意,对社会话题的探讨也保持了适度的中立。
这么有诚意的创作,让这部非商业制作不仅吸引来徐帆和陈建斌两位大咖做主演,还吸引了孙红雷、郭涛、佟丽娅、张晓龙、金志文等明星来客串。
这群人的加盟,弥补了影片商业卖点的不足,也让观众更愿意加入关于如何培养公主的大讨论中。
(文/小义大道)作为一个在农村长大的80后,回想起那个年代的童年时光,真的是五彩缤纷、丰富多彩的,有着很多生在当下的孩子们所不能想象的经历和快乐。
虽然不能像那些生活在钢筋水泥铸就的城市里的孩子一样,玩着昂贵的高科技玩具、又或在小区、公园里各种花哨的游乐设备里玩耍。
但我们能用农村里的竹子、木头、烂铜烂铁,做出竹蜻蜓、钢圈、弹弓、陀螺等各种好玩的,当然还有滚弹珠、踢踺子、跳皮筋这些。
相比之下,那个时代的农村娃,有着海阔凭鱼跃、天高任鸟飞的自由感。
想起这些童年的玩乐时光,缘由起于观看了由徐帆、陈建斌、陈一诺主演,孙红雷、郭涛、佟丽娅等众多位华语明星参演的生活喜剧《洋妞到我家》。
这部电影的故事讲的是关于对孩子教育的问题。
情节以极具中国现代家庭代表的一家在教育、生活的过程中,由于急切需求达到某种目的,而带入一个洋妞参与进来后发生的各种化学反应呈现。
影片的主题重点立足在孩子教育的问题上,由于在中国对孩子、家庭教育上有着一些根深蒂固的观念,在洋妞介入之后,中西方文化、教育理念和家庭观念上存在一些差异,从而引发了一场有一场奇葩搞笑又温馨甜蜜的瞬间。
皮皮一家,虎妈猫爸乖乖仔,是非常典型的中国式家庭气质组合。
徐帆饰演的皮妈,性格刚强、蛮横有主见,对于女儿皮皮的教育观念是要当公主养,什么都要给她最好的,为了送她出国可以不顾一切,为了让其不会受到伤害各种过度溺爱和圈养,为了成绩每天规定各种功课、不准看电视、不准出去玩……总之,在她的生活观和教育观里有着一套一套的方正计划和要求,家里都得听她的。
陈建斌饰演的皮爸,憨厚老实、百依百顺,工作上一直无所大作为、在家里也就一直说不上话。
虽然对于皮妈有些教育和管理孩子的方式有些不满和争议,但到最后都是忍着牙去妥协和服从。
前面部分的剧情发展,跟现如今大多数中国城市家庭差不离,一家三口,夫妻俩忙得焦头烂额为孩子创造各种好的环境和条件,但因为创造的过程艰难辛苦,所以给予孩子的期望和希望也是非常之高。
而在这种期望教育的过程中,因为太过“望子成龙”也是赋予了孩子太多的束缚和压力。
不过,再扭曲,也都还在正常运转之中。
但这并不代表这皮妈和皮爸给予孩子的那种教育环境就是对的,虽然安于现状,只是他跟大多中国家庭一样,很难去打破和改变,在矛盾中践行着。
而自从互惠生洋妞进入这个家庭之后,各种矛盾和误区在或是诙谐搞笑、或是温馨浪漫的情节里蕴然而生,也是将捅破了那张矛盾的网。
皮妈每天规定孩子多长时间练琴、多长时间做功课、多长时间学英语等等,不准看电视、不准出门玩…在皮皮的每一天时间里,基本都在以一种枯燥的方式学习知识和特长,基本没有什么娱乐休闲时间,毫无自由感可言,可以说此时的皮皮是一个没有真正的童年时光的孩子。
洋妞带她出去玩学习生存本领,洋妞带她坐地铁学报站,洋妞以情景模拟方式教她英语……在这些过程中,产生出了各种囧事笑话,喜感十足。
皮皮在这其中感受到了快乐、自由,同时也学到了想要的英语。
在这个过程中,洋妞自由、开放式的生活习惯和教育方式,与皮妈保守、教条、限制性的观念进行了许多次啼笑皆非的碰撞。
在那些欢乐温馨的桥段之后,不由得让我们进入到一种反思,关于那些主观性太强的教育方式或许真是要进行改变了。
其实,不是说成天规定孩子去学这学那、限制他的玩乐贪婪就一定会有大成绩。
对于几岁大的孩子,最应该给予的是自由与童年的欢乐气氛。
如同洋妞带着皮皮玩耍、逛街一样,在生活的各个角落,其实都有着一种对孩子教育的能量,孩子也只有在最欢乐的气氛中才愿意去接受那些知识。
正所谓海阔凭鱼跃、天高任鸟飞,就是这个理。
电影《洋妞到我家》虽然主题有些沉重,但表现形式比较活泼,作为家庭喜剧类型,有些情景剧《家有儿女》的感觉,但比之更加丰富饱满。
以欢乐的方式进行观点探讨,与影片所追求在孩子教育中也给予自由、欢乐的主题一脉相承。
算是这个暑期档里较显诚意、且有一定深度价值观的影片,明日上映,值得一看。
《洋妞到我家》全片充斥着各种欢乐,夫妻之间的,朋友之间的,父母跟孩子之间的,当然更多是洋妞跟皮皮一家人之间,或者说是西式文化跟中式文化之间碰撞而出的欢乐。
但这种欢乐一点都不轻松,只不过主创是想要以这样一种方式来直面中国当下的亲子教育问题。
毕竟说教是令人生厌的,《洋妞到我家》就像一场生动的实验课,将全中国存在的亲子教育问题聚焦到一间房子,然后各种鸡飞狗跳之后,人们不得不反思自己教育孩子的方式是否依旧值得坚持。
《洋妞到我家》以家庭喜剧欢快活泼的形式,讲述了外国互惠生进入到一个有感情裂痕的中国家庭后的经历。
女强男弱是中国式家庭的普遍现状,而陈建斌跟徐帆组成的中产阶级家庭正是这中国式家庭中的一家。
徐帆在片中饰演一位“怨妇型”大龄妈妈,她脾气火爆,不管跟谁都急赤白脸,生活虽不易,却一心只想让女儿出国。
在她的观念里,中国人都是为下一代而活,而女儿只要出了国那么以后的生活就无后顾之忧。
因此她不顾丈夫(陈建斌饰)的反对,在超出自己经济承受能力的情况下,请来了哥伦比亚藉互惠生。
于是,在一座房子里,由于东西方文化差异而带来了种种碰撞、误会接踵而至,当矛盾不断升级,故事也走向温馨,妈妈慢慢学着正确教育孩子的方式,而外国互惠生也渐渐体会到了中国传统文化的厚重以及中国式母爱的伟大与深沉。
电影虽然来源于生活,但毕竟高于生活。
《洋妞到我家》的结局实现了互赢的美好局面,但是现实生活中呢,又有几个家庭能够在一片欢乐中接受亲子教育新旧观念的交替?
说实话,现实生活中,徐帆或者陈建斌的孩子想必是要出国留学的,所以其实他们来演这种中产阶级家庭生存困境的电影充满了讽刺的意味,因为很多家庭是真的请不起互惠生的。
女儿该不该富养,同样是该片折射出的需要大众思考的问题。
记得上一期《爸爸去哪儿》中,陆毅的女儿为了买到自己喜欢的鞋子而未能给老奶奶买礼物,陆毅检讨自己说,一味的富养孩子有时候会让她忘记了付出的艰辛。
所以任何一种极端的教育方式都不可取。
“洋务运动”到底该不该搞?
当然是有必要的,毕竟经过数百年优胜劣汰的自然筛选,西方教育是公认的比较科学的教育方式,但因地制宜也是必须要考虑的因素,一味的“拿来主义”或者“走出去”战略只会让整个家庭陷入尴尬的淤泥无法自拔,而孩子也很难健康成长。
忧伤是有的,欢乐也是有的。
很多时候,中国家庭缺少像洋妞这样的闯入者,只有这样不知者无罪的闯入者才能不断解构中国根深蒂固的封闭教育思想。
对于中国亲子教育“走出去”是一种解决之道,而“引进来”同样可以发挥奇效。
随着中国经济的进一步崛起,以及在国际化经济不景气的大环境下的持续坚挺,中国人的生存环境却似乎并未收到正比例的提升。
反倒是在手头宽裕的中国家庭里,尤其是经济向上的发展型中产阶级当中,更因此出现了一股强烈的送子出国潮。
当年的外出务工的“大撒把”时代虽已经作古,但眼下的国内教育环境以及国内成长环境的较经济发展的大滞后,却让诸多有能力甚至稍差点能力的家庭,都在极力努力甚至费力地将尚还在襁褓中的孩儿们,带出国门。
尤其是,那些人到中年的家庭里,不仅仅是为孩子的教育和成长而烦心,大多还会因此或因为中年危机而所致的家事夫妻事而纠缠不已。
正可谓,家事娃事教育事,事事闹心!
影片《洋妞到我家》,恰如当年的经典电视剧《结婚十年》的外篇!
徐帆与陈建斌的组合,再现了当下中产阶级夫妻的种种困扰与难题。
曾经“结婚十年”时的情感纠葛和家庭琐事,如今却“变作结婚十五年”后的有关孩子培养和教育的大难题!
夫妻间的情感与信任,已然成为孩子问题的附属品。
尤其是当远渡重洋的“洋妞儿”进驻这个标准的中国式家庭后,一场中西合璧又中西冲突的“大家事”就此拉开了序幕。
洋妞儿家教的到来,固然在语言方面,给学习能力很强的孩子一个不错的语境和更形象直接化的知识灌输。
但西方人的文化和观念与中国传统的格格不入,也极大地让中国家长不适应。
好东西是礼让还是该争取,以及亲情母爱的该如何给予,让同样还是个孩子的洋妞儿也受到不小的心灵冲击。
而关于孩子成长中的过于溺爱和保护,洋妞儿则切身地给中国妈妈连连上了几大课。
尤其是5岁大的女孩儿在因吃饭时不会吐骨头而被送到医院急诊抢救的桥段上演时,或许大银幕下众多的中国的爸爸妈妈,都会为之一颤。
我们的孩子都是宝儿,但过于保护则会剥夺了他们多少成长的乐趣和能力。
道理,相信很多家长都明白。
但真正面对孩子时,又有多少人能真正释怀。
移民,在诸多家长眼里,已然成了让孩子茁壮成长甚至安全长大的唯一途径。
影片中的父母可谓这类诸多家长的真实写照。
压力山大的事业,节奏难缓的生活,全为那一纸签证,一张绿卡。
而在洋妞进家门的那一刻,孩子的状态已然发生了剧变:精进的外语表达能力,独立外向的个性,也渐渐动摇着一家人移民的意图。
洋妞儿,好似一面镜子,映衬出中国家庭在诸事中的种种问题,也反映出中国传统文化中的诸多美好的东西。
影片虽没有给出,似乎任何人也很难给出解决中国式家庭的种种难题的答案,却用生动而情深意切的表达,在呈现出中国当代家庭的诸多“家事娃事教育事”的种种现象的同时,让问题中或烦心或挣扎或恐惧或享受的你我和他们,在共鸣连连的同时,自己亲身去找答案吧。
中国电影市场如今的红火程度是有目共睹的,就像一块大蛋糕,谁都打算、都有可能在内地电影市场这块蛋糕上分一杯羹,这就导致国产电影在数量上出现了单纯的增加,但类型片的发展却鲜有进步。
如今的市场上多为爱情、喜剧、青春等题材电影,因为这些题材电影卖座,也就一窝蜂的去跟拍,典型的市场工业初级阶段的模式。
但并不能说其他类型的电影没有,只是很少而已,比如这部《洋妞到我家》,家庭片。
换句话说就是适合全家老少观赏的电影,看似受众面很大,却不是市场喜欢的那种类型,电影可能不会卖座,但并不意味着可以忽视。
什么电影适合全家老少观赏观赏呢?
起码现在的很多娱乐大片都具有这个属性。
但在类型化的选择方面,要另当别论了。
中国电影市场没有分级制度,导致很多具有重口味情节的电影在院线放映,并没有将不适合的观众区分开。
美国电影分级,G级代表全年龄级,真正的家庭观影,比如迪士尼的动画片、《音乐之声》等。
PG级,父母要带着孩子(10岁以下)看,比如《哈利波特》前几部和《小鬼当家》,里面有点暴力和阴暗场景;PG-13,13岁以下不宜(并不是不能看),非要看的话要有父母陪同,比如成龙的动作片和漫威大片,大量的动作戏和少量的激情戏,以此类推,后面就不说了。
这部《洋妞到我家》按照美国那种分级,比较复杂。
首先电影属于G级,适合所有人,讲述一个中国传统三口之家招了一名外国留学生,也就是互惠生在家帮着看孩子,外国学生与一个4岁孩子的搞笑经历,一个人畜无害的故事。
但电影的主题却是讲给父母听的。
电影除了东西方文化差异上的表现之外,中国式教育的问题也被摆在了前台,掌上明珠、细心呵护、父母娇惯孩子、逼迫孩子上各种辅导班等中国式家庭普遍的现象,与外国开放式、富有冒险精神的独立式教育形成的对比,是这部电影的主旋律。
所以说这是一部真正的家庭电影,父母可以带着孩子去观赏,甚至是孩子带着父母去观赏,因为片中暴露的中国式家庭教育这种现象非常值得一看。
而且电影并不说教,反而是站在孩子的角度上,拍得很有趣味性,电影只是一个引导作用,将我国中产阶级家庭的现状展示给观众,在通过一个外国人的视角,将中西方教育的对比形态用影像化的语言突出,显得十分形象。
片中徐帆的家庭教育方式就是呵护,无微不至的关爱,除菌剂、有机食品、亲自给孩子除去食物中的骨头、不准独自外出等等,甚至为了孩子而冷落了夫妻关系,并且随着外国互惠生到来,通过文化对冲,森严的孩子保护条例被一一打破,给观众留下了十分深刻印象。
因此而言,《洋妞到我家》这部再喜剧片外壳包装下的电影,实则是一部真正献给父母看的片子。
但就是这样的片子在内地市场上又有多少人关注呢。
再以青年为主体的观众群体中,本片的题材对他们没有任何吸引力,青年观众首先是不会体会到片子中传达内涵,不会设身处地的感受到其中的家庭和教育观。
也搭着电影的题材老旧,很像上世界90年代的故事片,像是《妈妈再爱我一次》这些片子,虽然本质上区别很大,但目的是一样,这样的片子在如今能挤进院线已经很不错了,想要卖座,暂时看不到阳光。
所以该片也出于市场考虑,请来了徐帆和陈建斌两位戏精主演,二位的表演真心佩服,完全的演出了中国中产阶级家庭父母的状态,忧虑、焦躁、不安以及神经过敏,并且还请来了孙红雷、佟丽娅、郭涛等人客串,该片的阵容实则强大,但题材限定了市场受众。
联想到法国导演菲利普·弥勒在中国拍摄的家庭式电影《夜莺》,几乎是中国版的《蝴蝶》,至今无法定档,也面临着同样的问题。
无论《夜莺》也好,还是这部《洋妞到我家》,都是纯粹的家庭电影,本片拍得有些老旧,而且故事内容也难有如今市场上所喜好的那种卖点,结局其实都一样。
因此,这部《洋妞到我家》不褒不贬,只是将其推荐给中国父母观看。
从电影的海报设计和主题看来,我以为会是一部很轻松的片子,没想到看得我满脸泪,居然是为一对中年夫妇的爱情。
爱情?
应该已经不仅仅是爱情了,是亲情甚至更多,是同甘共苦的老战友。
为一个中年男人成熟的爱而动容,让人觉得踏实、安心。
徐帆、陈建斌都是老戏骨,这样的角色没什么挑战性,演一对很生活化的普通百姓甚至可以是本色出演。
其实更多的看头应该是在小女孩和洋妞身上,可惜演员不是很得我心,没留下多深刻的印象,小女孩应该是典型的“讨人厌”的中国式掌上明珠,洋妞的表演很卖力,但也许人家受民族文化的影响生活中就是那样热情如火,可我看着总觉得太过了点。
剧情本身是很普通的,不过看起来还是挺舒服的。
第一代赶上好时代的人现已开始为人父母,很自然会想让自己的孩子尽量拥有所有的好,因此也就诞生了许多捧在手心怕摔含在嘴里怕化的心肝宝贝儿,而矛盾的是,这些孩子却不是生活在当年那个“被分配”的时代,他们需要的是靠自己的能力在这个残酷的社会摸爬滚打公平竞争,那么问题就来了,这些被催生的孩子便出现了各种与社会难以相处的困境,并衍生出夫妻相处、子女教育甚至是移民意向等问题。
电影看似在贬中国,实际上是在赞美中国,留住人心。
而我还看到另一层,表面上是洋妞改变了这个家,实际上还不是男人能力渐长经济实力大爆发,女人才会弱下来,甘当贤内助,所以啊,一切的根本问题还是一家之主的事儿。
不过旧问题解决了,新问题总会来的,这是自然规律,每个家庭都如此。
电影整体还是颇有寓意的,每个独立角色都非常典型,而角色间的相互关系和生活状态也很真实地反应了大多数中国人的现状。
欲望是无止境的,许多人每天拎着LV的包,包里却装着安眠药。
但人总需要一步步得到满足,没有进步的生活本身也没有意义啊。
很现实,其实互惠生挺好的觉得
该片选择的视角不错,很能反应出当下中国人的焦虑心态,但该片暧昧不清的立场,让它显得乏善可陈。洋妞演的真不错,让孩子学英语这招,也真是个好办法!
CCTV 6看,足以。当成电视剧的两集看足以。
太现实了,现实的有点假了。估计是编剧想弥补剧情简单的不足,所以刻意安排了太多琐碎情节和意外巧合,剧情直转假的让人受不了。尤其是徐帆,从角色性格到演员表演,都太过。整个故事结构也混乱,越来越拖沓。也就八点档的水准。
不像电影 电视剧素材剪出来的也就别太较真了
作为现实题材还是反应了一些理念和冲突,也中规中矩不至于不堪
中国的现状,大多数普通移民家庭的写照,可怜天下父母心啊!这电影,没有当父母的人是看不出好在哪里的!
3.0
高中时学校发的票,我妈妈当时在电影院看哭了😂
广告痕迹太重,太电视剧了,矛盾冲突略紧凑。主要理念不错,直指中国家庭教育问题,孩子那么大,连骨头都不会吐。
挺现实的中国式管教,感觉我以后会变成徐帆那样的妈,出门裹起来回家就消毒,苹果开水烫换衣服再上床,哈哈哈。@ cctv 6
看过。挺一般的,也就教育理念的问题可以稍微引发一下讨论。
看这卡司本来还以为会挺有趣的,结果一看才发现,原来是他妈电视电影,那洋妞的可看性一点也不强,故事剧情杂乱无章,故事主线模糊不清,想说点什么却隔靴搔痒,结果却不了了之,而且看得出制作水平很糙,紧赶着拍完的吧,徐帆和陈建斌的表现还不错,像那么回事!
这片子适合出口
中国和外国的教育方式就是不同
中国式学前教育,CCTV6数字电影的升级版,众大咖的客串挺有看点,教育意义也有一点深度,但和同题材的《爸妈不在家》明显不在一个等级。
相信大家都是在cctv6看的吧
看了一半 还不错。教育父母的片子
反应当代中国的教育问题,挺好。缺点:说教味道很重,各种煽情。
妈的什么垃圾!