会去看这部影片是因为看到一个介绍说本片像《蝴蝶效应》,但是看完才发现,其实这只是一部涉及平行空间的穿越剧而已,其中对人性的假定也有失偏颇。
片子的内容也就是主人公当年因出去偷情没能照顾到自己的女儿而致其死亡,在悔恨中生活了五年后偶然回到了5年前的平行世界中救出了女儿,然后在意外干掉5年前的自己后留下来扯谎,到最后扯不下去后完成自赎的故事。
看完我并未感到有多大的触动,也许因为我还没有特别在意过什么东西或事情,所以才不会那么得不舍,也没有那么多的懊悔。
也许那种悔恨终生的感觉将来我也不可能拥有,因为我知道我所经历的一切不是用来让我懊悔用的,而是让我成长用的,我视之为成长的代价。
成长不可避免,我亦只能接受这些代价。
不要奢望能改变过去,如果过去都改变了,还会有今天的这个你么?
如果你不喜欢今天的这个你,那为什么非要想着当初要怎么怎么样,现在就变不也很好么。
人生后悔的事不少,可惜时间无法逆转,生活不可能重新来过。
所以,人生充满着遗憾,也饱含着痛苦。
为此,人们总是想,要是生活能像电影那样重放,假若人生可以重新选择,那该多好。
这样可以避免错误的行为,让悲剧不再发生,让自己歉疚的心情得以舒缓。
真是如此,那生活就完美无缺了。
当然,这只能是空想,但德国人却在电影中将其化为了现实。
一部《重生之门》(《再生门》),探讨着假若人生重过的可能性及所遇到的问题。
在电影中,一扇破破烂烂的小门,连接着现在与过去。
对于过去有着愧疚之心,想吃后悔之药的人,可以通过此门回到过去,改正当时的错误,让生活变得完美起来。
不幸的是,即使回到过去,你可以中止让你痛苦之事,但又有新的痛苦缠绕着你。
而这种痛苦,其实并不比你想追悔的事轻多少,实际上更残酷,那就是你得杀死以前的自己。
电影中的男主角是个成功的画家,因为与女邻居偷情,未及照顾到小女儿,让其溺死于家中游泳池中。
这让他痛悔不已,也让他的生活整个毁掉。
妻子与他离婚,他整天买醉,无异于行尸走肉。
偶然的机会,他跌进了重生之门,回到了过去,五年前她女儿溺死前的那一刻,让他能够弥补自己的过失,从泳池里救起了女儿。
他杀死了五年前的自己,他洗心革面,拒绝了女邻居的诱惑,做个好丈夫好父亲。
然而,他的生活并未有多大的改观,阴云仍然密布于家庭之中。
他的这种新形象,其五年前的妻子与女儿都不太接受,总认为他怪怪的。
还有着无尽的烦恼在等着他,他明白很多的事情,毕竟重来的生活是花很大代价才换来的,但有很多的事情并非他独自可以阻止。
他杀死了以前的自己,也给自己心理留下重重阴影。
回去的生活并不太美妙。
况且,在这个小镇里,因后悔而通过重生之门返回来的并非他一个,包括他的妻子,他们都在徘徊着,一方是道德的谴责,一方是良心的救赎,确实是个艰难的选择。
影片的前半部是一种心理的折磨,而后半部则是血腥的屠杀。
看来,后悔之路并不好走。
最后的结果是,五年前的妻子带着女儿通过即将坍塌的重生之门回到了现在的世界,而他却与来自现在的妻子留在五年之前。
他们静静地坐在泳池旁,他们的心情会是沉静的吗?
也许他们会咀嚼更多的痛苦,毕竟在他们的世界里,已经没有了孩子;而另一端世界里的孩子又让他们牵心,她的生活她的未来,他们无从知道也无从干预;而进入现在世界的母女俩,会以什么样的心情来面对他们并不熟悉的生活呢?
他们会不会后悔,后悔当时的决定,后悔将丈夫或者父亲留在了过去?
毕竟母女俩的家庭是残缺的,失去父亲的痛苦会缠绕女儿一辈子。
其实,影片只在于说明一个道理,重生之门是无法开启的,即使真有那么一道让你可以弥补之门,那么其带来的灾难也许会多过快乐。
世界本来就不完美,人生更是错误相随,想以后悔来达成完美的生活,只能是缘木求鱼。
既然有后悔药可吃,人们怎会去珍惜眼前的一切,怎会去慎重做出人生的每个选择?
人生的选择既已做出,每个人都得为此承担责任,你所做的一切,都会留下鲜明的印记。
你可以消除去现实中的种种痕迹,你又怎么能够消除留在彼此心间的阴影?
生活是无法重新来过的,就如那扇重生之门,你即使可以穿越,留给你的依然会是追悔与痛苦。
大部分的穿越片,都被读者和作者或多或少地夹带了,怀揣了对过往时间的某某心愿、某某结果的遗憾试图重新完成的美好憧憬。
但是,真的能够完全这么实现么?
或者说,难道真的要等类似于时间穿越这样第二次机会,你才愿意去尝试,去全力以赴吗,而不是当时克服主观和客观原因,去尽力完成呢?
通过时间穿越来完成某些事情,到底是某种良好憧憬,还是自我欺骗呢?
今年(22年)有部片子,《开端》很火热。
罗翔老师在评价它的时候,大概有一句是说,等你真的遇到这种情况时,你是否像你预想中那么勇敢?
预想自己在遇到一些情况时的勇敢,和预想自己能够通过时间穿越会重新去完成某一件事,难道不是异曲同工的吗?
如果从消极的角度来看,穿越时间这种事情起码在目前还不现实。
从这个角度来讲,我们能做的,其实更多是把当下的一地鸡毛,给收拾好。
过去的种种肯定对当下有影响,我们所能做的只能是,在当下去减少之前的错误导致的对目前的不好的影响。
这部片子,在我看来也是想表达这样的观点(虽然还涉及了社会学和人性的讨论)。
出乎于想像之外,发现隧道,救了女儿,杀了自己,一天之内数度悲喜交加,想好好过下去,珍惜这失而复得的温暖,可惜天不遂人愿,当秘密不再是秘密,想起他白日埋尸时旁人的淡定,面对两个都是他的妻子,如何取舍,一个经历了丧女之痛,穿过五年来寻她,只为见一见梦中的女儿;另一个视女儿为生命,为了他的过错即将丢失生命,最后的拥抱,合作,是一个丈夫的愧疚和责任,也是一个女人的善良和母性——既然是平行时空,两个人没有什么影响,自己经历过失去的痛苦,才不愿加诸在另一个人身上,转了一圈,回到原点,可是一切都和以前不一样了
剧情最后如果改成:他们的女儿其实是先于两人到这个时空的,最后她妈带她走的时候,她吐露真相:即便去往其他时空,我们也会被下一个未来的自己杀死,场景呼应影片开头她在游泳池溺死,其实是上一个自己。
反复重生等于迭代死亡。
这样会不会更好?
同意的顶!
所有穿越时空的电影遇到最大的问题就是:你是你,你又不是你。
《再生门》个人观影随笔,非正经影评漏洞百出的故事,不过这重要吗?
我觉得不是那么重要吧,重要的是这个故事告诉我们一个道理,犯下的错是没有办法回头的,即使给你一个完美的人生或者回到过去的机会,那也只会陷入用一个谎言去弥补另一个谎言的死循环,就好比我们丢了一块钱,即使有人给你100万,那也是丢了一块钱,不是给了你100万你就没有发生丢一块钱这件事儿,所以人生没有后悔药,电影只是提供一种视角,结局还是那么回事!
电影中的男主因为出去跟情人来一炮,结果导致自己的女儿在泳池里淹死,几年后找到一个回到过去的通道,然后发生了一系列的事情,这个设定其实并不新颖,这个故事也不算精彩,这就像在告诉我们活着,很多错误是不能犯的,很多坑是不能踩的,但是有用吗?
可能没有太大用,因人而异,我们还是会一样的去做去踩,这部电影只是在提醒我们,而大概率时候会被人遗忘,或许某个人神经比较敏感,在某一天犯了类似的错误,也许会明白,没有用的,认命吧,即使给你一个机会回到过去也是徒劳的,所以最好的方式就是尽量不要犯错,但我们是人啊,怎么会不犯错呢?
这个故事中他的父亲有主要责任,他的孩子也有责任,只不过后果非常的严重,综上所述,我想这部电影对我来说唯一的意义就是记住一句话,不要一错再错!
犯一个错可怕,一做再错才是可怕中的可怕!
电影真的算不上出彩,这个邻居的设定简直就是莫名其妙,最后他变成一个大反派一样的人物,拿着枪在街上狂扫,然后再来个反转,原来所有的邻居都是从那个洞过来的人,搞得好像未来所有人都过得不好,细思极恐有没有?
其实,对于男主来说,或许女儿死去已经无法改变,我想,如果真的有机会回到过去的话,也许我不会去原来那个社区里生活,偶尔看一眼孩子,不要改变过去,虽然另一个我也是我,但在我心中我他仍然是另外一个人,我不会去伤害他,我会做的,是提醒他,让他做一个好父亲,在女儿落水的时候,如果他没有出现,我会把孩子救起来,然后再通过其他方式来警告他,"我来自未来",然后时刻提醒他一定要好好对待自己的孩子,这对于我来说才是最大的安慰,即使我过得再不好,我也希望有另外一个平行空间里的自己,能有一个幸福美满的生活,我是个很怕麻烦别人的人,所以这种方式是我唯一能接受的方式!
这难道不美好吗?
就像我们总是说死去的人在另外一个世界也能很好的活着!
PS:本以为是恐怖游轮那样的一个烧脑,看到最后其实才知道一个温情的家庭剧,如果这个剧本再严谨一点的话,或许可看性更好!
人性还本恶,即使那个人是自己,我们也会为了自私的目的不择手段
出乎于想象之外,本以为是和黑洞频率、蝴蝶效应差不多的电影,看完才发现完全不同。
发现隧道,救了女儿,杀了自己,一天之内数度悲喜交加,想好好过下去,珍惜这失而复得的温暖,极力做到最好,妻子女儿都发现不同以往,可惜天不遂人愿,当秘密不再是秘密,想起他初来时白日埋尸时旁人的淡定,旁人也许不必理会,但面对两个都是他的妻子,如何取舍?
一个经历了丧女之痛,穿过五年来寻她,只为见一见梦中的女儿:另一个视女儿为生命,为了他的过错即将失去性命,怎么,面对她们悲伤的眼神。
最后的拥抱,合作,是一个丈夫的愧疚和责任,也是一个女人的善良和母性--- ---既然是平行时空,两个人也没有任何影响,自己经历过失去的痛苦,才不愿加诸在另一个人身上。
转了一圈,回到原点,可是一切都和以前不一样了,拥有过,才知道珍贵,失去过,才会更加珍惜,应该,都会过的更好吧
属于过去的记忆,也是有生命的,不要去剥夺。
一个男人因为和邻居偷情导致玩耍的女儿掉进池塘淹死,五年后,男人悔不当初向前妻忏悔。
他试图自杀,被解救。
他来到一个拱门,发现自己穿越,回到过去,女儿还活着,他见到过去的自己。
他杀掉过去的自己,埋尸。
妻子回家,吃饭时,女儿说他不是自己的爸爸。
妻子让他给一个人打电话,他半夜去挖开埋下的尸体。
遇到邻居和他说话,给他酒。
妻子给他打电话,发现电话在一个女人家里,是他的情妇。
他去要回电话,情妇挑逗他,他拒绝了,出门时被他朋友看到。
他在酒吧和朋友倾诉真相,朋友以为他喝醉了。
他从学校接女儿,女儿表示不喜欢吹笛子,他说拥抱一下就能取消笛子课程。
妻子在家里举办聚会,女儿玩游戏,发现院子里很臭。
他躲到画室里抽烟,妻子也进来,没办法温存。
女儿说看到血,问她爸爸去哪里了。
他讲到守护天使的故事,最后女儿和解。
他和妻子也变融洽了,性关系和谐。
妻子和女儿加上一帮朋友给他过生日,好朋友和女儿谈话,来到后院,他很担心朋友去后院挖尸体,他看了女儿的画是他杀人埋尸。
下大雨,朋友在院子里发现尸体,他与朋友对质,后面出现一个人杀掉他朋友。
他和杀掉朋友的人开车去外边埋尸,他埋完尸体回家带着妻子女儿想再次通过重生之门穿越,被杀害朋友的人阻止。
他回到家,向妻子解释自己是吸了大麻。
联手杀掉朋友的那个人说,他也是穿越而来。
他的妻子目睹一对夫妻被长相相同的人杀掉,报警也于事无补。
妻子穿越而来,情人穿越而来,他被迫杀掉五年前的妻子,他把一切合盘托出,准备带妻女逃跑。
他开着车,引开众人,妻女逃跑,穿越而来的妻子协助。
最后他撞死杀朋友的凶手,同时重生之门被他撞毁。
穿越的他与穿越而来的妻子静静呆在在家中,这就是现实。
对现实的科幻再现,讲述的是人性,不一样的规则,不一样的玩法!
我在豆瓣和时光里看到很多人将这部片子与《蝴蝶效应》或是之后的续作相比,这几部片子有一定的相似之处,比如都是穿越时空,对过去施加影响进行干涉,但是具体分析来说,仍然是类型不同的电影。
《蝴蝶效应》的主角穿越到过去,自己即成为了过去的一个变量,导演将重点放在了当一个变量产生变化,会对全局产生的影响;而《重生之门》中,主角基本上作为一个旁观者穿越回过去,他本身依然要遵循物理守则,生理的衰老是不可逆的,主角的记忆也不会产生变化,与《蝴蝶效应》最明显的区别不同就是当有人通过那道重生之门,回到五年前,并杀死五年前的自己时,对穿越的人没有产生任何的影响,他可以代替被杀掉的五年前的自己继续生活,而在《蝴蝶效应》的导演剪辑版中,男主角穿越回母亲分娩的时候,亲手掐断了自己的脐带,就预示着男主角从未曾出生过。
所以我们细细分析的话,《蝴蝶效应》并没有借用平行空间的概念,在《蝴蝶效应》的时空概念里,时空被认为是一个变量,是不恒定的,而《重生之门》则的确是借用了平行空间的概念,但是只有两个空间,并且是在时间维度上保持恒定的五年差距的维度,从这一方面来说,我倒觉得《重生之门》的时空概念有些类似《源代码》,但是《源代码》的平行空间是不定的,并且平行空间的数量也是不定的,在不断的增加,而《重生之门》的平行空间是恒定的、保持有五年差距的两个世界。
所以这样一说的话,再将《蝴蝶效应》和本片比较,然后将其冠上“模仿之作”显然是对后者的不公平了。
诚然《蝴蝶效应》是一部优秀的片子,紧凑而滴水不漏的剧情,精巧别致的叙述手法,不断的特写以造成重重压迫感的画面风格,一众演员尤其小演员战栗一般的演出,儿童性暴力的无情暴露,众多因素构成了这一部经典电影。
相形之下,本片虽然拍摄手法平淡无奇,故事结构简单易懂,但仍然不失为一部佳作,至少《蝴蝶效应》可没有让我哭得死去活来。
与很多同类影片采取的先声夺人的技法不同,本片一开场就娓娓道来故事的来龙去脉:男主角大卫因与邻居偷情,而导致女儿不幸溺水身亡,五年后他依然沉浸在痛苦中无法自拔,连妻子也离开了他,万念俱灰的大卫选择死亡,却在无意间发现一扇可以通往五年前世界的大门。
他来到五年前的世界,救回了女儿,却无意间杀死了五年前的自己,惊恐之下的大卫处理完尸体,决定代替五年前的大卫的身份,与妻女继续生活下去。
而行进到这里,故事才不过进行了三分之一。
于是一连串问题冒了出来,大卫既然已经回到了过去,救回了女儿,并也重新得到了女儿对他的爱,接下来的一个小时,影片还将如何发展,真正的故事矛盾与高潮究竟是怎样?
大卫措手杀死了五年前的自己,为什么对五年后的自己毫无影响?
不过没关系,不同于同类电影,自说自话自言自语让人抓狂的知识背景,我们可以暂时性的忽略一下这部影片的时空概念,继续看下去。
而答案很快在电影的中段揭开。
你怎么以为自己是唯一的一个,你凭什么就是特殊的一个,真当从天而落的馅饼砸中了你,时空隧道这样几么几么美滋滋的事就被你一个人知道了?
大卫的邻居老头杀死麦斯的时候,大概就隐约猜到,这货肯定也是从五年后的世界穿越而来,果不其然,原来不仅仅是老头,还有其他的很多人从五年后的世界穿越而来,而他们每一个人都和大卫一样,选择杀死五年前的自己,开始新生活。
世界就是这样隐秘而肮脏,每一个人都有一个不能说的秘密。
我们为什么要杀掉过去的自己?
因为另一个自己的存在,所以我们无法获得合法的身份,我们就不能实现当初选择穿越的意义,可是我们又如何真的能下手呢?
过去的回忆虽然伤痕累累,过去的自己虽然也不尽完美,但是我还是喜欢过去的自己,是我心脉相连,无法分割的一部分啊。
如果回到过去可以这样容易,仅仅是推开一扇门的时间,便就是改变的起点,甚至都不用穿越过大半个地球回到最初的地点,如果一切这样简单,回到并改变过去又有何意义?
所以看憔悴衰老的玛雅回到过去,面对天真纯洁的女儿,她还是绝望地说着“跑,跑”,她竭尽全力,奋力搏斗,与大卫一起,将过去的自己与女儿送去了五年后的世界。
玛雅失去了青春,最终也没有寻回女儿,不过或许那再一次的拥抱,对于一个母亲来说,已经足够了吧!
我们也常常梦想着回到过去,也不过只为了抓住一个机会,或者等待一个人而已。
在这里历史其实被改变了,但是你还是抓不住那个机会,等不到那一个人,那么改变了历史又有什么意思呢?
得不到最想要的,终是徒然。
这一份两处茫茫皆不见的苦楚是真的痛彻心扉了吧。
世间焉得双全法,不负如来不负卿?
玛雅推开那一扇门,抛下现在的一切,不过只是为了寻回自己的女儿。
不过是推开一扇门的简单,但她还是寻不回女儿,原来一切是真的有得必有失。
影片的末尾玛雅颓然地坐在一池碧蓝的水池边,孤单凄清地仰望头顶的蓝天,没有了女儿的时间,在哪里又有什么分别?
如果有得必有失的话,那么她狠心舍得,既有所舍,是不是就必有所得?
与大卫紧握的双手,终是学会了珍惜,而在这一个全然陌生又万分凶险的世界,他们也只有彼此可以依靠。
===吐槽一句,电影给四星的原因……如果主角能再美型一些,或是画面再唯美一些,就好了-0-伦家就是外貌协会的,怎样o(>﹏<)o
和女领居勾搭的戴维由于疏忽导致女儿莱奥尼溺亡,五年后妻子还在责怪戴维。
偶然的机会,戴维发现穿过一个隧道就可以来到5年前,修正以前的错误,前提是错手杀害了五年前的自己,并导致5年前的好友马克斯死亡。
戴维准备带着妻子和女儿回到5年后的世界,被领居威胁,并得知很多认识的人都回到了5年前并杀死了五年前的自己。
妻子也来到5年前,领居要杀死5年前的妻子,五年后的妻子和戴维一起帮助五年前的妻子和女儿回到5年后的世界,自己和五年后的妻子在五年前的世界和解。
如果有机会修正,生命会有不同的选择。
失去过才知道可贵。
爱才是最重要的。
熟悉了套路+猜出结果以后,就觉得没什么意思了。天蝎汉尼拔真的空有其表。学亚洲人用笔,你那种刺法应该不会致命的。每个人都在相同空间和不同的自我搏斗,优胜略汰,活下来的都是优化的。最近嘴刁,不合胃,差评,对不住。
这种题材好像在另一部看过
阑尾
7.3;處理這種題材難得如此克制,當然導演換成我大沙馬蘭就好啦
设定细思恐极 莫名想到&lt;复制娇妻&gt;
后面怎么全部都穿越了我勒个去。剧情不咋样mads好帅~
混乱且没逻辑,甚至觉得错乱到恐怖。凭什么要回到过去扰乱一切,杀死一切就能重新开始了吗。众所周知,一些错误注定无法弥补。(鞋带缠住不知道把鞋脱掉吗啊?女儿没想到他爹的无脑爸也想不到??
总感觉力度不够
德国版的蝴蝶效应,依然是穿越,前面有点闷,后面比较精彩……
可怜这个妈了穿了一趟就抱了抱女儿
回到五年前把自己杀掉对将来的自己毫无影响,突破了以往好莱坞的模式。主人公所处的世界是存在无数平行时空符合相对论的,很有意思的是,不约而同都杀了属于该世界的“自己”,获得身份在那个世界活下去,连邻居都穿越了,你周围的人都是五年后的,彼此心照不宣,这就吊诡了!
两个老汉儿撕逼简直名场面哈哈哈哈,带闺女太萌了好希望不要结束啊。不过毕竟在另一边幸福快乐过.....(可惜是德语配音
雖說是奇幻虛構故事,但既涉及人性心理,總得要合符點現實情理,不必一直在營造懸疑沉重氣氛之後,無緣無故叫那肥大叔瘋狂地追殺男女主角,看了哭笑不得。這和粗製濫造的荷李活電影兩者之間,我寧願選擇後者,或者再再再再再重看正牌 Butterfly Effect 好了。
还是好想刷男神的脸啊
失望。
用重回过去的软科幻来讲述放下与珍惜的古老命题。即使有了后悔药,也没人相信会有好结果。制作上还算精良,节奏虽缓但推进有理有据,更别提麦德斯·米科尔森一贯精良的演技,PS,看着麦德斯用绘笔如此冷冽地杀死自己时,不得不想到,难怪能演汉尼拔呢……
从头到尾压抑。。搞不懂为什么有这么一个时光隧道,为什么五年后的自己可以杀死现在的自己而五年后的自己还存在着。。这样一比环形使者好得多了。。
3因为我分开三次把它看完吗?确实只是觉得还好。没觉得压抑没觉得绝望,更没看出来什么一步错步步错。不属于你的就不是你的,你的人生已经发生过一次,曾经美好的,属于的是过去的你,它已经不是你了。
这种平行宇宙的类型腻了,主打的感情牌也不是我看这部电影的初衷,没有想象中的压抑感,不过汉尼拔那张脸真是天生阴森
和过去看的此类片子有所不同,麦叔演技和颜艺都绝赞!