误判

文戏武戏甄子弹全包圆，现在能打的年轻人太少，难为这个60岁的“老人”了！张智霖的扮相很像马家辉，老马哥出道吧！

打戏精彩。

带劲！这应该是当下这个时代能拿得出来的最凌厉的动作片了。甄子丹的角色从警队转向律政司，为能文能武的人设铺设了合理性。而影片的质量也很不错，也是文戏和动作戏兼备。武戏层层翻新，除了地铁恶战之外，还在多场戏里特意加入了第一视角，这是甄子丹电影的又一次突破。动作片往往文戏不佳，本片做得却挺扎实，案件调查抽丝剥茧，几个反派形象气场很足，让正邪对垒充满了力度与强度，也揭示了不少现实的灰色空间，有社会讽喻价值。

香港电影这几年有重新振作的势头，剧本创作非常有新意。之前看了谈判专家，这次是误判。误判要更好一些，把律政和警司工作结合起来，一手拿枪，有拳头，一手拿状，有精神。真挺好的，这个结合从未见过，又是警察又是检察官，内涵也很好，可以明显感受出，香港适用的英美法系，和内地大陆的社会主义法律体系的巨大差别，英美法系陪审团制度的可笑，再次得到印证；内地法系的政治性和人民性，再次被反衬出含金量。内地司法职业已经达成共识的基础价值判断，在香港英美法系需要甄子丹饰角色火力全开、打破陈规才能得到。

用97前思维去拍现代主旋律，莫名其妙，不伦不类

这还是根据真人真事改编，真人会拆地铁式打斗，真事会如此肆无忌惮的当街枪击和追车。这是一部为甄子丹量身打造的电影，就是来凸显他会打架。#20250203

半部《毒舌大状》+半部《导火线》。

后生仔实在带不动，陈欣妍这种演技怎么还能活着，几个老人一把年纪了还在苦撑这种烂剧本，甄子丹什么时候能放弃套文戏皮老老实实承认自己只会演打十个的套路就好了

感觉是《毒舌大状》火了之后搞的同类产品。影片本身素质也就一般，但国配版太灾难了，是我看过最差的港片国配，几乎完全不做本土化处理，连英文台词都照搬，那和ai配音有啥区别？

甄子丹肉眼可见的老了，武戏已然失去了从前的利落与爽感，但这也是不可避免的事实，能接受也得接受。好在文戏还算是撑起来了，整体节奏称得上紧凑，给个三星没任何毛病。

废话太多了。打的也很一般。

真实事件改编，可信度高，节奏感强。文戏与武戏参半，通过冷峻叙事展现了司法误判的现实，解释了一个误判就会摧毁一个家庭，发人深思，且又不乏令人捧腹大笑的场景，特别是法庭上的正邪的对峙，有点《风骚律师》的感觉；武戏更是炸魂、拳拳到肉、处处见血，地铁内的打斗隔着屏幕都感到疼。文戏与武戏互补，压抑的故事里反而让人有种大汗淋漓的痛快与解压，直到最后一刻才彻底释放，铁拳与嘴炮缺一不可。

呵呵，凤凰汇三层，5、6、12

丹哥这部电影评分太低了，光这动作戏就值10分了

甄子丹也年过花甲了，原来不被看好的打星，如今也成为香港动作电影的中流砥柱了。电影里甄子丹也反复直抒胸臆，“我打不动了，你们该冲在前面了”，这种无语凝噎的失落感似乎是在向过去功夫电影的一种叹息。电影的核心与《毒舌律师》别无二致，配合动作戏无非是想独辟蹊径，但这也导致了文戏在一定程度上相对受损。

为了凸显孤勇大男主对抗全世界，很多地方用力过猛，反派团伙后程更是全员降智，而且案子的起因就有点站不住脚，诉辩交易一般基于被告真的不干净+证据不利，片中这种情况脑残才会一上来就选择认罪吧…

最早在戛纳场刊上看到广告，是个甄子丹戴着法官假发的大头照，还以为他要转型拍文戏+做导演了，现在换了海报，原来还是动作片。也是一己之力对抗司法不公的故事，预期是最后会有个毒舌律师、第二十条式的高光演讲段落，结果没有，重头戏还是在打上（赶去法庭的路上在地铁里有一场激烈打戏）。前半段比较无聊，后半段逐渐好看，把张智霖拍得很有性张力（虽然是反派），一众港圈好友助阵

叶问+毒舌大状的套路。仍然能欣赏甄子丹大量真实的武打戏，很值票价了。文戏其实不弱。合格的爆米花。

甄子丹自导自演里的最高分，打戏与节奏尚可，但文戏逻辑真的差劲，看来他真不适合当导演。吴镇宇的突兀反转，反派的突然内斗，还有欧博文多次入狱还能继续当律师，就算我对动作片有滤镜，也是把一个7分电影直接拉到了6分水平。相较于甄子丹其他电影，港式主旋律变得更多；打戏略少，维持水平但没了惊艳，他也在台词中说自己年纪大了要靠新人了。

你喝得出葡萄酒哀伤的味道，却喝不出茶水苦涩的滋味。你看得见红袍套上灿烂的明灯，却看不见苦难住在漏雨的棚屋。懂法律你就是救世主，执法槌你就是判命官。律政司不是将被告定罪，是将有罪者定罪，还无辜者清白。主控官不是只能跟着规则做事，回射自己家的龙门。而是打碎膝盖，守护法治的最后一道门。