导演：艾伦·库拉斯
主演：凯特·温斯莱特,安迪·萨姆伯格,亚历山大·斯卡斯加德,玛丽昂·歌迪亚,乔什·奥康纳,安德丽娅·赖斯伯勒,诺米·梅兰特,詹姆斯·莫瑞,塞缪尔·巴奈特,恩里
类型：电影地区：英国,美国语言：英语,法语年份：2023
简介：电影讲述了传奇摄影记者李·米勒的故事。李·米勒原是一名时尚模特，后成为《Vogue》杂志的著名战地记者。影片通过凯特·温斯莱特饰演的李·米勒在晚年隐居于英国农舍的采访框架展开，深入探讨了她在二战期间的经历和内心世界。详细 >
很勇敢很传奇。
“Not hard enough.”
really boring，是好题材好背景故事好人物，拍的太无聊了。
【2.5】
24金鸡 真的很爱这种大女主了！Lee真是一个精彩的人。Winslet的表演相当值得一看。虽在人物动机刻画上转折生硬，但是故事情节繁简安排妥当，整体还是很抓人。
索然无味
三星半，温斯莱特演技卓越。
感人。那些评论说平铺直叙的：就这么个人物传记踏实拍完了就是最大的尊重和诚挚，怎么还要为了迎合观众的膨胀ego编造情节吗？要挑刺也是肥温，确实演什么都有那个她自己的影子，但是她依旧是很棒的演员。
#2025.9# 致敬伟大。
比较平庸，温很稳，三表哥戏份居然这么多，虽然可爱但演技还是有点拉垮
做完电影外的research才算真正认识Lee Miller，完全称得上是个传奇，她本人的眼神很独特，总是强劲、尖锐、有力，透着一股想洞穿表象的燃烧着的欲望。凯特在年龄和体态上是OOC的，但还是演出了人物的生猛内核。结尾虽老套但也算有意思，儿子幻想与母亲和解，但这也只是幻想，你妈懒得解释。
rose演挺好，在导演的编排中没能体现女性的力量——能捕捉到人物Lee的情绪，但对内在的自我挑战的反复描述，似乎显得她优柔寡断。
6.5分。之前看到过一些她的作品，拍的的确挺好的。所以对这部传记还是有一些期待。可惜电影有些走偏了，或者说近年来的所谓的女性传记片都有这个问题，就是过于突出性别，而忘记了她真正的成就是什么。就如本片，李最高的成就是摄影记者，偏偏电影并没有对她如何进行摄影，照片背后的故事是怎么样去着墨，而是整天讲个女人在前线怎么困难，以及和平时期和所谓的文青搞不清楚，这有意义吗？女记者女记者，关键先是个好记者，然后才是她是个女的，这样反过来拍，结果就是把角色真正的弧光给掩盖了。
很好的传记视角，照片和物件会讲述故事。
看过电影觉得挺好，有一点点保守，并没有深挖这个人物的内心，但还行吧，Lee视角（女性主义视角）下的历史。/ 查过Lee本人的真实资料：呃……如此丰富的一生，为什么要把她降维成单一身份的“战地记者”啊？Lee评价自己的人生，“如同被水浸过的拼图，湿透了的每一块拼图无论是形状还是图案都不能相互配接。”我觉得她的人生更适合拍成电视剧。如果是电影的话，真的需要一个特别特别好的编剧和导演，现在的这个体量不太够。反倒显得Kate为了输出自己的价值观，拿她做了工具人。而且政治不正确地说，我认为演员应该把女性主义放在角色后面，包括自然的身材。
tiff23/剧本有点虚弱，人物刻画全靠温演技撑着。事件本身还行，但看电影可能不如直接看Lee的摄影档案。
片中对于美国人、英国人和法国人的刻画还是很有趣的
剧本单一且显薄弱，这个人物的故事应该可以讲得更精彩。肥温不是当年拍《朗读者》的时候就说不再露点了么？怎么这次又…
安東尼・彭若斯在三十歲以前大半時間都與母親交惡，而且由於母親對自己的過往絕口不提，他似乎一直以為母親只是個脾氣古怪、難以相處、和父親相比沒什麼魅力的老女人。直到母親去世後，他在自家農莊各個角落陸續翻出超過六萬件照片、手稿、底片、書信，以及在倫敦《時尚》（Vogue）雜誌總部的四萬多幅底片和相片，才驚覺母親有過波瀾壯闊的一生。
生硬的剧本，平平无奇的摄影，两星给凯温。
返回首页 返回顶部
很勇敢很传奇。
“Not hard enough.”
really boring，是好题材好背景故事好人物，拍的太无聊了。
【2.5】
24金鸡 真的很爱这种大女主了！Lee真是一个精彩的人。Winslet的表演相当值得一看。虽在人物动机刻画上转折生硬，但是故事情节繁简安排妥当，整体还是很抓人。
索然无味
三星半，温斯莱特演技卓越。
感人。那些评论说平铺直叙的：就这么个人物传记踏实拍完了就是最大的尊重和诚挚，怎么还要为了迎合观众的膨胀ego编造情节吗？要挑刺也是肥温，确实演什么都有那个她自己的影子，但是她依旧是很棒的演员。
#2025.9# 致敬伟大。
比较平庸，温很稳，三表哥戏份居然这么多，虽然可爱但演技还是有点拉垮
做完电影外的research才算真正认识Lee Miller，完全称得上是个传奇，她本人的眼神很独特，总是强劲、尖锐、有力，透着一股想洞穿表象的燃烧着的欲望。凯特在年龄和体态上是OOC的，但还是演出了人物的生猛内核。结尾虽老套但也算有意思，儿子幻想与母亲和解，但这也只是幻想，你妈懒得解释。
rose演挺好，在导演的编排中没能体现女性的力量——能捕捉到人物Lee的情绪，但对内在的自我挑战的反复描述，似乎显得她优柔寡断。
6.5分。之前看到过一些她的作品，拍的的确挺好的。所以对这部传记还是有一些期待。可惜电影有些走偏了，或者说近年来的所谓的女性传记片都有这个问题，就是过于突出性别，而忘记了她真正的成就是什么。就如本片，李最高的成就是摄影记者，偏偏电影并没有对她如何进行摄影，照片背后的故事是怎么样去着墨，而是整天讲个女人在前线怎么困难，以及和平时期和所谓的文青搞不清楚，这有意义吗？女记者女记者，关键先是个好记者，然后才是她是个女的，这样反过来拍，结果就是把角色真正的弧光给掩盖了。
很好的传记视角，照片和物件会讲述故事。
看过电影觉得挺好，有一点点保守，并没有深挖这个人物的内心，但还行吧，Lee视角（女性主义视角）下的历史。/ 查过Lee本人的真实资料：呃……如此丰富的一生，为什么要把她降维成单一身份的“战地记者”啊？Lee评价自己的人生，“如同被水浸过的拼图，湿透了的每一块拼图无论是形状还是图案都不能相互配接。”我觉得她的人生更适合拍成电视剧。如果是电影的话，真的需要一个特别特别好的编剧和导演，现在的这个体量不太够。反倒显得Kate为了输出自己的价值观，拿她做了工具人。而且政治不正确地说，我认为演员应该把女性主义放在角色后面，包括自然的身材。
tiff23/剧本有点虚弱，人物刻画全靠温演技撑着。事件本身还行，但看电影可能不如直接看Lee的摄影档案。
片中对于美国人、英国人和法国人的刻画还是很有趣的
剧本单一且显薄弱，这个人物的故事应该可以讲得更精彩。肥温不是当年拍《朗读者》的时候就说不再露点了么？怎么这次又…
安東尼・彭若斯在三十歲以前大半時間都與母親交惡，而且由於母親對自己的過往絕口不提，他似乎一直以為母親只是個脾氣古怪、難以相處、和父親相比沒什麼魅力的老女人。直到母親去世後，他在自家農莊各個角落陸續翻出超過六萬件照片、手稿、底片、書信，以及在倫敦《時尚》（Vogue）雜誌總部的四萬多幅底片和相片，才驚覺母親有過波瀾壯闊的一生。
生硬的剧本，平平无奇的摄影，两星给凯温。