四月
ვინც მიპოვის,四月勿语(台),四月堕胎师(港),Those Who Find Me,Historia,April
导演:迪亚·库伦贝加什维利
主演:亚姆泽·苏基塔什威利,卡卡·金祖拉什威利,梅拉布·尼尼泽,罗扎·坎切什威利,安娜·尼科拉娃,大卫·伯拉泽,桑德罗·卡兰达泽,托西亚·多洛亚尼,贝卡·松
类型:电影地区:格鲁吉亚,意大利,法国语言:格鲁吉亚语年份:2024
简介:医疗资源有限的乔治亚乡村,单身寡言的妇产科医生,把全副身心奉献给工作。看诊接生无数之余,还违反规定,私下协助无助女性堕胎,为这些家暴、性侵与荒谬观念的受害者,保有一丝身体自主权。然而一次手术意外,却让她遭到家属痛责,并得接受调查,不只职涯陷入危机,长年信念也开始动摇。气候多变的高加索山脚下,四月是春暖花开时,也是..详细 >
可能太累了看得都睡着了 景色很好看 不过让我更困了听觉效果很好
想讨论的主题真的很好,但有没有别的方法或者更好的方式去呈现呢?生活已经很苦了,看个电影还这么难受
我的观影史上最疼痛的视觉体验和最震撼的声音体验。医生在雨后到聋人女孩家吃饭的那场戏,连着三场,太了不起了,以最干净的方式呈现最恐怖的场景,视觉语言准确清晰,且让人时刻保持高度紧张和警惕。好久没有完全不分神地看完一部电影了。
减一星来自于我真实体感所受的煎熬。有男性影评人说诸如此类的电影为身体剥削,可我想说现实生活中的女性就是经由此痛苦,忠实地呈现痛苦的体感为何就是身体剥削?看的过程非常痛苦,肉体的衰败与腐朽,关于女性身体抽搐的疼痛没有丝毫掩盖。大量长镜头与空镜,在承接时间的流逝之后是一种无处安放的迷茫和摊开的焦虑。某处摄影让我想起莫奈《罂粟花田》,漫天红花散步在田野,繁盛诡谲。多为主观镜头,少有的几个拍摄Nina的客观镜头均将她放置在画面的边角或正中央,呈现出某种压迫式的逼退或是郑重的审判。某些镜头有神秘主义的意识流色彩,看完像觉得经历了一场痛苦的梦游,所看到的主题便是女性的努力与互助都在被层层解构,而一层层建筑的某些信念却在此过程中崩塌,仿佛看到了女性被迟缓地窒息与杀死。痛感堪比“正发生”,漫长度堪比阿彼察邦
以恫吓禁锢观众为乐的电影。
自然分娩、堕胎、剖腹产、怪物式干瘪的衰老肉体等,都在其他同类型的电影节系艺术电影里见过,这部把这些女性议题相关的内容做了整合,直白,生猛,恰如其分,很好地完全了表达。
褶皱连接时间和身体。器官-身体-衰老-褶皱-时间。get到克拉考尔了,电影让人面对现实,是物质现实的复原。本想逃进电影院浸淫在银幕幻梦中,结果被无情创飞。
TIFF24 Day10|用缓慢的镜头语言讲述女性身体经历的一部片子。不乏诸多直白的生育镜头;但那些镜头下的女人,被医生围住,被手术灯照着,他们合法地躺上手术台,但身体仍被操控。而暴雨前堕胎的那场戏,聋哑女人无法吼叫,护士按着她的手,只能看到她身体的扭动和听到冰冷器械的声音。关于非法堕胎、关于强奸、关于女性身体自主权、关于医疗条件、关于聋哑人…导演只展现了冰山一角,但却能感受到埋在下面的冰山。最后聋哑女人被杀了,非法堕胎的事暴露了。医生接受上级的询问。一只鸟撞死到了玻璃上。原本以为小心翼翼地就没事,但这并不是真正的自由。
TIFF2024|四月、春天,生育和避孕所代表的一切就像春天这个季节一样复杂。新生和死亡、自愿和非自愿的性、以女性身体为中心的律法、政治和权利。整部电影像是一篇逐字斟酌过后写成的论文,直接的手术片段、克制的身体部位展示、阴森或具体的背景音乐、Frankenstein的意象、伴随着发生在春天的自然现象,所有镜头的设置都在创造一个供观众思考的场域。不仅如此,所有的交互情节还强制把观众置于凝视或被凝视的一方,如果你不擅长思考,那我就要逼你感受。
本片适合睁着眼睛看一遍,再闭上眼睛听一遍,对声音的运用给本片提供了很多构图以外的解读空间
用泛滥的长镜头,拙劣的模仿,拼凑出一场盛大的虚假人文关怀。导演匮乏的调度,让每个场景的呼吸感功亏一篑,凝视感变得虚伪,演员的表演也变成了装腔拿调,最后就只留下了「真空的遐想」、议题的拼凑、伪善真相。哪怕是真切地描写一下女主的困境呢?可惜除了刻奇什么也没有。# HKIFF49 英皇銅鑼灣 《四月墮胎師》
大为震撼 有好几幕长镜头好美
什么时候威尼斯也有评审团特别奖了?孩子就差生我脸上的拍摄手法太吓人了。女主既是接生专家,也是帮乡村女性堕胎的郎中,两种对立身份的自洽缺少说服力,自始自终的内心污泥又欠展开,有种故弄玄虚的意思。
头十分钟就有令人不适的镜头,后面也大量无意义的空镜。讲不好故事只能走这些偏门是吧
【釜山电影节】如果说今年戛纳的《某种物质》被誉为近年来最令人恶心不适的电影,那么这部同样不遑多让。一开场生小孩的画面冲击力太强让人猝不及防,之后一幕剖腹产子手术,以及一场堕胎手术同样不可小觑。后面的这段无疑让人联想起《四月三周二天》,不过切入点和表现方式略有不同。这不仅在讲述堕胎权问题,而是暗指格鲁吉亚女性失去了对自己身体的控制权。她们在家庭中遭受男性暴力侵犯,却无力诉说与反抗;在职场上受限而丢失工作,无法实现道德价值,反过来还遭到唾骂,甚至招致生命危险。而所有的矛头均指向了男性,他们对女性身体的控制与伤害,使女性陷入了难以摆脱的生存困境。
2025十佳备选 4.5《四月》里自然气候始终贯穿影片,隐隐约约的雷声如同撕裂开的纹路,雨声的疏密如同数次痛苦的喘息以及激烈的挣扎,脐带是一条狭长又满是泥泞的路。在时间的推进中,不断在抗争,又不断在妥协,陷泥的车、撞窗的鸟、幽灵般的苍蝇,自然意义上的环境围筑成一架硕大的手术台,女性的社会困境也藉由自然被具象化。 现实生活中假以(四月:播种)自然来美化生育、浪漫化生育,冲淡生育背后的苦与痛,愈发像是一种隐秘的驯化。而导演在《四月》中将生育的苦与痛真实呈现,<自然>是几个世纪的女性抗争史,而干瘪的异形是几个世纪的女性困境集中体现,是一种集体的迷茫,一种集体的疼痛。
节奏好慢,很多时刻感到自己是被绑架在这里,经受生理与心理上的折磨,(但你这不就是电影应该做的吗)… 有很多感官上深刻的片段,开头时经受手术的丧失新生儿的是女人,却要被男人代表去嗟一口质疑谩骂医生的不端;在餐桌塑料布上进行堕胎手术,在呜咽声中感受痛苦,心里也跟着咒骂是哪个男人的罪行。在轰鸣声中踏进泥地里,感觉就是什么都不能善了了。 #tiff24
1/5。毫无节制的长镜头,有一种导演想到哪里拍到哪里,看到哪好看就拍一套长镜头的感觉。整个故事更像是为了电影节而生的八股文,抄袭着前辈的设定、情节、镜头语言。比前作要差的多了。
#10712。2024威尼斯评审团奖。迪亚·库伦贝加什维利继续自己慢电影的玩法,这次精心雕琢构图,居然也卷出了某种标志性的视觉风格,很多画面颇有辨识度(不过比如行车记录仪镜头还是有点无聊……)。声音设计也很有想法(尽管观看时候也并不舒适)。不过那个梦境是什么鬼哟……议题上算是拉满的电影,但其实可能还是上一部的耶证会题材更生猛…… | 20241207-6th HIIFF大银幕重看,大银幕看果然还是观感好不少,声音特别细致,构图摆得也很精细,有几个对话长镜头在大银幕上是真有超级厉害的表现力。有几个场景我甚至觉得短了可以再长点。
HKIFF49 No.8 @ IS|意外惊喜!极具慢速破坏力,仿佛能在严寒中将人冰冻至死的影像,但绝不合适与哈内克比较:我看哈内克会因冷酷愉悦,看这部则是悚然,完全两个向度。感叹有段时间没看到对观众这么纯粹的精神折磨了——折磨就是意义。泯灭肉欲就是意义。告诉你身为女性处境之绝望就是意义。而且对我这种任何坚信花朵就只是植物的生殖器官,并无美感和附加意义的人而言,这片在意识形态上的吻合简直妙极!而且在我的坐标系里这对手术的展示简直就是超级克制了……本届HKIFF目前最喜欢的一部。