鹰眼

人工智能造反危害国家稳定与安全的科幻悬疑片。

主题并不算新鲜，但影片节奏非常紧凑，看得紧张刺激。

当人工智能的权限超过某种限度，喧宾夺主的指望代替人类管理国家，遍地生根的摄像头和通讯设备都成了掌控武器。

最终人类的大爱与道义还是战胜了徒有思想的机器，同时给我们以某种警醒。

《鹰眼》应该是最标准的好莱坞商业大片，电影紧张刺激精彩好看。

但也有很多人说，电影的基本逻辑有问题，鹰眼系统随便制造一个意外就可以把总统给解决了，何必绕一大圈这么麻烦呢？

其实，这个所谓的逻辑问题，恰恰说明电影的逻辑没有问题，提出这个疑问刚好证明对美国法律体系的不了解。

鹰眼系统是一个设定于以美国宪法为基础、以全体美国公民集体利益为目标的计算机系统。

美国法律的根基之一就是程序正义。

程序正义是指一个案件的判决过程要公平、合理，符合法定程序，没有完全依照正当的法律程序任何人不得被剥夺生命、自由、财产。

首先说一个自美国的故事，让大家对程序正义有了直观的认识。

事情的是这样的：美国印第安纳州高等法院法官鲁本·希尔宣判，由于该州新成立的印第安纳波利斯大都会警察局的警察未按规定宣誓就职，因此该局警察无权逮捕任何人，该局警察近日对一名酒后驾驶者实施的逮捕行为无效。

印第安纳波利斯大都会警察局是印第安纳波利斯市警察局和马里恩县警察局合并后成立的。

由于这两个局的警察都在原来的单位宣过誓，因此上级认为没有必要在新警察局成立后再次宣誓就职。

但法官希尔在判决书中指出，这种做法是错误的，因为“印第安纳州的法律规定，警察必须在聘用他的单位宣誓就职，否则就无权执行本州的法律”。

上面事件绝对是程序正义的典范，这样的事情在中国绝对是匪夷所思的，但是，正是在这样的事件里，我们才看到美国人（或者说美国法律）对于程序正义的重视和严格遵守。

按照中国人的观念，官兵捉贼是天经地义的，不要说出示证件，就是一身制服都可以成为执法依据。

中国人一方面是天生的法盲，缺乏用法律保护自己的意识；一方面又是天生的法奴，对于所谓的王法奉若神明、战战兢兢。

说穿了，法律从来就没有成为中国人生活的一部分，大部分中国人对法律的理解还停留在封建年代，对于王法的依赖和遵从，让大多数中国人不知道法律有程序正义这样一个基础和常识；而用所谓俗世的正义来代替程序的正义，则成为中国人的基本道德观，所谓民愤影响左右法律的事件在中国已经成为一种常态，而中国人轻视法律程序正义的恶果也随处可见，几乎全民都是这种恶果的受害者。

但是，就是在这样的情况下，跟中国人讲法律的程序正义还会经常被一些所谓俗世的正义唾沫所淹没，在中国，很多人并不在意程序的正义，在他们看来，只要有俗世的正义就够了，而这样的错误认识，正是中国许多悲剧的根源所在。

当程序正义被无数次轻视之后，而所谓的俗世正义的正义性也无从体现，成为暴民们残酷行为的最好借口，于是，法律程序正义的缺失造成的暴民和集体无意识就成了一种缭绕了几十年的中国特色，令人扼腕叹息、嘘唏不止！

（本段文章为大部分为网络资料转贴）程序正义最强调的是正当的法律程序而不是结果的正义，也正说明了程序正义的关键：宁可放过一个坏人，但是我们绝不冤枉一个好人。

很多年前，我们都不理解辛普森事件的审判结果，如果在中国，辛普森被判有罪肯定是板上钉钉的。

表面上程序正义可能会给个别违法分子钻空子，甚至逍遥法外，但是我们也不能因为“追求实质正义”而使许多的无罪之人得到不正当的惩罚。

其实，最本质上的区别是选择法治而不是人治。

如果没有程序正义，也就没有实质正义。

一个蔑视程序正义的社会终将是一个无序可怕的世界。

如果程序正义总被有意无意地忽略，最终被损害只能是社会的公平。

真正法治文明的社会，程序正义是必不可缺的。

在社会的各个层面，都需要程序的健全和科学，才能保障社会的公平公正。

说了这么多，或许现在大家终于明白了编剧为什么有这样的安排了，也明白了鹰眼系统所做的一切都是可以理解的，其实不过是严格遵守一个美国法律的死脑筋机器的正常反映罢了。

电影还不错，这么多天算是有一个可以让我愿意一直看下去的电影。

一开始看的时候以为是恐怖分子攻击了政府网络，最后谜底揭晓才发现不是。

其实想想与其设置一个这么复杂的计谋，还不如像杀其他人一样把这些政要一个一个的杀了，而且还能造成意外的假象。

总结一下电影中出现了很多网络技术，不知道现在是不是这么bug，检测周围手机用户并获得用户信息、时刻监视某一个人的行动；控制列车，控制交通灯；计算周围汽车行驶速度及时间，控制垃圾处理厂的机器；控制军方后勤系统；中间还出现了不但能够控制系统等软件的东西，还能控制高压电线这种硬件的东西。

（有点变态无敌了）有些地方的东西也不知道计算机联网了没有，车门上的把手，这种硬件硬件也能控制，竟然控制了手动的门锁，还控制了安全气囊。

控制室内火警，电子显示牌（这种东西是联网的吗？

）更改机场扫描系统，飞机上的箱子开启程序？

（这东西联网吗？

）分析震动从而分析声音，控制无人机。

基本上这个系统无敌了。

他一方面算是生活在自己孪生兄弟的阴影之中，另一方面他的孪生兄弟处处照顾他，他是以怎样的心情长大的。

也许是因为他成长过程中，接受了太多的建议，多少人对他指手画脚，于是他不再愿意按照别人的建议去生活，即使生活很拮据也不愿意接受家的帮助，因为这一切的一切都只会不断的提醒他的无能，于是，他宁愿自己选择自己的道路，接受一切袭来的苦难，也不愿意在按照别人的建议来生活了，因为只有这样，才能使他逃避内心的阴影。

这电影得罪英国电影人怎么那狠呢？

荣幸成为英国08十大烂片之首。

论观感，好像不至于如此。

但想起英国人的保守挑剔，骨子里的严谨，也算明白了。

谁让我们都被那个玻璃壳子忽悠了，那么强悍的机器找个扫帚棍一棍就毙了。

如此被雷，前面的一切根本就成了找乐了。

《鹰眼》的大弊端是太玄了，属于梦工厂道貌岸然的在雷人。

全世界的电子眼、手机都变成了监视器，所有数字类的机械都变成了杀手。

这种创意再造一次《银翼杀手》可行，变成动作片显然没人愿意招呼，尤其在高科技的西方国家，更属于开玩笑的幼稚。

梦工厂擅长将机器与人之间的哲学彻底发挥，几部作品都拼着人造机器反被机器消灭的人文情怀大做哲学升华。

这题材用滥掉了，也不知悔改。

更明白的结果是，这种创意越多，类型片空间就越小，结局也更难掌控。

《鹰眼》用动作片包装这种本应科幻的内核，并且牵扯了军事战争和政治惊悚元素。

乍看起来，绝对是一部间谍、冒险、军事、动作杂糅而来的商业大作。

其实，理屈词穷的编剧根本无法再次为机器与人的终极哲学找到更好的适当注脚了，索性就变成动作片，也因为这是传统动作戏正在流行中。

而且，电影对于机器反噬的深刻内涵丝毫没有包装，仅仅当做情节必要的进程所展现。

估计编导也明白，再次笔墨浓重强化此类哲学的现实意义观众会骂街，索性根本不予理会，而且相当无厘头的制造了惊人结局。

强悍到惊人的伟大机器毁了国防部长、精英军人，却被一小女人拿根棍子敲敲就翘了。

敢情，观众跟着折腾一个来小时得来此等汗颜结局，明眼人不生气才怪。

可是，为什么对此片没什么过多恶感呢，而且这是很多人的同感。

可能就应准了娱乐电影两点必要的需求，一是新鲜，二是刺激。

在我们周边，电子眼等事物绝不少见，但用途仅限于操作者和被关联者逃避与反逃避之间的游戏，放在普通人，对《鹰眼》里面的玩意儿还是会觉得犀利和新鲜。

况且，这些集成电路板随时随地万物皆兵，简直就是中国武侠的最高境界，从魂上国人、东方人也不见得排斥，放英国人那儿就不浪漫了。

最搞的是，安检设备都会变脸，英国人哪受得了这个。

好莱坞动作片有卷土重来的趋势，关键还在于动作戏可以彻底放在任何类型片中。

《鹰眼》受影界趋势影响严重，大玩儿枪战加追车的新潮动作场面，CG结合传统，高速剪切拼搭真枪实弹，表现出来就是新近好莱坞动作电影的成功法宝。

对于《鹰眼》的同情，完全在于影片动作场面的可看性和刺激性，几场动作戏都是水准之作，颇尽娱乐能事。

还有就是希亚拉博夫比较讨喜，他演的戏很大程度上让人感到安全自在。

从《后窗》、《变形金刚》到《夺宝4》，很大程度上为影片质量都添砖加瓦，保护票房。

这家伙不仅斯皮尔伯格喜爱，大众也逐渐在拿他当事。

原因很简单，这个看着聪明单纯的男孩子很和谐。

反之，找个大龄女配戏就不见得可爱了。

其实也值得同情，谁让编导非要安排A的对手戏是单身妈妈呢！

说到底，一部电影如果对雷人的部分毫不在意，而且肆意妄为一本正经的编撰自己的简单逻辑，结局肯定很惨。

即使，这电影有很多部分还是值得一看的，也在所难免要走上自毁之路。

《鹰眼》真的要检讨编剧和制片商，因为他们在犯着最好莱坞式的大错误，那就是过于想当然的闭门造车了。

通讯与IT行业从业务层面上看来在向传媒和娱乐的方向发展，从技术层面上看通讯在向IT行业发展，IT在向传统行业渗透，一个IT无所不在的信息社会正在缓慢形成。

这部片子的科幻感不强，因为它所表现的大多数技术都已经不那么科幻了： 在通讯系统上进行监听、通过网管关闭某部手机通话、通过机器自动拨打手机、远程关闭某部手机、远程更新手机软件和信息、图像识别、语音识别、人机语音交互、手机定位、GPS定位、监控探头、我们对这些技术都有点习以为常了。

计算机技术的终结者就是AI。

语音、文字、图像的识别都已经挺智能了, 片中突出了计算机的推理学习应变能力。

aria计算机根据宪法规则识别推理出本届政府应该被清除，确定目标之后制定各级分目标、然后各级分目标并行执行，很强大，但是不够震撼；前几天还有电视广告卖清洁机器人，如果没电了会自己找插头给自己充电，扫地还能自己避开沙发，这个扫地僧让我很震撼，不贵，2000块。

慢慢我们就会习惯生活中的各种人工智能。

智能的汽车、冰箱、空调、洗衣机、吸尘器、门、窗户、电话、手机、窗帘、茶杯、房子....这一切也许并不遥远

怎么样，这个标题很学术。

早就下载下来了，一直没有看，主要是个人喜爱轻松的喜剧的，所以就一直放在电脑里了。

下午翻出来看了，一看就停不下来。

故事结构很紧凑，让人没有时间放松下来呼吸，我连厕所都没有去上，就这样一口气看完了。

想说什么呢？

这个片子还是很虚幻的，虽然咱不知道美国五角大楼还是空军总司令部里到底是不是存在这样一个玩意，但是最起码咱都知道咱们的脑袋顶上充斥着*国的各种卫星。

写到这里我开始讨厌FBI，也不爱这七七八八的间谍卫星监控系统摄像头等等等等。

想像一下你的电话短信邮件购买的东西你穿的东西你的购物癖好你的地理位置你和朋友打牌聚会甚至你和你的女友在床上激情。。。

然后有那么若干个摄像头将你的一举一动都已经记录下来，这是一件多让人扫兴的事情。

扯远了。

科技发达不是不好，可是有点过了，看完这个我觉得科学家真奇妙，但是科学家的下场都还挺不好的。。。

汗当那的女人对着肖举起枪的时候，我满以为她为了自己的儿子一定会开枪，当她说 i can`t 的时候，我的心里一种莫名的快感顿时涌起，这就是人类优于电脑的一点，感情是至上的，人类最终还是感性动物呀，这样多好。

当然肖的表现也让我动容，他中枪倒下之后那个俯拍，我的眼泪已经冲到了泪腺尽头，我以外他死了，幸好他只是骨折，我爱这编剧，最起码是我爱的大结局。

可是我爱的那个女特工 男上尉 还有那个我一开始以为他是坏人的帅老头死了。

美式大片里总是要有人牺牲的，这是一个定式。

虽然这样说，但是这样的结局却是我们都爱的。

爱儿子，也爱你。

最后说一点，这高科技，真恐怖。

不过看着却真的很刺激，这也许就是痛并快乐着！

哈！

第一次在IMAX剧院看电影,而选择的就是这一部电影.鹰眼,当然.主要的原因也许仅仅为了看看到底IMAX剧院与普通剧院有什么不同.请原谅我说了一些废话.不过,我不得不承认,这部电影十分适合在IMAX剧院观赏.故事的情节我在这里就不复述了.总得给大家留一些悬念吧.故事的动作场面很火爆,有时候你会有一种紧张得令人窒息的感觉.一开始的一段就像其他同类电影一样介绍了主角们的生活,然后从主角接到那宗电话开始.你就可以完全享受IMAX剧院的优势了.看过预告片,我的第一反应就是那宗电话到底来自哪里?谁在幕后操纵着这个阴谋.故事里的确有解答,虽然有点牵强.有些情节还比较生硬.对于,那个结局,我个人感觉有点多余.我旁边的一个孩子发出了惊叹声恩.很吃惊,他竟然....(不剧透)从故事的动作场面和情节的紧凑性角度来讲,这部电影做的想当火候,毫无敷衍观众的意思.不过场面多了,自然你会发厌,导演很好地找到了大场面的长度问题.处理地恰到好处.我说从头HIGH到尾,当然,不是随便说得.史帝芬.斯皮尔博格的监制使得这部原本也许出名的电影变得大片十足.看过<琼斯4>的人就知道了.有拉博夫和斯皮尔博格这两位的出现,这部电影更像是<变型金刚2>的提前热身.呵呵.不是玩笑,从任何角度来讲.这是一部精彩的动作戏.非常值得一看!好了,在你们准备观赏前,我顺便告诉你们一句,那个电话里的声音来自朱莉安.摩尔.那么接下来.请大家慢慢欣赏吧!

警告：内涵剧透，慎入！

——————————————————————————————1.阿瑞雅详尽分析了男主的个性，而通过影片也可以看到男主什么事都喜欢和别人反着来，所以，你不可能平静的打一通电话就让男主乖乖进入五角大楼，所以，阿瑞雅为了把远在【千里之外】的男主弄到五角大楼才动用了各种手段2.而就影片的线索看来，根本不存在绕了一个比美国本土还要大的圈子一说，手提箱的倒计时，飞机上大箱子的倒计时，要求十一点之前开车到目的地，30分钟后回到旅游巴士，这些倒计时无不彰显着阿瑞雅在速度上的追求3.面部识别加密，声音加密，这些生物加密手段作为对阿瑞雅这种超级计算机的最后防线，必定有着独立的解析电路，不可能有漏洞让阿瑞雅在生物实体缺失的情况下就被轻易穿透，更何况这是美国的最高智能系统，没人会对这些加密手段草率安排4.断头台是要一举歼灭美国所有的权力要人，政府首脑，作为一个有着各种紧急安全措施的国家，你不可能指挥特工一个一个杀死他们，这只会立马让阿瑞雅的目的暴露，所以，最好的方法当然是在他们聚到一起的时候进行统一歼灭，而通过美国国歌这种优雅的音乐形式进行灭杀，也彰显出阿瑞雅的智慧之美。

5.阿瑞雅当然控制着美国的所有尖端军事武器，但是，阿瑞雅要做的不是杀光美国人民，而是导致美国人民安全受到巨大威胁的美国政府，所以，阿瑞雅没有采用核弹头，或者其他可能引发大面积伤亡的方式，或者引起第三次世界大战的方式，而是在一场规模较小，但是等级最高的小型音乐会上进行统一歼灭，以使为了让美国人民更安全这一目的实现时产生的间接伤害降到最低，这是阿瑞雅在大局上的把握。

——————————————————————————————豆瓣就是这样，总有一些只顾着看字幕根本没有对电影进行任何思考，就急着来秀下限的逗比，而且，这些人总是获得跟他们一样，或者还不如他们的逗比点的147个赞

鷹眼, 坦白說, 這類人工智能反噬人類的科技類型電影, 鷹眼的懸疑性比MATRIX及I, ROBOT都差太多了, 基本上電影中段就可以知道兇手是誰, 珠玉在前, 這類電影如果不夠懸疑, 如果特技也沒有就失去賣點了, 而人工智能"作反"的理據也走不出I, ROBOT及 MATRIX, 比較失望

最扯的部分，正如标题所言。

几个G级单词，出现的位置都还挺关键，看来学好GRE还真是有用啊。

按照片中的说法，一次误炸就要责任人纳命；那么我估计美国总统得准备每周换一人了，这还不算片中的那些副手了——这个电脑的逻辑，还真是让人觉得是毫无逻辑可言。

况且陪葬的人还有各种无关的孩子啊，观众啊……这样的电脑，一台就足以扫平美国的人口，直接去建立终结者系列的未来世界了。

虽然可以理解导演的想法是“夸张地引发人们对过度高科技化的思考”，但是与其在前段故弄玄虚地制造一个又一个一触即发的事件，不如直接切入主题，让男女主人公以各种官方名义进入控制系统；为了一次panstaking的Mission，要付出20多条人命的代价，电脑的算账能力实在是太差。

对于人工智能的讨论，从2011太空漫游开始，就在探讨人与机器的斗争关系；斗了这么许多年，几乎涵盖了各种类型。

即便是在十年前的《国家公敌》，在故事的精彩程度和紧迫感上，也要强于这部影片很多，立意更高远的自不必说。

拉博夫对于动作片的驾驭能力还不错，看得出来以后这方面的电影会继续找这位年轻人，至少神经质和固执，是一部动作片推向高潮的佐料。