如果要算算电影圈里面,哪个女演员因为结婚而减少出演甚为可惜的,林嘉欣要算一个。
处女作《男人四十》的她便一举夺下香港金像奖最佳新人和最佳女配角,打后的许多个年头里,至今共获得6次最佳女主角提名,虽然每次都与影后殊荣失之交臂,已然是对她演技的巨大肯定。
福音电影《暗色天堂》由林嘉欣丈夫袁剑伟执导,这也是该名导演第一部长片。
演员情怀·十四年后的交缠本片最大的一个宣传卖点就是张学友与林嘉欣继《男人四十》,十四年后再度合作出演禁忌之恋。
《男人四十》讲的是师生恋,《暗色天堂》说的是牧师与女信徒的男女关系。
受到影迷的追捧,成为宣传绕不开的点不单单因为这是两人的二度合作,绕不开的还有那部《男人四十》,这是二人在演技上最著名的代表作。
时隔多年,二人的默契配合是否更加娴熟,角色的交缠能否超越前者,年龄和阅历的增长是否会令演技臻于完美,二度合作又会产生什么样的化学效果……这些都是广大观众关心的、好奇的,也是期待的。
戏剧冲突·交织的视听效果《暗色天堂》剧本改编自庄梅岩已负盛名的舞台剧作品《法吻》(The French Kiss)。
本片在艺术形式上最大的一个冲突就是,舞台与电影两套不同的视听系统和表演体系交织呈现。
首先,故事情节运用插叙闪回的方式娓娓道来,用导演的原话来说,制造一种悬疑的节奏。
现在进行的时间轴里面杜牧师(张学友饰)与Michelle(林嘉欣饰)在一个酒会上碰面,导演从不交代前因后果的节点展开二人的矛盾,给观众带来一头雾水的感觉,二人针对一件事展开争执,你一言我一语地进行辩论,随着他们二人给出的论点越多,观众就越想知道那件引起二人强烈冲突的到底是什么事情。
过去进行的时间轴上,杜牧师与女教友则是另一种和谐的关系,从二人相识开始说起,美好的关系不断升温。
另一方面,现在进行时态的两人却是争吵越来越激烈,达到一种愈演愈烈的势态。
再来说说表演风格,现在进行时态的酒会上,男女主角针锋相对,你一言我一语的对话中,将疑问和情绪带给观众。
而采用的完全是舞台剧的表演方式——字字铿锵的念白、振振有词的宣泄、七情上面的流露。
过去进行时态的闪回片段里面,不再遵循戏剧三一律,打破一个地点的限制,每次闪回都表现不一样的地点、时间、事件。
两名主角也不再选择专属舞台的更为夸张的表演方式,改为更为适宜大银幕的内敛写实的方法演技。
相同际遇·金像奖提名之路张学友曾经六次提名香港金像奖最佳男主角,处女作《旺角卡门》获得最佳男配角。
林嘉欣曾经六次提名香港金像奖最佳女主角,处女作《男人四十》获得最佳女配角。
二人在得奖的路上,际遇惊人地相似。
得奖绝对是对演技的巨大肯定,得之失之,一方面看个人的努力和天赋;另一方面更看你的对手是哪一名。
只能说他们在通往影帝影后之路上,每次都遇到了自己没能打败的对手。
作者:cherie chik文章编号:CF038日期:2016年11月14日公众号:wordshowu转载请与本人联系,未经许可禁止随意抄袭,侵权必究,特此声明,请自重
她明显没喝醉,否则不会记得这么多细节。
求爱不成恼羞成怒,把自己幻想成正义的化身要代表神实施惩罚。
但她内心也是恐慌的,担心上帝不站在她一边。
牧师认为自己一心向主不会被主抛弃,却没看到自身的骄傲惹祸上身。
黄秋生讲打官司那段现实而真实。
全篇穿插讲述的节点抓的很好,能吸引观众想挖掘真相的好奇心。
最后marco洗礼的那段很震撼。
7.5分
「真相一直存在,只是人发明了谎言;没有事实之全部,只有零碎记忆拼凑出真实的部分。
」by暗色天堂这是张学友与林嘉欣继《男人四十》后又一次的合作,分别演绎Marco和Michelle这两个角色,精湛地演技将人物塑造的非常立体,在不同的场合和时间表现出了不同的人格。
(香港电影欠歌神一个影帝)本片介于爱情片和悬疑片间,以一宗牧师疑似性骚扰女教友的案件为切入点,探讨了人性,宗教,爱情,偏见,事实,谎言等问题。
电影用倒叙开头,兼插叙法,带我们了解男女主角在五年前究竟发生什么事情。
电影接近末尾,我们明明已经都掌握了双方的「供词」,好像把握了整件事情的「真相」,但仍最后仍然一头雾水、无法判断是非对错。
真相只有一個,但人是主观的,不同人站不同立场看同一件事情,可以有不同的版本。
那宗只有Marco和Michelle才清楚的「French kiss事件」,成了双方各执一词的罗生门。
爱情,在暧昧不明的时候往往是最为动人的,但同时也隐藏着悲哀的种子,那些似有还无的感情瓜葛,可能会成为永远也无法解开的心结,长埋我们心中。
男女主在五年之后重见,好似破案一般再次「重组案情」,当然是电影表现戏剧性的手法,现实中这样的事当然少之又少。
五年来,男女主各自视自己为受害者,五年后「重组案情」时,两人究竟有没有说谎?
究竟隐瞒了多少事实?
观众只获取了这样一个事实:这个世界上并没有「真相」,只有偏见。
每个人都以为自己是好人,我们都喜欢选择自己所相信或认为对自己有利的事情当真相,人的主观记忆有选择偏移,有时也不太可信。
从自己的角度出发的「事实」,真的是「事实」吗?
就算你真心认为自己很正义,也许也隐藏着不为人知的黑暗面呢,殊未可知。
影片有一处杜牧师在教会发表一番说话,谈到禁果的诱惑:人们在吃禁果(苹果)时,吃第一口会感到爽甜,但连核全部吞下便会觉得很苦涩。
然而现实里,你难以区分「禁果」的茎核。
同样道理,我们也难以区分「真爱」和「诱惑」的分别,这好像有点荒谬,但人生有时候就是这样荒诞,大家也许都是对着风车打仗的唐吉珂德。
配襯著熱烈的爆竹煙花聲響,看了一部驚世之作「暗色天堂」,真是估都估不到這樣一部不是很出名的電影可以如此層次豐富、動魄驚心!
故事開始學有仔飾演一個牧師,另一方面又是一件具規模公司的領導,四五十歲這樣有型有款單身貴族,自然自視堪高。
然後林嘉欣出現了在他的生活中,不知不覺間兩人互生情愫,在一次餐聚後微醺間兩人上了飛鵝山看夜景,你知道林嘉欣精靈般的眼神有時是很勾人的,學友作為一位牧師都不勝酒力和嘉欣打了個車輪,喂整件事到這裡是不是好合理好合邏輯?
牧師都是人jie,我覺得沒問題㖞。
誰知幾分鐘後嘉欣奪門而出痛哭獨自跑下山!
而學友那幾分鐘已斷片完全不知為何變成這樣?
然後嘉欣果然展露了一貫癲女本色,痛苦不能自拔,最後決定狀告學友非禮她!
嘩到這裡大家肯定覺得這位女士神經有問題,大家開開心心飲到醉昏昏打個車輪幾咁唔閒?
又沒摷她,又沒來一炮,告條命咩?
觀眾們都開始同情學友起來了^_^最後官司打完,學友敗訴,身敗名裂,五年來顛沛流離在大陸各國間打滾賺取生計,然後在一個宴會偶然遇回嘉欣,兩人開始了長談,到最後激烈衝突,你永遠都猜不到!
事實的真相是學友在車輪完人家後,人家問他愛不愛她,他想了良久,開始說了一些令其最後墮入深淵的一段話:說他事業有成社會地位高總有一天要成為潘基文,妳這樣接近我無非都是想成為我太太,但這樣做和妓女沒有分別云云。
醬阿嘉欣聽到這些,馬上崩潰奪門而出,結果發生了後來的事!
她覺得學友欺世盜名,她要按照上帝的旨意把這個人扳下。
學友知道真相後懊悔不已,嘉欣繼續發癲不斷問其現任牧師丈夫末日降臨白色小屋什麼審判所有罪人一大堆。
電影就此結束^_^那我看完這個故事得到什麼教訓?
首先我本人就習慣性和林嘉欣之類顛顛地的女孩子保持距離,大家點頭之交還好,惹上了永遠吃不完兜著走,此乃其一。
其二是一個人空虛起來太借助宗教的力量,被聖經洗腦太嚴重,整天一副以父之名要審判這審判那,搞到自己最後人不人鬼不鬼精神錯亂,這是何必?
不過人生本是如此,當你以為你站在人生最高峰,往往會有一些無稽至極的事情把你一棍毆下來!
這是我常常都警惕自己的為人之道^_^
接收了两个知识点:1.1979年前,药品没有硬性的过期日期。
(为此,我搜了一下资料,发现并没有太多该知识点的新闻。
虽然身为一个文科生,我并不十分信奉书本,例如药品管理法,超过一天有效期,亦按劣药论处。
但我认为自用的话,只要储存条件得当,一般过期药物短期内应该还是可以服用的,功效也不至于相差太远,毕竟我也以身犯险过;相反,没有按说明书储存的,即便是还没过期,仍未必安全有效。
当然,注射试剂另当别论。
)2.法吻,是舌头交换,唾液交换,要双方配合才能完成的动作🤣。
另外,非常同意豆友“一二三四卌”的一句话:当一个女人问你爱不爱她的时候,往往都是因为她早已深陷于你不可自拔,你怎么能说不爱。
1.一部很好的,静静的,我喜欢的文艺片,张学友和林嘉欣的演技确实无可挑剔,尤其最后的祷告与洗礼,真知与重生,导演的手法,演员的演技,此刻无可言表2.人总是想将工作和生活分开,白天和黑夜分开,暗色和天堂分开3.诱惑犹如滴入清水中的朱墨,逐步蔓延,摊开,最后彻底玷污那份本身清澈见底的纯净!
而所有的源头都是源于最开始那不想追究的误会!
既已被引诱,何必诸多借口?
4.道貌岸然的人至死他也不觉得,就像傻子永远不知道自己傻一样!
可当他知道事实真相的那一刹那,可想而知的残酷,将完全杀死你!
5.新闻的报道永远不会从追求事实真像出发,只会向着老百姓希望的那样去报道,迎合!
6.打官司重要在“打”,可见法庭上是多么的残酷,它会把你一百年前那些陈芝麻烂谷子的事都给你翻出来,来打你,如果你秉着一颗还你公理的心,不一定你能得到你想要的结果!
因为他已经变成了别人的武器!
7.人不能太优秀,优秀了嫉妒你!
你是不是那样的人,都把你往那样的人想!
因为你已经具备了一切成为那样的人的条件!
不能辩解,不能虚妄,越是如此,越像真的!
是不是都已经是了,不如就大气的做出来!
8.药原来十五年才过期!
一个慈善机构的CEO和社区教堂的牧师,事业有成,备受尊敬;一个清纯美丽的女孩工作日是他的员工,休息日又来听他讲道。
两人接触渐多,关系暧昧,是霸道总裁爱上我吗?
哦不,一次意料之中的接吻后,她指控他性骚扰。
他们走上法庭对簿公堂。
他身败名裂,她远走他乡。
是心机婊翻脸码?
也不是,五年后两人重遇,他成了一个商人,她嫁给了另一个牧师,真相是什么?
他们相爱过吗?
到底谁有罪?
谁该原谅谁?
这时故事已超越了人与人的关系变成了人与上帝的关系。
一个很特别的电影,剥去外界的宠辱,拷问自己的内心。
我不是教徒,这个故事最让我触动的是一个二十年来谨慎努力,那么正能量的男主竟然被这么微小的一件事彻底打垮。
牧师也是人,热衷慈善的人也是人。
人的内心都有阴暗面,私心。
那些靠把自己形象塑造的很完美而上位的人,很难保证哪天不会露出点破绽,让众人失望的。
在普通人那里只是小小的错误,在你那里就是全盘皆输。
众人不公正,因为他们对你的期望值更高。
其实这种例子实际生活中有很多。
而且,那些从小就优秀,一直按完美的标准塑造自己的人往往太过注意自己的形象,反而忽视了内心的真正喜好。
像红玫瑰白玫瑰里的振保,最后活的很分裂,而苦心经营的形象一旦被质疑就仿佛被全世界遗弃,自暴自弃。
3.5星
很坦然的说,作为死忠粉喜欢Jacky10年时间,从大学一年级的19岁,到现在的29岁;追过他拍的每一部电影,其中便觉得同框画面最舒服的便是和林嘉欣主演《男人四十》,当然这里不得不说,作为粉丝的我好嫉妒啦,男神新专辑《醒着做梦》里面MV凡事贯穿女主角的都是林嘉欣;anyway回归到电影上,这两年他频频出现在电影里,不管是爱情篇《月满轩尼诗》到客串篇《澳门风云三》到《赤道》大BOSS等等,早期他的电影就不一一罗列;总是保持他变中不变的特点,耿直与踏实。
先说说女一男一这个电影拍摄手法上还是有很多细腻表达,因为是嘉欣老公主导,所以把她拍的很美很有代入感;对,就是看上去很美,然后就没有了。
写实写的太过份,虚化手段和压抑感情表现缺乏张力。
男神呢,这次也是对自己演技新挑战,此处请让我流下口水,恩,对剧中他露身材还很不错哦哦~再吐槽下导演排MV的人,在节奏上和连贯性上亦然特别像做PPT或keynote,没有拍出我男神灵魂压抑的一面。
参考《如果&爱》你就知道他演技其实很棒的。
导演你真的需要继续潜心学习~再说说节奏这种片子需要一点儿耐心,你还是喝口开水,冷静冷静 最终说说收尾不得不说呢,这个导演的对比香港哪些迂腐老导演,算是技高一筹的了/开放式结尾,也给了这片子更多续写可能。
当然,男神的下一部电影应该是我的了``题外话北京首唱演唱会,去了他现场。
四面舞台,不间断表演了3个小时,然后各种升降幕;然后提词器这个东西对他来说就是“what?
当你的偶像是一个非常厉害厉害还特别努力努力的人,你除了follow他之外,没有别的选择。
努力努力再努力,学习学习在学习~有一天希望你能出现我的音乐节,给中国的户外音乐做一个live 开场秀。
喜欢张学友才看的这部电影,讲真我可能太重视是非对错了,感觉很难懂。
也许爱情面前根本就有对错之分,每一个人的承受能力不同,对于一个痴情的女生也许一个吻和一句不爱你就足以击垮她。
更何况,对方还是一个自己崇拜的牧师。
就像《如果爱》里金城武说的那句话:“我这辈子做的最后悔的事情就是爱上了一个令我鄙视的人,结果令我都鄙视我自己。
”对于这部电影的女主而言,最可悲的是爱上了一个让自己崇拜的人,结果他却做了一件令自己失望和心痛的事情,这种杀伤力足以让人窒息。
也许我们会觉得一个吻而已,但对他来说可能恰恰就是对方给自己带来的爱与痛。
就剧情来讲有反转性,并且蛮有吸引力,但有些舞台剧化。
演员的演技都在线,尤其是被提名的张学友,把人物内心的纠结,迷茫都体现的很好。
看影片的前半部分,一直都蛮欣赏男主,一边是个和善的牧师,一边又是一个口中说要拯救世界的商人。
十分有男人魅力,他身边也一直都有“拨头发”得女人。
而女主是个温柔,知性,执着的女子。
从前半部分感觉都是女主在制造机会跟男主接触。
而男主也慢慢对女主有了感觉。
终于到了高潮的部分,就是那个山上的法吻。
本来就是女主邀请男主吃饭,并且一直说对酒精过敏的她却喝了酒,在男主建议去山上看夜景后她也同意了,在男主吻她时她也回应了,并且在吻后还问男主“你爱不爱我”。
任谁看了这一段都会觉得女主爱着男主。
但是在这个吻之后女主竟然告男主性骚扰,看到这的时候完全被腹黑女给惊到了。
在法庭上因为男主牧师的身份,所以对于他的道德要求较高,所以他一直处于劣势。
而男主律师在辩护时说出了女主曾有师生恋,并且曾差点破坏别人家庭。
而男主缺因为自己的律师说话太伤害女主而选择自辨。
看到这时更加深了对女主的讨厌,反而觉得男主其实是爱她的,并且是善良的,所以当多年后女主说“我原谅你了”时,我的反应跟男主一样即“我做错了什么事,应该用原谅这个词”。
感觉女主是在没事找事。
终于女主说出当天完整的经过,才有了剧情的反转。
我才明白了女主的想法,就是自己的虚荣心被破坏,自己的真实想法被说出。
她却给自己一个借口就是揭露这个男人的真面目而告上法庭,其实她只是为她的不甘心讨个说法。
尤其当男主说“我是那个男孩的秘密天使时”,女主表情的差异、其实都是她确实喜欢男主的证据。
所以在最后她说她只能站在老公的对面,因为她是有罪恶的。
而男主也才惊觉喝醉酒后自己原来是那么的可怕,原来内心的自己是那么邪恶。
所以他明白了自己究竟错在哪里,不是错在没说“我爱你”,与女主无关,而是错在没有认识到自己内心的罪恶。
所以他在最后跪下祈祷后,终于放下了心中的疑问,也直面自己的内心,终于释怀的笑了出来。
所以人应该学会直面自己丑陋的内心,否则害人害己,终是过不去这心中一关。
人性的光辉与阴暗共存。一念一动,瞬息万变。心魔。你永远没有你自己想的那般光明磊落。两人都又开始演戏了,几乎是量身定做的。歌神发力了。三星半。
有几场舞台味好重,结尾一看真是舞台剧改的
学友和林嘉欣都演得好,但故事太难让人共鸣,特别是到了后半段,仪式感和宗教意味浓厚
一个酒后法吻的悲剧。。。两种截然不同的酒后回忆。。。真相是什么,只有上帝在终审时才知道。。。酒、爱情、宗教,三者加起来真是太危险了
女的心里变态
社会的聚光灯下,耀眼瞩目的人,往往会在被迫的伪装中,习惯光鲜的面具。长期对内里的压抑,致使无意识的欺骗自己。谎言无形,如带刺的花,在盛开时,伤人伤己。杜牧师如是此类,在旧日的往事真相大白后,走出房屋,平躺在水池,似在接受末日审判,从水中出来,方才审清了自己。从撒旦的怀里挣脱,杜牧师面朝救世主赎罪而行。影片将时光揉碎,过去与未来的片段交替进行,层层剥开,使简单的故事,富有了强大的穿透力。最终,由光影里抽身,对话灵魂:我们也在自欺吗?
看张学友这张脸,就觉得他的戏路很广,可正派、反派,可搞笑、严肃…凡人皆有情,牧师也是凡人~
粤语看着好累。这个背景像是在讲另外一个世界的故事。
以为又是一部嘉欣和学友的爱情片,看完才发现是一场罗生门,爱情来时,莞尔美好,爱情走时决绝惊悚,人性和宗教搅了一棍子,爱情就从天堂到地狱
两人内心认知和想法的不断反转很有意思,几句台词很后伞。法庭两个老戏骨的表演2333 第一段布道竟然和自身经历联系起来了,sigh(够了
这个女人未免太自我高潮 还借宗教的名义
到底谁才是那个红苹果?到底什么才是那个红苹果?我们自己的内心,就是个红苹果,它会在我们疏于自控时流露出来……从此,犯下了一个永生难以弥补的错误
男主犯了傲慢(superbia),女主犯了暴怒(ira)。都有罪,世人皆有罪。
张学友让人有点惊艳 林嘉欣依旧波澜不惊的静谧出色
其实是反基督啊。一吻定罪的主题,严肃、罗生门且耐人寻味。男女双方都自以为奉有真理,神站在他们那一边进而放任自己的私利私欲,缺乏应有的自省自证。因为有神,因为牧师频繁自如的身份切换,才无法承认一个法式湿吻之轻。电影改编不太成功,落脚于几幕主要场景,或应该深化下前史背景和过期时间
什么鬼!说了这么多,最后是“一吻定惩“,这样的话女主也显得太作了吧。还有很多的基督教的东西,对普通观众来说有点无聊了。
我勒个去什么鬼,一开始以为女的是个蛇精病,然后发现原来男的才是蛇精病,最后发现两个都是蛇精病
这个组合容易让人想到岸西,剧本的前半部分暗涌流动也确实像岸西,但到后面就开始失控,连续反转,为闹而闹,唯恐天下不乱。个人理解舞台剧和电影的一个重要区分或许就在于制造矛盾的理念上,换言之,舞台剧确实很需要标签符号,电影则灵活宽泛得多。
《男人四十》的续集吗?还是导演看了《时间有泪》的mv得到的灵感,太像了。多一颗星给火油叔,演技完爆。但故事有点装,编剧功力跟不上导演和演员。
结局反转得很妙啊,开始一直以为是林嘉欣很婊,原来道貌岸然者真是罪有应得。张学友演的「不主动、不拒绝、不负责」的典型渣男,酒后吐真言那段戏几乎贡献了他从影以来的最佳演技。