对话尼克松

当我在摄像机监视器的屏幕中看到福斯特那全然无助的表情，这时的镜头非常有趣，往往是左侧为福斯克真实的脸，右侧为他在监视器中的脸，一模一样的表情，却是一彩色一黑白并列在一起。

我认为那个画面的具有某种像梦致敬的意蕴——我常常体会到那种感觉，就像是你在梦中，并且清醒的知道自己正在做一个令人厌恶的梦——你明知道那是个可怕的梦魇，你却无从把自己唤醒。

已经有足够的溢美之词来赞扬过这场人类新闻史上最伟大的采访，没有之一。

可是你们知道我的性格，我绝不用大多数人容易想到的思路来看待任何事物。

于是这个故事在我眼中不是一个新闻工作者伟大的奋斗过程，不是两个同样强力的灵魂如何角斗挣扎并且分出胜负的经历，因为没有两个，这个故事从头到尾，有且只有一个灵魂——哪怕它被分成了两半，为了让一个故事变得好看。

从本质上说，福斯特和尼克松其实是两位一体的灵魂，这一点在影片最后两人的对白中已经做了明确的暗示。

尼克松：“福斯特先生，也许我两都选错了职业，你应该当总统，而我应该做一个记者。

”听完这话，福斯特倒是君子报仇十年不晚，把那双被尼克松当着面骂做娘娘腔的皮鞋送给了尼克松。

鞋是一个有意思的象征物——它象征着职业。

同时它又像梦中的桥——按照弗洛伊德的解释——是通向圆满人生的象征物。

我们只能通过自己的步子迈向寻找圆满灵魂的道路，归根到底，因为我们都是一样的人。

在最后一次采访开始之前，尼克松喝醉了，于是他拨通了福斯克的电话。

据说醉酒时带来的微醺感，近似于灵魂出窍的错觉，那是和有信仰者的忏悔相同的心灵状态。

忏悔的主题是“自白”，说出内心深处曾经不能说的秘密，这是使灵魂安宁的唯一方式。

一切的坦白，都是且只可能是自白。

于是在最后一次的采访中，福斯特变了，变得咄咄逼人且强势，而尼克松也变了，变得迟钝，老迈，但是真实——那种感觉在当他亲口说出那句“我让我的人民失望了”，且眼中闪着泪花时到达了顶峰。

这就是这个故事最具寓意的部分，这种寓意不是新闻工作者探寻真相的伟大胜利，而是两个灵魂通过对话的方式，各自撕下了自己的面具。

原本一生善于讨好，面带谄媚的，骨子里威严而尖锐；原本一生易怒而暴躁的，内心却迟缓且伤感。

这就是两个原本一体的灵魂的真相，就像那通醉酒之后的电话：“我两本来就是一样的人，只不过，最后的胜利者只能有一个。

”这或者是世上所有灵魂共同的真相，再回顾一次这部电影的名字《福斯克对话尼克松》，我发现无论这两个名字是什么，我们甚至可以把他们调换成为世界上任何两个人，但唯一不变的是“对话”——让我们活在重重外壳保护之内的内心坦白的代价越来越高昂，为了寻找的这样方式，我们联系赞助商，出席发布会，在各大媒体宣传炒作，坐在镁光灯前，面对着数十台摄像机，一分钟就可以花费数万美元。

现代社会最大的悲剧在于，越是这样昂贵，这种方式越是风靡，而当我们缺少了这种特定方式，我们甚至不知道该如何去向世界坦白自己的灵魂。

1972年的某一期《新闻简报》里，美帝国主义头子尼克松出现在中南海，出现在伟大领袖和导师毛主席身边。

这是一件大事，成为当时人们关心的大话题。

我那时候六岁，对新闻短片里尼克松的长相和他那只大鼻子印象很深，而且记住了尼克松的名字，于是，当大人们张口闭口“尼克松”的时候，我总会及时纠正他们，大声喊着“不对，不是尼克松，应该是理查德·尼克松，还有一个M”。

大人们于是很惊奇，因为一个六岁的鼻涕孩子居然记得尼克松的全名，这在当时很显然是一件不得了的事情。

这件事情，直到今天还会有一些老人家津津乐道地向我提起，老人们模仿着那个六岁孩子的口气，啧啧言道，“你小时候可真聪明”。

但我，却一点儿也不记得他们说的这件事情。

不过，可以确定的是，后来我之所以对尼克松抱有浓厚的兴趣，1972年看到的那期《新闻简报》应该是起到一点作用的，因为尼克松的鼻子给我留下的印象是如此深刻，以至于后来当我对历史、政治、新闻发生兴趣的时候，首先奔向的就是尼克松，还有基辛格博士，当然还有水门事件。

无他，脸儿熟耳。

不管别人怎么评价尼克松，我总是觉得尼克松不失为美国历史上一位还算伟大的总统，也不失为一位靠谱儿的美国政治家。

虽然说水门事件让他成了美国历史上第一位辞职的总统，让他一时间灰头土脸，惶惶然如丧家之犬，但他后来东山再起，而且不停地著书立说，并以外交战略权威的身份重新在美国以及国际政治舞台活跃起来，这一点经常让我想起海明威的那篇《老人与海》，——老渔夫桑蒂亚哥怎么说来着？

“一个人并不是生来要被打败的，你尽可以把他消灭掉，可就是打不败他”。

在我看来，尼克松就有那么股桑蒂亚哥的劲儿。

从1972年6月水门事件曝光，到1974年8月尼克松辞职下台，前后闹腾了两年多，倒霉的是尼克松，但很多人因此或获利或出名或名利双收，譬如继任的福特总统，譬如《华盛顿邮报》记者鲍勃·伍德沃德和卡尔·伯恩斯坦，譬如“深喉”。

而水门事件本身，也对美国政治和历史的走向产生了重大的影响，——随着水门事件的爆发和尼克松的辞职，1930年代以来在美国政治中日渐式微的国会权力重新获得了应有的地位，之前日渐膨胀、缺乏制约的总统行政特权自此得到了有效的制衡，从而结束了尼克松当政以来总统掌控最大权力的“帝王总统”时代。

直到今天，水门事件仍然产生着影响，仍然是一个让人感兴趣的事件，——朗·霍华德导演的电影《对话尼克松》获得2009年第81届奥斯卡最佳影片、最佳男主角、最佳导演、最佳改编剧本、最佳剪辑一大堆的提名，就很说明问题。

虽然《对话尼克松》一个小金人都没拿到，但我仍然认为它是一部很不错的电影，毕竟小金人不是检验电影优秀与否的唯一标准，只是一个参考系数。

有人把这部电影形容成“猫捉老鼠”，但我觉得还是用“老狐狸遇上小狐狸”来的更准确一些。

“斗智”这事儿，非得针尖对麦芒才好看，——阿凡提对傻巴伊、阿庆嫂对草包司令胡传魁，那不叫“斗智”，叫“逗闷儿”，所以，阿庆嫂非得对上刁德一刁参谋长，这茶才有味儿。

所以，老狐狸尼克松vs小狐狸弗罗斯特，这才叫势均力敌，电影也因此有了张力。

1977年，距尼克松辞职已经过去三年，离水门事件也已经过去五年，然而，那个时候，水门事件仍然是一件足够吸引人们眼球的事情，毕竟在过去的那些年里，尼克松始终保持缄默，既没有对水门事件做过评价，也没有表示过忏悔。

于是，对于水门事件的来龙去脉和尼克松在其中扮演的角色，人们仍然抱有极大的兴趣。

而尼克松怎么想怎么说，其实是人们很想知道的。

值得注意的是，电影本身所采用的访谈台词，完全照搬当年的访谈对话内容，因此，从这个意义上说，对于我们这些没有亲历当年这次采访的后来人来说，这部电影甚至可以算作是一部纪录片。

那是一次完全可以载入新闻史、政治史的电视访谈。

说实话，作为媒体从业者，我很羡慕弗罗斯特有那样的机会直面尼克松，并且欣赏他的智慧、他的聪明以及他的技巧。

面对尼克松这样一个久经沙场的老政客，没有几手葵花宝典般的绝招，根本抓不住他的狐狸尾巴。

同样，当你事先不了解这次访谈的结果时，你会替弗罗斯特捏把汗，因为在高潮到来之际，他始终处于被抑制的一方，整个访谈似乎已经完全被尼克松主导了，而那个得来不易的访谈机会似乎就会这样被浪费掉，成为尼克松的独角戏。

然而，果真如此，就真的没什么戏可看了。

弗罗斯特的技巧，在于先抑后扬，在于只抓重点不计其余，所以，他放纵尼克松炫耀他曾经的辉煌，譬如与周恩来的历史性握手，譬如登月计划的实现，譬如结束美国的越战噩梦，等等。

这当然是尼克松不可磨灭的政绩，如果没有水门事件，他甚至可以凭借这些辉煌成为美国历史上的伟大总统之一，然而不幸，他毕竟是被水门事件绊倒的，而水门事件的真相以及尼克松本人对这一事件的评价和态度，恰恰是弗罗斯特所需要的，也是美国政界乃至国际社会、美国民众所期待的。

于是，弗罗斯特前三天的放纵，以及他所表现出来的漫不经心，让尼克松放松，而这恰恰是小狐狸给老狐狸挖的一个坑。

惟其如此，当弗罗斯特突然尖锐起来、触及他真正的目标时，尼克松才能脱口而出，于是，高潮来了，——尼克松不仅承认“我让美国人民失望”，而且还出人意料地说出“一旦总统窃听就意味着窃听不再是非法”这样的话来。

那一刻，弗罗斯特的表情实在是令人玩味，既有意外，又有惊喜，还有不解。

我曾经设身处地地想过，假如当时我坐在电视机前看到这一幕会有什么样的反应，我想应该是惊呼，继而是震惊，然后是愤怒，再然后就是齐秦的一句歌词，——“我有一种被欺骗之后的疲惫”。

当老狐狸终于败给小狐狸的时候，你会发现弗罗斯特之前对尼克松的放纵以及漫不经心，其实上既是暗藏机锋，也是一种赌博。

而这赌博的输赢，全在于看谁更能不为人性所左右。

尼克松毕竟不是没有缝隙可趁的完人，在最关键的时候，他毕竟没有控制或者说战胜他人性中的弱点，于是，弗罗斯特赢了。

正如编剧皮特·摩根所说，他的切入点是“每一个人都是社会的人，而这个人的自然属性又会制约他的社会属性”，尼克松作为政治家，他的“消极、内向、多疑的性格牵制了自己”，所以，水门事件才会发生；也因此，他才会在与弗罗斯特的交锋中输下阵来。

那个时刻，大约是自尼克松辞职以来最黑暗的一刻。

电影的故事到这里就结束了，然而，我之所以说尼克松有股老渔夫桑蒂亚哥的劲儿，是因为在这些事情之后，尼克松以极大的耐心和忏悔的态度做且做成了一件几乎不可能实现的事情，——改变自己在美国民众心目中的恶劣形象，挽回自己的声誉。

二十年过去，他真的做到了，——1994年4月21日，81岁的尼克松在纽约去世。

时任总统克林顿和前任总统福特、卡特、里根、老布什，以及朝野政要出席了隆重的葬礼。

“世界和平的缔造者”、“举世无双的战略家”、“二十世纪最杰出的外交政策总统”，这些评价让尼克松享尽身后哀荣。

而当年那场精彩的访谈，在《对话尼克松》这部电影里，既非对历史真相的探寻，也不是还原当年的历史情境，而是从人性的角度来体味对话双方，并且从中探究人之所以为人。

也因此，我们也就不难理解为什么酒醉的尼克松会在深夜打电话给弗罗斯特、说了那么多平日里他可能绝对不会说出来的话。

一个人如若从未入迷于比其自身更重大的事业，那就失去了人生登峰造极的经验之一。

只有入迷，他才能自知。

只有入迷，他才能发现他从来不知道自己所具有的、否则将仍然是休眠……——尼克松（1913——1994）在过往的经历中，尼克松的名字对于中国人而言一直是鲜明的，1972年2月的中国之行，使他成为访问新中国的第一位美国总统，也从根本上打开了中美关系的大门。

然而，1972年6月17日发生水门事件则让这位美国总统的政治轨迹彻底发生了改变。

水门事件的起因源于尼克松总统吩咐查尔斯·科尔森去调查民主党全委会总部主要负责人拉里·奥布赖恩的 情报，但民主党对此早有提防，而中央情报局又自始至终监视着窃听者的行踪。

于是，当6月17日凌晨五个戴着手套，身上装着偷听工具和电子窃听器，出现在华盛顿水门公寓民主党全国委员会总部时，他们还没有来得及进行任何的操作，就被潜伏已久情报局探员抓获。

当时，谁也没有想到这桩窃听事件会在日后发生如此巨大的影响，当时正值美国总统竞选期间，于是这件事情一并牵涉到总统竞选委员会里的官员们，在真相调查的过程中一些政府官员先后辞职，这其中包括前司法部长约翰·米切尔，前白宫办公厅主任霍尔德曼、前内务部总顾问埃利希曼等。

起初，尼克松极力否认窃听事件和自己有任何瓜葛，但是当法庭要求他交出他那些企图逃避调查的录音磁带时，真相不言而明。

1974年7月8日，最高法院以八票对零票通过了对尼克松不利的裁决。

与此同时，报纸社论发出要他辞职的舆论，国会也不停地呼吁，要对他进行弹劾。

1974年8月8日，因水门事件尼克松被迫辞去总统职务，成为美国历史上第一个为了躲避国会对其滥用职权进行弹劾而辞职的总统。

而历史上关于尼克松的电影几乎都将视角集中在水门事件上，其中以1995年奥利佛·斯通执导的[尼克松]和2008年朗·霍华德掌镜的[对话尼克松]最为著名。

[尼克松]试图从客观的立场出发探讨因水门丑闻而下台的尼克松其政治生涯的成败，斯通用长达三小时的篇幅来还原真实的尼克松，影片中的一个细节有一个女学生当面问总统：“为什么你作为总统制止不了越南战争？

是不是因为这个制度？

”尼克松似有所悟，他对手下人说：“她懂得我花了二十五年时间搞政治才懂得的事情……”[对话尼克松]提供的切入点显然更为具体，在水门事件爆发的数年后，尼克松一直对外界保持缄默，直到1977年夏天，他第一次接受英国脱口秀节目主持人大卫·福斯特的专访，讲述水门事件和他因此被迫下台的始末。

那次采访永远改变了电视采访的历史，同时也深刻地影响了美国的政治，尼克松开口诉说自己总统任期内所发生的一切，中美建交、阿波罗登月、越南停战以及水门事件。

这次采访过程原先被改编成话剧，而后又被朗·霍华德搬上的银幕。

当影片里到达采访的高潮，尼克松承认“我让美国人民失望”和“一旦总统窃听就意味着窃听不再是非法”的时候，这次访谈和电影会是成为解读尼克松政治生涯的最好视角。

尼克松的心声与贫民子弟的无奈 尼克松：你长在遵循宗教的家庭，出身贫寒，然后读了名校，那里尽是有钱的、时髦的人。

尼克松：什么学校来着，牛津？

福斯特：剑桥尼克松：哪里的势利鬼也瞧你不起吧？

当然看不起了，那是我们的悲哀，难道不是吗，福斯特先生？

无论我们爬的多高，他们还是看不起我们。

福斯特：我真的不知道你在说什么？

尼克松：不，你知道。

算了吧，无论得了多少奖，有多少专栏文章写了你，或者我当选的职位有多高，还是不够，我们仍然觉得自己无足轻重。

就像那些输家反反复复告诉我们的那样尼克松： 大学那些自以为是的家伙，那些身居要职，出身显贵的人。

那些人享有的尊崇，我们曾孜孜以求，热切渴望。

那不正是我们今日艰苦工作，分毫必争的原因吗？

不正是我们不择手段向上爬的原因吗？

让我们坦诚片刻，让我们各自反省片刻，让我们往内心那个叫做灵魂的阴暗角落瞥上一眼。

那不正是我们有今日的原因吗？

我们两人？

寻找重回阳光之下，再度成为公众焦点，再次坐上赢家宝座的方式。

因为我们感觉那一切正渐行渐远，我们，我们两人，正朝着尘埃走去！

势利鬼门总是说那就是我们的下场！

我们会弄得灰头土脸，忍辱负重，艰辛努力越多，受的屈辱就更多。

那就随他妈的去吧，我俩决不能让那发生。

我们要让那些白痴看看，让他们在我们的屡屡成功中喘不过去来。

头条反复报道我们，我们永享嘉奖，权力和荣耀！

要让那些干他娘的喘不过气来，我说的对吗？

福斯特：对，只不过我们之间只有一个人能赢！

尼克松：是的，而我会成为你最凶狠的对手，我会竭尽所有攻击你。

因为聚光灯只会照耀我们之中一人，对另一个人来说，只剩一片荒芜。

一无所有，孤身一人，但那些声音却留在记忆之中。

这是节选自美国影片《福斯特对话尼克松》中最精彩的一段，看到这里，我理解了尼克松，理解了一个贫民子弟不断上进过程中的苦闷和懊恼，更加理解前段网络流行的“奋斗二十年，能和你一起喝杯咖啡”的故事，也终于理解了越来越贵的教育是如何堵塞着贫家子弟上升的正常渠道，如何在垮塌国家的基石。

尼克松，可怜的尼克松！

可悲的尼克松！

没有像毛主席那样敢于打破旧的世界，去建设新的世界！

只是成了利益集团鼓掌上的玩偶，成为污浊与屈辱加身的孤独者。

今天HBO的Lunch movie是《对话尼克松》，电影在近两个小时展现了两位主人公在截然不同的职业背景，年龄与人生境遇下对成功的追逐。

理查德尼克松在水门事件后成为美国历史上第一位被迫辞职的总统，那时候的尼克松一方面并没有向公众道歉，另一方面仍难掩对返回政坛，掌握权力的欲望，于是他接受了这次看上去极为不靠谱的访谈，想利用这个看上去轻浮愚蠢的脱口秀主持人，一位英国花花公子重新树自己的立公众形象。

饰演尼克松的弗兰克兰格拉惟妙惟肖地刻画了这位备受争议的总统，缓慢前倾的身体，意味深长且咄咄逼人的眼神，扭转乾坤的谈话技巧，政客的老道，机警和狡诈，和对权力，成功永不疲倦的追求。

大卫福斯特，英国脱口秀主持人，看到电视里尼克松在机舱门口向民众挥别时微妙的面部表情，产生了采访他的想法，目的很单纯---名利，几乎遭到所有同行的不齿。

所以当他找来的愤青顾问问他你此番折腾的目的是什么的时候，福斯特难掩自己的尴尬，反问说你来到这儿是啥目的呢？

气得愤青当场掀桌。

但随着第一次见到尼克松，他才明白自己的对手是个多么难搞的老怪，更明白了如果自己最后被尼克松耍了，不但是偷鸡蚀把米，来一次纯粹地自取其辱随之身败名裂，更会让尼克松彻底掩盖自己的罪行，而这才是他造的最大的孽。

麦克辛在《女王》里饰演那个urgly版布莱尔让大家记住了他的一脸谄媚和囧相，《对话尼克松》里他的媚笑更加灿烂。

但他表现出了另一种追逐成功者的特质：虽然哗众取宠，甚至轻浮，但永远积极，乐观，忙碌，承受压力接受质疑，不屈不挠。

结局我们都知道，尼克松在这场较量中最后承认：自己滥用了权利，辜负了美国人民。

大获全胜的福斯特名利双收。

整场故事的转折点出现在最后一次访谈的前夜，一个尼克松打给福斯特的诡异电话，一个尼克松第二天完全不记得的电话，导演对这通电话的处理如此关键又如此恍惚，但就是这通电话让我们对俩人的境遇和信念恍然大悟，也是这通电话让福斯特横下一条心不成功便成仁。

什么样的人才欲火焚身的追求成功，什么样的人才追求巅峰荣耀又时刻在不甘的烈火中煎熬，摘录这通电话里的一段，就是答案。

尼克松：那些剑桥的势力鬼也瞧不起你吧？

福斯特：当然瞧不起 尼克松：这不正是我们的悲剧么，福斯特？

无论我们爬得多高，他们还是看不起我们. 不管你得过多少奖，有多少专栏写过你，或者我当选的职位有多高，都不够，我们仍然觉得我们是小人物，就像那些输家反反复复告诉我们的那样。

大学里那些自以为是的家伙，那些身居高位的，那些出身名门的，他们所享有的崇敬才我们真正想要的，那不正是我们今日玩命工作，分号必争，不择手段向上爬的原因么？

让我们都别再装了，好好反思一下自己，往内心那个叫做灵魂的阴暗角落瞥上一眼，那不正是我们有今日的原因么？

找一条路重试阳光，成为大众的焦点，再次坐上赢家宝座，因为我们感觉到他正在渐行渐远，而我们正朝真尘埃而去。

势力鬼总说那就是我们的下场。

我们灰头土脸，干得越多，羞辱就越多。

好吧，随他妈去吧！

我们绝不会让他发生！

我们要让那些白痴看看 ，让他们在我们不停的头条，不断的奖杯权势和荣耀面前喘不过气！

http://axinlove.com/2008/12/frost-nixon/图文解说版战争《Frost/Nixon[福斯特对话尼克松]》by @xinl.ve 081221理解可深可浅的一部电影。

英国脱口秀主持人Frost（Michael Sheen[麦克·辛]饰）采访因水门事件下台的美国总统Nixon（Frank Langella[弗兰克·兰格拉]饰），电影再现了两人“对话”前的方方面面。

这种非常Shallow的说法，但也未尝不是轻松去看待此部电影的一种态度，既然电影属于娱乐范畴。

若抛开导演重现历史的做法，贯穿影片始终的（对话）战争，极致地展现一个花花公子，一个娱乐节目主持人是如何与一个缄默的前总统，一个美国政治史上最大丑闻的当事人进行交锋的过程，那本片的意义除了提供给熟悉那段历史的美国人，关于中美建交、越南战争、Cambodia事件等历史事件的一种解读角度，也是提供一个饶有兴趣的观察范本。

电影的深度在于二人没有硝烟的机锋对决的精妙，还在于Nixon在结束访谈录像的前一天晚上打给Frost的电话，Nixon对电话事件的认知的吊诡（最后老人Nixon向Frost确认是否存在这个重要电话）。

电话里Nixon独白的意义（导演编剧对于Nixon这个人物的一种演绎），已经可以与华盛顿的就职演说、林肯在葛底斯堡的胜利发言、奥巴马在芝加哥的当选演讲相提并论，独一无二的历史创造者的证言。

菩提本非树，明镜变非台。

本来无一物，何处惹尘埃？

俗语里的斗嘴皮子，在五祖和慧能和尚佛语禅机里，也在“秃驴何在，东坡吃草”的友人调侃中。

华人世界里的访谈，既有CCAV的某人硬要逼出受访者眼泪的做法，也有胆大无忌，任何问题都敢提的小S和不时打冷枪的蔡康永，主持人和来宾共同的智商与情商决定了访谈节目的深度。

需要肤浅的眼泪，还是直面自我内心的勇气，《F》片给出优秀的答案。

再插一句：猪性主持人可以一个人搞垮一个平台，也属难得。

Frost/Nixon战争进程：序幕（Prelude）值得一提的是战争的缘起，不再赘述Nixon下台的过程和Frost的身份。

为什么一个娱乐节目主持人会有兴趣去采访一个政治人物？

电影用Frost的眼睛记录下了一幕，Nixon乘直升机离开白宫从强作欢颜到落寞的一幕，仿佛Nixon在对电视荧幕外的Frost倾诉着繁华散尽后的落寞。

过分解释片中人的心境的说法：这种从万众瞩目的焦点归于平淡后的失落，Frost也心怀恐惧和敬畏，所以他在那一瞬间理解了Nixon的emptiness（片中语）。

在继续做一名带给人欢乐的娱乐节目主持人之外，Frost也想留下一些历史的脚印，因此Frost要采访Nixon，甚至不惜自己支付费用。

第1幕 探营冲动做出采访决定的Frost，前去拜访Nixon，二人的第一次面对面。

在这一幕中，导演插入了一个看法，Nixon对于金钱的态度，他的经纪人和他讨论关于自传的版税多少时，曾经的美国总统也对金钱数值游戏很是敏感。

这个看法，不知道真实与否，是否真实里的Nixon也有那么些“贪财”。

单纯只是想去完成交纳部分定金任务的Frost，根本没有做好任何的准备去迎接两人的战争。

他对于Nixon的观察几乎为零，而阅历丰富的Nixon对他的初次印象，Frost的皮鞋纹带，签署支票时的窘迫，还有他与Miss Cushing的关系等，认知很多且判断非常准确。

战争的硝烟已经升起，要进行深度访谈的二人第一回合，强势而主动的Nixon压倒性击倒Frost，把对方的底细了解的清清楚楚。

第2幕 交易没有永恒的敌人，在访谈的时候要成为对手的双方，必然考虑着这次访谈/战争能给自己带来什么好处，双方有着使自己利益最大的愿望，而要达到这个自私目的（有可能最后形成双赢），双方的交易成为可能。

Frost需要一次证明自己可以严肃的事件，不然在娱乐圈里他永远只能一个红鼻子的小丑，知性的一面不会被人了解，这是他决定采访Nixon的出发点。

对于因水门事件下台，又逃脱了道德和法律双重审判的Nixon来说，他欠追寻事件真相的人们一个说法，也需要一个正名，“It’s probably the only chance I’m gonna get to put the recored straight and remind people the Nixon years weren’t all bad.”。

达成交易的二人，没有直接面对产生碰撞，但发生了一次Frost与Nixon的影子战争。

需要注意的镜头：Frost做出留下年轻作家Jim Reston决定时模糊的影像，马上转成迷雾里Nixon在宴会上的演讲。

两人的影像的重叠意味着两人的利益的重叠，交易达成，访谈必须成功。

在这个时候，导演用电影语言明确交待Nixon的底线—-拒绝回答关于水门事件的提问，方式是让Nixon在晚宴的后场大发雷霆。

这幕，导演也附带了影片的一点甜点，Nixon半真半假的提出让人窃听在宾馆房间里的Frost，使得助手Jack Brennan都愣了下。

第3幕 谋定后动多算胜，少算不胜，战争中胜利的天平总会偏向于思虑周详和准备细致的一方。

兵马未动粮草先行，为了这次访谈，Frost的准备工作在影片得以直接呈现。

他招揽了两个助手，强势而过分自信的Reston的出现，烘托了Frost的量才为用，也埋下了一个伏笔（Reston希望离开团队一个星期去查阅某个资料）。

电影的设置仿佛一切正常，没有遗漏，跟着导演思路走的惯性，忽略了Nixon一方的准备工作。

没有重复交待Nixon招兵买马的过程，而是利用后续的某个时机，让Nixon的智囊团现身。

观众认可了成熟老练的Nixon的必然举动，也凸显了Nixon并没有对一个娱乐主持人的轻视。

第4幕 短兵相接双方的准备工作有条不紊，虽然电影是以Frost为视角，显示了他遇到的困难，但可以判断Nixon一方也出现了问题。

转移内部矛盾的办法是对外进行战争，双方进行了一次试探性的攻防，Nixon派出了先锋大将，自己的助手Jack Brennan，直接单挑对方主帅Frost。

Brennan打电话给Frost，（不是那个狡诈的经纪人），争议的焦点是水门事件。

首先，Brennan表示Nixon会拒绝回答所有可能会引到水门事件的问题—-这种“有关”的主观判断会造成几乎没有任何问题可以询问，Frost予以拒绝。

主动进攻没有占到便宜的Brennan，一计不成又生一计，退一步与Frost讨论水门事件的定义。

当Frost讲水门事件的内容涵盖着几乎所有的问题作为反击时，Brennan打出要取消协议最后的王牌，但针锋相对的Frost即说要提起诉讼—-可能巨额的毁约赔偿，让他彻底失败。

如战场上未能取胜勇夫一样，恼羞成怒的Brennan恐吓着Frost的余生表明着他的这次出击完全失败。

从这次Brennan和Frost的这一回合来看，Nixon输掉了一场战役，还未输掉整个战争。

首先，Brennan只能是马前卒、先锋将领，对抗对方主帅失败是可以接受的结果。

其次，对手反馈回来的信息非常重要，Frost的准备进展程度如何，焦点是否如他预期。

最后，放出一个信号，不管毁约代价如何高昂，采访流产的可能性一直存在，这一点给了Frost最大压力。

总结：Brennan和Frost电话里的短兵相接中Nixon输了一阵，但他完成了战略目标，探测Frost的底线。

第5幕 故布疑云“I just thought it was a phrase that might appeal to you!”参加电影首映的Frost在被记者问到，是否会对前总统太温柔时回答的一句话。

不官方语言，也没有正面回答，游刃有余地完成了快速访问。

将这段画面收入眼中的Nixon，没有和他的智囊团成员一样流露不以为意的微笑，依然保持严肃认真，“a strange fellow”是他给Frost的判断。

战术上的轻视、战略上的重视，Nixon及其同伴的表现，Nixon的智囊团也第一次正式现身。

这个阶段，故作轻松的Frost放出烟雾弹，Nixon没有接招，战争继续平稳发展。

第6幕 剑拔弩张风萧萧兮易水寒，即将出征的双方在轻快的音乐伴奏下分别与妻子或友伴吻别，双方仿佛都成竹在胸，但这场战争必定需要一个人倒下。

剑拔弩张的气氛马上击碎了双方在众人面前碰头时的祥和，双方谋士的照面是战争双方势力的列阵，第一天的访问开始，标志二人间战争的正式启动。

妄想以走温情路线打开对方心扉的Frost，以Nixon夫人的病情开始话题，未曾料到Nixon会主动出击。

在轻松带过妻子身体恢复后，马上以老朋友的模样“关切地”询问Frost准备现场的花费。

绝对的一次重击，Nixon得分。

采访所有的费用都还是垫付的情况致使Frost并没有表现出来的那么轻松。

一个被掌握弱点的人，气势上输人一等，在后面对话中双方已经不处于平等状况，天平向Nixon倾倒过去。

滔滔不绝的Nixon解释了手帕、回答问题的停顿，甚至还包括Frost的皮鞋。

双方之间所有的话题都是有Nixon开始，掌握主动的一方进而掌握了正式的访谈，Nixon所有的目的都完成，Frost节节败退。

对话战争中的机锋对决凸显了本片的魅力，回应了片名《Frost/Nixon》。

正式交战，Frost一触即败！

第7幕 曙光乍现战争从协议签订时即开始，并一直持续。

5、4、3、2、1的访谈录像开始，是双方的战争准备在镜头前的延续，战争的胜负在某时其实已经注定。

访谈的录像不过是给世人一块被战火焚毁的高地，让他们想像着当时的战斗的激烈。

总结了第一天失败的Frost一方，继续解决经费问题，也作出要主动和毫不留情地攻击对方弱点的决定。

Nixon在第二天录影见面时的问候，“The Grand Inquisitor！

[大审判者]”，依然表示Nixon准备倚老卖老地把Frost逼进死胡同。

但是已有一番心理准备的Frost回应“No，just your friendly neighborhood confidant.[不，只是您友好的邻里友人]”，故意标示决断关系的Nixon和依然要保持亲密友人的Frost，两人之间的应答已经超过第一天一个大人在逗一个孩子玩耍的程度。

灯泡破损的惊讶，表示着两人心中对于对方的重现审视的开始。

表现的更为主动的Frost，开篇即提出尖锐问题，在Nixon要岔开话题时，强势的截断对方无意义的废话，事先准备的素材—-战争录像的放映，赢得了Nixon手帕的“紧张”，反复是转机，胜利的曙光在黑暗中指明方向。

但是，第二天的结局，仍然是Frost被杀的丢盔弃甲，原因何在？

强势而自信的Nixon远远超过了Frost们的准备，敌人的实力远超过预先估计，赛亚人变身。

第8幕 鸣金收兵 来日再战冷兵器时代，对阵双方以防天黑带来不测，总要鸣金收兵埋锅做饭，休息过一晚后待天亮再战，至于夜晚偷营，那不在本片范畴之中。

Frost无论如何都要进行的生日Party，与家人在一起的Nixon，双方都在休养生息，但表情都不轻松。

前一次访谈中被激起情绪的Nixon把弱点暴露，寻不到出路的Frost在电话里失去了澳大利亚的节目，战争进入胶着期，如第一次世界大战德法在广漠的大地上进行的堑壕战。

第9幕 转折之战斯大林格勒保卫战拖住了德国陆军；中途岛海战完成日美海上实力对比；诺曼底登陆表明盟军再次踏上欧洲陆地。

第二次世界的转折点改变了整个战争进程，转折颠覆原有的运动趋势，让战争双方的态势发生变化，原本实力较弱的一方要赢得整个战争。

一个吊诡的电话成为Frost/Nixon战争的转折点。

Cheese汉堡打开了的话匣，特别是主动打电话Nixon的一方。

卸下防备的总统Nixon，背负了无尽道德压力却宁折勿弯的强硬老人，一早便知道访谈的二人之间有人会光芒耀眼，另一方会进入荒野无人同行。

（美妙的语言，关于人生精彩的独白，不再重复，请细看电影）老人强势的表态在电影表象上是激起了Frost的斗志，深夜把Reston叫醒开始工作，实质是把老人内心的“虚弱”暴露，转化了战争中双方的心理态势的高低，成为Frost赢得战争的转折点。

尾声战争的结果在电话之后已经注定，“I’m saying that when the President does it, that means it’s not illegal.”看似让对话双方的矛盾达到顶点，其实电影的高潮在Nixon电话的独白里已经达到。

回到总统Nixon为什么要打这个电话？

为什么要在占尽优势的情况之下，悄悄挂起白旗？

把自己置于失败的聚光灯下。

美国总统，古稀老人，他的经验早以告诉他：任何一个审判庭都已经宣判他有罪。

被大赦的罪行，并不能消除他给美国带来的伤害，他需要一个平台和机会给人民解释，虽然Sorry一直没有从他口中突出，但背负的压力让他倨偻着背，甚至无法轻松打一场高尔夫。

势均力敌的Frost是一个值得托付的对手，年轻有着无限的前途，“牺牲”老年的自己成就有为“年轻人”是老人NIXON的选择。

剧情的发展其实并没有完全按照上文所述的一幕幕进行，只是为了方便解读本片，进行了人为的截断和划分。

每一幕的标题可能适用于Frost/Nixon双方，也可能只适用于一方。

题外话：1979年邓小平访美，是邓小平坚持邀请尼克松——这位因“水门事件”黯然去职被冷落一边的前总统——出席白宫的晚宴。

中国对于Nixon有特别的感情。

Frost.Nixon.LiMiTED.DVDSCR.XviD-DoNE

You know the first and greatest sin of the deception of television is that it simplifies; it diminishes great, complex ideas, trenches of time; whole careers become reduced to a single snapshot. At first I couldn't understand why Bob Zelnick was quite as euphoric as he was after the interviews, or why John Birt felt moved to strip naked and rush into the ocean to celebrate. But that was before I really understood the reductive power of the close-up, because David had succeeded on that final day, in getting for a fleeting moment what no investigative journalist, no state prosecutor, no judiciary committee or political enemy had managed to get; Richard Nixon's face swollen and ravaged by loneliness, self-loathing and defeat. The rest of the project and its failings would not only be forgotten, they would totally cease to exist. 你知道吗 电视节目的最大的罪行 或者说是诡计在于它简化 并缩小了宏观的 复杂的想法 还有纷杂的时间整个职业生涯被简化成了一个单一的镜头开始的时候 我没法理解为什么Bob Zelnick在采访结束之后比他在那之前还要欢欣还有为什么John Birt兴奋得脱了个清光冲进大海里来庆祝但那是在我真正地理解了那个特写的还原能力之前因为David在最后那天成功地得到了虽然仅仅是一霎那没有任何调查性的新闻工作者没有任何公诉人 也没有任何审判委员会或者任何政敌所费尽心机想获得的胜利Richard Nixon的脸被落寞 自我憎恨和失败感所吞没和蹂躏那个节目和它的缺陷不仅被遗忘了它们甚至完全失去了存在意义

震撼且有力量的电影。

两个人物都立得很好，尤其是Nixon的塑造。

Nixon的展现如此矛盾又自洽！

他精明又迷茫，自以为是也才华横溢，他在前面的访谈中自信狡猾，耍得Frost无比挫败，前总统的功力一览无余，而在后面他神色泰然地说出“凡是总统做的事情都是违法的”，众人愕然，他接着补充“后来他发现很少人跟他持有一样的想法”。

他大声地把他深知会被人唾骂的内心想法说了出来，也保持着几乎可称之为总统特质的理直气壮。

Frost的人物在开头展现得比较多，后期他的心理变化反而收着呈现，也与他在访谈开始后顶着压力在镜头和团队面前努力表现乐观如出一辙。

最后他离开加州前拜访Nixon，和Nixon说起最后一次访谈前一个夜晚的电话，他的回答也增加了这个人物的复杂性，这个“performer”哪些时候在表演，哪些时候是真实的，让人恍惚起来。

最后俩人的谈话及对中间电话的回溯，串联起两个主人公的人生，两位在差不多家庭背景成长起来的男孩，心中不同的追求，和与环境达成的融洽，终究走向不同的人生。

一场政治斗争中，政敌总是假人民和信念之名，让你低头，然后把你象鼻涕一样在地上用脚抹。。

错是对人民认的，原因是背叛了先人的政治信念。

难能可贵的是在强大的外部压力和心理压力下，他坚持清晰的信念界定这两者的区别，所以即便这么大的一个错误上他也是斗志和忏悔同在，这不是一般人能做到的。

我喜欢他，因为他高超的斗争技巧、高傲的心。

他是选择了要认错的，从他漫天要价、独自离开访谈中期庆祝会、醉酒之后的电话、感谢助手保护自己来看，他只是在选择一个方式和情景来认错。

一个无关的，也不构成对手的Frost是个合理的选择... 这部电影的其它部分我不喜欢：小人得志的英国人，比较低劣的电影技巧。

有几处安排，总是试图说明这是一场斗争，而Frost是胜方——开始是尼克松看着Frost到来，最后是Frost看尼克松走；开始是尼克松开场前问Frost有没有婚前性行为，后来是Frost开场前问尼克松一个什么问题；最后的那次沟通，纯粹一副小人得志的样子。

当然刻画一下尼克松对女人和金钱的兴趣，倒是挺好。

林肯也教育儿子要把自己的体力和智力卖给给价最高的人，关键是卖脑不卖心。

编剧Peter Morgan在2006年写过The Queen。

导演Ron Howard在Frost/Nixon之前的作品是2006年的The Da Vinci Code，之后的作品是2009年的Angels & Demons。

演Frost的Michael Sheen有点眼熟，后来才想起来他是在The Queen里面演那个搞笑的Blair的。

Frost/Nixon获得了第66届金球奖的五项提名，包括最佳剧情片，最佳导演，最佳男演员，最佳编剧，最佳原创音乐，并且被AFI（American Film Institute）评为2008年度最佳电影之一。

扮演Nixon的Frank Langella，据说长得比较像勃列日涅夫，真实的Nixon要更魁梧一点。

看电影的时候，浑然没有发现这位老人家是个演员，他不是在模仿一个落寞的下台总统、一个童年自卑晚年偏执的老人、一个想登在权力的最高层俯瞰众生却被愤怒的众生掀翻在地的政治领袖。

他就是他。

眼珠的转动，眉毛的微微扬起，嘴角的每一次抽搐，缓慢的步伐，微微躬着的身躯，自信的笑容，骄傲的挥手，无法隐藏的霸气···这些都不是演出来的，而是一个人化身为另外一个人，从内散发出来的。

正因为Frank Langella，更愿意相信这是一部纪录片。