克隆丈夫

嘛。。。

正太为啥长成大叔了，而且长了两轮。。。

女主角还是依然年轻漂亮。。。

女主角把男主养大第二轮后肿么这么淡定地面对男主找其它小妹妹。。

甚至其它小妹妹都会吃女主的醋。。。

这些我们都可以归咎于女主有女神属性。

所以这不是一个科幻故事，其实是一个神话故事。

女主角毫无疑问是这部片子的主要成分。

她最近演的另一补科幻片，“完美感觉”也是一部散发着诡异味道的科幻片。

嗯。

大家可以去看看。

片子的核心就是探讨，克隆人究竟是“物”还是“人”。

女主的这种情感，是自私的还是伟大的。。

之类的爱情层面上，男主想推倒女主究竟是因为恋母还是因为爱女主是基因里写下，命中注定的？

以及女主究竟是不是想被自己养出来的男主推倒？

这些都是片子试图去表达的矛盾和纷争因为从基因层面上说他们不是乱X。。

但从人物情感上说，男主的情感是在乱X的。。。

（其实拷贝版男主有n多次推倒女主，小正太的时候就在沙滩上来了一次）恋母情节这个问题，其实在欧洲是很有历史的，希腊神话里，盖亚就是生下了乌拉诺斯然后和他XX出一群小怪兽的。

这也就是我最开是说的女神属性啦不过我不太想严肃地探讨这个问题。。。

片子的细节问题漏洞太多了，除了最开始说的那些，还有一台放了快20年的电脑怎么还那么轻松地可以打开之类的，总之多到你忍不住想吐槽。

貌似就是为了唯美的质感（其实唯美的也只有女主而已）导演果断将所有的细节问题都选择性遗弃了。。。。

所以如果汝等喜欢伊娃格林，这篇还是值得一看的。。

（其实喜欢伊娃格林，看“完美感觉”可以看到更多（你懂得）的镜头）

看了Womb，对乱伦、克隆人类有些思考和困惑，对Rebecca的爱和故事的不合理进行吐槽。

小Tommy最后得知真相后和Rebecca媾和，有评论说，这就是乱伦吧？

其实不然，Rebecca和小Tommy没有任何血缘关系，她不过是个代孕人罢了。

那小Tommy最后为什么会有这样的举动？

我的理解是出于爱，这种爱源自超越亲情的爱，小Tommy年幼时期在玩闹中制服了Rebecca时，就能看出他对所谓母亲有超越亲情的柔情，一种近乎渴望肌肤之亲的亲密在空气中荡漾。

《六人行》中的Chandler就说，让自己极富罪恶感的就是在打飞机的时候，脑海中竟然浮现了母亲的脸庞。

笼统地来说，心灵相通的亲情和爱情之间，就只隔着一道“肌肤之亲”的沟渠。

当小Tommy意识到自己和眼前的母亲没有任何血缘关系时，他内心对Rebecca的渴望得到了释放。

可是，为什么小Tommy最后还是离开了Rebecca？

我的理解是出于独立意识。

小Tommy不是大Tommy，他有自己的经历和想法，他要离开Rebecca去过属于自己的人生，他的存在绝不是为了满足Rebecca。

“独立”，这就是我对克隆人的看法。

克隆只是基因上的复制，Womb中的大小Tommy的基因完全相同，但他们所生活的时代、周遭的环境却大相径庭。

正因为这些不同，小Tommy最终并没有像大Tommy一样作为爱人留在Rebecca的身边。

——其实，从这种角度来说，小Tommy也是个区别于大Tommy的独立人，环境造就了新Tommy。

自从克隆技术诞生后，舆论对克隆人都非常的憎恶，我一直没怎么搞明白，他们憎恶的理由是什么？

看了Womb，我就在想，大小Tommy作为自然人和克隆人，他们最大的不同是他们的生命起源。

大Tommy是父母结合的产物，他的基因形成是自然选择的随机结果——或者说，是神选择的必然结果。

而小Tommy的诞生，没有父母的结合而是基于科学技术，他的基因形成是人类主观选择的必然产物。

也许，反对克隆人是反对人类恣意妄为、亵渎自然？

嗯嗯有可能吧有人赞叹Rebecca伟大的爱。

我想说，她对大Tommy的爱是有限的，对小Tommy的爱倒是无限的。

大Tommy是极力反对克隆人类的，为此他还策划去克隆人类基地策反。

但Rebecca却最终选择用这种方式让Tommy再次回到她的身边。

她对Tommy的爱还少了一份相同的价值观。

《四世同堂》中的韵梅在苦难中面临抉择，她会基于瑞宣的立场而做出选择，她总说：如果咱们瑞宣在，他一定会…… 有人说，这是失去自我，但这也的的确确是合二为一的典范。

我说，她更爱小Tommy。

在Tommy的母亲出现之前，她极力保护小Tommy，不让他知道自己是克隆人；在小Tommy热恋中，她极力压抑自己对Tommy的爱，接受他和他的女友，接受她自己眼中的背叛。

最后，我要吐槽的是剧情设计上的不合理。

电影的最后，Rebecca把大Tommy的相册给小Tommy看，小Tommy即刻意识到自己是克隆人的事实。

可是我想问，Rebecca将大Tommy的角色设定为小Tommy的父亲，那么小Tommy从来都没看见过自己“父亲”的照片？

对于父亲的好奇，仅限于问自己的母亲，“我爸是怎么死的”？

这。。。

有点扯啊不符合常理。

另外，还有小Tommy儿时伙伴不来参加自己的生日宴一事。

小伙伴和父母们都知道他是克隆人才不再往来的吧？

既然知道了，那么为什么没有人告诉小Tommy这个实情？

想不明白。

哎这……我也就无力再吐槽了……只能说，这真的只是一部随便看看的电影。

最近很喜欢伊娃。

爱屋及乌，来说说这部片子。

<图片5>这部片子更适合一个人安静地看完。

片子整个基调给人一种压抑与凄凉。

片子的最开始，蕾贝卡坐在海边的长椅，抚摸这微隆的小腹说：你走了，并不代表你不存在，镜头切回她和汤米初遇的场景。

两个孩子青梅竹马，孩童的他们对方已经多出了一种玩伴之间的吸引。

蕾贝卡离开前，汤米说要给她送行，但是最终还是没有来，匆匆一吻，两个孩子还是什么都没有表达出来。

多年后，蕾贝卡回到海边，找到汤米，成年的他们像朋友又很暧昧的在一起，这也是电影中蕾贝卡少有的几次露出快乐的笑容。

<图片1>然而厄运来临，这次换汤米离开，永远的离开，他们没来及的告别，也没来的急开始。

<图片2>得不到的永远在骚动，没能表达出去的感情最汹涌。

蕾贝卡想要以现代技术将爱人重新带到自己的身边，从汤米出生，她始终怀着一种对恋人的爱与伦理带来的痛苦。

最终，当真相大白，汤米离开。

她梳好头发，微笑送他离开，纵有不舍，还是看他安静离开。

<图片3>我们都能接受一段感情的结束，但是无法接受来不及告别的离开。

不管是什么结果，只要是你做出的决定，我都能接受，只是怕你还有不甘，只是还没有让你明白我对你的爱。

Ps:看完后我一直在想，女主为什么要选择克隆带回恋人，觉得除了爱的深沉，大概还有不甘。

伊娃特有的安静气质也给这个角色加分不少。

<图片4>

我一直相信，一份感情不会说没了就没了。

小女孩小男孩那懵懂懵懂的感情还能跨越十多年的时间再次相聚。

我也相信时间冲不淡感情，两个人再次相遇之后，是那么自然明快，让人舒心。

于是相爱了，直到意外夺走男孩的生命。

这像是一个升级版的追寻，不是从日本回来那么简单罢了，再次相见却是母子身份了，涉及到乱伦，可那又怎样那，摆在我们面前的困难总是有很多，关于道德的尤其多，那又怎样那，无论时间空间，我们总归是要见面的，我们还是会见面的，不是嘛？

只因为我爱你呀，我爱你

很偶然发现这部电影，之前看过《吾栖之肤》，对这种违背伦理纲常的电影有种好奇心，所以看了介绍毫不犹豫点开看了。

开始很普通的青梅竹马，儿时玩伴。

话说我一直对这种小时候在一起玩过念念不忘，长大以后还有特殊情愫的感情理解无能，就我亲身体会来说，我的儿时玩伴大部分已经失去联系，就算有久别重逢也完全没有什么特别感情，也许是我不念旧吧。

但是我认为这个梗在这部作品是很重要的一部分。

蕾贝卡和汤米的偶遇，迅速成为亲密的玩伴，有属于两个人特别的回忆，但是这些时光随着蕾贝卡去了东京而戛然而止。

两个人就此分开，在彼此的生活中留下诸多空白，然后我突然开了点脑洞，为什么蕾贝卡想要克隆汤米，有那么一部分是因为自己没有参与他成长过程，两人之间的初遇和重逢都太过短暂，对于这种意犹未尽的感受，促使她做了这样一个决定。

汤米死后有一幕是蕾贝卡在看汤米留下的蜗牛壳。

我个人认为那是一种标本，残留着两人的回忆，一直被汤米保留。

接着蕾贝卡看见了纸条，写着等着蕾贝卡的话，这一系列都促使蕾贝卡做出疯狂的决定，她想要汤米回来，完完整整的参与他的人生，不再错过一点一滴。

整个电影看下来，其他人物我都多多少少能理解，也许一个最爱的死去后我也会冒出复制一个他的念头，但整个电影我唯一不能理解的是克隆汤米的心情，因为他是一个不存在我们周围的一种人。

包括我在看电影的时候，注意力更多的是在蕾贝卡身上，对于种种矛盾复杂心情的体会，而往往对于克隆汤米的情感或多或少有些忽略，也许这也是电影中其他人对克隆人的一个态度，对于他本身的情感很少去关注，而更多是对本体情感的延伸，剧中唯一对克隆汤米倾注纯粹情感的只有克隆汤米的女友，但似乎两人也没有什么特别的线。

总之我对克隆汤米是一种复杂的又带有一点同情的感情，电影最终汤米走了，一点一点远离那个生活多年的房子，但是他摆脱不了的是他的身份，他的过去，以及永远打不开的心结。

很多评论说最后的床戏整个崩坏了。

但我却觉得这个情节极为合理顺畅，把情节推向高潮，两个人物都升华了…女主对男主的抚养是源自爱情，所以男主对女主一直有情欲上的感觉，当知道自己的母亲另有他人，男主压抑的性欲，夹着愤怒，疑惑，责怪，全部汹涌而来…此时，女主有面对这突然举动的惊讶，短暂的拒绝，之后是释放，多年压抑的付出获得回应，委屈得到理解，还有一份沉重的对死去男友的思念，甚至还有对男友的死的愧疚，终于得以释放。

两个演员演的极好，我几乎都能看到他们内心的呼喊…台词如此少！

这个片子场景就那么几个，缓慢沉稳安静，却传达出极为丰富和多层次的意义，导演编剧功力深厚比如。

比如放大镜那场戏，镜头带出对时间，生命，的解读，几乎无法用言语来描述，而爷爷被吵醒又没全醒，小孩子溜出去，这些桥段又别有趣味。

教科书一般的镜头语言。

人物的行为不是编剧的选择，是人物性格使然，人物自己的选择。

此片即是如此。

多好的表演，这么少的台词，人物的内心表达确出奇的丰富。

缓慢的镜头，确表达了丰富的多层次的含义，常有哲学意味和戏剧效果…看似是个爱情小清新，但充满了对时间 生命 和人性的思考。

我并不爱看慢片子，但这部片子确实丰富，镜头慢，但传达的内容极多。

很奇怪评分居然这么低。

相信好片还是不会被埋没。

全是熟脸，女一不用说，男一是doctor who的小十一，女二和妈妈也常在英剧里出现。

电影womb一种多么沉重的悲伤与绝望，孤注一掷只要死了的爱人复生。

Rebecca的童年在东京度过，与儿时玩伴Tomas一别十几年，终于回归故里，与儿时的爱在一起了，他又死了，实在被写剧本的人气哭。

再克隆这个唯一的爱，用二十年等他长大。

一生就这么过去了大半，等待二十年，守望抚养二十年。

恨骂一句脏话：fucking shit！！！

可是对于第二个Tomas来说呢？

对不起，不管你用了多少爱多少时间来等待，母亲怎么可以是上辈子的爱人，这太疯狂太混乱，于是他离开了。

所有道德卫士伦理学家都在批判克隆或者复制技术。

可是用代孕妈妈情况就会不一样吗？

少了尴尬与道德的纠纷，但是依旧未必找得回一模一样的爱情，我们能复制所有的细胞，但是不能复制灵魂，不能复制记忆。

英剧《黑镜》里有一集，也是丈夫死了，有种科技能用电脑精确模拟死人的思维习惯植入在一个模拟人，这个模拟人就会与死了的人长得一模一样，说一摸一样的话。

可是剧中的女主角最终觉得这个假人怪怪的，把他束之高阁，即使他与丈夫的相似度近乎完美，他却不是一个真正的人。

《子宫》里的Rebecca更让人心疼，用尽一生等待一个人，竹篮打水一场空。

上辈子的丈夫终于长大了却让新女友搬进了自己的家，真相大白后又只能眼睁睁看他离开。

他们的故乡在一个寒冷的海滨小镇，镜头总是阴冷潮湿。

灰色的海，灰色的森林，灰色的心情，一生的期待与绝望。

当Tomas把新恐龙玩具活生生埋进潮湿的沙滩时，已经是在暗示不要复活什么灭绝的生物。

我是敬佩她的勇气的，导演忽略掉介绍她抚养孩子的经济来源，给我们看那日复一日的深情与绝望。

我自己无法想象等待二十几年等一个没有记忆的克隆人长大，等得槁木死灰般只养大一个没有上辈子记忆的年轻人。

10月的时候我曾经希望用黑镜的技术弄出一个一模一样的木神，我不在乎他只是用曾经的记忆的数据库在假装活着，可是他不会与我一起变老，我们不会有孩子，曾经描绘过的未来依旧是不一样的。

大概死者不可追，上帝把四只鸟分裂又拼起来的故事只是神话。

那些被爱着却提前离开的人太残忍。

每天大骂无数声WTF，我恨未知领域，无解的忧愁。

-开了个微信公众号——穆尔登格

也许，这部电影其实是讲孤独的各种状态吧：她爱着他时的孤独；她离开他、独自成长的孤独；她短暂拥有他后又失去他的孤独；她孕育着另一个他、独立承受一切的孤独；他不知道她是谁、与别人欢爱，而她目睹一切却不能言语的孤独；他认出她、重温旧梦后永远离开，她再次陷入孤独……电影中的母子关系或许可以作为亲密关系的一种隐喻来理解；那栋孤零零的木屋好比女人的子宫。

母子之间的共生关系终有一天会被打破；爱人也好、孩子也罢，终有一天会离我们而去。

那时的孤独或许是另一种终极的自由吧。

在实在没什么剧集可看的情况下，打开了很久之前就下载的这部片子，对白很少，整个的压抑，不过可以接受，貌似这类的片子都是灰色基调的，之前看过的讲克隆的别让我走也是这类的。

满喜欢这种另类的，值得我们看完后反思的电影。

克隆人到最后离开了女主，那请问和Rebecca最后那是怎么回事，是爱吗？

然后不知如何面对克隆人的事实离开？？

我是一直放完之后再循环播放，电影开头rebecca大肚子在面对海边的小屋喝茶，有种那肚子里的孩子是克隆人的感觉，因为第一次怀孕好像是住在她grandpa的屋子和医院，海边小屋是克隆人是小男孩时搬过去的。

但是看她的妆又觉得是20几岁的样子，像怀克隆人的年纪？？？？

搞不懂，有点迷惑啊。。。

当情人变成儿子，你的爱该如何放置？

Rebecca深爱于并愧疚于自己间接害死的童年恋人Thomas，决心克隆他的基因孕育出一个新的Tommy，以让爱人重回自己身边。

昔日爱人变成现今母子，斩不断的情丝扰乱了家庭关系，最终酿成母子决裂的悲剧。

年幼时的相知相守

终是不同的母子隔阂Rebecca对待走向成年的Tommy加深了隐秘压抑的爱恋欲望，从幼时过度亲密的互动发展成对Tommy女友的排斥与对Tommy的渴望。

结尾Tommy进入Rebecca时，双方都处于身心痛苦的状态，Tommy感到被背叛，自己的人生竟是别人的翻版，他恨母亲创造出这样一个失去了个体独立性与平等权利的自己；Rebecca满足而绝望，在这一刻Tommy终于成为了自己的爱人，但接下来她要永远失去他了，Rebecca无法强求Tommy突破伦理禁忌和心理障碍以与生养自己的母亲相爱。

昔日恋人

现在关系扭曲的三人导演对生殖克隆的观点已在电影前半段通过Thomas母亲之口表达：“We are atheist, but that does not mean we could rummage in our deceased grave and clone them. We are not farm animals. We accept what life gives us and also what it takes away.”对此，进行了生殖克隆的Rebecca的回应是：“But life has also given us this opportunity, this gift.” “You’re here, you’re alive.”Rebecca是一个忠诚的恋人，是一个伟大的母亲，她倾注全部心血独自抚养Tommy长大，小心翼翼地捍卫伦理界限，即使不甘与抑郁满腹也依旧尊重Tommy的成长选择，直到最后Thomas母亲的意外走访彻底打破了她精心维护的脆弱天平。

Thomas的恋人与Tommy的母亲，Thomas的母亲，与Thomas相同外貌的Tommy创造了克隆新生命的Rebecca最后失去了儿子，也没有带回爱人，在日暮与寒风中，她亮起小屋的灯，继续剩下的孤寂生命。

这是一个悲伤又冷静的严肃故事，故事里的每个人都是正确的，从个体的角度出发，我们无法也不能评判对错；但从宏大的社会视角上看，个体的悲欢离合需要让位于稳定秩序的需要，人类克隆便损害个体自由与社会和谐。

离去的儿子与独自亮灯的母亲