质感很好啊。。。
怎么资源不多呢?
一共6集,到了第4集开始,就有点扯的苗头了。。。
黑人女警怎么就突然关心起了谁是真正的犯人?
当年她不知道他不是凶手???
果然,预感是对的。
割割割割割割割割割割果然,扯犊子了。。。
用了周天一个下午刷完了后三集。
能说的上还算过得去的,也就是质感了。
先不说破案的关键来自于老年痴呆的一句:你怎么把头发染黄了这种低过中彩票的几率。
先说一下,事件的死因,死者为什么要跑呢?
看到那些人又怎么了?
为啥要跑?
或者说,她怎么就能出现在那里?
这种高级别的密谋,连个安保都没有?
就更别说,为啥另一个目击者成为了准议员的妻子这种荒谬事。。。
为了天天提醒对方,咱们可是共同犯过罪的人?
最搞笑的是,这种级别的官员,杀了人,完全可以找个地方熔了、埋了都行,报失踪就是了,为啥大费周章嫁祸?
14年后都能找到明显漏洞,他们怎么能确保当年黑人警官就那么糊涂?
如果秉公执法,那嫁祸不就成不了了?
这种逻辑bug,直接5星变2星。
1979年5月撒切尔夫人赢得大选后的演讲中提到,有冲突的地方,带去和谐。
在有谬误的地方,宣扬真理。
在有疑虑的地方,传递信念。
在有失望的地方,唤起希望。
1984年到1985年发生矿工罢工事件。
保守党政府上台后大规模封闭矿坑,煤矿工人被迫大规模罢工,提出“”煤炭不是救济金‘’口号。
1989年4月15日,在英国谢菲尔德市希尔斯堡体育场举行的利物浦队对阵诺丁汉森林队的足总杯半决赛中,由于球场结构问题和组织秩序混乱,在比赛开始后尚有5000名利物浦球迷未能入场,由于警方玩忽职守,最终导致人群失控,造成了严重的踩踏伤亡,96人丧生,200多人受伤。
2007年布莱尔结束自己长达10年的首相生涯,正式离任。
他是主战派的代表人物之一,与本剧内容有很大关系。
前五集半故事推进,算常规讲一个故事,缓缓而进,给人背后埋藏巨大阴谋感,用五集半时间来铺垫、展开、剥开,如果继续围绕这个故事核心再继续展开,恐怕还要五集半。
只是,故事到了第六集后半段,就戛然而止,用后半集的十多分钟,完成了故事的勉强附会的反转和结束;一种观众被吊起胃口,准备要长久战,接受震撼,谁知突然被喊停,说“不玩了,回家吃饭去了”,然后随便编一个借口就走人了。
看完第六集,就是这么个感觉,一种被严肃忽悠感。
最后十多分钟,对故事主要矛盾的解释,可以说是一种糊弄观众的牵强附会。
试问,两个女孩子为什么会被同时放到基地?
两个女孩还不在一起?
还有,既然基地正进行如此重要密会,周边应该会有警卫,会对会场包围和警惕,那女孩是如何靠近和接近,甚至于能如此靠近重要与会人物的?
就算接近了警卫,那警卫们拿枪警告女孩,照理来讲,女孩应该会受到惊吓到腿软,不敢跑动或跑动不过警卫人员的,就算警卫人员抓不到女孩,那为何后来女孩偏偏会笨到被车撞击?
这一连续的对本剧集故事的矛盾开端的解释,可谓是不符合人之常情,对人是没有说服力的,只能是巧合之巧合,才有可能早就这样故事。
还有,对肇事司机的逼问是如何安排的?
为何知道男主会在自己离开之前回来,男主为何要这么在乎女主的安全,更何况至于对女主全盘托出?
这么巧合和安排,真能完成吗?
这些哪个不需要天时地利人和,这些因素可能发生,在任意组合中确实可能发生,只是在这样一部要揭露残酷严肃现实剧集中,是不是太多和太自以为是了。
要残酷、要揭露,就要越现实,越真实越好,残酷的现实是什么,就是凡事都是残酷的、现实的残酷现实,这就是人生,就是要讲明的道理、事实。
《敦刻尔克》让我们有机会领略人类历史上惨绝人寰的浩劫的一小部分。
天地不仁,众生为刍狗,灾难不断再版。
虽然已有70年没有爆发过世界级别的大战,但是局部战争仍然连绵不绝,比如伊拉克战争。
2017年,一部以此为背景的英剧横空出世,开始探索这背后的真相。
《无所畏惧》 第一集开播时,就有7.9分,成绩不俗,此后一路长到8.6分。
口碑持续发酵中,典型的慢热好剧。
正如诺兰把战争片拍成悬疑片,把伊拉克战争拍成战争片?
这想当然的思路导演不干,天才的脑回路大概都不一样。
本剧的切入角度极为独特——15岁美少女凶杀案。
第一集伊始,英国人权律师艾玛·班维尔(英伦老戏骨海伦·麦克洛瑞饰演)就收到委托,调查这桩杀人案。
14年前,15岁少女遇害,凶手叫凯文。
凯文是最后一个和少女接触的男人,嫌疑自然最大。
警察极力鼓动他认罪:对你的妻子和孩子有利无害。
坦白从宽,把牢底坐穿。
14年牢狱之灾,彻底毁灭了一个男人的精气神,入狱时的凯文只有23岁,美好的家庭和美好的未来瞬间归零。
艾玛一接手这个案子,就知道是个冤假错案,然而翻案何其不易。
受害者家庭也不想揭开尘封14年的伤疤,她却直奔主题,说要申请重新验尸。
少女母亲一听,当时就暴走了,那架势,恨不得将她生吞活剥。
连凯文自己,都不希望继续查下去。
更不要说那些害怕翻案的警察及事务所的同事。
很不幸,他们遇见的对手,是艾玛。
本剧最牛的人权律师,也是英剧史上最霸气的女主之一。
重温片名:无、所、畏、惧!
仅仅是气场强大,攻气十足吗?
都是凡身肉胎,胆子能大到哪里去?
结果是真的让人长见识了:重新认识了什么叫无所畏惧。
很快,她就挖出本案的三个疑点: 第一,判定凯文被话术误导,都在警察的指认下认罪; 第二,根据验尸报告发现,女孩生前曾被汽车撞到,第一次活埋地点靠近空军基地,死亡时间正是伊战前几天,令人不寒而栗; 第三,女孩死前接触的男人不止凯文一个,还有一名摄影师,这家伙拍了不少大尺度艺术照,却被警方选择性忽视,理由呢?
猫腻这么明显,却被断成了铁冤案。
一个英国公民,怎么就屈打成招了呢?
背后什么滔天势力?
此时,军方逐渐浮出水面。
艾玛质问事发地空军基地的军官,对方支支吾吾,甚至美军势力都可能牵涉其中。
军方开始给当局施压,希望大事化了,甚至直接让凯文保释出狱,重获自由。
这都是在女主咄咄逼人的攻势下的妥协。
此时,另一条线启动,艾玛丰富的经历线渐渐展开:她向来是一个不合作份子。
还在剑桥大学念书时,就是游行抗议活动的先锋人物,绝对拥护人权,反种族歧视,反强权,反战争,为人道摇旗呐喊。
她不是不爱自己的祖国,只是她的理想国,在那场不义之战中,在她心中塌陷。
有两处回忆,对艾玛的心路历程至关重要。
一幕是学生时代,伊拉克战争发动在即,她站在空军基地门外,与同学一起结伴抗议。
一幕是童年时代,漫步在高墙之上的艾玛,走着走着,忽然坠落。
这场噩梦呼应了电影开篇。
小女孩站在高墙,伸开双臂,摇摇晃晃,一步一步走过英国二战之后近70年的历史进程。
墙壁上闪现的,正是英国历史大事件,撒切尔、布莱尔等英国首相都一闪即过。
突然,墙壁乍裂。
最后的画面中出现的是美国总统特朗普,至此路绝,前面是无限高崖,深不见底。
这部英剧的隐喻,由此可见一斑。
特朗普,曾被美国《时代周刊》戏称为:美利坚分裂国总统。
同理,作为美国忠实跟班的英帝国,也面临社会撕裂的危机。
大格局的动荡,最终会影响到小民的生态。
我们看艾玛在这个期间做过什么?
她曾无偿收留伊斯兰母子,直到她们被警方带走。
她的丈夫阿塔尔有着阿拉伯血统,此刻正在叙利亚难民营行医,被定性为看恐怖分子。
作为恐怖分子的家属,艾玛一直被特工窃听和监控。
如果艾玛不是律师,如果艾玛没有雷霆手段以及无所畏惧的意志,她早就成了某宗冤假错案的牺牲者。
要知道,反恐压倒一切,涉及英国反恐的需要,任何公民,哪怕你是律师,也可能会被拿下,甚至不受法律的保护。
艾玛饰演者,海伦·麦克洛瑞如是说—— 我从未在荧幕上见过这样一个女性角色,她从不解释自己,完全不觉得抱歉。
她不依附利益集团,时刻保持清醒和独立。
这三观,不要太正。
这边凯文刚刚释放就出车祸,那边伊斯兰姑娘就被逮捕。
若是换作玛丽苏女主角,此时该有霸道总裁神助攻了。
可惜艾玛注定是大女人,一切问题自己解决。
她对弱势母子的关怀却充满温情脉脉。
其实,她也想当一个母亲,领养一个孩子。
可是当手续快好时,领养机构打来电话,委婉回绝。
他们看来,只要艾玛还是人权律师,难免深陷舆论风暴的漩涡,孩子需要一个安全的环境。
艾玛,哭、了!
女强人也会有软弱的一面。
从第一集到第六集,艾玛没有一帧小女儿姿态,一副战斗到底的精气神。
她的牺牲,她的理想,让她终于成了一首特立独行的诗歌。
编剧派屈克·哈宾森,经典反恐大戏《国土安全》、《24小时》都是他的手笔。
拍美剧也好,写英剧也罢,他的特点都是剧情紧凑,节奏生猛,环环相扣,在大争端中寻找小人物的厚度。
《无所畏惧》短短六集,却一路草蛇灰线,勾勒出一部黑幕潜伏的盛世悲歌。
一部慢热好剧,能够以小见大,有它的精神底色,也有它的情节留白。
越是怀疑,越是悬念重重。
那一晚,15岁美少女究竟发生了怎样的人间悲剧?
英军和美军同流合污,究竟在为谁打马虎眼?
对于重病在床的父亲,艾玛又为何既爱又恨,恨从而来?
真相在人心鬼蜮?
在黑白杂陈?
还是在每一瞬不经意间的回眸?
这才是真正的精品好戏,我们最稀缺的灵魂主题。
就连触手无边的权力都敢无所畏惧,女主何惧?
进击的艾玛,给提出了普世命题—— 关于信仰,也关于人的活法。
这是一部有严肃历史背景下的一个短剧,导演和编剧要表达的情怀远不止于下文的分析,这里不提情怀。
先用SCQA结构分析下:情境:很多冤案被告会找Emma 帮忙重新翻案。
冲突:因为要给别人翻案,原告首先不同意,其次来自警方的阻扰,后来阻力升级,逍遥法外的真凶力量更庞大,构成了全剧。
疑问:为什么Emma老介入烫手山芋的案件?
回答:Lawyer Emma 一直是正义感爆棚的,而因年轻时的遭遇,以为男友和一同姓女子的合影是夫妻照,误解四年,终酿苦果,这使她不轻信证据,导致历年来一直对极端案件打抱不平; 与其说她想给被告一个清白,不如说,她一直在为年轻时犯过的错偿债。
全剧中的矛盾点,不断升级:围绕人物关系展开会十分清晰,案件背后牵扯出一系列的人,好几个细小的发现都成为案件的转折点:每次竭尽全力的重新寻找的硬线索经常被打断。
软细节:被害女孩胸口的飞机领带夹被告Kevin被发现办公桌上有校车钥匙报纸新闻中发现被告出现在了校园排查的现场被害女孩的房间有张合影,有个小伙伴- Laura 来找 Laura 母亲的时候,虽然痴呆了,但一句关键的话:她为什么头发变颜色了?
硬线索:被害女孩双腿同时骨折,判定为车祸女孩头部有针叶、汽油等物发现女孩的写真照片、裸照这部戏有主案和次案交织,主案是未成年少女凶杀案;次案是涉及恐怖组织的调查案;这样的设计,让人物关系架构更加明显,也为行事动机创造更多条件,总体来说有三方力量:Emma律师事务所;警方;美国特派员Heather;全剧有太多暗黑的成分,美军在英驻军中有人花钱买春未成年人;拍照达人经常睡拍裸照的未成年人(取证困难);政治就是相互利用和相互妥协。
而这些掩盖了案件偶发性的特征,所有人压根没想到这是一个意外造成的,特别感慨是:Emma再能干也需要Dom帮忙,跟踪,收集情报等。
Emma再想干也需要得到律所领导支持及提供资源。
政治家通常造假,但你很难知情他们真正的动机,正如Emma所说,她并不是相信被告的无辜,而是更不信疑似真凶的诚实度,因为是玩政治的。
从警察 Olivia到总统候选人Matthew,都犯过错,但他们都是有底线的人;遇到该纠错的时候会果断出手,不惜牺牲自己利益甚至职业生涯。
Emma的行事异常的动机还算明显,但她也是有感情的个人,父亲是她非常重要的感情寄托;虽然以前感情受挫,但现在还是有男友的,自己生不了孩子,但想领养孩子,并为之十分努力争取再强大的内心也需要时不时外部的触动,如Emma在委托人都死了的情况下,想放弃调查,被委托人儿子的一句:你到底在害怕谁?
又重回了战场。
有些事就是一个意外,并没有设计的那么复杂,但为了掩盖一个谎言,战线拉得越长,需要更多骗子和谎言来站台,同时也导致缺口重重。
除了意外,就是巧合组成了生命的交响曲,而性格是指挥家。
优点是比那些一集一个故事的美剧强,至少英剧有耐心布个大局,但是剧情东一榔头西一棒子的,全剧也就是看个女主无所畏惧的勇敢劲儿,但这也不足以多给一颗星,女主时不时的梦境也是令人匪夷所思,男主人设有点奇怪,一会因为害怕认罪一会又因为不甘心开始配合律师,坐牢了14年最终因为内心冤屈被儿子challenge自杀了。。
不知为何,看完此剧,突想起鲁迅先生《这样的战士》中的一段话:“他走进无物之阵,所遇见的都对他一式点头。
他知道这点头就是敌人的武器,是杀人不见血的武器,许多战士都在此灭亡,正如炮弹一般,使猛士无所用其力。
那些头上有各种旗帜,绣出各样好名称:慈善家,学者,文士,长者,青年,雅人,君子……。
头下有各样外套,绣出各式好花样:学问,道德,国粹,民意,逻辑,公义,东方文明……但他举起了投枪。
”有所惧是为常人,但在是非大义面前,能否战胜未知恐惧的关键不是敌人有多强大,而是自己能否沉静鉴别真伪,跨越内心的黑暗深渊。
虽剧中有些戏剧化的情节略微脱离现实,但女主大无畏的精神绝对能感染了每一个有良知之人。
Done a truly fearless person. 做一个真正无畏的人。
豆瓣对其简介:艾玛·班维尔,一位以为败诉者辩护的人权律师,准备洗刷一名十四年前以谋杀校园女孩而被判刑的凯文• 拉塞尔的罪名。
(刚开始看到的时候这有够简短的)不过确实是以此为切口带出幕后一系列黑手。
一口气看完有种我的脖子都不是我的脖子的感觉。
第一感觉牛掰!
为什么说牛掰呢,就是涉及了政治,外交,战争,反恐,反战,应该算挺敏感的题材?
(还给播了)六集对我来说刚刚好,不会太长(看不下太长的剧)拍摄手法以及一些偷拍镜头也挺不错的(题外:这几个人从头到尾就只有那个瑞琪儿换了衣服)一个意外,你们的谎言,毁了一个人生,原本他可以做个好丈夫,好父亲,参与孩子前十几年的成长。
然后呢,背锅入狱,孩子还得承受父亲是个杀人犯的舆论。
哪怕是最后真相大白,活着的还是得活下去,前面的日子不好过,往后的人生也难。
最后想说艾玛这个局设得好啊!
(结局算是理想主义吧)
高官,权利,金钱,社会,惹不起惹不起!
也没看过太多律政剧,五季傲骨,一季逍遥法外,还有几集李狗嗨。
但是这部剧给我的心理冲击算是最大了,整部剧色调昏暗,镜头也很晃,让我觉得很不舒服,主角一直在为了理想中的正义奔走,几乎是倾尽了所有,可是呢,一位委托人死掉了,因为艾玛让他接受了认罪协议,另一位委托人只是把她当做棋子。
为艾玛不平,可是作为观众又不能做些什么。
她也有自己的灰暗过去,但所幸她也同时有爱人和病榻上的爸爸,也是这些人给了她力量,makes her fearless and keep going.
我想无所畏惧的主题就是:不顾生死,敢于与权威作斗争吧!
艾玛冒着自己的生命危险为去帮助一个她素不相识的人,如果结局是女主真的被她车上的炸弹炸死一命呜呼的话,肯定会让观众唏嘘不已吧,不过幸好结局是女主安然无事,最后凯文的冤案的真相也呼之欲出,让人大叫过瘾!
现实生活中应该出现过这样的冤案或者替罪羊案吧,一个清白的素人无缘无故的被认定为犯人,即使他一再辩解自己是清白的但是也无事于补,只能被迫按手印画押的案例肯定在现实生活中还是存在的。
而真正的肇事者却逍遥法外,毫发未损。
那些冤案的人一般也是没权没势没钱,肯定花不起钱请律师给自己辩解的。
而有这样一个女律师,为了伸张正义,免费的为“清白男”脱罪。
这个律师如何去判定凯文是清白的呢?
也许这名女律师一直以来都在捍卫正义,见识过各种形形色色的虚伪和谎言,所以骨子里的那股正义让她意识到凯文一定不是凶手,里边必定有隐情。
所以她不顾一切代价的去为他辩护,即使前面是重重的阻碍,即使凯文不小心被卡车意外撞死了,她也没有放弃,去寻找事实的真相。
随着剧情的推进,当时还以为是政府高层里边有着某种黄色交易这些肮脏和不可告人的秘密。
直到最后一集真正的误杀了那名女孩的议员的自我告白,事实的真相才浮出了水面,那晚英方高层,美方和一个伊拉克的科学家在美军空军基地召开了一个秘密的会议,那位科学家声称伊拉克正在研制秘密武器,而这个也可以成为美方联合英方发动伊拉克战争的正当理由。
那名被杀的女生那晚刚好来基地想与她的美空军男友约会,可是却误打误撞遇到了这批秘密的大人物,她有点惊慌失措,到处乱窜,却刚好碰到一位英国议员的车,美国中情局为了不让这件伊拉克的战前秘密会议公之于众,也顺便为了保护那位很有潜力的英国议员,所以嫁祸到了凯文身上。
所以女主触碰的不只是她之前认为的那个无能为力的英国司法体系或者是英方高层的黄色交易,而是涉及到美国情报局的国际秘密。
可是为了伸张正义,无论她面对的是怎样的势力,她又何曾畏惧过呢?
美国控制下的英国
一個油門踩到底的女主角
question ,that‘s the point
故事情节和《谋杀》很像。片中的女律师的确勇敢,各种被雪藏的真相,各种希望被推向绝望,挑战最高政要。但是结尾总是有些不够自然,被威胁一下轻易说出一切,而老头似乎也不必自杀啊。对了,还有黑人女警洗白问题,最开始为什么各种诱导?后面又良心发现。。这样人设太矛盾。
ALWAYS QUESTION.
天降神剧,精美们都该好好看看这部,看看作为美国盟友的英国是怎么diss美军基地的,就和资本家们处心积虑破除我国关税壁垒难道是为了亿万中国人的福祉,是一个道理,科科。
气氛节奏真是把控的真是好
2017-7-20想看 2021-11-15看过 剧情有很多硬伤和不合理,结局太过完美主义,当做悬疑片来看还将就。
深刻、精彩、富有人性。编剧、导演和演员共同打造的诚意佳作。感谢Helen演绎出Emma的魅力,R.I.P
故事框架太大,铺的太开,可功力不够无法收尾,也就是胜在短小精干不至于曝露更多问题。★★★
这一类英剧属于写作高难度动作,六集容量塞进去十来个配角,带着四五个话题往前滚动,主角被几层困境包裹突围,打出层次,深挖内里,前史当下相互照应,最后钩个金缕衣,能做到实在是太难了,国内编剧充其量打个毛线活。
挺好看的 只是感觉引战这条线结束得有点草率
结合最近的英国和美国的政治看这部剧有一种异样的兴奋,越往后看就越精彩。
几近完美的故事。
I love DOM!!! Emma Banville一直是那个片头的女孩,走在岌岌可危的墙上,最后能安全落地真的庆幸了。
柳暗花明的剧情走向吸引人,但故事的最终解释颇有便秘感。
氛围还可以,剧情一般
实在是太喜欢女主这样的人设,一个对委托人可以倾其所有,捍卫其权利的英雄式人物。结局并非完美的HE,在调查取证的过程中发生了太多不可预料,每每看到女主在面对委托人却又无法为他洗刷冤屈时的表情,实在太心痛。但至少在最后,它给出了大家都希望看到的交代,未来如何不清楚,但起码希望依旧存在。
大量摇晃着的手持镜头刻意营造紧张气氛,跳跃推进的剧情表明大量有待进一步展开的信息,快速的剪辑风格让习惯了《罪夜之奔》那种节奏缓慢有条不紊徐徐展开的美剧观众略不适应(虽然很多英剧都这样),还有无处不在的“背后有个大新闻”的阴谋论暗示有故弄玄虚之嫌。不希望剧情走向政治正确的俗套。
3.8/10,编剧不能细腻地讲述一个冤案,非要把反恐、谍战掺进剧本,似乎很丰富,但非常不入流。而且编剧是个大左派,这点很让人反感。女主角这种西方左派打着自由博爱平等的旗号,骨子里极端自私,他们根本不在乎身处独裁国家的人民过得如何,只顾在他们安全舒适的自由联盟里互相撕扯,只因为反美,就认定萨达姆没有化武,那你又有什么证据证明他没有?只要你不喜欢,情报在你这里就什么都不是。美国推翻萨达姆独裁政权给伊拉克人民带来了光明的未来,这点你根本不在乎,你以为自己给阿拉伯人提供了司法服务就是博爱了。越看越讨厌这个编剧,讨厌这个剧,讨厌这个女人。