你有没有这样的感觉,坐在一列火车上,沿途跟着一条河,你看着它在晨光暮霭中变换着色彩,看着它洗涤一缕缕阳光,看着它映衬一片片星辉,看着它或是汹涌或是平静,然而一直相随,不离不弃。
如果你的未来注定漂泊无依,如果我们相爱,就请在我最美好的时候带走我吧。
如果你知道了命中注定的死亡,就请在现在好好把握快乐的时光,不要害怕,我知道你在未来等着我。
这次,我知道亨利会来的,最终会来的。
我有时也怀疑,是否这样的准备,这样的期盼会妨碍奇迹的出现。
可我别无选择。
他就要来了,我就在这里。
——《时光旅行者的妻子》I love you without time and place ,I just love you
看完了还不知道主题是什么。
整个电影是一个悖论,从逻辑上是解释不了的。
感觉男主很卑鄙,为了一己私利将一个小萝莉从6岁开始养成人妻,说是ws大叔一点不过分。
其实女主的人生是从6岁起就被男主毁掉的。
这是一部没有意义的电影,浪费时间。
影片结束等了很久,看到了出品人的Brad Pitt,想起当年他和Jennifer Aniston一起买下这本畅销书的电影改编权,无奈电影还没开拍,已经分道扬镳。
可惜不是你,陪我到最后。
如果生活中Brad真如传言那样与Angelina分手,又YY的转而又重逢Aniston,那绝对是跨越时间的旅行了,恐怕比电影都会精彩。
可惜,生活还是生活,艺术终究也只是艺术。
没有看到80多岁Claire花白头发的重逢,转而是中年妻子在草原中阳光下的一吻,有些遗憾。
毕竟是商业片,不能对意境要求太高了吧。
听说原著比这部电影好多了,感人多了,浪漫多了。
所以本想把书看完才写评论,想想还是先写了,因为我又不是搞的比较文学。
我只是看了一部电影然后很有感触而已。
不过,这个标题还是来自于书中的那句话,据说男主角对女主角最后说:我爱你,时间不算什么。
很巧,当他们决定在一起的时候,我脑海里就是类似的这么一句话。
很多人说这部电影跟《返老还童》很像。
然而我觉得单就这一点就很不像。
一般的故事里,当恋人遇到这类问题,都总会有这种纠结。
我现在很穷,我有一条瘸腿,我有绝症,我们年纪相差30年。。。
因为这些原因我想我不能跟你在一起。
因为如果我们在一起,以后你怎么办呢?
很困苦你怎么办呢?
以后你被人笑话怎么办呢?
我死了你怎么办呢?
20年后我老到走不动了你还正当年怎么办呢?
可是这些怎么办都存在与将来。
存在于别的时空。
我们相爱于此时此刻此地,却因为别的时空而不安恐惧。
并且因为这些不存在的怎么办而硬生生的分开。
也许有人会赞叹这种伟大的放手。
爱他就要让他更好。
谁有资格为对方决定什么对她是最好的嘛?
真正让你们分开的原因是什么?
除了不够爱,我想不出别的理由。
为心中所爱尽最后一分努力勇往直前的人,值得我们敬佩。
电影中的两人就是这样的人。
女主角根本不知道自己的丈夫将在什么时候突然消失,但她坦然接受和等待。
仍然觉得一切幸福美好。
男主角自知自己的死期,但他只是平静地与妻子共渡至最后一刻。
他们的生活不是没有遇到过困难,他们的矛盾和危机明显比任何一对夫妇更严重。
但是真爱确实是无敌的。
并非爱让人有神力,而是因为爱,他们都全力地去珍惜和维持,在有限的时空里分秒必争,积攒幸福。
我记得《画魂》里潘玉良说:两个人走路总比一个人好两个人一起走路最好是漫无目的地走两个相爱的人,最好就是这样肩并肩走着,并无预计要走到哪里走到哪一天只是一心一意的,你跟着我,我随着你其他的一切什么都不算什么
當你看見滿鬢斑白的我,你仍然會對我敞開你溫暖的懷抱嗎?
我是一位時間旅行者,穿越在過去和未來之間。
清冷宇宙,我只是孤身一人。
是你奮不顧身的愛,讓我從此不再孤獨。
每次時間旅行,你總會在我們相遇的地方等我出現。
或許我不能陪你度過每個重要的節日,或許你需要時常獨自面對生活的困難,或許一夜醒來你會發現我突然變老。
但是你知道我有多么的愛你。
死生契闊,與子成說。
不久的將來,我們會有一幢寬敞房子,以及一對可愛的子女。
我們會教他們聽音樂,以及學會怎樣拉小提琴。
聖誕節的時候,你會告訴他們不能提前拆開禮物,殊不知我早已教會他們如何偷偷開鎖。
很久很久以後,我仍會不斷回到當初遇見你的地方,然後選擇再愛你一次。
(謹以此文先給我親愛的陸小姐)
从电影院出来的时候很失望,这部改编作品丝毫没有一点原作感动我的地方。
每每想到书中作者引用17世纪诗人Francis Quaries的诗句:“时间、场所、际遇、死亡都无法让我屈服/ 我最卑微的欲望就是最少的移动。
”(Nor Time, nor Place, nor Chance, nor Death can bow. My least desires unto the least remove)来形容亨利和克莱尔纠结交错的爱情,就会忍不住动容,但是这份细腻的感情在电影版中完全看不出。
电影最大的失败在于过于琐碎的叙事。
导演想要重复书中亨利独白式的叙述,但是辅以一个一个他自己消失又出现的戏剧性场景导致整个电影缺乏一个说得上流畅的故事。
开场10分钟他们就上了床,一点点chemistry都谈不上……这也解释了为什么这部电影的片花非常好看:把全片拆成一个一个5分钟短剧简直是完美,但是平凑起来总觉得剪辑师是不是打了瞌睡。
是的,我们知道亨利和克莱尔的爱情是主线,但我个人会更加欣赏让亨利(Eric Bana)来尝试一点独白,从他的角度来叙述这份于爱人不能长相思守,眼见亲人离去又无法加以改编的酸楚和痛苦。
事实上看完这个片子我们对亨利的背景一无所知,除了符号化的“图书馆员”这个称号。
亨利不仅仅是一个光屁股在雪地里跑的裸男,他生活在一份永远的不安定和恐慌之中,让他在遇见成年克莱尔之前的6 年里酗酒、嗑药、感情生活混乱,这些都在电影版中消失不见。
另外很重要的一点就是芝加哥的朋克文化圈,在那个激昂放纵又略带颓废的俱乐部文化中度过自己成年后大部分生活的亨利,其实正是这种精力给日后两人生活的羁绊埋下了伏笔,但是同样,从电影画面上我们什么都看不到。
电影中做得比较好的是不同年龄亨利穿插出现的浪漫桥段,毕竟视觉效果要比文字来的直观得多。
但是同时那个“亨利VS亨利”的精彩部分我还是觉得意犹未尽。
一方面Eric Bana太老实了,表达不出年轻气盛亨利被年长自己魅力盖过的那种懊恼。
而Rachel McAdams虽然甜美,却缺少艺术家的灵性和敏锐。
一个不断被丈夫抛离的妻子所有的那种委屈被她的幸福完全盖过了。
我最不满意的,恐怕是导演把这个片子的几乎转变成了纯爱情的故事,但是抛开了原著中对于文学、音乐、药物和信仰的探讨,这个故事就变成了一个离家不用找接口的丈夫和坚强妻子的老套故事。
而那个经典的结尾居然也被篡改了!
编剧怎么可以把那封最经典的离别情书给删掉!
这可是两人爱情的最终见证之一。
如果没有读过原著的,可以很轻松地去电影院欣赏这部片子。
但是我会建议回来之后找本书来读一下,感受一下作者文字的魔力。
原文:http://www.makzhou.warehouse333.com/2009/08/14/2051/原作评论:http://www.douban.com/review/1269138/
整个剧情还是比较平稳的,适合闲暇时看。
视角确实很新颖,没有改变未来、拯救世界。
只是旅行和等待以及命运的无奈。
是否一切都是注定的,无法改变。
虽然我不相信这些,但当沮丧时也不由得责怪命运的安排。
既然无法改变,就好好享受吧。
我习惯于这样的思维。
等待,我们的一生中总是充满了各种等待。
当知道命中注定的人是幸运还是不幸。
不由得想起大话西游中那句”天注定的,最大吗“。
是啊,天注定的,还不够你拽的嘛。
也许有些人会对此不屑一顾。
但往往我们是不知道的,不知道什么才是真正的。
在不断尝试,不断失败中反而失去更多。
如果有人告诉你,当你等到25岁,或者30岁,你会遇见你生命中的注定,你会从不出轨,坚定不移的等下去么。
现在的我,或许答案是会的。
在国内买过《时间旅行者的妻子》这本书,还特地带到英国来看。
可惜只翻了一小部分,没读完,就不知道扔到哪里去了。
影片很感人,稀稀落落的小厅里,我坚持留到最后,默默等待男主角再次出现,直到灯光亮起,字幕永无休止似的滚着,工作人员特地走过来跟我问好,开始清理垃圾,才死心。
男主角是那个《特洛伊》里跟布拉德皮特决斗之后死掉的大王子,还是《另一个柏林家的女孩》里面的亨利八世,他的眼神是让人最放不下的地方吧。
与小说不同的是,小说始终贯穿着妻子的自述,而电影里更像是时间旅行者自身的感悟。
如果有一天你可以在人生的不同时刻里任意穿梭,你会做什么呢?
阻止一场灾祸?
赢取百万彩票?
尝试压抑很久的疯狂?
窥视关于过去和未来的秘密?
或许当你真正拥有超能力之后,发现这不过是个上帝的玩笑,个人的磨难,一点都不好笑。
可以遇见10年后的女儿是很愉快的经历,赶回来参加很多年前的婚礼也是一种幸福,可是提前目睹自己最后的时刻又是什么样的感觉呢?
生命是一场狩猎,没准会捉到什么,可能很有趣,也可以很血腥。
这部布拉德皮特监制的电影,和他之前亲自出演的《本杰明巴顿的奇事》是同样的主题,却要好很多。
这样不断穿越的人生,一个个片段,匆匆来去,到了最后会记得什么?
还记得你的上一次微笑吗?
那个很认真向你道歉的家伙;那本真正让你感动落泪的小说;那个在寒冷的清晨俯下身子为你系鞋带的人;那些已经程式化了的拥抱和亲吻;一张张卡片,和多年积攒下的礼物;还有那个深藏于心的笑容……所以,请放慢脚步,慢条斯理的挑选衣服,慢慢听每一首喜欢的音乐,慢慢地翻看照片,慢慢去品味每一杯饮料,慢悠悠地路过每一站,慢慢地,试图感受他们。
因为无法拥有整个篇章,所以只好格外珍惜那些零散的字句,还有那些因你的存在而存在的叶片和星光。
——当我在窗前目睹我的死亡哦,亲爱的你是否还是忧伤你是否还在甘草地上 为我准备衣裳“We walked in fields of golden hay. I still recall you. We walked in fields of golden hay. I see you in the summer.”在看到小卡莱尔在那个温暖柔软的午后在草地上飞奔向亨利的时候,耳边忽然就响起了这首旋律,The Cranberries小红莓的《Joe——我在夏天看见你。
走在一片片金黄色干草地》。
很轻,也很清晰,彷如他们的初遇。
又或许,谁才是谁的初遇。
是他隐藏在浓密树丛中叫对了她的名字,还是她在图书馆大厅里的如遇故人。
是她的,还是他的迷惑。
终于,Finally,我遇见你。
也终于,我不再对痴迷的时间理论平行宇宙揣摩不停,只是看一部很简单的电影,一个只与爱和等待有关的故事。
“你打猎吗?
”“通常我是被追捕的那个。
”“生活就像狩猎。
”……其实,生活也像隐喻。
当亨利与克莱尔的父亲在餐桌上谈话时,亨利恐怕永远也想不到这便是他今后的命运,即使时间旅行百万次也无法改变的命运——被自己的岳父亲手用猎枪打死。
——我的旅行仅仅是遇见你然后死去
我害怕走在人潮拥挤的地方你知道那样会更孤单离开的时候我们都一样难过很久很久以后也同样感动你在那里 看着流星一道一道划过这里没有距离 我们的心慢慢靠近时间旅行 在我的天地感受着彼此的呼吸一直在身边 从没走远 等待牵着手走过洒满星光的街头我知道那感觉更自由离开的时候我们也不怕寂寞未来的路口 我们静静等候
没小说好~
电影好简单,还是书看得我太绕了?
估计原著应该挺好看的。
至少没有打动我。不知道小说如何。
愿時光保持不變,讓我愛你依然
请问导演,您老到底知不知道您要讲啥故事啊
时间、场所、际遇、死亡都无法让我屈服/ 我最卑微的欲望就是最少的移动——Francis Quaries
爱你不变,任时间旅行。
混乱
他难道不能自己控制吗
叙述的有点混乱,不过还是挺好的~
为什么我怎么记得导演是加斯范桑特?这爱情故事也太平淡无味了,跟我们公司旁边做的盖饭一样,毫无新意,没有任何意外和个性,吃两次就再难以提起兴趣
太乱了
名字比电影有遐想。
boring boring boring.
重新诠释时间旅行的意义
对瑞秋麦克亚当斯无爱
这样穿来穿去的人有想过爱因斯坦的感受吗?
awesome wedding song!
预期太高,失望很大。