歇斯底里

似乎淑女是不适合谈论这部电影的。

不是因为现代社会仍然谈性色变，而是现代社会太多元，在这个什么鸟都有的林子里，大家披着马甲尽量限定着身上的标签。

有喜欢多作怪的人，娱乐全民以此为荣，也有孤芳自赏自认清高者。

无可厚非。

只是现在的独立和个性变得奇怪，不再有独立之人格，自由之精神之初的那种情怀。

其实剥去故事的外衣，这就是个轻松愉快少少烂尾的爱情喜剧片。

我不知道这个戏说故事里符合历史的成分要多少，但英国上层女士因为性方面得不到满足而打着歇斯底里病症的名号到处慕名求医实在让人忍俊不禁。

男主角为了治疗这群欲求不满的女性们劳累到手部抽筋，实在让人感觉这电影拍得如此这般戏谑而丝毫无淫秽之意，但能可贵。

按照这样的逻辑发展，性产业的发展完全是符合人民广大利益的，免去了多少压抑下的精神疾病。

然而，抑制这种大势的竟是，男主在一次治疗失败后惨痛失业，和好友共同发明了造福女性的世纪性产品——振动棒！

在不知主题之下看这部电影实在是心理冲击巨大啊。

电影另一个亮点当然是Maggie扮演的个性小姐。

和开篇题的一样，在当时，她的独立个性的确令人难以接受。

和很多同类型题材都会表现的那样，许多年轻女性在受到一定的教育之后，会在自由和民主上有所追求。

我觉得她特别的一点是，这是个很务实的人，不做无所谓的呻吟，不进行无意义的抗议，也不要求别人的眼光，只是默默的去帮助弱势群体，她可以放弃自己的很多东西来靠近自己的理想。

这种理想建立在和他人的互动和理解上，这种帮助不带有施舍，不带有偏见，还要有先进的知识作支撑。

之所以说本片烂尾，是因为这样的女性实在难能可贵，男主放弃小家碧玉的淑女爱上她完全有理由，但不见得追求平等的她能这么轻易的服从这个结局。

回头看来，现代年轻的人独立多是孤立。

不重视和他人的沟通，刻意的标新立异者多。

而今又鲜有人敢放弃自己手上拥有的东西来捍卫自己所追求的。

私以为，想要有思想上的个性，不是一个态度一句口号可以决定的，历史的进展很漫长，需以坚实的探索和严谨的思维与懒惰的本性安逸的环境做旷日持久的斗争。

博知博爱依然是一个崇高却难以企及的理想主义追求。

制作相当精致的轻喜剧，男女主角的表现都非常出色。

很多人会说Maggie Gyllenhaal不是那种一看就会爱上她的演员，但是她身上一股特有的气质一直让我很钟情，就像我一直坚信她比Katie Holmes更适合演Rachel Dawes一样，本片里的角色再适合她不过了。

本片从画面到故事到对白，精雕细琢，确实有欧洲范，虽然电影的主题并不特别的打动我，但是这样的轻松幽默是我喜欢的风格。

影片很好的把握了度，谐趣而不粗俗，娱乐性强而充满充满了如今普世的价值观，一种很强烈的女性自觉自知的内核但并不令男性保守者觉得不快。

休·丹西 Hugh Dancy再次在一部女性电影中充当了某种“逆来顺受”的角色，而玛吉·吉伦哈尔 Maggie Gyllenhaal的英伦范儿还是挺有特色。

二更：看了一下参考的论文，改成一星，因为这部电影拍摄的所谓“真实事件”的来源，完全不可靠，因为剧中的手搓疗法根本不是最主要和流行的治疗手段，甚至电动疗法也完全找不到历史依据。

这既是对历史的侮辱也是对医学的侮辱，对学术也是侮辱。

这段是参考论文里的一段节选：But, as we show below, Maines fails to cite a single source that openly describes use of the vibrator to massage the clitoral area. Furthermore, none of her English-language sources even mentions production of “paroxysms” by massage or anything else that could remotely suggest an orgasm. This lack of evidence by itself undermines the core of her claim. 一更：题材不错，可惜剧本老套了点。

即便这就是真实事件改编的，也掩盖不了嘴上都是主义，心里都是生意的内核。

简单查了一下，可惜的是Granville医生发明震动器并不是为了解决女性生理问题或者是治疗“歇斯底里”，而只是为了“缓解男性肌肉疼痛”，并且他“由于歇斯底里症的复杂多变，始终且绝不会用震动器来治疗女性。

”从这个角度看，Granville更像他的古板固执的医生岳父，而不是开明机敏的，同情女性主义的进步青年。

这种充满营销味的“真实事件改编”，顺便绑架一波女性主义，实在令人反感。

以下摘自维基百科However, the publication of this theory has been described as representing "a failure in academic quality control"[4] by academic researchers who, on reviewing the primary sources from Maines' book, "found no evidence in these sources that physicians ever used electromechanical vibrators to induce orgasms infemale patients as a medical treatment".[5]Granville "argued specifically that it shouldn’t be used on hysterical women"[6] In his 1883 book, Nerve-Vibration and Excitation as Agents in the Treatment of Functional Disorder and Organic Disease, he wrote, "I have never yet percussed a female patient ... I have avoided, and shall continue to avoid the treatment of women by percussion, simply because I do not wish to be hoodwinked, and help to mislead others, by the vagaries of the hysterical state ..."

拍摄方式和内容非常轻松有趣。

讲了人生存的基本驱力～生物本能生存、性，还有社会属性的重要性即找到生活的意义。

歇斯底里这4个字就是一个符号，被当时文明不公开允许的性压抑包装的，聪明的人看懂了这部分需求，就赚了很多钱。

如果凡人要找到幸福的感觉，既要基本生存物质能满足，又要性本能被满足，还要找到生活的终极意义！

欧洲电影向来都是走比较温和化的路线，电影镜头通常把人性表现的很细致，要让观众产生窝心感。

这是欧洲电影的特色。

就像美国电影里蕴藏着极致的快感，这是美国电影的特色。

这部英国电影《歇斯底里》或许并算不得佳作，但是它沿用了欧洲电影的特色，再加上题材新颖讲述的是关于女人性用品的研发史，这两点足以吸引观众的目光及好评。

一个时代一个社会的文明程度是与性的认识程度有很大关系。

所谓的性，不是狭隘的OOXX，而是对男人女人最原始最自然的本性认识。

就像唐代，不但男女平等女性可以当官可以提出离婚还可以再嫁，而且女性穿衣还可以不用穿内衣。

这不仅是尊重了女性的存在，而且还尊重了女性的身体。

《歇斯底里》的故事发生在英国维多利亚时代，当女人的性需求得不到满足而饥渴难耐时，这些女人就到专门的医院看病，医院里会有医生用手给她们的阴部做安慰。

医生给这些女人的性饥渴称为歇斯底里，当作一种身体疾病来看待。

男人性饥渴了就可以去嫖妓，没人会把这个当作身体疾病；女人性饥渴了就被当作有病，得去医院看病。

女人凭什么就活该受到这样不平等的对待？

这无疑是对女性的一种歧视。

压迫与反抗共存。

只是大多数人都甘愿被自己的奴性驱使，心中日夜祈祷能够出现个领导者来拯救自己脱离苦海，却从没有想过自己就是这个领导者。

所以当夏洛蒂带着自己的信念只身反抗社会施加给女性的不合理待遇，她的形象如同一个英雄，勇敢而伟大，令人仰视。

只可惜影片并没有想要深入展现这个女英雄的意思，蜻蜓点水般指出夏洛蒂不受世俗观念的约束我行我素纵情纵性，竭尽全力的追求自己的信念来帮助社会底层妇女。

导演只是将影片的注意力都集中在助理医生莫提梅身上。

因为莫提梅境遇的变迁，最后是由他和他的朋友共同发明了电动女用按摩棒，从此女人性饥渴了就不再需要医生那只会安慰的手，买只电动女用按摩棒即可，上至皇家老贵妇下至民间年轻少女，机器代替手工十分受用。

可是性的需求是人的天性使然，单纯是买个机器就可以解决问题的吗？

当全国上下大多数的女人都是用机器来满足自己的生理需求，这对于生而为人的我们来说，难道就不是另一种悲哀吗？

其实影片中的夏洛蒂是个很好的线索，她深入大众妇女群体，了解她们的日常生活，她曾指责歇斯底里根本不是女人的病，而是女人被拘束在家庭里忙碌得不到自我释放，而丈夫又忽视妻子的性需求，双重压力让英国妇女普遍都歇斯底里。

我曾看新闻报道说英国有个24岁的女孩，她的性欲望非常强烈，一年多下来，她平均每天和两三个人发生性关系。

中国也有个木子美，她也是个性欲强烈的女人，并且把自己的性生活书写成书。

在性的生理需求上，除了影片中夏洛蒂指出的两点歇斯底里的原因之外，在当代现实生活在还有一个原因，那就是人太容易迷失自我，沦为欲望的奴隶，成为性奴。

没有想到加藤鹰老师是技术流 是有18世纪的医学支持的男猪脚最后没有选择妹妹结婚真是一大败笔，姐姐太有主见了 看完该片大多宅男会转职为技术宅：发明某个新技术 成为合伙人 赚到钱 抱得美人归怀疑编剧中有技术宅的参与

没看这部片子就不知道原来女性自慰器还能和女权解放扯上关系，而且是很大的关系。

影片诙谐逗趣地将维多利亚时代的伦敦妇女在追求性高潮和身份平等之间做了很机智的串联，让观众在略带小邪恶的幽默智慧中见证一次伟大的“社会变革”。

试想这是一部纯美国制作的影片，是否会有如此轻松诙谐的氛围？

恐怕苦大仇深的励志元素要占很大一部分……

某次餐会的时候老板说起登在报纸上的一则“健康启示录”——活到100岁的秘诀：每天吃一块黑巧克力和做一次爱。

女同事A立刻反问“这一次是以推倒算，还是以高潮算？

”老板想了想“该以高潮算吧”同事A耸肩“难怪女人比较长命，当然前提是不要把高潮指望到男人”。

众人笑倒。

后来在某部电影里看到相似的场景：一对男女为了合法领养小孩扮作夫妻，期间要通过夫妻问卷测试，其中一题是两人的做爱频率，因事前没有套好招，男方的答案比女方多了近两倍，审查官问这是怎么回事，女方灵机一动，答说“他那是按推倒次数算的，我这是按有高潮的次数算的。

”观众笑疯。

某一方没有获得高潮的推倒过程，不能算是做爱，甚至不算是交配，叫做操·逼——by某友人。

到姐这个年纪上，身边来往的少女少而熟女多。

结了婚尤其是生了孩子的女人，什么都讲得，皆之姐平素积累起的口无遮拦，没脸没皮，不judge私事的良好形象(?)，不知不觉得成了魔法师版的万峰老师，听些“我男友不肯割包皮”或者“我男友懒得做前戏”亦或“我男友说不用戴T只要不身寸在里面就不会怀孕”之类让人暗中大翻白眼的事体并给出“休了他”“休了他”或者“休了他”各种的(?)建议。

有一次出奇了。

一位已婚多年且育有一子的女性朋友在谈话中突然头一歪，问我——到底高潮是啥样的？

姐低头看自己的咖啡杯里多了一口新鲜热腾的血啊有木有！

然后在伊拉结婚纪念的时候，姐送去一样，咳，女性专用的玩具，并贴心附赠情趣润滑油（每次VP上有十八禁的玩具出售，姐都心痒那个难耐，要不是身为无产阶级，只怕早该囤一屋子了）。

结果丈夫大抓狂，认为姐这是在无情无理无故地嘲笑他的x能力。

无情么，是的。

无理和无故？！

你说你一个功能性上且不如杜蕾斯小粉兔的人类，为毛要浪费时间和精力跟你做活塞运动吧，咹，有这闲功夫干点什么不强。

姐认为自己整个站在道德和理性的制高点啊！

然后，男生那边就放出以下这样的话了：女人不应该承认/享受/追求性快感。

shame on you！

教坏了我老婆教坏了一切雌的花花草草。

voilà，以上这个发生在21世纪中国高级知识分子（有鉴于大家都是硕士，可以这样算吧）间的段子，就是本片的背景——除了，这是在英国伦敦，哦还有，是在维多利亚时代，就是那个微生物学还没有被广泛承认并运用到医学中，治病主要还是靠放血的在科学和思想上离中世纪更近离现代更远的时代。

当时的欧洲女性有一种病症被称为“歇斯底里”的毛病，主要症状类似更年期综合症，现代一看就是荷尔蒙不平衡造成的，当时代虽然没有这种说法，对应此症却有一种格外有效的极为特别的治疗手段——这个手段现在仍然是存在的，只是它不再作为正经医疗方式，而是理疗(?)的一种，叫做——私部精油按摩（本片乃取材于真实事件改编，really！

）在我们看来，它当然有另外一个更为人熟知更简洁明了的名字——“手·银”（那啥，错别字是必需的）。

可是尽管这种银跟那种银之间的关系如此显而易见，甚至我敢担保在某些医生的case里应该就是心照不宣的，但就是没有一个人敢站出来，公开的大声的说“这些女人根本没病，她们只是性爱不足罢了”因为，在维多利亚时代的伦敦，女人不应该承认/享受/追求性快感。

shame on you!剧本将这一不小心就会滑入三俗深渊的故事，以轻喜剧的形式承托着，包之以维多利亚风格的克制外衣（男主角对Emily一见钟情，对Charlotte日久生情，除了最后那突破的一吻之外，始终保持《理智与感情》里那一套绅士淑女范儿，精油按摩的过程也主突出喜感而避免给人以色情感），还结合上女性主权的声张（当时女人尚没有投票和享受高等教育的权利），微生物学对中古医学的颠覆，和自由恋爱的HE，突然猎奇的色彩大减，而变得有主张——丢掉“歇斯底里”这种可笑的女性专有病症，承认女性与男性在活塞运动中享有同样的要求高潮的权利，既是科学思想上向理性的迈进，亦是两性平等这一社会思潮的第一波。

第一台女性按摩器的发明者Mortimer Granville（本片真的是取材于真人真事的！

）在影片之始就被塑造成一名“进步青年”，向顽固不化的老医生大讲微生物，在科学思想上他已经是个pioneer，当其时阻挡他名留人类史的主要障碍是在社会思想上他仍旧是保守那一派的。

直到撞上激进的Charlotte Dalrymple（Maggie Gyllenhaal在片中演得有点过了，确实有点神经病）。

是这两种思想上的共同解放，才诞生了这台挽救了诸多从事“女性歇斯底里症”治疗的医生的双手，同时亦为诸多——无论是否“歇斯底里”的女性——带去福音的仪器。

据统计，这是人类历史上最受欢迎的玩具。

人人都值得拥有哦，亲。

上字幕时别走开，带你浏览各代按摩器哦，亲。

结了婚还不知道高潮为何物的亲们，咳，各大购物网站均有售哦。

最后，祝大家新年快乐。

PS：Hugh Dancy看着好可口的样子，怪不得招他进门之后诊所的生意就biu红啊！

（此句为占星师视角，可以忽略）看似是第八宫的话题，越看越是十一宫的内核：科技、救助、女性、平等的人权……姐姐下法庭后，莫蒂默问你怎么能这样（一会儿激动失控，一会儿又能清晰地恭维人），姐姐笑答：“我只是个女人而已”。

屏幕前的我都有点怔住，可能男女真是完全不同的物种（某种意义上），情绪化、各种面向的变化，这就是我们的天性——而许多准则、评判、甚至疾病与医疗的标准，并不适用她们。

（好像就是今天还看到说，很多药物对女性作用更低或者副作用更大，是因为研发的时候都是以男性身体为基准。

待考。

）——甚至，连我们自己都在审判和压抑这些本来就是天性的部分。

（中间觉得姐妹俩的爱情线有点狗血了，但看到结尾还是觉得很开心很“对劲”。

的确是个好片子，尤其是背后的水瓶座议题。

）ps.1952年就以家庭健康卫生用品销售了，但直到2024年的如今，还是禁忌话题……➡️补充：女人不是“病了”，不用被送去疗养甚至切除子宫——她只是因为是个女人，与你不同。

女人不是病了，她只是不满足，只是没有被看见，没有得到她想要的爱。

女人不是病了，她也有自己想要活出的一生，想要在家庭以外的地方照耀她的价值——就和你们每个男人一样。

22:52