破茧2

没看过1，没东西看找了2看看，被男主演技吓到，小鸡嘴最受不了了啊啊（）讲台词像机器人，女主也是，俩人一个毛病说实话我觉得那两个泰国警官演的比他俩好，郑乃馨演的蝴蝶（是叫这个名字吗，太久忘记了）也挺感人的不知道说什么我凑个紫薯吧不知道说什么我凑个紫薯吧不知道说什么我凑个紫薯吧不知道说什么我凑个紫薯吧不知道说什么我凑个紫薯吧

刚看完，这部剧题材新颖，以虫为探，在悬疑剧领域可谓开辟了新的赛道。

若能深度挖掘这一 IP ，或许有望如唐探系列般构建起虫探宇宙。

再者，第二部将多数案发场景设定于泰国，给案件的发生增加了更多扑朔离奇，可以好好利用异域风情和泰式恐怖，给剧本身增加更浓厚的悬疑色彩。

然而，该剧亦存在诸多缺陷：其一，镜头重复频率过高，难免有注水时长之嫌；其二，对人性的挖掘流于浅表；其三，男女主之间毫无 CP 感，演技差点意思。

这里我要着重说第三点，作为虫探宇宙的核心人物，男女主肩负串联整个剧情关键使命，必然需要具备稳固的精神内核与独特的气质。

但遗憾的是，演员对角色的塑造过于单薄，远逊于泰国的配角瓦拉里洛、德、马里奥，以及中国的配角唐大德、李果等等。

通常而言，在其他剧中多是配角烘托主角，而此剧却呈现出主角反衬一众配角演技精湛的局面，确实还蛮好笑的。

就景天这一抑郁症患者的角色设定而言，既然其已萌生出自杀之念，足以表明其已处于重度抑郁阶段。

此时，单纯依靠外力的劝说或关怀难使其完全康复，他必然要历经自我的反复质疑与挣扎方能最终痊愈，然而，在剧中此等关键的心理转变过程从没有从演员的表演中展现出。

倘若真有第三季，还是希望男女主能下下功夫，理解理解人物内核再去演戏。

尽管如此，我仍为此剧打出 5 星评价，就其作为小成本 B 级剧的定位而言，该有的都有，已属难能可贵。

同时，如果有第三部的话，我希望瓦拉里洛、德的演员能够继续参演，毕竟演技好且颜值高，当我看不下去剧情的时候全靠这俩颜值撑着。

第六集里胡蜂来了，宋教授引开胡蜂救学生，可以理解，也知道脱不脱衣服都不影响编剧把他写死，但脱衣服来赶胡蜂的这个举动就真的是特别特别的脑 歹 戋 ，特别无语 第六集里胡蜂来了，宋教授引开胡蜂救学生，可以理解，也知道脱不脱衣服都不影响编剧把他写死，但脱衣服来赶胡蜂的这个举动就真的是特别特别的脑 歹 戋 ，特别无语

感觉这片13集足够了，所有的情节double了一遍，导演会不会太轻松了感觉这片13集足够了，所有的情节double了一遍，导演会不会太轻松了感觉这片13集足够了，所有的情节double了一遍，导演会不会太轻松了感觉这片13集足够了，所有的情节double了一遍，导演会不会太轻松了如此评论是为了配得上这个剧

这是一部非常垃圾的剧，永远在回忆，有很多集甚至全是回忆，回忆你妈呢，还有警察故意把杀人犯放跑，这是什么价值观，这是人类可以拥有的价值观？

男主纯圣母婊，没有任何作用，罪犯全靠自己跑出来，在国内剧情警察怀疑任何人都可以，那个泰国小警察质疑主角各种人阻拦，神经病，垃圾，我真是浪费一晚上本想着忍者就看完了，看到放跑杀人犯，我的愤怒达到了巅峰，垃圾，纯粹垃圾。

1.本片的编剧真的很不错，看了那么多刑侦剧，第一次看到“互换杀人”，胡蝶没死，从轮椅上站起来，经典的刑侦剧反转桥段。

2.剧本不错，但剪得太烂了。

同一件事，不同的人物视角讲述，这是很常见的叙事手段，但你不能同一个视频放三遍，这么省事，这么糊弄观众？

后面好些剧情，都是重复的。

某地发生火灾，消防员从A路出发，警察B路，医生C路，同一件事，三个视角，但你让消，警，医三个人坐同一辆车，一个场景同时拍三个人，后面再同一个视频放三遍，观众会审美疲劳，甚至反感。

3.好的刑侦片，观众会一秒不敢错过剧情，猜着凶手是谁，怎么行凶的，但本片真的没看下去的欲望，或者说不再关心怎么行凶的了，可能就是观众已经知道凶手是谁了，还在重复播放多个视角的回忆（相同的剧情）。

4.于法于理，杀人就要受到法律的制裁，把凶手放了，一个作为警方顾问，一个作为警察，是咋想的？

事发地不在国内，这样的剧情能过审？

在房东案里，我不理解1.男主明明有作案嫌疑，警长就因为男主告诉他凶手的杀人手法就对男主十分信任，啥都告诉男主2.后面抓住了那个撞死男主师兄的人（不记得叫啥名字了，简称A），A交代了他跟男主师兄合作的全过程，连我都想到了有可能有个人冒充师兄跟A联系，警察居然没有质疑，还得男主来提出质疑。

这部悬疑看起来其实很酸爽，因为很害怕，但是我还是努力看完了有一个相同的主题：都与昆虫有关，所以这个柯南体质是昆虫学专业研究生导演很会卖弄玄虚，在回忆片段中的黑白色渲染，让我真的好害怕，所以都在随时准备跑点，每一个悬疑的点不落俗套，总是走在我们的意料之外其中第一个案子的红灯区女人被杀，竟然是凶手自己报案，谁能想到第二个案子是交换杀人，这是不是很刺激第三个案子是对渣男的报复，看似没有精心准备，却在两个环节，扣的很好，也因为找不到合理的证据，中间这个最具嫌疑的人也竟然没有证据洗脱嫌疑，可是你却觉得这个审判是渣男活该，有点爽。

第四个案子是一群研究生想要侵吞导师的成果，杀导师，结果被杀，学术败类，被猪油蒙了心，道貌岸然，最后的结果也是罪有应得第五个案子是妇女被买去结婚，生子，拐卖妇女的案例，然后始作俑者罪有应得，被杀掉，报仇的人也被警察给放了第六个案子是法医连环杀人案，一共杀掉4个人，都是好看的姑娘，这真的气死个人其中在第六个案子里也有人性，就是一个因为被陷害的大明星落难被粉丝每一天送饭鼓励戒毒，突然有一天自己这个小粉丝失踪了，这个人就为了让警方惩处或者找到自己这个小粉丝被杀的凶手自己自杀了每一个案子里看起来很凶，很悬疑，无不秉承“人性”俩字，就像制作人员想要传达的一样，人性有的时候让你更感动

看完胡蝶案后，再也看不下去了，满脑子只有一个问题：这剧是怎么通过审核的？？？

即使现在是思想自由和多元化的新时代，一部剧最起码的三观得正吧，这部剧哪里正了？？？

毫不客气地说，这部剧的思想挑战了法律的公平公正。

1.李果案中，因为房东的死，在最初的现场证据下，泰国警察怀疑刘骁禹是嫌疑人，是再正常不过了，而我们的男主却因为对师兄的私人感情与警方吵了一架。

你觉得警方怀疑错了，没有问题，你不得去努力找证据去证明吗？

你跟人吵架是什么鬼？

甚至你连警方怀疑都不准怀疑，这是什么逻辑？

这是什么观点？

最后真相大白后，对刘晓禹产生怀疑的警察竟然因为怀疑错了向男主道歉，你证明男主对了，但是这个警察呢？

以后办案还会不会大胆去假设和怀疑？

这个警察如何成长？

2.还是李果案，真相大白的前一天晚上，男主已经知道事情真相了，但是又因为个人感情隐瞒下来了。

这件事在现实中，男主难道仅仅会受到一句轻描淡写的批评完事？

就连我不时常和司法部门打交道的人都知道，这样的行为最低是会受到严重的批评和警告的，但剧中仍然保护男主，不想多说。

3.胡蝶案中，三观不正完完全全暴露出来了。

还是因为个人对犯人的同情就要放他逍遥法外，甚至不惜采用袭警的方式。

法不外乎情，这个大家都能理解，但是这个情是在考虑犯罪事实的情况下，在法律层面酌情考虑从轻判决。

而这部剧，完全在宣传人情大于法律的思想。

仅仅因为杀人犯杀的是坏人，就可以私放走人？

就算你模仿柯南编剧，但是柯南一千多集了，有哪一次因为私人感情放纵了杀人犯？

4.这是我第一次见过一部剧所有的人员和剧情发展是按照男主个人的想法走的。

这样的男主能有什么用？

除了较高的专业水平以外，有什么能拿得出手？

受不了一点点的挫折和质疑？

周围所有人包括法律都要围着你的思想运转？

依我看，一些人得加强知法守法方面的学习和培训了。

虽然只看了八集，但已经实在看不下去了破茧一还好，但这部剧我是实在看不进去，没有悬疑片应该有的那种引人入胜的感觉剧情演绎给人一种很敷衍的感觉，有人说破茧二拍摄地选择在泰国的原因是新冠疫情，但我觉得就是这部片要是拍的国内情形会被骂的很惨，泰国警方是什么样子的我不知道，但是剧里警察的行为真的很迷惑，吉拉宇案居然不靠证据，靠的是自己的直觉剧情很跳跃，而且故事线很不清晰，也不排除是我看的不够仔细，第一案的毛虫更感觉是为了昆虫这一个剧情核心强加上去的，完全没啥逻辑明明是悬疑剧，里面的感情戏又那么冗长而且莫名其妙，这是第一季就有的问题