预告犯

一、垃圾厂主将铁丘随意扔到奥田死去朋友（不记得名字了）的身上，“啪”的一声，像是响在了我的心上，其对于人的漠视，对死者的极度不尊重，都深深地冲击着我对于人底线的认知。

二、奥田与女警在桥上的对质，看似相似却又截然不同的经历，女警成功的拯救了自己，奥田却已被这社会逼得无路可退。

三、网吧店员的帮助，让我不禁思考，在日本，还有多少像报纸男一样的存在。

四、结局，出人意料，细细回想，又觉得意料之中，这或许是奥田认为的最好的结局——最少的牺牲。

但是作为观众来说，奥田傻得过分的善良，伙伴别无选择的“背叛”，都让人如鲠在喉...

没有人有资格高高在上的评价别人的人生，未经他人苦，莫劝他人善。

你有能够努力的机会，这已经是一种幸运了。

我觉得网络的负面性最淋漓尽致的体现在，旁观者视角中的每个网民，因为隔着网络，躲在匿名的背后，肆无忌惮的评价嘲笑他人的人生。

本以为是个推理悬疑恐怖案件，甚至觉得有点套路，看到结尾我真的爆哭，虽然女警抱住那段有点过度煽情，但更多的是感动。

每个人都实现了自己的愿望啊……

整部剧基调带着日式典型的灰色压抑，洋溢着对死亡的美学憧憬和向往。

而最深的思考就在于，究竟什么是正义，什么又是罪恶？

毫无疑问，奥田宏明是四个人当中最聪明的。

IT程序员缜密的逻辑总是在每一次的行动中得到体现：他计算好了每一次警方调查的方向，也计算好了警方查到他们的时间，能够刚好的脱身，他甚至计算好了朋友们的结局以及自己的归宿。

到最后，你才会发现，所有一切都在奥田的编剧里。

他在第一次预告里说：“我做的这一切，都不是为了我自己。

”大多数人的第一感觉就是认为，奥田不过是个中二的思想犯。

然而令人难过的是，每每将自己包装成正义的化身的那个“犯人”到最后却承认他做的一切都只是一个巨大的闹剧而已，而他们本身就是需要被惩罚的罪人。

事实上，他并不想做英雄。

他只想完成朋友们的愿望。

最终影像里，只有奥田是毅然决然赴死的，因为他早就知道同伴们心底其实仍存有希望和梦想。

所以，他成全了他们。

奥田的人生非常艰辛，电影里没有详细叙述，但小说中却是有具体描写的。

派遣期3年，战战兢兢，加班熬夜，努力工作。

就在他终于熬到头，可以转正，充满希望和干劲的时候，他才发现他遇到的是无良老板的恶意压榨和周围员工的冷漠对待，是前辈们的嘲笑和背叛，瞬间从充满希望和斗志到彻底绝望和挫败。

辞职后的一场大病，更是让他再也无力被社会接纳。

直到最后，他渐渐走到了社会的底层。

值得庆幸的是，他遇见了关西，胖子，竹竿，和大雄。

他们成了他最重视的朋友。

或许正是因为在社会的最底层挣扎着，所以明白那种尊严被践踏，没有人权的灰暗生活是什么样的，才会让他在看见同样的弱势群体时生出一番柔软来。

他最终也没有成为一个合格的“恐怖分子”。

奥田还有爱，还有同情心和善良。

他定期还款他当年住院的医疗费，证明了他还有责任心；他会请胖子吃寿司，证明了他对朋友的珍惜；他预告抹杀议员，制造爆炸，到最后却只用了汽水+可乐糖，证明了他并不想伤及无辜，他还不是真正的“极端分子”。

结局的时候，事件的真相究竟是什么已经不重要了。

就像他说的，全部由他的死将“罪恶”带走。

因为他对这个世界充满了绝望。

佑一说：“你们不会懂，人总是会行动的，只要还有人需要帮助。

”这才是佑一和奥田真正产生共鸣的地方。

所以，奥田在最终预告里赴死，成全了他最珍惜的朋友们的所有理想：西关想要做一件轰轰烈烈的大事；胖子想要吃一次不是回转的寿司；大雄想要交一个女朋友；竹竿想要找到爸爸… 所以，即使绝望到毫无留恋的去死，奥田还是完成了他自己的梦想——“我想要得到朋友”。

看到最后真的会哭，就是警察再慢慢还原“真相”的时候，那种虽然是肉肉麻麻的煽情，但是当时看的时候还是很感动的，最后就是男主那种怎么说呢，“善良”的一塌涂地，其实在我看来，就是用极致的善良，来换取观众的心痛的感觉，这就是一种“虐待”吧，就是你这么美好，为什么还是毁灭了，所以我认为男主不是真的善良，这个片子也不是温情片关于这个电影中讨论的命题就是“你的悲惨境遇到底是归因于自己还是社会？

”我觉得，我真的觉得这个电影并没有说的很深刻，然后把报纸人的的神通广大，天算不如男主算的主角光环，带有一点黄暴的情节让这个电影还是落入俗套。

所以你的悲惨境遇到底。。。？

应该从这个电影连一斑也看不到吧。

那个菲律宾男孩是真的可怜，但是这个也不是电影要探讨的问题，“偷渡者的生活”，把目光放在这个被嫌弃的程序员身上，觉得还是有点牵强的，其实不说男主的玻璃心，就男主的胃溃疡设置真的很。。。

那这就是一个没有家庭扶持，在社会中没有学会如何沉浮，而被社会无情淘汰，然后就生活跌入谷底的故事。

有点轻描淡写，仅仅因为胃溃疡击败了男主角关于网络的利弊的讨论就是东拼西凑了不过我对于日本电影还是很有好感的，构图很舒服，日本的人生百态，即使是那个垃圾场的休息处，也诗情画意，大海，小食店，对我来说，都好梦幻，所以话两个小时，看看这个电影，我觉得还是很满足的，最后还心痛了一下下，哈哈

工作受歧视的临时青工辛辛苦苦干了三年，满心以为会成为正式工，却被辞退。

他与三个青年一起来到秘密垃圾处理站，像牲口一样替老板挖坑埋垃圾，一个死了母亲来日本找爸爸的泰国小孩，因卖肾当路费病情发作死在垃圾站，老板把铁锤扔在孩子脸上让他们赶快埋掉，他们的怒火终被点燃，三人一起打死了老板，又放火烧了尸体。

从此他们绝地反击，成立民间不公报复团，头上套报纸扮成报纸男直播预告下一个报复的人，引发十万加关注，他们预告的事真的办到了，公安介入彻查。

女警长与报纸男有相似的成长经历，都是底层挣扎者，女警长是幸运的靠自己的努力上位，而他却没有这个机会，在双方博弈当中彼此了解。

在第六次预告时，他们决定来一次轰动的，四个人直播自杀。

只有他一个人的青化钾是真的，其它三人都被救了。

原来这是他们策划的一场自救，他牺牲自己，让三人把杀死老板的罪过全推到他身上。

女警长赶到他们自杀现场，他已经死了，手里攥着手机，打开就是一段给她的视频，拜托她找到泰国孩子的爸爸，原来是一个显赫人物，当年与来日本打工的泰国少女发生奸情又遗弃。

女警长挖出了孩子，父子俩见面了，实现了孩子的梦想。

哪里都有这样的底层吊丝，在法律的黑洞下无奈地挣扎，命运总是对他们不公，只有用自己的方式逆袭。

我看完了《预告犯》这部电影，我想很多人也如我一般是冲着它的标签“犯罪”而来的吧？

或者是看了某些介绍或者宣传片被吸引了想要翻来看看。

不可否认，这是一部良作，虽然说它涉及到犯罪，但我个人认为这部电影更主要的是在阐述一种社会与人性之间的矛盾。

奥田，也就是“盖茨”，这是他跟四位朋友在废弃垃圾场一起起的外号。

他的朋友有“瘦子”，一个菲律宾小伙子，长得贼精神气的，梦想着某天能够找到自己的父亲并喊他一句爸爸；“高子”，五人中最高的那位，梦想能够干嘛了来着不太记得了hhhh；“胖墩”最胖的那个，梦想能够吃寿司店里面不会回转的寿司；“马比尼”后来叫“眼镜”，打出这个外号的时候我特别想笑，这不就是麻痹你吗？

梦想是能够找到个女朋友。

这部电影一开始就将预告犯的预告片给放了出来，总能让人忍不住去想：这人是谁？

他要干什么？

他只是单纯去做个预告而已吗？

后来剧情的发展告诉观众，这不是单纯的预告，是有计划性的报复。

但我们却能清楚的看到，预告犯并没有杀人，只是对他们的目标进行一定性质的惩处，并不会是他们真正的收到伤害。

塑料球棒，搅动器，火烧，气水瓶恶作剧……有哪一个是他们真正杀人了的？

不禁引人深思，那他们为什么要这样干呢？

因为自己的遭遇而想要报复这个社会？

可他们却也没有做出什么杀人放火的事情。

但剧中却很明确的告诉了我们观众，他们是带有一定的目的性的。

看到瘦子的那一段的时候，我就在想难道是要帮他寻找父亲？

(其实我也没想到居然还真差不多)整个社会都在以为他们是要以警视厅为敌或者是说与整个日本社会为敌。

却又何曾想到，他们也是人，也是社会底层里的一份子，他们的想法真的很单纯——只是为了借助警方的力量帮忙找到瘦子的父亲，即使不能活着见到自己的父亲，但至少死后能够埋葬在父亲身边。

可是警察那边不是这样想的，对的，他们不会明白的。

“你不会明白的。

”这一句话让人深刻，是啊，不明白，这世上让人不明白的事情多了去了。

总是以自己理所当然的想法去揣摩另一个人，往往不会是什么理想的结局。

关于这部片子的剧情部分就到这里吧，我们来聊聊奥田也就是“盖茨”这个人。

盖茨是这一场计划的主谋，在当高子提出自杀的时候他便已经谋划好了这一场引起警察注意的计划。

就如他自己的梦想那样说的：“我想要朋友。

”朋友，说起来简单，大马路上看到个人就能上去喊一句：“嘿！

朋友！

”可那是真正的朋友吗？

他的经历很苦，跟任何具备反社会人格的人一样，具有成为犯罪预备役的可能性。

或许你会像网络犯罪科吉野女班长说的那样“难道就不会去求助吗？

”呵呵，我就笑笑。

求助？

对，所有人都知道遇到麻烦了要去找人帮助，可是，他有那个幸运的机会吗？

他有那份运气吗？

世间艰苦不过如此简单，求助没人帮，反而被别人嘲笑。

还记得第二起预告的受害人吗？

的确，他罪有应得。

但他说的那句话也不禁让人深思，“都是你自己凑上去的，能怪我咯？

”是的，自己凑上去，呵，真会说话。

可最后刑警的反应也让人注目，直接提出那人遭到的经历，甚至毫不避嫌，他是咎由自取，但他也同样也是受害者啊！

莫名的哀叹突然浮现，难以想象得到这个社会的悲哀。

预告犯最后的预告没有去找任何人，这是他们最后的预告，不，应该说，是盖茨自己给自己的预告。

最后还是自己一个人扛下了全世界，他的计划可以体现他是一名优秀的罪犯，同样的，他也是一名好大哥。

后路都给三人安排好了，只要他们不说，一切证据都是在指向盖茨——盖茨以某些把柄要挟了他们，才迫使他们一起去干，组合pit boy。

“有些事，总得有些人行动起来。

”不知道那位店员在帮助奥田逃跑的时候，他在想什么，或许这就是天涯人之间的共鸣吧。

怎么说呢？

这让我想起之前看的一部日漫番剧《少年犯之七人》，里面有一位大哥，他叫樱哥，同样是一个温柔的人，温柔到最后他的归宿让人心疼。

日本影视片总是能在一些微小的地方抓住人们内心深处的那股温柔并释放出来。

这也是日本很多影片非常著名的原因。

我更喜欢的是他们在罪与善之间的那种循环反复，徘徊许久，是善是恶或许还得看自己的本心如何，心中有善自然为善吧。

电影艺术相较于许多传统媒体一直存在互动性较差的问题，报纸和期刊杂志有读者来信，广播设有听众来电，现今的电视媒体更利用短信投票等方式在娱乐节目中创造了一个又一个明星奇迹。

电影与生俱来的放映形式和内在闭合性，与小说、画作、雕塑、音乐等艺术一样，在电影公映后才通过评论形成受众反馈。

且因为一部电影的独一无二性和无法重复性，反馈形式最终通过影响票房的方式缓慢地影响着这一工业未来的发展方向，无法做到及时及地地改变一部作品的最终形态。

某种程度上，这种反馈在短期上是无效的。

电影创作结束后即与创作者脱离，他们与最终的观众永远隔着一道无法打破的银幕。

互联网技术的搭载给各种视频增添了活力，移动终端一方面消解了电影院黑暗中观看影像的仪式性，另一方面却提供给越来越多的人发表观点的机会。

除了向上大拇指的“赞”和向下大拇指的“踩”等态度收集外，及时输入互动的弹幕也将网友的观点与议论内嵌进了各种视频作品中，在元文本之上形成了一种新的复合型文本。

对原文本的再创作或可属于后现代范畴，弹幕文化和其他各种网络生态现状一道成为网络亚文化悄然兴盛起来。

2015年日本导演中村义洋创作的作品《预告犯》集结了生田斗真、户田惠梨香等日本当今炙手可热的电影明星们，影片改编自筒井哲也的漫画。

虽然打着悬疑的旗号，但导演无意展现侦破过程，犯罪模式较比东野圭吾等一系列推理小说和《七宗罪》（大卫·芬奇，1995）等经典犯罪影片也十分幼稚，经不起细致玩味。

整部影片最有新意的地方就是对犯罪手段与网络文化有效拼贴的呈现，当然，这与原作者筒井哲也的创意贡献分不开，影像对漫画的现实性变现又的确增强了这种形式感的冲击力，加深了带给观众的反思性。

从叙事结构上拆解影片，可发现内部的完整性和连续性。

从第一次网络直播的犯罪预告开始，四个头上罩有报纸的“报纸男”针对网络和现实上出现的各种不负责任的行为与言论进行“审判”，并在预告后将“审判”的全部过程于网络直播间上进行现场直播。

整部影片由六次预告和六次“审判”直播作为线索穿引而成，最后一次是这些违法者们的自我“审判”。

也就是说，所有的犯罪过程都是通过电影中的网络视频——某种媒介融合产物的视频形式进行展现和推进的。

粗糙画质的网络视频空间直接跳转到电影的叙事空间，手机视频空间也数次与电影的叙事空间无缝衔接，网络、手机终端和电影在呈现时空上做了巧妙的转换和连结，达到某种“媒介融合”的超美学效果。

“媒介融合”（Media Convergence）最简单的定义是将原先属于不同类型的媒介结合在一起。

具体到这部《预告犯》，我们在电影这种媒介中直接观看到了网络和手机终端的视频，加之网络视频的弹幕功能，整部电影巧妙地将文字、音频、视频和互动性数字媒体进行了缝合。

多种媒介功能和传播手段在一部电影中交织呼应，让观看者对观看媒介的区分逐渐模糊。

这部影片确实出色地完成了跨媒介表达的信息实验，迎合了当代观众多媒介交互的欣赏习惯，反映了当前媒介生存互为支撑的行业现状。

日本电影的魅力之一往往是提请人们思索当下社会中的诸多问题，回到影片《预告犯》本身，尊严对于人们生存的含义，以及正义与网络暴力的博弈，或许正是这部影片触及到的社会问题所在。

男主角奥田宏明（生田斗真 饰）作为派遣职员受到社长和其他员工的欺侮，在尊严被碾碎后胃溃疡发作住院，因此得到解雇。

因为长时间养病赋闲，难以找到工作，于是和木村浩一（滨田岳 饰）、寺源慎一（荒川良良 饰）、葛西智彦（铃木亮平 饰）以及Nelson-kato-ricarte（福山康平 饰）一同前往违法的垃圾处理厂工作，并产生友谊。

Nelson为寻其生父卖肾筹款来到日本后身体极其虚弱，重体力劳动后身体不支而亡，垃圾场老板却对他的死无动于衷，令其他人随意掩埋。

这一行为激怒了其他几个在生活中尊严被彻底践踏的人，他们共同将老板杀死连同垃圾场一同焚烧后，决定帮助Nelson完成遗愿——找到生父，因此开始了一系列的“审判”行为，获得社会和警方的注意。

当以尊严和正义的名义在网络上进行“审判”的时候，随着犯罪预告的进行，四人得到大批网络粉丝的支持。

联系现实社会，底层人们在实际生活中经常遭受尊严被人践踏而无处宣泄的情况，网络这一虚拟环境恰恰成为了他们躲藏自身、发泄情绪、获得满足的场所。

凌驾于法律之上的“正义审判”，令人联想到蝙蝠侠等一系列超级英雄主义，同时这种“正义”的正当性和合法性思辨也呼之欲出。

网友们通过观看“正义的犯罪”和发表弹幕评论来象征性介入社会公平，寻找自我丢失的尊严。

一方面，这展示了SNS网络狂欢的无序性，另一方面也表现了网络为代表的新大众舆论的影响力。

当面对网络上不负责任的语言暴力和人身攻击，需要由实际暴力的私刑来解决时，“正义”一词因其荒谬遭到了迅速地瓦解，网络法律的漏洞也不言自明了。

因为帮助Nelson寻父而做出这些极端的事情来确实有些让人无法理解，结尾处的过分煽情也将前部分影的压抑感和凝重感削弱，悬疑影片最后再次落入治愈电影颂扬真善美的俗套当中。

加之吉野绘里香警官（户田惠梨香 饰）对于奥田宏明过于浮夸的情感认同，实在让影片形式的创造之美受到了不小的损伤，因此也决定了本片的评价游走于中段而不能得到观众的一致认可。

影片中有两处令人深刻的视听处理：一是四人拿铁锹将垃圾场老板殴打致死时，配以舒缓悠扬的音乐和细微的雨声，暴力美学推向极致；二是影片中出现了一只漂浮的塑料袋，观照了几人的现状和内心情感，仿佛致敬萨姆·门德斯的《美国丽人》（1999）。

这两处，都要比“仅仅有机会去努力就已经够幸运了”的浓重鸡汤够味太多。

电影《预告犯》是一部挺难评价的电影，因为前半段和后半段的走向总是有些奇怪，只看前半段，会认为这是一部典型的草根英雄行侠仗义的现代“武侠”电影，随着事件前因的逐步呈现，又会被认为是一部被忽视被践踏的社会底层对既有社会规则和吃人的社会的某种反抗与革命，但是到了末尾，主角的动机从最初表达出来的意思逐步降低到结局只为了完成伙伴的遗愿。

可能这与许多日本电影一样存在一个共同问题，其所设置的宏大主旨总是一鼓作气，再而衰，三而竭。

但这并不是说这样就不可以是一部好的电影，或许理解为一种独特的审美取向也未尝不可。

只是这样的主旨走向未免太容易让观众产生希望落空的观感。

在前半段，最初的时候，报纸男进行了第三次犯罪预告，宣告将要制裁不顾公众食品安全的企业。

在这时，观感上或许会认为是有人路见不平，自行制裁法律无法制裁的对象。

然后警方回顾了他们在焚烧食品厂之前的两次预告，一次是制裁指挥他人对女学生进行性侵，还放话是女生自己活该的男大学生；一次是直播做油炸蟑螂的餐馆员工。

在第四次犯罪预告时，报纸男宣布要制裁一名对大龄空窗求职男冷嘲热讽的HR，与此同时，警方也在不断的行动，但又一次次被报纸男玩弄。

此事成为社会热点，有议员宣称要关闭匿名论坛。

于是报纸男再次预告，该议员将于24小时内消失。

其实故事走向到了这里，我都还一直认为这不过是一部现代的侠义故事，脑海中在跟随着思考的也还是侠义精神作为一种民间朴素愿望与现代社会规则之间的矛盾问题，在思考为何现代社会与这种简单直接的行侠仗义不兼容。

但很快，随着剧情继续展开，我的这些想法沦为了无用功。

事实证明，导演其实想要表达的精神还很多，无论是女警在追捕过程中与报纸男发生的对话，直指“未经他人苦，莫劝他人善”这一真理（在接近尾声时女警回忆小时候被霸凌想要投河，最终放弃，说还是要努力。

男主的幻影对她说，能努力已经是一种幸福），还是随着一次次预告，网友反复横跳的弹幕揭示的民众情绪是如何被调动又如何麻木愚昧（先是嘲讽，然后敬仰，接着又是同情、效仿再到失望嘲讽，最后在死亡直播后再吐槽，进而一哄而散），抑或是警方因随着事态发展先是嘲讽，再到被玩弄后的愤怒，而后逐渐了解真相后又产生同情。

这一切的细碎的东西和剧情的走向结合的可以说是相当不错，极大的丰富了观影体验。

影片拍摄于2015年，故事设定应该是二零零几年的样子，彼时的日本尚未走出经济长期停滞的泥潭，电影反映出来的很多问题，其实恰恰都是当一个社会面临长期停滞，个人发展极大受限的状态下，各种结构性的矛盾集中爆发的场景。

男主的心愿是想要拥有朋友，但他面临的是极不稳定的派遣工作，劳动强度大，同事都忙于自保，对于不合理的现状只是随波逐流，不会有人对他真正的共情，人在此时只能是被异化为庞大社会机器上一个微不足道的螺丝钉，一旦因为不得已的原因掉了链子，就只会被无情的抛弃。

而报纸男四人组，大概是他第一次真正的感受到了什么是一起出生入死的朋友，即使四人一起做的仅仅是给这个令人窒息的社会开的无关痛痒的恶作剧而已。

这大概也是为何当最终动机被揭示的时候，观众会有种雷声大雨点小的失落，是的，对于我们观众来说，确实会有种“就这？

”的感觉，就连发现男主尸体的女警也抱着他说，“傻瓜，就这么点事，你可以求助的啊”。

但如果结合男主的心愿和他的遭遇，恐怕也不难理解他的行事动机，人生数十载未曾得到的东西，现在得到了，即使是扛下所有独自赴死，也可以如此坦然。

当然，这部电影也并非全然在渲染社会的不公不义，里面也充满了人性的光辉和善意，当我看到四人为了死去的同伴遭到黑老板不把人当人的对待时，一人一铁铲打死黑老板时，当小餐馆女店员对“大雄”始终充满的善意时，当网吧前台认出男主，宁愿自己进拘留所也要自愿协助男主时，当四人组深处泥沼中，作为在社会最底层苦苦挣扎也仍然彼此关心时。

我知道，这部电影仍然是在讲述人之所以为人的故事。

当一切终结的时候，回溯到那个误导了警察也误导了四人组其他三人的视频拍摄场景，那是一个美丽的黄昏，是男主生命中最后，也是最美好的一天。

身为派遣社员的主角在生活中是一个非常微不足道的小人物，生活不尽人意，所有努力都打了水漂，在高信息化的时代逐渐被淘汰，无奈之下，只能来到了非法垃圾处理的工地，在这儿，他遇上了和他一样的一群小人物们，他们同样即使努力也没有用、连最简单的愿望都不能被满足、自尊心被恶意践踏。

可是生活的厄运似乎还没有到达谷底，由于老板的剥削等原因影响下，他们共同背负上了人命。

一无所有的他们决定去实现点什么，他们头戴报纸，坐在狭小网吧里，发出一个又一个的震撼宣言，在现实世界里他们也一一如约付诸行动，在网络视频网站上上传犯罪预告视频并如实执行恐怖袭击，无论是肆意嘲笑他人的平民还是借机炒作的政客都无一幸免。

在舆论的最高峰，报纸男也发表了宣言，在虚拟世界里为底层人民声讨尊严发出声音的喉舌，获得了大家的支持。

他们实行了最后的公审：“这次是最后的审判，我们今天要制裁的是‘报纸男’四人组，他们在网络上发出犯罪预告，然后实行犯罪，却自以为自己是人类的神明。

这种人才最应该被制裁。

”看完电影，我最大的感受是善良与恶的界限难以界定。

这一群小人物说的上是善良吗，他们通过一种“邪恶”的道路去判定他人；他们是邪恶的吗，他们站在正义的角度通过自己的方式，对那些法律无法制裁的人做出了判定，在整个永远在下降的人生里，在社会底层，见过人间残酷的东西，但还是有心底那份善良，始终关怀他人没有放弃希望。

也许世界上没有好人也没有坏人，只有做了好事的人，和做了坏事的人。

善恶不在于行为本身，而在于引发行为的思想和背后的故事。

在电影中所涉及到的网络言论中，我们就能看到很多这样的人。

网络自由是一把双刃剑，它让我们见到更广阔的世界，能够更加随心所欲地分享和发表自己的言论，却也释放出了我们心中的恶，最终形成所谓的“网络暴民”。

对各种事故和事件幸灾乐祸，唯恐天下不乱，对受害者落井下石，任意地嘲讽、中伤他人……这些也早已是屡见不鲜的现实。

网友们通过观看“正义的犯罪”和发表弹幕评论来象征性介入社会公平，一个平凡人的身份肆意发泄情绪，寻找自我丢失的尊严。

这展示了表现了网络为代表的新大众舆论的影响力。

当面对网络上不负责任的语言暴力和人身攻击，却无法被网络法律所拯救，而是由实际暴力的私刑来解决，“正义”一词变得荒谬。

从前几天韩网的崔雪莉事件，大家深刻反思网络暴力的危害，却又站在一个正义者的角度去指责以往实施过言语暴行爆行的“恶者”，人们已经逐渐认识到网络暴力的危害，网络暴力却没有因此减少。

每个人都有每个人的人生，我们处于平凡的生活，却不甘平凡，总是试图评头论足，争论争吵，却很少能想到自己的行为带来的后果，网络发言在很多情况下，他们是出于一种善的角度，却做下了恶的事。

在网络言论的洪流中，我们应该去明白自己行为的影响，对于自己不了解的东西请谨言慎行。

日本的犯罪片，怎么说呢，首先就是小家子气，很少有大场面或大气磅礴；其次，就是犯罪者都有看似及其正义的理由，无论多么牵强；最后就是警察莫名其妙的被罪犯牵着鼻子走，直到最后莫名其妙的破案。

本作在以上莫名其妙中还加上了一个莫名其妙的惺惺相惜或感同身受的泛滥，直至最后绘里香莫名其妙的抱着奥田尸体哭喊，演员演的投入，而作为观众的我，实在不能理解……