控制

自始至终一直是吴彦祖饰演的角色在扯蛋，扯到最后影片还剩不到十分钟还真扯出故事来了。

看完之后，我豁然开朗，原来不是他扯他们的蛋，而是他们合伙把他的蛋扯了！

这尼玛太扯蛋了！

就逻辑思维来说，这部电影只有最后10分钟是合情合理的。

搭上前80分钟完全无厘头的瞎编故事就感觉后面的有点生搬硬套。

真的很扯蛋 我已经不想再辩解了，这是我有史以来看过最扯蛋的一部电影，怎一个蛋疼了得 都是被扯疼的撒。。。

《控制》可谓是一部精心设计的反转剧，就剧本而言，凭心而论还是有很多可圈可点之处。

片子节奏明快，不拖沓，复仇计划的真相层层剥开，悬疑的气氛掌握得不错，虽然到影片并没有带来特别惊喜的结果，但恰到好处的时长，降低了观感上的疲劳度；电影的故事是一个关于熊孩子引发的悲剧和复仇，看完电影之后不得不说，一部不想做科幻的犯罪片，不是一部好的悬疑剧。

《孝道二片》偶尔看见这二部片子，观故事梗概，似乎都有个“孝”字为先导，好奇之下，凑在一起看看！

他们分别是1、香港导演毕国智 Kenneth Bi的《控制》（老实说，我真的是孤陋的，这位导演及其作品《海南鸡饭》耳闻，但也未睹啊，其他就一概无视了）。

2、韩国导演安权泰的《强哲》。

东亚文化的同根同源，使得孝道风气一贯。

影片的编剧采用此为说故事切入，一直存在，从武侠片的替X报仇、枪战片的X命难违、伦理片的双亲之情，浓浓郁郁，长久不断。

本片在地域上有差异，铺陈故事入高潮倒是都采取涉黑、涉暴、涉凶。

《控制》科幻了些，《强哲》写实了些；《控制》脑多了些，《强哲》情多了些；《控制》想控制住观众，《强哲》想强折观众吗？

整体而言，前者插入式广告明显，玩弄逻辑思维、推断判定形式，讲故事弄些旧的新花样；后者平铺直叙，多展示韩国男人的刚强硬折，但为了展示这个东西，编故事方便起见，就拿黑社会开涮了，还顺带嘲讽下日本黑社会。

其实看来看去，似乎就是高利贷组织者。

其他更多的，也没啥了吧！

总之，东亚文化“孝”字做文章，混杂些观众喜爱的科技元素、暴力凶杀元素，凑合出了二部影片！

且不论两个黑老大为何还一直兴致勃勃的听故事（类似这些仁慈的让人一头雾水的地方是在太多了），吴彦祖的故事一路讲来我可是一头雾水（对吧，泰哥？

），一直在留下疑问但总是希望在结局里能够得到一次过颠覆性的解答。

一开头，处于某个未来时空的光怪陆离，我的第一印象是：哦，《全面回忆》的构思么？

吴彦祖被扣留状态讲的故事，我以为是个弱化版的《非常嫌疑犯》；到了魔鬼声控的时候，我又以为是个群P版的《狙击电话亭》；好吧，最后的结局我可是没有想到，这种”猫玩老鼠逆袭猫”的套路，不就是前几个月刚上画的《惊天魔盗团》么？

按理来讲，四处杂糅也不是什么不好的事情，若能处理得当，虽难以操控但起码可保不过不失。

但在本片中，很多因素显得搭配很生硬，故事漏洞太多。

毕国智参与电影制作是很多年了，按资料显示，早在90年代中期的《春江花月夜》就有他的参与了。

最初挑起大梁的要数《海南鸡饭》了——犹如海南鸡饭一样，虽味道清淡但不差、很饱肚。

最令本人印象难忘的作品当然就是《囡囡》了。

联系到现在大行其道的风味港片，证明毕导还是有一定的能力和自我风格的。

在《控制》中，我不知道是不是因为合拍片、思维受限或被剪辑太多的原因（应该是了，否则怎么不能找个漂亮一点的女主角？

），偏偏就是失去了“控制”。

电影讲述的就是Mark这个保险经纪，因有作伪证的痛脚被名为魔鬼的陌生人控制，受摆布做了一系列坏事，穿插其中一些事一些情等等；讲完故事后又成功利用挑拨起内讧，将两个黑老大一网打尽，原来他才是控制了整个大局，成功实现了复仇……在这我想大概讲讲我觉得比较大的疑惑的地方：1） 或许是想给观众一些新奇的观感，加入了很多特效元素，例如未来的都市、貌似很牛B的手机等，但我看到最后都不觉得和故事情节有什么关系，只是觉得这个城市很阴暗，有必要渲染在未来么？

2） Mark在讲他的母亲的时候，病院里很有恐怖的气氛，李丽丽饰演的护士长也很恐怖，然后……就这么完了？

3） 戴立忍饰演的魔鬼，精通心理学能操控各种高科技实现监视，偏偏选上同一伙人我已经不说了，就不能控制一些有钱或者有势的人？

控制了一大堆穷人下等人慢慢的作案，原来只是谋泰哥的800万，成本上是不是太低下了一点？

4） 吴彦祖饰演的Mark，最后才是控制的大头。

但这场大龙凤是不是周期长了一点？

需要客观因素配合的太多了一点？

还是成本学的问题，有四个人有这么多精力的话，另起炉灶甚至是招兵买马和黑帮死拼也没有现在这个方法这么累啊。

5） 其他较为“细微”的就不说了，例如那个飞起的锤子砸中了戴立忍却点错相砍错人的部分，真是不能再弱智了……作为一个七星伴月式的电影，吴彦祖由头带到尾+拍出自己想拍的东西才是成功的最大关键。

可惜的是《控制》只实现了第一个要素，个别伏笔留得太突兀碍眼，必要的情节（小伙伴们如何被魔鬼控制）却欠缺交代或太粗线条的一笔带过，再加上太多的弱智情节（集中在戴立忍和任达华两位大哥身上），使得大逆转式结局弱了很多很多。

同样是处心积虑机关算尽的复仇，同样是吴彦祖，《窃听风云2》就显得可信很多，故事也就扣人心弦引人入胜。

《控制》就是欠缺控制，到了最后不得不烂尾了。

如果说卖点只剩下吴彦祖的话，我只能说那45秒的人鱼线对我这种大老粗是毫无触动。

看了。

这类电影的看点就是编剧的巧妙和导演的拍摄手法（叙事方式）。

不知道有没朋友发现或者看过《鹰眼》，08年的片子。

没看过的可以去看看，看过的就知道我的意思了。

不过，好的东西都会引起别人的模仿和抄袭。

各行各业、各种精品、各类佳作均是如此。

新生代演员越来越多，好的剧本越来越少。

如同又回到了青黄不接的年代。

喜欢这种片子，可以让人从头一直猜到尾，细心分析。

如有得罪之处，各位看官轻拍。

本来无意看评分低的电影，但是室友推荐，于是就花了92分钟看完了。

刚看看是就知道结局，但还是抱着电影会给我一种奇迹的逆转。

可是除了更多的废话和凯迪拉克的广告之外，电影根本没给我留下任何的值得思索的地方。

不禁想问，这是一个悬疑片吗？

可是它有那么不具悬疑。

这是一个复仇片吧。

但是电影推崇的价值观是什么？

这样的价值观正确吗？

特别是电影最后吴彦祖的解释，显得电影更加没有深度，本来不要解释还觉得有点余味，可是这一解释就显得画蛇添足。

好吧，它本来就是一部商业片，我不应该过多地评价它。

可能是又看一遍《肖申克的救赎》，让这部电影和它形成了反差，所以觉得这是一部烂片吧。

我还是把开始的很差改为了较差吧。

不过说实话，觉得本片还是给了我一些看法的改变：姚晨可以这样漂亮。

嗯，真的一般吧，能吐槽的地方太多了。

除了透明手机和更加蓝色系，就没看出未来在哪了，连保险箱钥匙都不是指纹的声控的，是那种小时候小卖店卖的日记本上才会配的钥匙，只是放大了一点；做伪证怕被揭发也不至于愿意去抢银行啊，你脑子给门挤了；戴立忍的口音太特别了，以至于就算变成神秘人也能听出来；凯迪拉克出镜率好高啊，太明显了，反正是广告，人家奥迪就在＜机械公敌＞里弄个酷毙了的概念车；神秘人那么厉害能黑进全市各大摄像头，直接银行转帐算了，还费那么大劲；结果是那伙人故意的，那得有多少巧合啊，还打开主角光环一枪未中；你们就没有中文名字吗？

马克杰西的都得去想谁是谁；戴立忍做这么大的事居然连再买一个手机也不愿意；最后的反转电话一点都没有给人SHOCK，哪来哪去。

不过我很喜欢几大主演，就给个还行吧。

这片子看完的时候，我感到蛮惊艳的。

也许它有经不起推敲的情节，但我觉得这样的电影是国产电影里非常需要的新鲜血液，做为电影爱好者是应该鼓励更多的导演和演员参加制作出更多这样勇于创新的电影。

记得我以前就有说过，国产片里科幻电影跟好莱坞的比起来，相差多大，不说差个上下两世纪嘛，不管是情节、制作、特效等等方面，东方巨龙里的人脑子里的点头怎么都不如大洋彼岸的强。

原因，我也懒得研究。

《控制》有着一个伪科幻的背景，虽然这些拥有未来科技风格的建筑、手机、悬浮列车等跟故事的情节其实并没有太大的关联，就算是现在的社会一样可以把这个故事写出来，而且那些东西在欧美科幻片里一点都不少见，但是在国产电影里太难得了，就如我给予《大明猩》肯定那样，也必须给予《控制》勇于制作这样科幻背景的行为，热烈的掌声。

片子改编于某外国人的小说，所以里边的人物名字才不伦不类，又马克又杰西的。

我想原著小说应该不蛮不错的， 只是这次改编能力有所欠缺啊，或者原著小说其实也不够严谨。

做为一个悬疑片，情节的推进算是成功的，可当谜底揭开时，之前的情节又存在了BUG。

所以以下剧透，没看过又对这电影有点期待的，就不要来看剧透，不然这片子基本不用看了。

最后在说一点，观众实在不该打击这样的电影。

在我看来，它比《风暴》那枪战片要好很多。

---------1、神秘人的能力跟本不足于控制那么多人以及控制范围有那么大，他只是一个看赌场的，银行里发生了什么事他怎么能知道。

就算说手机上有摄像头，可以看到银行里的情况，可手机又不是他的。

街上的监控，他也不可能控制得了啊。

如果他真的无所不能到那个地步，马克的小动作小行为也不可能瞒得了他啊。

2、警察的参与。

那个警官，不可能拿800万给一个平民做诱饵去打掉一个黑帮的。

万一不成功，800万不就打水漂了。

这个事不够慎重。

3、胖子的死，这个不稳定因素的存在，会让事情产生很多分歧，但最后还是按马克的思路走，只能说太牵强了。

4、片中最大的BUG，惠红英的手。

这类港片拍的较好的有扫毒 控制 基本包揽了港片的几大元素 悬疑 动作 人性的屈服与勇敢 反转的智慧 还有点缀的家庭亲情和兄弟情。

剧本一如既往的好 演员演技过硬 节奏恰当。

基本上看完会有还不错的感觉。

港片皆是如此 悬疑动作紧张类已经拍成习惯 基本上逃不出这些框。

人们喜欢看金融中心繁荣香港下的黑色夜幕 里面深藏着无数黑洞。

是金钱的诱惑 人性的软弱 还是未知的危险 铤而走险的遭遇。

港片一如香港二字浸润人心。

每一次新港片上映 不再有那种期盼经典的心理 因为港片多已形成惯例。

看完说句还不错 已是审美疲劳下挤出的耐心。

不知从什么时候起 这些观众爱看 导演爱拍的内容已经变成屈服于娱乐快餐大市场下的小虾米 嚼一嚼 吃个口味罢了 没什么营养。

除了视觉刺激 亦不能留下什么思考 观众比忘记午餐吃什么一样快速忘记了它。

就连以前我们称赞的美国大片 也渐渐被人发现它禁不起二次咀嚼的尴尬。

我们看得出整个剧组都很用心在拍 但本身定位就偏离了方向。

我只记得数年前看的一部月满轩尼诗 其实也没什么内容 没有特技没有悬疑 却能让你会心一笑。

它的剧情有没道出的蕴意 但你却能心领神会。

像是张爱玲的小说 既生活 又抽离。

真正用心讲东西 讲记得住的东西。

这是我想看到的港片。

因为有吴彦祖看了《控制》，抛开其他噱头不谈，剧情绝对让你大呼过瘾，悬念的设置，前后线索的连接，甚至有点看夏洛克的感觉，只不过吴彦祖和卷福。。。

之后查了资料剧本是改编自 杰克麦斯特的小说。

看到网上喷的人大致分两种，一种是根本没看懂，在吐槽秀智商下限，另一种是说他好莱坞风格浓重，制作水平差照，搬照抄没创意。

第一种为中国票房做了很大贡献，所以烂片永远不怕没有出路，有需求就有市场。

其实我想谈的是第二种，我们一直在谈什么商业元素浓重，照搬好莱坞，我想说的是你连去模仿人家都做不好，何谈创新？

好的东西就该借鉴，我们的灾难片、科幻片，印象中所谓的大片凤毛麟角。

我们的近邻韩国的电影发展速度有目共睹，你可以看它的发展模式和美国几近相同。

我们有自己的特色，有自己的长处，更应该学会兼容并蓄。

我一直主张的是要学习好莱坞的方式，这没有什么不好，已经探索出的道路，再去走就轻松多了，你去学人家的CG技术，看人家的编剧产业化，有朝一日就会成为我们自己的东西，《控制》这部影片就是一个开始，你可以笑话他剧情生拉硬拽不本土化，你可以指责他科幻特技邯郸学步笑掉大牙，但他确确实实是一个开始。

我想说明的不是这一部影片在烂片中的争奇斗艳，是要表明一种立场、一种态度，但凡一日华语电影有了好莱坞大片的歧视磅礴，它也算得上是垫脚石之一吧。

再回到商业大片这个元素上来，最近文艺片市场一下子敞亮起来 ，从早年间的微微曙光中步履蹒跚，一下子像迎着朝阳奔跑，我们尚不得知这是好事还是坏事，总之风向标变了，看看今年的张艺谋，陈凯歌都回归初心了。

我们的市场中确实缺少文艺片这片沃土，可是有一个词叫做：过犹不及。

饿了你十天，不能一下子吃太饱！

现在有些人开始抵触商业片，可是要没有这十多年商业电影的发展就没有电影市场的今天。

我们的市场是不完善的，好莱坞靠的的也不仅仅是挑战你视觉神经的饕餮盛宴，他成熟的市场文艺片依然卖座。

艺术与商业不矛盾，欠缺的是我们畸形化的电影市场。

好莱坞成熟的商业机制，完善的市场构成，都是我们要吸取的。

跟风好莱坞 ，没什么不好。