江湖论剑实录

没看完整，最后一点直接就断了，不过反正也可以推理出来，恩我是看的DVD下载版。

说说感受吧，这片子不错，有许多地方让人忍俊不禁，比如孙坚的“我爹张二河”、司徒和二丫的误会、租房子、比武场以及桥塌的桥段，可见编剧和导演很用心，没有生硬感。

这些年所谓的喜剧片，像是美国早期的小丑搞怪电影，很次的那种，让人想笑，但是生硬的笑不出来...论贱在喜剧上做得很棒，不过剧情嘛，有种怪怪的感觉，总是让人提不起心情去认真的品读情节，只是很单调的跟随电影时间的推进。

或许是和许多国内小成本电影一样想要在一个半小时乃至两个小时的时间塞进去更多的东西而放弃许多能够让剧情引人入胜的元素，通俗讲，就是商业元素不够，如果能真正的融入商业元素，或许会让电影更加的生动。

最后当然是讲好话咯，毕竟算是后悔没去电影院看的电影，虽然剧情不是很好，不过喜剧元素让人眼前一亮，至少没有像那些名字好听片不好看的电影好多了，之前看过的粗制滥造我都很难举例，因为实在是忘了片名了....片中有些大牌都没有真正的发挥演技而是把戏交给四位主演，感觉有点可惜，特别是罗大师，当年的唐僧呢，当年的达文西呢！

不太会写影评，随便写写，各位随便看看。

总体3星。

故事比较粗糙，可还是一个完整的故事。

导演要表达的东西很多，没有整理好。

影片中用搞笑的的方式，讽刺了社会的各种不良现象：拼爹（武举不公），势利眼的社会（传音道长），金融的坑（基金的坑），性别歧视（王翠女扮男装），虚假的政绩工程，官场百态（花衙门的钱走自己的关系、懒政）等等……这些是普通人身边大量存在，都活生生的例子。

还有驸马阻止主角找回公主，全部都是王朝的内部矛盾。

对其中的一个小事特别感同身受：张二河让主角猜 东西在左手右手，实际上是左边没有、右边也没有，最后两边确实什么都没有。

这个故事像极了画给普通人的饼：看似给你了选择，其实什么都没给。

角色也都挺好的，二丫真挺好看的，张鼎鼎也很好玩。

当然，缺点也很明显：搭配的各种不和谐。

剧中配乐的英文歌，不合时宜的搞笑和不好玩儿的包袱，让这部片看起来很乱，比如传音那段，就是为讽刺而讽刺，对这个剧情没有什么推动作用。

当年看觉得烂 现在看直接封神当年看觉得烂 现在看直接封神当年看觉得烂 现在看直接封神当年看觉得烂 现在看直接封神当年看觉得烂 现在看直接封神当年看觉得烂 现在看直接封神当年看觉得烂 现在看直接封神当年看觉得烂 现在看直接封神当年看觉得烂 现在看直接封神当年看觉得烂 现在看直接封神当年看觉得烂 现在看直接封神当年看觉得烂 现在看直接封神当年看觉得烂 现在看直接封神当年看觉得烂 现在看直接封神

说实话，对于国产喜剧片，我现在预期非常低。

今天的喜剧片大多只能打30分，那本片也只有40分的水平。

借古讽今的处理并不高明，看得出导演想表达的东西挺多，东拉西扯没有前后关系的无聊段子太多，处处显得低级。

镜头不多说了，毫无亮点。

只能说极其的普通和平庸。

这种由一个个直给，肤浅的讽刺拼凑出来的电影，在十年后的今天因现实环境之故被称赞有深度，错把猪糠当细粮，这真的是一种悲哀。

文/芳菲小猪人类的出现与水密切相关，逐水而居也是人类生存的第一基本原则。

所以，有人的地方必定有江湖。

而有了江湖之后，渐渐的出现了侠客与义士。

因此，施耐庵才写了《江湖豪客传》，也就是我们今天说的《水浒传》来赞颂英雄。

而那些古装片中的高手论剑，英雄对决，无论何时听起来都让人血脉贲张。

所以，江湖、武侠、论剑、英雄，这些也成了无数少年心中的梦。

从古至今，一直如此。

但正因为一直如此，古装武侠片往往都跳不出英雄的藩篱。

久而久之，也就出现了审美疲劳，早已不复当年“少林寺”时代万人空巷之勇。

所以如今的古装武侠片要么票房不佳，要么口碑很差——比如四大名捕，比如白发魔女……那么，古装武侠片能不能有全新的演绎方式呢？

由郑恺主演、卓原导演的处女作电影《江湖论剑实录》，就让我们看到了另一种尝试！

对于《江湖论剑实录》这部电影来说，卖相着实不佳。

即便是在非诚勿扰中的出色表演，但作为男一号的郑恺绝对算不上顶级明星。

靠他买票，难度太大。

甚至如果看一下片花或者预告片，相信在很多人看来必定烂片无疑。

因为十全九美、天下第二这种同类的电影早就玩滥了。

不过，如果你真的带着这种先入为主的思想，那你就会发现《江湖论剑实录》和你想的大相径庭，处处都能带给你惊艳、惊喜甚至惊吓。

首先，这部电影全片都在借古讽今。

名牌大学毕业证无用论、拼爹、富二代、高考舞弊案、官僚作风、我爸是李刚、黑中介、基金夸大宣传……种种当今社会的现象在片中都有体现。

虽然片中对这些现象都只是蜻蜓点水点到为止的鞭笞，但这部电影中涉及的社会问题之多，范围之广，在古装武侠恶搞喜剧中绝无仅有。

甚至电影的背景设定在宋朝，也是因为当时的中国青年的生存状态与如今极为相似。

所以这部电影从点到面都有着强烈的现实主义气息。

另外，在拍摄手法上《江湖论剑实录》也做了很大的创新。

导演采用了大量的摇臂镜头，增加了写实的风格。

层次感、纵深的空间感极强，让观众就像身临其境与演员在一起。

而且在片中还会从多个角度，由多个主要角色进行内心独白和对故事的倒叙或插叙，让电影有了多线叙事般的立体感。

更有趣的是，电影还与动画、多种风格的欧美音乐诸如乡村、R&B等等结合起来，跨界感十足。

而活吞章鱼、羊驼等动物的植入也使得电影的元素更为丰富，在细节把握的细腻程度也远超同类电影，生搬硬套到毫无违和感。

当然，电影最核心的还是并不醉心于英雄！

郑恺扮演的司徒耀祖梦想打败恶势力，迎娶公主，成为人生大赢家。

但最后他却并没有当上英雄。

而是在游到龙门之后选择不离开小伙伴，继续做了一条鲤鱼。

从大学毕业没有工作，到做了县衙里的小捕头，再到沦为京漂、住进合租房……司徒耀祖一直都是被人玩弄的小人物。

可他选择了甘于平庸，回归鸡毛蒜皮鸡零狗碎，收获的是心灵的坦然。

而现实中，大多数的我们都是普通人。

所以对这部古装喜剧，我们除了莞尔一笑，更重要的是能够看到自己，看清自己追求的又是什么。

而能在大胆针砭时弊的同时讲述老百姓自己的江湖故事，《江湖论剑实录》真的开辟了古装电影的一片新天地！

这部电影我看了两遍，以后可能还会看第三遍、第四遍。

这是一部完全被低估了的喜剧片，虽然无厘头恶搞，但不恶俗。

所有笑点和包袱都很自然，没有抄袭网络梗，单就这一点已经完胜什么国庆档、春节档的大部分喜剧片。

影片采用了综艺节目的形式，故事情节推进的同时让每个角色都抽离出来自己做内心独白和阶段性总结，结合不经意间出现在镜头里的收音麦克风，不但不会让人觉得穿帮，反而给了观众一种抽离感。

我们知道这是在表演，所以无论如何夸张、搞怪都不会反感，反而会觉得很好笑。

同时也让每个人物以采访的形式将内心真正的想法说出来，让人物更加鲜明、立体。

比如王翠，在她的独白出现之前，就是一位工具人般的存在。

对这个人物的印象是武功高、脾气不好，性格高冷，女扮男装，还以为别人不知道，人物并没有什么深度。

但在独白中，她不但穿上了女装，而且知道自己最吸引男人的地方，并且为了不让自己的身材成为焦点才女扮男装。

独白中的王翠非常清醒，也有女人的娇媚。

让这个人物一下子立体起来，她是有血有肉有思想有喜恶的人。

如果采用其他方式来表现人物内心，效果可能不一定好。

电影的台词中充斥了大量的映射现实的内容，以至于很多时候不得不停下来反复观看才能品出其中真意。

导演并没有直白的表达，基本上都是隐晦的藏在每句台词和镜头中。

借古讽今虽然不是新鲜手法，但用得好的却也凤毛麟角。

很多人可能是被郑凯主演给劝退了。

确实，作为一名科班演员，郑凯最出名的确实综艺。

但不能否认他有演技，这部电影中至少贡献了合格的演技。

孙坚的演技也很鲜活，很多夸张的表情和台词都表现得不错。

潘之琳的台词特别好，声音清楚好听，演技也很不错，希望以后能接到更好的剧本。

还有所有的配角，都是长青绿叶，每一位都出其不意，又能与影片很好融合。

而最佳演员应该要颁给导演吧，属实没有想到客串的角色那么有意思。

当然片子的缺点也很多，首先故事线就过于简单和潦草，矛盾和冲突无法撑起一部九十多分钟的电影。

还有相对于两位男主演清晰的家世，完整的家庭和连贯的时间线来说，两位女孩的身世没有交代清楚，给人凭空出世的架空感，对于人物形象的塑造非常不利。

影片的中心思想很明确，但拍摄的手法略显凌乱，镜头晃动有时能增加场景真实感，有时只会让人觉得头晕。

综上，这部电影综合得分应该是8分左右，目前（2022/12/4）的评分6.1明显是低估了它的价值。

随着时间的推移，总会有更多的人看到这部电影，然后被它打动，评分一定会回到它该有的水平。

“为什么要攀登珠穆朗玛峰？

”“因为它就在那。

”有道是：人活一口气。

为了遥不可及的目标而付出渺小的一生，结果仍然默默无闻。

这样的事，业已不再新鲜。

但每每提起，却免不得令人蹙眉无论是飞蛾扑火般地燃烧自己，还是说顺流而下归于平淡，皆无不可。

只要你能坦然面对心中的山，接纳自己，包括阳光与阴影。

不知道是因为审核还是经费的原因，我总感觉电影的前30分钟可以说是一代神作，但往后的剧情除了几个经典片段以外，实在是难以令人满意，甚至可以说是烂尾了。

影片有许多引人深思的讽刺，是借古讽今，是针砭时弊。

如果说这部剧是一部喜剧，那么它的内核其实是悲剧——揭开那些被遮掩已久并且不敢提及的社会阴暗面。

对于这些阴暗面，我不认为这是夸张，反而认为这是写实，抑或是有所保留。

我原本以为自身才华最重要，后来觉得所谓的名门正派最重要，但现在才发现所谓的“才华、努力和坚持永不放弃的信念”在现实中往往难以抵得住那一句“家父张二河”。

但这反而是现实。

实在是不想沉溺在每天快快乐乐的虚假谎言中，或许阴险和肮脏才是现实本来的面貌。

很难以接受这部电影以虎头蛇尾的形式完结，希望有一天能够把后半部分重拍，把当年作者和编剧真正想表达的东西表达出来，或许这需要时间，但我愿意等待。

这部电影可能早诞生了十年，也可能很多人就是不喜欢讽喻的作品。

就像陶渊明的诗在南北朝不为人们所认同，龚自珍的呐喊在清末的行尸走肉当中显得如此无力。

但我想太阳终究会照常升起，我希望并且相信社会中的黑暗会逐渐减弱并最终消亡，或许这需要几百年，几千年，抑或是上万年的时间，让子弹再飞一会儿吧……

从小就被教育要好好学习，将来考个好大学，找个好工作。

当我如愿考上了大学，毕业了，发现社会中那个好工作不见了。

家里托关系找个一份派出所的工作，以为可以匡扶正义，锄强扶弱。

现实中哪有那么多案子，都是些张三家的狗丢了，李四家卖菜缺斤少两，两口子吵架你上去劝，哎，一下子和好骂开你了。

这样子也挺好，国泰民安嘛，虽不是路不拾遗，也算安居乐业。

可最受不了的是从小长大的二狗子，每次在面前炫耀，嘲笑我工资低，一年不如人一礼拜的花销。

最可恶的青梅竹马的女神花花，爱慕虚荣的跟了二狗，看着他俩在我面前亲亲我我，秀恩爱都死得快。

别人的女朋友在床上，我的呢，挂在墙上。

说好的互相伤害呢，为何受伤的都是我。

这个地方太小了，容不下我远大的志向，我要去京城，在那里出人头地，迎娶白富美，走向人生巅峰。

来到了京城，大城市就是大城市，空气那么清新，月亮又大又圆，人人都很有眼光，知道我是帅哥靓仔，就是一直这么叫挺不好意思。

京城的房租真贵，我找了很多家，最后找了一个南北通透带天窗的屋子，晚上看着星星睡觉，星星真亮。

我救了一个歌姬依依，他请我听她写的曲，真好听。

后来，我经常去听她写的曲子，她也常弹给我听。

一起聊聊诗词歌赋，谈谈人生哲理。

渐渐喜欢上了这种感觉。

一次单位组织活动，认识了一个富家千金，她表示如果我愿意和她结婚，她可以动用关系帮我。

我问为什么？

她说，我怀了别人的孩子，可我们无法在一起，你是一个好人。

我知道，出人头地的机会来了，只要答应，会到达一辈子都无法企及的高度。

我问依依，我该怎么办？

依依说，去啊，这不是你一直要的机会吗？

可你呢？

我，我继续写歌唱曲呀。

从这个选择开始，电影给出了两个结局，一个赢取白富美，一个放弃白富美和依依过平凡的日子。

哪一个好，哪一个不好，个人心中有各自的衡量。

你呢，你选哪个？

有些时候，明明是恶搞有的人为了彰显逼格说成是恶俗，明明是有点儿不爽，可却能说成失望，把自己包装的似乎见过许多高层建筑。

但要我说，踏踏实实的言论比用文字包装空虚的自己要好得多。

按照我来说，这部电影比台面上很多片子会讲故事，也能搞笑，更不过分。

倒是很多人不遗余力地贬低让我着实意外，这么一部诚意不弱的片子到底是怎么触动了你们的价值？

轻松的调侃难道成了什么了不得的东西？

反来想想为何中国电影市场现在怎么总是感觉很奇怪？

因为虚伪的差、很差、非常差代替了简单的好坏，该看还是不该看，人人都在博眼球，却忽略了踏实的重要，所以为什么浮躁，如何增明浮躁都是无所谓的，看说话如何说就行了。

我觉得这片儿好看，那就不会多说什么，要这片儿难看，我便说不怎么好看，生么特别不好看特别烂，我是不说的，懒的东西就该忽略掉，都是负面价值，你去强调他，有什么意义？

又不是说这是一部超越了什么的东西，现在什么游戏都是老外的强，有人怪审批有人怪制度，那请问，地道战你现在看是什么感觉？

林海雪原可曾看过？

羊城暗哨又为几何？

其实都简简单单，但看着舒服，也能记住很多。

这些可曾需要被审批限制？

往近了说徐老怪的新作，又如何了？

可曾被限制的狠狠地了？

往这部片儿说，至少身边很多人表示这是一部不需要忍受什么的片子，可偏偏却有人用激烈的言语去评论，这到底为何了？

想来一大票或口味独特或跟风附和，却没一个人想过这货真正看的时候是什么滋味儿，弄了半天，只是一部小成本影片，却有人要套上自己生硬的逼格，到底还是本末倒置了。

拍电影到底是要钱的，生活到底也是靠下层的，逼也是可以装的，但是凡是每个度，乱飞极端，到底是鸡飞狗跳，所谓一巴掌拍不响，而对于没有意义的东西，越是纠缠，那么定是哪儿出了问题，那到底是该说电影人有很多废柴，还是更有人喜欢吃口味独特的垃圾呢？

或许是垃圾吃多了，反而适应了？

又或者是喜欢发觉问题？

只是现在某些人任何事儿都太能寻找问题了，但是到底是哪儿的问题，又或者这个是不是问题就说不清了，甚至有没有都是个问号。

到底还是缺了对总体的判定，成事儿得看正反，可有的人只爱看反，或巴不得都是反，也不知这人到底是正的太多，还是不知何为正反。

最后，如果不打脸的情况下，你是觉得该看还是不该看？