王冠第一季

作为Netflix的首部“英剧”，担任编剧的Peter Morgan早在2008年就因为操刀相同题材的影片《女王》为大家所知。

《王冠》的诞生同样可以追溯到2013年由他编剧的戏剧《女王召见》（The Audience），这部剧展现了伊丽莎白二世在位60年中和历任英国首相们（从丘吉尔到卡梅伦）每周御前报告的场景。

没错，这部13年度热剧《女王召见》正是电视剧《王冠》的底本——戏剧导演Stephen Daldry同是电视剧集导演之一，Netflix为此掷下重金，号称网飞史上投资最高剧集，预期把女王自1940年代末继位前夕起的生涯用每季10年的跨度展现给观众。

戏剧《女王召见》在头一个10年里（从1947年到1956年），伊丽莎白成婚，乔治六世去世，女王继位，伦敦大雾，公主结婚风波，苏联氢弹试爆，女王出访英联邦，丘吉尔卸任……这一连串和英国王室关联的事件中，我们窥见了什么？

菲利普亲王时常闹情绪，虽然情有可原但越到后来他看起来越不像一位称职的丈夫，在重压之下他似乎选择了逃避。

女王的私人秘书汤米（Tommy Lascelles）包办一切的古板“老父”形象，真的非常讨人厌。

龙钟老态的丘吉尔在战后不像是一个英雄，而是个自大的老顽固，在52年应对伦敦大雾时犯了大错，更可气的是，这场危机中“拯救”他的是秘书的意外死亡。

至于副手艾登，也就是下一任首相，有野心却无能力，还是个药罐头，虽然在历史上对他的评价确实不高。

本剧讨喜的角色似乎不多，或是为了满足观众对王室的窥视欲，或是为了让剧集更可看，他们个性都很突出，可这样并没有让人感觉更好。

最明显的例子是剧中的温莎公爵，温莎王室的亲戚们大半都厌恨他，他是个不负责任的败家子，他的私情让王室权威岌岌可危。

更有甚者，老去的温莎公爵开始做起了曾经皇帝的旧梦，对过往地位的怀念让他对如今的王室更加眼红愤恨。

——这一切，如果站在“王权”的角度看并无不妥，女王毕竟还是对这位叔叔给予了最低限度的尊重。

剧中温莎公爵的形象，实则树立了一个王权荣耀的对立面，似乎想告诉我们，辜负无上荣耀的人最终只会落得丧家犬般的下场。

这也很好地说明了，为何与王权关系不大的温莎公爵，在剧中戏份如此之多。

温莎公爵这个角色不仅是被黑，还十分刻意地安排在那里，以显示出“崇高”和“背离崇高”之间悬殊的距离。

但在我看来，这反而使他成为《王冠》中的绝对例外。

他几乎每次出场都语带讥讽，一提祖国和家庭就是彻骨的阴冷。

还在通过电视机观看加冕典礼时嘴炮连连：“你会变魔术时，怎么会希望别人一眼看穿”。

通览全剧后，难道他的语句不是最毒辣和戳中要害的吗？

同时，他也见缝插针地被安排成为化解两起事件（阻止女王子嗣改姓和争取公主婚事）的关键人物，难道他是一时诋毁王权一时又劝说女王维护王权的跳梁小丑？

没有这么简单，谁都知道他并非没有坚定立场，他一再宣示自己的对立，所以他的出场无非是为自己而已。

最微妙的是，这位被加以强调的不负责任的公爵，孤立于王权之外的人，居然仍对女王有着强大的说服力！

他自称没有国土的王，向另一位王宣教并立下预言。

若从这个角度看，剧中没有其他王室成员敢像他那般地破格做事和说话（唯一敢爱敢恨的玛格丽特公主每在彰显个性时就立即被遏制）——因为那样做会被告知破坏了王权。

这让温莎公爵比伊丽莎白二世看起来更像一个人，他是真正从枷锁中挣脱出来的，他的生命更加敞开和充满未知，就算为了钱写写专栏接接采访，又何尝不可呢？

报纸对公主恋情的报道和“例外”的对比，恰恰让全剧表现女王个人和王权之间张力的意图显得尴尬，编剧想通过想象和史实的结合来丰满她的个性，但实际上王权在这两面之中总是压倒性的。

这不是在过程和抵抗中展现出西绪福斯式的生命力量，而是一切尚未开始，就看到了结局，一再预演和服从，其中的挣扎甚至有些假模假样了。

英国《独立报》（The Independent）对《王冠》的评论中写道：“简而言之，如果把这部剧集拆开来，本质上只看见在一个房间里，一连串的男人在谈论一个女人应该和不应该做什么，当然在这之前，他们会礼貌地在这位女人面前坐下并提出自己的建议。

”这样看来，《王冠》只是在重复上演父权制的把戏（即便温莎公爵也不外如是），尤其是，这次掌权的正是一个女人。

女王的角色似乎令人同情，因为在这套系统中越往上走，越失去个人自由——潜在的呼喊是：根本没有人想当国王/女王。

但总体上来说，本剧只关心“王冠”，它强调王冠是一种责任，乃至是神圣的责任，它也在叙述这个新生的王是如何一步步让王权压过自身，最终“在其位，谋其职”的——而不是两者之间调和的可能。

“王冠”还有效地隔绝了人民的踪影，在本剧为数不多出现民众意见的时刻，我们反而发现人民拥戴“动摇王权”的公主和上校，那么贵族和政客们每天念叨的王权要垮，是谁的王权呢？

真是英国人民的吗？

本剧暂未给出任何可能的回答。

正如剧中所有冲突都被一股力量所钳制，剧中人物真实可触的灵魂也极其有限——没有任何反思的自我，也看不出什么孤独，只是一直在说：真的很对不起，但那是规矩，我不能碰。

在夹缝中填充进的人物个性最终触及到的是真实的王权，在现实中，女王不会也不能对英国议会做出的决定表示异议。

但同时，王室并不是受害者，它握有一定的权力。

使得本剧在各个层面上都折射出王权在现代的尴尬处境，甚至隐含着更广的价值冲突：曾经那嵌入的，统一的世界和如今这祛魅的，多元的世界。

既然一种荣耀树立起来了、稳固了，它不可避免地描述王权衰微和危机。

如果《王冠》的后续剧集还有什么令人期待地方，那就是当60年代之后王室面对更多丑闻和外界攻击时，王室家族会有怎样的反应？

还是拭目以待吧。

丘吉尔80大寿演讲和他的肖像画参考资料：The Crown writer Peter Morgan: 'I bet the queen would've voted Brexit', via The GuardianThe Audience – review, via The GuardianThe Crown review: Sumptuous but empty, Netflix's latest fails its queen, via The Independentt

美国人投资拍的英剧，本来会有所怀疑其成色。

但放映过后，即使是“网剧”，也丝毫不亚于BBC的作品，所有豆瓣会有9分以上的高分，拿开有色眼镜的群众眼睛才是雪亮的。

花了一周的空余时间撸完全季，看了一下时间，已是00:09。

感叹一下，第二天早上再写剧评吧。

第一季的时间节点放在二战前后，由于是纪实类的电视剧，情节大多尊重史实。

所以给我们这些观众一个温习英国史的机会。

读大学的时候深感高中时历史课太短，一节课能讲完中国一个朝代，一节课也能谈完一场世界大战，朝代、战争前后的种种都被老师一句带过，让我这位历史迷好不过瘾。

但几年高等教育时间匆匆而过，工作之后，离开图书馆那浩于烟海的历史图书，才觉得读书的可贵。

但选择容易上手的历史书籍也很重要，这部电视剧也很容易上手，边看边查阅百度百科，渐渐能看出门道。

本剧围绕女王身边的人，亲属，近臣以及政府高官，线索千丝万缕，每一集也能保持主题不散，实在难得。

女王在登基过程中遇到的种种故事或危机，比如父亲的去世，比如与丘吉尔的相处，比如不省心的妹妹的爱情故事，比如渐行渐远的夫妻感情，还有控制欲极强的内侍。

年代离我们现今相去甚远，但依然会有我们熟悉的历史剧情，爱江山不爱美人的温莎公爵退位，丘吉尔重新上台，国王去世，女王登基。

殖民地慢慢瓦解，雾霾灾情严重，国内物资短缺，面对着内忧外患，女王只能通过自己的巡游给子民们生活的信心。

虽然丘吉尔一直活在二战的过去美梦里，虽然年事已高，但依然是年轻女王的好帮手。

每天向女王汇报国情动向，对女王关心的事情给予建议，估计丘吉尔的辞职女王会怀念。

相比之下前任艾德里以及后任艾登就弱很多，都整天想着丘吉尔下台，但下台之后碰到了苏黎世运河危机就又辞职了，所以丘吉尔的自傲是值得尊重的，所以他被评选为二十世纪英国最伟大的人物。

英剧的演员都不是很熟，但演技完全在线。

虽然有些与实际的人物并不形似，比如丘吉尔的身高，但依然很有力的为你展现历史人物的风貌。

观影过程中，你不会吐槽，你不能走神，你只会沉浸在当时的英伦故事里不能自拔。

期待下一季。

《王冠》S1E8真的太过精彩。

在父亲乔治五世眼中，Elisabeth代表pride，但Margret代表joy。

“谁是父母的最爱”似乎是多孩家庭中永恒的问题，也是永远的刺，尤其对一对年纪相仿的姐妹花，尤其对一对活在君主立宪下、拥有继承顺位的姐妹花。

E虽然身为The Queen，但羡慕M的鲜活与个性，M拥有E奢望的自由，但嫉妒E拥有的王权。

因为性格本就不同，且继承顺位不同，两人的个性与命运更是宿命般朝着截然相反的方向发展，好像只有与对方足够不同，自己才可以安身立命，自己才是父亲的最爱，自己才是自己。

M瞧不起E没有个性，她在deputize E的时候故意彰显魅力与幽默，认为那可以带来character and excitement，但实则已经逾越制度与宪法带给她的权限。

她认为E characterless，实则，E拥有太多她没有看见、且不认为是优点的特质：知道何时闭嘴。

克制背后是分寸，分寸背后是判断力。

E在以肉眼可见的速度成长，她请教授再度接受更广泛的通识教育，她有着不怕危险的勇气，使命必达的责任心，她赢得了丘吉尔的尊重。

这些都是M看不到、也不愿付出的努力。

在姐妹双生花以外，我们也看到了她们母亲的挣扎：丈夫去世、自己失权、母职不再被需要，她也急切回归自我：去遥远的海边花100英镑买下一栋亟待修复的旧城堡，过上远离世俗的僻静生活。

在谈判过程中，她刻意隐藏了自己的身份，因为她希望be taken as who she is。

然后，最终临危授命，这个念想毅然决然打消——没有人的humanity可以在君主制前完好无损、不受妥协。

这部剧命名“王冠”，它是君主制的符号，对E而言，接受它就意味着接受一个伴随一生的dehumanization的过程，所以一集一集里我们看到的是作为human的她 vs. 作为君主的她的挣扎，以及在这个挣扎里受波及的人的反应（她的母亲、妹妹、丈夫等等）。

这也是该剧的牛逼之处，它在宏大叙事里，给了足够的颗粒度显微镜般看到了个中的人性纠葛，字斟句酌、充满尊严的台词嵌套在严丝合缝、处心积虑的框架里，作为观众既能感受到一种严谨，也能感受到一种non-judgemental的人性观点：在这个institutionalized dehumanization的体系里，对谁过分苛责都是没有必要的，叙述者的责任是叙述。

这部历史剧，充满了恻隐之心。

我自己，一直是对君主制有感情的，欧洲的基于基督教下的君权神授。

这种感情一直是隐性的，从小时候开始。

说几个印象深刻的时刻吧；第一集的结尾，乔治六世和爱丁堡公爵一起在湖面上猎鸭，他们向着前方的一团浓雾不断的开枪。

乔治六世的死讯传来，玛格丽特公主骑着马狂奔。

这个镜头的力量感十足，摄影组和演员都厉害。

乔治六世和小女儿一起唱歌，这段戏前面切了很多近景，让观众以为是两个人的场景，直到这个镜头后切了中景，机位向右摇，才显露出后景的人群。

前面的唱歌镜头两个演员的表演很深情。

[img=3:C][/img]（此图片因法律法规不允许出现///(^v^)\\\）这个是全剧最让我动容的一个镜头，看完侄女加冕仪式的爱德华八世吹起了家乡的风笛。

关于这个镜头的力量，前面做了好几次铺垫，温莎城堡前每日清晨的乐手，法国记者对巴黎的温莎公寓的参观。

这个镜头嘛，有点爽文的意思，但是我角色带入的话，会觉得很感动。

这是第九集里的内容，关于丘吉尔辞职，关于他的后期政治生涯，都浓缩在这个镜头里

整部剧，可以当做历史科普，回望

在看这部剧之前，看过爱德华八世和辛普森夫人有关的电影和书籍、也看过关于玛格丽特公主和汤森的的故事，关于菲利普亲王的花边新闻也看过一些。

丘吉尔的自传也读完了。

《国王的演讲》也看过了。

只是关于女王的故事没有看过。

对于伊丽莎白二世的事迹一直是模模糊糊的，在别人的故事中，她一直是底色般的存在。

常常不显眼，但一直都存在。

网上有一句经典的调侃“铁打的女王，流水的首相”，来说明伊丽莎白二世超长待机时间。

现在她已经打败维多利亚女王，成为英国历史上在位时间最长的君主。

作为那些对历史发展有影响的人物，我们的评价并不重要。

她一直在那里，我们只需要看着就好了。

特别是近几年，女王的表现越发让人觉得她简直是吉祥物般的存在，只要挥手微笑。

似乎就会收获民众的鲜花和欢呼。

在看这部剧之前，我对英国女王的印象就是这样的。

在看了这部之后，觉得那个超长待机的老太太真是不容易啊，果然权力越大，责任越大。

虽然本质上英国皇室是没有什么权利的。

欲戴皇冠，必承其重： 虽说只要挥手微笑，可是从来没有人知道脸是会笑僵的，必须通过注射治疗才能继续微笑，而注射治疗的后遗症是你可能会把汤撒出来。

找一个自己爱的人结婚，他的亲戚却妄图窃取自家的皇位。

每一个王后跪拜王是世人眼中最平常不过的事情，而王夫向女王下跪，似乎是受了天大委屈一般。

明明是把烂摊子留下，并间接害死父亲的凶手，却还要继续给他支付高昂的抚养费。

明明退位前就说不会再出现在公众面前，要过隐居生活的人，却为了金钱，向媒体爆料各种内幕。

似乎是很可靠的大臣，也偶尔会把事情处理的一团糟，在轰前任下台的时候，似乎各种计谋源源不断，对于外交上的麻烦却无能为力。

虽然这有着历史进步的原因。

女王，果然不会一个简单的工作啊，因为王权必须赢。

其实说实话，我看完了第一遍，但是我觉得我并没有看懂，所以我决定再看一遍。

因为豆瓣的评价我很好奇这部剧，所以就在网上找了资源。

我把我的观点分点说吧！

1，每个人都得为自己的选择负责。

无论你是高高在上的女王还是普通的老百姓，既然选择了就得负责到底。

每一个人生活在这个世界上都要承担着相应的责任，女王的责任在我们的眼里更加的重大，她要为她的子民负责，她的每一个决定不只是为自己考虑，她要以大局为重。

所以最后还是选择了哪怕让自己的妹妹恨自己也没有赞同妹妹自己选择的婚事，她又何尝不爱自己的妹妹呢？

她又何尝不想成人之美呢？

可是她不能，她有来自于内阁的压力，她有来自于教堂的压力，她是整个宗教信仰的捍卫者，她别无选择。

2，得到也意味着失去。

她得到王位那一刻或许她自己也没有意识到她将失去很多。

首先她失去了原本幸福的家庭，我不是说支离破碎的失去。

原本她和自己的丈夫还有孩子生活的很幸福，原本她的孩子可以跟父亲有姓氏，原本她可以做一个丈夫背后的小女人，可是在她成为女王之后，这些东西她统统都失去了。

她的孩子不能随丈夫姓，因为她的孩子是王室的子孙，将来也要继承她的王位，所以她的孩子只能随她姓。

当她的丈夫说出那句她剥夺了他的梦想，他的人生，他的家庭，现在连他的姓氏也要剥夺。

那一刻我是无比疼惜她丈夫的，可是转念又想，又有什么办法呢？

她还可以有别的选择吗？

她没有！

她有多爱她的丈夫世人都看在眼里，可是她不能有半点任性，她的任何一个决策都关系到她的王国。

她失去了自由的时间，她以后的精力几乎全部用于政务的处理，整部剧我都没有看到她陪伴自己的小孩，全部是她的丈夫在跟孩子嬉戏打闹。

我不由得想问，她的孩子与她亲密吗？

孩子小的时候都不能给予陪伴，长大以后会抱怨她吗？

有得必有失，患难得失全在一念之间。

3，清楚地定位她刚上位时并没有什么实权，首相丘吉尔基本掌握了全部实权，她说不过是一个傀儡皇帝，可是她不甘于自己没有实权。

当她果断的说出，不管你们怎么建议，我才是这个女王，我才是最终的决策者的时候，她开始真正的掌握实权。

女王也非一日练成，她也是一步一步成长的。

当她清楚了知道了自己的定位，“我就是女王，我才是这个国家的主宰”，她才成为真正的女王。

生活中我们很多时候都会不知道自己的定位，不知道自己应该做什么，不应该做什么。

我们没有明确地给自己定位，这样的生活是可怕的，就宛如没有灯塔照亮航海的船，会迷失方向。

无论是生活还是感情我们都要清楚自己的定位，这样我们才会越过越好，越走越远。

4，成功需要合作和对手个人的力量是微小的，但是集体的力量是强大的。

成功少不了身边能人力士的帮忙，只有合作我们才能更加平稳地走向成功。

女王的成功少不了首相丘吉尔的帮忙，丘吉尔的一生都献给了政治，在女王已经可以独当一面的时候选择退出。

如果女王没有和首相合作她无法快速地成长，她也不会获得实权。

即使首相在逼她做出一个个艰难的决定时她痛苦万分，她不想去伤害家人。

可惜忠与孝自古都不能两全，必舍其一才能前行。

同样的她的叔叔对她的王位也造成了很多的影响，即使她的叔叔是恨她的，但是两个关键时候她都听从了她叔叔的建议，她的叔叔是她的对手，同时也是她的最亲密的合作伙伴，每一个艰难的决定她都问了她的叔叔，也可见她叔叔在她心里的地位。

她叔叔也并没有错，只不过是爱江山更爱美人。

总的来说，这部剧真的很不错，很多细节我还是没有看懂，所以我会再看一遍。

好的东西也值得反复。

欲戴王冠，必承其重！

PhilsumyNetflix的新剧王冠刚刚上线（11.4），我用了不到两天就追完了10集。

如果是别的电视剧，我或许会打个“剧透”提示；可是这部剧好像打不打都无所谓，毕竟"历史"已经书写完毕，我们欣赏的只是“故事”。

历史剧的好处之一就是它的连续性，以及背景的真实性，毕竟，“历史”。

就像莎士比亚的经典四部曲一样：理查二世，亨利四世，亨利五世上、下；王冠也有前传，如果看过《国王的演讲》的各位，根本就不需要做什么多余的背景介绍：为了美人放弃天下的爱德华八世；为了责任接任王位乔治六世；还有伊丽莎白·鲍斯-莱昂，乔治六世的王后，伊丽莎白二世之母，以及爱德华夫妇口中的“Scottich cook”“苏格兰厨子”；当然还有两位主角，或者说，主角与准主角，女王夫妇。

如此的人物放在一起所展现的剧情张力是巨大的，让人身临其境，感受他们之间的故事。

（当然这部剧还没有续集，因为。。。

女王还在“超长待机”。

）如果说“历史”更着重于光辉的、伟大的一面，那么"故事"则更喜欢聚焦于那些光明背后的阴影、脆弱。

比如说王夫：菲利普亲王，爱丁堡公爵。

很多人喜欢他的高大帅气，与女王的完美爱情。

这部剧里则更多聚焦与他的“脆弱”。

很多人知道他是希腊王子，可很多人都没注意到希腊是个“共和国”。

他的父亲，安德鲁王子（安德烈阿斯王子）是希腊国王乔治一世的第四子，很显然，继承顺位靠后。

1922年，希腊在与土耳其的战争遭遇惨败，安德鲁王子与政府大臣、军队指挥被关入大牢，等待枪决，最后英国派军舰前去协商，安德鲁一家才得以获释，而当时1岁的菲利普亲王是躲在橘子箱里，离开了他的“故土”。

安德鲁亲王对菲利普亲王也不怎么关心，喜欢花天酒地。

菲利普亲王更多的时候是与舅舅蒙巴顿勋爵在一起，当然，最后，他也把自己的姓氏改成了”蒙巴顿“所以当故事进行到公主大婚前夕，他放弃希腊国籍与王位继承权，改姓“蒙巴顿”，英王乔治六世赐予他那一连串头衔的时候，剧中的表现出他的轻松以及他感觉仪式的繁复，忙于应付。

我想现实中的菲利普亲王放弃的很轻松，因为他的那些希腊头衔就真的只是“头衔”而已。

他是一个没有家，没有故土的“孤儿”。

女王陛下：在故事开始的时候，女王其实很小女人，与在皇家海军服役的丈夫在一起，拿着摄影机拍着自己的丈夫，带着“迷妹"的小眼神，我想女王与其他"迷妹"不同的是，她真的与"男神"在一起了。

在乔治六世去世的时候，在丈夫的要求下，她正在给她的父亲写信，请求与丈夫一起回到马耳他，殊不知早已天人永隔。

到了决定女王尊名的时候，也正是预告片里所展现：“我的名字就是“伊丽莎白”，我们就别在这搞得过于繁复了”私人秘书站起身，对她说道：“女王万岁”从此，她不再是丈夫的迷妹，不再是众人宠爱的公主，而是女王陛下。

就像我之前提到的，这部剧展现的是历史之外的“脆弱”，也正是人的部分。

理论上大权在握，其实什么也做不了，总想发表意见，然后又不能发表。

“一事无成是最难的事”作为英国国教会的领袖，请大家不要忘记是亨利八世为了离婚而创建的，不仅不能用这个头衔去要求别人，反而经常被人限制。

连“爱情”都无法做主。

爱德华八世为了“爱情”放弃了王位，玛格丽特公主一心想跟父亲的秘书在一起，最后。。。

女王即位之前，跟工作人员说，我能不能把王冠借走，回家练练，工作人员一脸懵逼，“这本来就是您的”。

女王把5磅的王冠戴在头上，看着镜子中的父亲，那个准备加冕礼的父亲，两个人就这样看着彼此。

我认为一个非常重要的配角就是先王爱德华八世，温莎公爵。

公爵为了“爱情”放弃王位的故事，已经众人皆知。

这部剧里的公爵经常出现，回到伦敦，回到痛恨他的家庭身边，要求妻子的尊号，要求妻子能够与自己一起参加典礼，要钱；而我们的先王的要求总是被拒绝，然后他曾经的仆人们开始跟他提条件，先王勃然大怒，说你们这些奴仆敢跟我蹬鼻子上脸。。。

然后想想自己的处境，只好作罢，说，好吧，由我去劝女王，那个钱，你们赶紧汇给我。

剧中的公爵，有一只风笛，公爵夫人还特意向记者介绍，公爵只在思乡时吹奏。

终于，到了女王的加冕礼，公爵义务给身在法国的众人解说。

众人说，这典礼把女王变成了神，你是怎么会放弃成神的机会呢？

公爵答道，我拥有了最伟大的东西“爱情”。

公爵表面上对王位不屑一顾，对爱情崇拜至上。

可公爵真如他所说的那么伟大吗？

他真的把爱情放在祖国，家庭，王位之前吗？

我想公爵肯定也会后悔，也会流泪，也会思乡，因为他跟我们一样，也只是个凡人。

也正如我最喜欢的镜头之一，公爵一个人，在法国，在别墅的外面，吹奏着风笛，泪流满面。

剧中的王族待着无限的光环，可其实啊，他们也只是凡人罢了。

女王，就如同片头的黄金一样，稀有珍贵。

一面是仪式性的功能，仅仅作为装饰存在；一面又要历经锤炼，而不改其成色。

世人只知女王超长待机，可谁知道有所不为的背后是对于责任的坚守。

Duty calls，祖母的信就这样把伊丽莎白带入了残酷的现实，从此开始了漫长的守护。

对英国宪政传统的理解，是女王钳制政客们的唯一武器。

器物之学，于王室原本就是下乘，需要的时候自有人来参谋，原则和品格才是人类社会的屠龙之技。

英格兰封建领主以武德为最高品格，骑马，打猎，参军，授勋等传统，在剧中处处都有体现。

女王是圣公会在英格兰的最高领袖，这一点使她无法实现她对妹妹和父亲的誓言。

在一个进步主义突飞猛进的二十世纪后半叶，如何看待传统宗教婚姻也是一个颇有争议的话题。

本剧并没有给出一个确定的答案，而是在将女王描述为一个在责任和家庭中分裂的形象时戛然而止，留下悬念让观众期待下一季。

剧中大量运用了象征手法，毕竟，“Who wants transparency when you can have magic?" 最突出的例子是第六集片头过后，妹妹想给姐姐打电话，透过重重转接才得以接通，非常巧妙的暗示了将要出现的姐妹之间的隔阂。

除此之外，剧中有许多精彩人物情节，其中对丘吉尔的塑造尤为成功（虽然这是我见到的身高最高的丘吉尔）。

私人秘书Tommy Lascelles，国王乔治六世和他的哥哥温莎公爵，丘吉尔夫人等，都是令人印象深刻的角色。

而除女王之外，我最喜欢的角色其实是老祖母，穿戴举止都是维多利亚时代的风格，在第二集结尾处的屈膝礼更是令人动容。

一霎那间，仿佛19世纪逝去的荣光透过老祖母的教诲，传递给了新时代的女王。

作为一个维多利亚时代的拥趸，此时我必须原文引用丘吉尔的颂词，以表达对那个时代的缅怀：Famous have been the reigns of our queens. Some of the greatest periods in our history have unfolded under their sceptre. I, whose youth was passed in the august, unchallenged and tranquil glories of the Victorian era, may well feel a thrill in invoking once more the prayer and the anthem, "God save the Queen!"-更新的分割线写一些零星的想法。

对于初看者，我推荐先看一下《国王的演讲》，可以帮助了解一些本剧的背景，包括爱德华八世（即后来的温莎公爵）的退位和乔治六世（女王的父亲）继位。

本剧据说要做六季，一亿英镑预算，每一季跨度大约是十年（那不是要演到现在了么），真是宏图大志。

我对于这种做法是否会成功持保守态度，毕竟难点太多，第一，随时间跨越所有重要角色都要重新选角；第二，不可避免的要触及很多敏感话题，站队和处理不当都会导致批评，毕竟很多事情对于英国观众来说还历历在目。

不过主要制作者Peter Morgan在这方面有很多经验，本季开了个好头。

配乐方面，Hans Zimmer是无可争议的大师，Rupert Gregson-Williams也不逞多让。

而且剧中还多次大胆采用了古典音乐的著名片段，比如第三集使用了瓦格纳的歌剧，第四集则是莫扎特安魂曲。

最后，不妨说说我觉得处理的最好的三个片段：1，老国王过世，伊丽莎白从飞机上下来，成为了新的女王。

2，登基仪式，温莎公爵不能在现场观看，只能看电视，心里五味陈杂，结尾处独自一人吹风笛怀念故乡。

3，年迈的丘吉尔面对自己的画像，终于承认自己老了。

同时，也说一下最期待以后会看到的情节：1，查尔斯王子和黛安娜离婚，迎娶离过婚的卡米拉（大家都知道王室娶一个离过婚的人有多难）。

2，撒切尔夫人时代和马岛战争。

3，女王如何处理和妹妹以及丈夫菲利普亲王的关系，也是本季留下的悬念。

话痨预警！

爆肝码字！

一、《王冠》的光与影王冠是一部众生相的剧，也是我想写的女王剧评系列三部曲中格局最大的一部剧，此剧传达的价值取向太多，我能get的也只是我的纯主观角度。

它既尊重与还原历史大人物超脱于寻常人的神圣伟岸，又通过多方切入，努力让历史大人物的光环落地，巧妙的进行人性层面的挖掘。

伊丽莎白二世作为这部剧绝对的女主角，却不是绝对的主角。

《王冠》的剧本，编剧首先做到了尊重历史，然后在这个基础上去自主的创作，既让王冠辐射下的众生散发各自的光芒，又让观众看到那些与光芒相伴的阴影。

而正因为如此，才看出仅十集的剧其剧本之功力，它做到了饱满扎实，精雕细琢，人物刻画的多面立体。

光篇（一）高贵公主的纯粹爱情

在我看来伊丽莎白对菲利普的爱比菲利普对她来的更纯粹。

仅仅是因为他是他，所以她可以不看他的背后的家族是否没落，也不去将他与其他适婚者比较，仅仅因为爱他，所以选择他，嫁给他。

第一集有关菲利普亲王这样一个大众熟知基本不用科普的背景，剧里是选择一笔带过的。

但是也有暗示，比如丘吉尔在婚礼高喊菲利普的姐姐嫁给了纳粹。

本质上就是个“无家可归的德国佬”，但是这个德国佬也非凡林鸟，历史上的他既美颜盛世又内外兼修。

菲利普的爱情显然是复杂的，作为一出生就在外国流亡的希腊王子，他虽与莉莉贝特的相识相恋的过程如同青梅竹马般美好，也能做到在非洲行面对大象威胁的时候，不顾自己安危去维护伊丽莎白的安全。

但当他岳父死时他表现的毫无悲恸，反而与家族一起庆祝“蒙巴顿”姓氏的胜利时，却又无法不让人怀疑是否甜蜜的相爱里也掺着点权衡，毕竟一旦这位失势王子娶了全世界最成功的王室之一的第一顺位继承人，爱情与面包就都有了。

但那又何妨，起码在还是公主的伊丽莎白身上，看到了她对纯粹爱情的追求。

外表端庄温柔的伊丽莎白，内心分明是有着一股韧劲的。

这个角色已经通过她对爱情与婚姻力排众议，有主见的态度渐渐在立起来了。

这样的她是很讨喜的，即使是古老君主制的代言人，即使出生于还相对保守的年代，她的婚恋观也是带着前瞻性的现代女性思维的。

罗马非一日建成，正是她这些细节处性格上的光芒，才有理由相信她带领的王室能在新旧世界的交替中找到自己的定位。

（二）平凡的父亲与伟大的父王

当看到这一幕我的内心是带着触电一般的感动的。

就是这样一段话，写出了一位平凡的父亲与伟大的父王两重形象。

编剧功力实在可怕，这位知道自己大限将至的父王，是在用心良苦的把守护女儿的接力棒传给女婿，是在呕心沥血的为自己的继承人铺路搭桥。

她才是你的职责，爱她就是爱国。

这句话的重量菲利普可能需要花一辈子去领悟。

剧里的乔治六世，具有一个国王的所有美德，忠孝仁义，爱国爱家。

可以想象他半路即位，为了完成自己的使命，扛起王权的大旗，放弃自己之前对生活的所有规划，从没有王材的平庸王子历练为一个真正的国王，是付出了多少艰辛。

他克己自律，为了当好一个国王，他只有听听荤段子来缓解情绪，甚至以疯狂抽雪茄抽烟伤害自己的方式来克服口吃，最终因此罹患肺癌。

对于观众来说，他与女儿相处时俨然是一位循循善诱的平凡的父亲，他说伊丽莎白是他的pride，玛格丽特是他的joy，他的父爱溢于言表。

他教导姐妹手足之情大于一切，引导她们树立正确的三观。

但从伊丽莎白的角度，他是位有榜样力量的伟大父王。

伊丽莎白成为女王之后，与父王的每一次回忆都是一门帝王课业。

当前国王爱德华八世用那种提起乔治六世就带有的天生优越感说，乔治六世是一位虚弱的兄弟的时候，王室秘书的回怼让人拍手称快。

“先王并不软弱，我可以代表在场所有人表态，他是个英雄。

”这是句来自臣下的衷心评价。

剧中刻画的乔治六世并不是生而为王，更别谈什么君权神授，他之所以成为了真正的国王，完全是因为他的勇敢与担当，他站出来用言行举止维护了王室尊严。

而他的精神，也一直影响着伊丽莎白。

（三）有趣的国父

安东尼这句“温斯顿还觉得自己是国父呢”虽然看似是在评价丘吉尔很自大，但整个第一季通过刻画对丘吉尔的定调，分明是国父无疑了。

首相常有，而国父不常有。

因为是他国历史，所以在看《王冠》与《敦刻尔克》之前，我并不是太能想象丘吉尔对那个时代的英国人的影响力的具体程度，看完之后，实际上说他是英国人的精神领袖也不夸大。

历经二战的英国，除了国王有力量在战时鼓舞人心，再来就是这位英国国父了吧，或许二者的地位在当时英国民众心里是等量齐观的。

抛掉这位历史名人曾对中国的种种行为，还是该给一句这是位有人格魅力的大人物的中肯评价。

就像即使是如希特勒那般政治错误的人，也会有他的过人之处，何况他还不是希特勒。

这位有高度责任感又能力超强的首相，该庆幸年轻的女王遇到了他，这会是一位最棒的伙伴。

记得他真诚的说“政党需要我，国家需要我，她需要我。

”

他当然不是完美的，他自带着政客的伎俩与狡黠，他看起来太过精明而缺乏善良。

然而，这位英国国父的那种充满骄傲的倔强与带有智慧的变通，却又让他鲜活无比。

当雾霾覆盖整个伦敦的时候，犯经验主义错误并醉心于政治博弈的他，终于在那个女秘书因雾霾天出车祸而死之后，如梦初醒，那个崇拜他并且不断敲打他不忘初心的女粉丝死了，他才意识到自己的决策错误。

看着他在短短几分钟内，以深厚的写作才华与出众的演讲实力给出了一份危机公关的最佳案例，从差点被女王逼下野到扭转局势为“危机中的真正领袖”，这种紧急中所展现的机智还是让人内心叹服的。

尽管还是脱离不了政客的作秀与心机，但我相信他是出自真心的像爱豆一般为死去的那位女秘书粉丝惋惜。

剧中丘吉尔第二次如梦初醒是因为他的另一位粉丝，一位画家，奉命为他画一幅肖像画。

他们甚至成为了莫逆之交。

但当他第一次在议会上揭开那幅画的时候，他是强忍着愤怒的。

回来后，他更是又羞又恼，因为他心中的自己与画中的自己分明是两个人。

他甚至认为这是那位画家对他友情的背叛。

这位画家是真诚的，他毫不留情的拆穿丘吉尔英雄迟暮的事实，并且提醒他认清事实。

真爱粉就是这样吧，即使忠言逆耳，也要拒绝阿谀奉承。

丘吉尔就是这样有趣，中国有句古话叫“宰相肚里能撑船”，这位老头虽然恃才傲物倔强到甚至自大的程度，但是作为领导人从善如流的基本素养却从来没有丢过。

他终于意识到自己该退位让贤了，衰老的身体不会给国家带来什么益处。

于是他坦然的像自己真心教导过的晚辈一般的女王告别，一直谨遵礼数，即使身体勉强也要站着觐见女王保持臣下的态度的他，第一次不顾礼数，吻上了女王的额头。

他还向亦敌亦友相杀相爱的安东尼告别，纵使有过不愉快，但这都过去了，没有哪位首相是不想为国家鞠躬尽瘁，死而后已的。

虽性格不合，但他俩的理想是一致的，他们双方都清楚这点。

在第九集末尾，伴随女王向他的致敬演讲词，那幅他内心无比拒绝的肖像画被烧掉。

当他自己能够正视自己的现实，又何须一幅画来提醒呢？

肖像画被烧掉冒起了青烟，象征他过往的辉煌也注定成为历史。

剧里还交代了他退任后的生活，这位传奇人物，使我想到了美国人的一位国父，汉密尔顿，正如音乐剧《Hamilton》里唱的：“who lives who dies who tells your story？

”同样送给这位英国国父，千百年后，谁会活着？

谁会死亡？

谁会将你的故事传唱？

影篇（四）破灭的童话

王子与公主的故事若是停在婚礼起誓的那一刻，或是停在他们蜜月期，又或是停在他们共同迎接爱情结晶的那一瞬，都会是一个圆满的童话故事。

但在而后漫长的岁月里，王子会逐渐变成一位委屈的，满腔包袱无处施展的王夫，公主则勇敢选择修炼成一位真正的女王。

故事的走向也就不可能是童话了。

犹记得众多公众号以这对伉俪为主题写的各类鸡汤与反鸡汤的文章。

实际无论是哪种，美好如“女王与守卫”的故事的确是存在，破灭如“花心亲王”的丑闻也无法掩埋。

之所以美好与破灭并存，恰恰是因为，他们，乃至他们所代表的王室群体，都不会像民众期待那般成为童话故事的主角。

她与菲利普的故事像是虽以童话开了头，但结局却走向寻常百姓都会经历的入世婚姻。

为差异化的观点而争吵，为谁掌握一家之主的位置而闹脾气，为如何摆脱女王与小白脸的扭曲定位而挣扎。

菲利普若真的心甘情愿胸无大志的做一个女王背后的男人，可能女王也不会像迷妹那般爱他了。

正如许多媒体撰写的那般“正是因为所有人都仰视她，菲利普对她如普通夫妻的那种平凡的缠绵与纠葛才令她更加珍视与爱护。

”有不足的菲利普却仍旧是一个特别的存在。

但这段爱情，这段婚姻，相对于美好这个词来说终究是幻灭，带着缺憾的。

在中世纪，女王可以有男宠是上流的约定俗成的一个传统，但作为一个伴随着近代革命遍地开花，君主制摇摇欲坠的时代背景登基的特殊女王，即使面对丈夫的出轨，也不能像过去的统治者那样放纵自己内心。

更何况这还是位有着崇高责任感与坚贞爱情观的女王，她必须竭力维持王室的体统与作为妻子的自尊。

第一季对于菲利普的出轨，描述的有些隐晦，大概是出于历史真人还在世吧。

男人与女人有时就是这么不公平，男人情人多的夸张到可以开俱乐部，但有些女的还是会选择睁一只眼闭一只眼，特别是身居高位有顾忌的女的。

女方才冒出一个纯洁的匆匆那年的青梅竹马，却足以让男方大醋横飞，女方只能通过真挚的表白来消除隔阂。

王冠光芒映照下的男主角，却依旧带着普通男人可能会有的劣根性。

伊丽莎白这番话分明是让菲利普羞愧难当的，一个专一的女人能让一个滥情的男人羞愧，一方面是因为她的美德散发了光芒，另一方面是因为菲利普还爱着伊丽莎白，尽管这份爱带着肉体出轨的阴影，暗淡的不再耀眼。

菲利普大概就是那个验证深情不如久伴的人吧！

他的确不够深情，但他也从十几岁陪伴她到八九十岁，并牺牲了年轻时候所有的梦想。

虽然这段爱情童话般的打开方式被现实打败，破灭了，但他还是从未背弃过“执子之手，与子偕老”的誓言。

二、哪有什么君权神授，不过是有人勇于为王

（一）神性的加法与人性的减法想起丘吉尔对伊丽莎白说：“不要让他们看到真实的伊丽莎白，不要让他们看出王冠也是负担，让他 们看着你，但只看到王权不朽。

”想起丘吉尔对玛格丽特说：“王权，他们想看到这个，而不是你。

”

王权是神圣的，带着神性，而你作为人的色彩，却再也不再重要。

于是女王的微笑是否发自内心再也不重要，她甚至假笑到脸抽筋到必须注射治疗，手的挥舞可以做到如同机械一般的频率，那个高高在上例行访问的国家统治者，看起来却越来越像一个招财猫，一个吉祥物。

这是因为，王冠，让神性做着加法，而让人性不断的做着减法。

“最神圣的时刻，我们不为什么能观看，因为我们是凡人。

”神族有所失，凡人有所得。

你看，上帝选的代言人，也并没有比在坐的各位活的更快乐。

或许那一瞬间有人曾羡慕过王冠光芒下的那个女孩，但大多数人也就仅限于那么一瞬，带着猎奇的动机，带着一丝对王权的向往。

接受“我不是一个凡人”这样一个伪命题，分明是一件需要莫大勇气的事。

（二）哪有什么君权神授，不过是有人勇于为王

通过这部剧的展现可以看到，要成为一个女王，绝不是投了个好胎，亦或者玩些君权神授的戏法那么简单。

真的女王，不是承受王冠之重下的傀儡洋娃娃，而是一个不断修炼内心，强大自我的勇者。

哪有什么君权神授，不过是有人勇于为王。

这位勇敢的现代女王，跟大多数现代女性一样，除了事业上需要超脱于大多数女强人，去处理逼格很高的国际事务之外，其他时候，与事业型女性一样，她也还需要思考如何兼顾家庭与事业，也会需要面临婚姻与亲情危机，更会为如同寻常百姓家的家长里短头疼，在未来几季，还要面临世纪难题，那就是与儿媳戴安娜的婆媳问题。

而这些，如果没有一颗勇敢的心，没有一个迎难而上的心态，是很难让自己有力量坚持下去的。

生而为人，本就不容易，更何况，生而为王。

爱德华八世不勇敢，所以变成了故国难回的前国王，但她勇敢，所以成为了超长待机享誉世界的伊丽莎白二世女王。

其实对一个现代女王来说，认输才是最大的勇敢吧！

承认输给王权，在王权面前，“自我”永远是第二位，甚至是不应该存在一样东西。

而这个勇敢在于，为了将胜利拱手让给王权，必须在漫长的女王角色扮演生涯中，静悄悄的以循序渐进的方式，最后甚至毫无余地的亲手埋葬“自我”，魔幻般的给自己营造出不平凡的一生，作为女王的一生。

在倡导个人主义的西方，这是一个十分不易的现象。

看臣民高举“放飞自我”的旗帜时，她却必须冷静自持的一边表示欣赏，一边同她的王室家族一起，收起想一起狂欢的羽翼。

而万民窥探，成为历史活样板，更是她输给王权的赔款。

白驹过隙，那个跟朋友们在Party中手舞足蹈的海军夫人伊丽莎白蒙巴顿，随着伊丽莎白的勇于为王之路，也就慢慢变成了泛黄的历史，尽管那个海军夫人，才是伊丽莎白她自己。

这是透过编剧的刻画，我理解的剧中的伊丽莎白。

实际上我个人，无论是剧里还是现实，羡慕女王，其实也就只是羡慕她有钱一个理由而已。

比起羡慕她，欣赏与尊敬的态度更为贴切。

而这份欣赏与尊敬，就是这部剧编剧对女主角的态度，因为欣赏她尊敬她，所以有关她的所有剧情，都是引导观众往正面的思维去看待她，这才是一个编剧刻画女主角时最该做到的。

唯有编剧真正爱惜这个角色，观众才能真正体会到角色的魅力。

从“王冠之主，舍你其谁”到“现在只有伊丽莎白女王”的台词暴击，总是让明明不那么悲壮的剧情，带着些丝丝悲壮感，观众也觉得莫名悲凉，大概是因为谁都不想失去那个真正的自己。

丧王之痛其实只能暂时的铭记于心，丧己之痛，才是一个女王一生都难以忘怀的吧！

本来以为只是对英国历史的普及，但剧中人物各自的性格真是熠熠生辉。

The crown is a symbol and anyone who takes it would become half people. It shall be a curse.女王的职责不是采取行动劝说谁，什么态度都不表明，不得罪任何一方才是女王的工作。

就像丘吉尔把自己看作领袖，至高无上的领导力一样，他要求女王把自己看作国家的象征、教会的神。

Elizabeth代表Pride, Margret代表Joy. 你很少看到女王笑，夫妻吵架被记者拍到还要去道歉，她有自己的意见和偏向，但这些都抵不上别人告诉她，“维护传统和规则”才是最重要的。

没错，这是必要的代价，选择了制度就意味着离亲人越来越远，甚至意味着背叛自己的承诺。

反过来Margret随性富有创造力，说话会冒犯，个性是我们的骄傲，也是快乐的源泉，做自己所想为何不快乐？

但她很少有机会站在人前，首相觉得她会惹乱子不让她代为出席。

也因此，少了一些旁人的认可。

两个姐妹之间是底层价值的冲突，两人之间互相都有点羡慕对方，姐姐羡慕妹妹的自由，妹妹羡慕姐姐来自他人的仰视。

大家都有各自看不见的代价，却又无法互相理解。

Elizabeth在每件事上小心翼翼，怕被诟病，怕不合流程，每一次坚持之后的妥协，对他人来说是失望，对她自己来说其实是愧疚和麻木，时间久了她自己本人大概也无心爱人了。

一心维护规则的人，自己最终也会变成冰冷的规则本身。

王冠，或者说权力，从来都是诅咒，没有例外，因为那是将你与他人意志牢牢绑定在一起的毒药。

自此，他们所做的选择不是为了自己和自己爱的人，自由、理想、幸福、快乐这些都成了奢望，她的一生都将献给这顶王冠，与其共存亡。

但我始终认为，一个人抱着一样东西不放手，是为了获得既有的安全感，是他不知道如何抉择，是他放弃了新的可能性的最好证明。

若你把自由交托给他人，你便会被自由抛弃。