特警判官

一句话评论影片拥有出色的画面和质感，在某种程度上来说，它更像是一部《第九区》和《惊变28天》那样的cult片，而不是一部主流好莱坞的漫画电影。

——《好莱坞报道者》影片把英国漫画中缺少的那种暴虐和凌厉表达了出来。

——《综艺》这是一部未来版的《虎胆龙威》，暴力、刺激，令人血脉贲张。

——《多伦多星报》坐好，开始享受。

这部影片会娱乐你的每一个细胞的。

——film.com幕后制作　　打造一个好剧本　　对于一部漫画改编的电影来说，剧本总是重中之重，因为一旦剧本确定下来之后，影片的质感、故事、主题，甚至是人物性格、主题升华，就随之被确定。

参写本片剧本的，是英国的著名编剧亚力克斯·嘉兰。

他曾经撰写过《海滩》的原作小说，编写过《惊变28天》、《太阳浩劫》和《别让我走》的剧本，甚至还是《28周后》的制片人。

据亚力克斯·嘉兰透露，他在2006年就开始撰写影片的剧本了，那个时候《太阳浩劫》还在制作之中，而《28周后》还在拍摄之中。

他当时在脑子里构思的剧本，拥有特警判官的死敌，他们总是在一起斗争。

亚力克斯·嘉兰说：“这个构思，是建立在一整个漫画的基础上的。

”如果按照这个思路撰写剧本，那么就会丧失掉一大片不是那么熟悉漫画原作的观众，因为太为冒险，所以他放弃了这个念头。

　　亚力克斯·嘉兰后来决定，要更为传统和忠实地创造一个故事，他从1986年的漫画《民主》（Democracy）和2006年的漫画《源起》（Origins）里获得了灵感，找到了开始故事的办法。

亚力克斯·嘉兰说：“我不想拍摄一部史实巨片，就是想讲述特警判官的日常故事，所以，我用一个简单的犯罪情节就开始了故事的讲述。

”而且，在这部电影中，特警判官是一个先入为主的人物，他没有经历太多的曲折和转变，从一开始，他就是一个用暴力对抗暴力的人物。

亚力克斯·嘉兰说：“这是我对人物的预设，因为我并不觉得这个角色会有什么转变或者是顿悟。

但是这个人物也在影片的过程中改变了很多，这是毋庸置疑的。

但是他的人生观和行为，不会有任何变化。

”　　带着面具的主角　　带着4500万美元的拍摄成本，剧组来到了南非的开普敦取景拍摄。

前前后后一共用了20周时间，就完成了前期拍摄。

而为了有一个现实主义的景观，剧组特意放弃了科幻式的美工，转而使用了经典犯罪片的布景。

作为制片人，亚力克斯·嘉兰很喜欢这样的布景。

他说：“这样的美工能给人一种现实感，能让人觉得这个漫画人物就是真实的，他所生活的世界和我们的世界是一样的，都有贫困、罪恶这样的东西。

”因为这是一部3D影片，而且大多数场景都发生在暗场景中，所以英国著名的摄影师安东尼·多德·曼妥特意为影片设计了一套新的3D拍摄的操作系统。

他说：“这套系统能让我更加方便的取景、拍摄特写镜头等等。

如果后期处理得当的话，这部影片最终呈现出来的特色会介乎于《银翼杀手》和《发条橘子》之间。

”　　在这部电影中，特警判官一直穿着自己的制服，并且没有摘下自己的面具。

对于这样的人物设定和服装设计，亚力克斯·嘉兰说：“这样可以给人一种神秘感，与此同时制造出一种人人，只要戴上面?具，就是特警判官的效果。

也就是说，这个角色是一类人，而不是一个人。

这个角色的服装，并没有完全按照漫画上的来设计，而是经过了改编。

如果照搬漫画的设计的话，会让人觉得缺少新意和趣味。

”　　而至于特警判官的武器和车辆，也经过了精心的设计。

嘉兰说：“他的武器是一个基于9mm步枪而设计出的发射系统，威力惊人。

他的车辆是一量经过改装的500cc机车。

这有些像是美国的硬汉或者是那种狂放不羁的逍遥骑士－－彰显的是他的一种性格。

其实，在1995年版本的时候，制片方就准备这么设计这个人物了。

可是因为当时的技术限制，这样的车没有制造出来。

而现在，我们终于能如愿以偿了。

”花絮·特警判官这个角色来自于一个英国漫画，该形象1977年首次出现，是英国历史上最长寿的漫画形象之一。

·为了与西尔维斯特·史泰龙那部95年老版《特警判官》相区别，新版将片名《Judge Dredd》缩改为了《Dredd》。

·和老版的《特警判官》不同，在这部电影中，特警判官不会拿下自己脸上的面具。

·因为制作理念存在着冲突，导演彼得·特拉维斯退出了该片的后期制作工作，影片的编剧兼制片人亚力克斯·嘉兰担负起导演的职责，监督该片包括剪辑在内的后期工作。

·邓肯·琼斯曾经被邀约到剧组，来执导这部电影。

但是他拒绝了制片方的好意。

他的拒绝并不是剧本的问题，而是邓肯·琼斯对《新特警判官》这部漫画电影有着自己的想法。

他认为，与其要按照写好的剧本拍摄电影，还不如不去执导它。

·迈克尔·比恩曾经来到剧组，为主角试镜。

·影片中的桃树区得名于英国什鲁斯伯里的一家饭店名。

本片的编剧和原版电影的编剧曾经在这家饭店商谈过这部电影的细节。

·影片中，桃树街上出现的涂鸦里隐藏了影片一些工作者的名字。

·除了桃树街和桃树区，影片中的所有地名和街区名都来自于2000AD的创始人和元老。

看这部影片之前，并没有看过预告，只是电影院放了这部片也就进去看了下，结果看完之后有种酣畅淋漓，意犹未尽的感觉。

回去以后去IMDB看了下影评，确实评价的中规中矩，下面我也简单分析下原因。

整个影片故事情节简单易懂，回归了好人完胜坏人的基本套路。

在最近几年各种的电影都是多元素的杂交中，让观众看到了一缕“小清新”，所以大家又有了一种温故而知新的感觉。

本片的场景没有使用虚拟科幻，而是使用了真实科幻的布局，让人的代入感比较强，不再是汽车满天飞，不再是LED不花钱随便布置的“科幻”，而是让人感觉就在不久的将来发生的，其实这也是一种对人类现状的反思，人类的贪婪与好斗，把世界搞垮掉也是不是不可能发生的，当然这一主题与电影主线没有太大联系，我就不做过多评价了。

在IMDB的评价里面，一般的能满足故事剧本能完整叙述一件事，导演拍摄过程能按部就班完全根据剧本拍完，没有大的漏洞，就可能拿到5分。

（就这一简单的条件，也不是很好达到的，因为电影高度发展的今天，自由度已经非常的大，如何能融入导演自身的特点，又能把一个引人入胜的电影呈现在观众面前不是一个简单的任务）本片就以电影的手法叙述故事没有任何瑕疵，因而得5分是没有任何问题的。

如果评分再想拿高，就需要有影片的个性在里面。

本面的特点在于，对暴力美学刻画，鞭辟入里。

对于慢镜头的把握，应用的十分娴熟，剪切的把握也非常老道，使观众在观看影片的时候，不会因为特写镜头的插入而有违和之感。

基于这些的努力，使得观众从影片开始到结束都可以完美的沉浸在导演所营造的氛围之中，可以完全享受影片带来的震撼和观影的乐趣。

所以这样的影片可以得分在7.5分至5分。

这不影片也算是最近几年动作电影的翘楚，并且也可以看出评委和观众可能也出去对这种回归套路电影的期待，所以最终得分是7.5。

对于IMDB如果想拿7,5分以上高分，就不那么容易了。

纵观所有的高分电影，我们不难发现：一个引人深思的故事主旨是不能或缺的，或者反思人性，或者反思战争，但总需要一个让人能深入思考的问题包含其中。

关于这一点，用一句通俗的话说，影片一定要纠结才能得高分；第二，高分电影还需要一个思想极为丰富的剧本，本文开篇也说了，这部影片故事非常简单，因而也就谈不上思想丰富了。

综上所述，本片是一部非常适合和朋友一起观看的欢乐电影，其实拿做贺岁片也可以，是一部爆米花电影；也是一部非常成功的商业电影，无需太多的思考和自省，带给观众的全是被动的体验和刺激。

对于一个不是那么多愁善感的普通青年，此片非常适合你。

《新特警判官》，该电影为2012年美国枪战电影。

影片借用了史泰龙版的《特警判官》的设定和人物扮相，不过故事丝毫没有联系。

影片发生在一男一女两个判官被围困在黑帮占据的200层楼的“贫民窟“大厦里。

所以这个设定更加接近印尼电影《突袭》的设定。

不同的是《突袭》靠的是拳打脚踢，这部电影靠的是枪战。

另外，女主角是可以阅读人性的变种人，这里似乎又借鉴了《X战警》。

片中，黑帮用三台加特林机枪追杀特警判官的场景是亮点，整部电影就是一股脑打到底的片，爽一爽就好，剧情就不用纠结了。

我把这部剧情简单的电影，作为“推荐”来评价的。

因为很多时候人们看电影是不需要那么费脑子的，只需要视觉上过瘾就可以 了。

其实这算是一部不错的枪战片，就是正反两方在一栋建筑里，互相干死对方就可以了。

这就是真人版的CS。

这部电影是没有表情的，看主人公DERDD，用头盔罩住脸上三分之二，只有嘴和下巴露出来，而且整部电影中，他自始至终都没有笑过一次，所以对表演来说，那就别笑，一直这样下去就可以了。

拆东墙去补西墙，好吧！

这部电影的出彩，还是枪战场面了，尤其是高潮时期，女反派弄出三把重机枪，把一层楼都打穿了。

还有血腥的场面和子弹穿过头颅的慢镜头，这都是出彩的一点。

就是最后的时候，片子在把女反派搞掉的时候太简单了，我还以为 女反派怎么着整点药或者盔甲，大干一场，没想到就那么简单的给收拾了。

如果作为纯属娱乐的片子，这还是不错的一部片子。

略去高呼人类正义和平的 大喊新时代需要和谐的无聊对话用枪和子弹去告诫犯罪团伙什么是我们不应当做的judges做的很好i am the law特殊时期需要有特殊政策无法用语言谈判去解决人们内心的黑暗和贪婪 那就用血和脑浆去告诉你什么是你需要遵守的东西这就是纯粹的动作片 和政治 逻辑 深度 情感 文化 都搭不上边的 看着令人觉得过瘾的 我觉得这样就成功了。

多次慢镜头的使用 暴力美学的完美诠释 当然 从不摘下头盔的男主也很抢眼以上。

2012年，科幻犯罪惊悚动作电影《特警判官 | Dredd》虽然是翻拍的版本，不是史泰龙了，不过这两个人我还是挺喜欢的说，女主不带头盔纯属是为了臭美 - - 因为男主带了头盔，，我根本看不出是谁演的。。

真是的非常的奉献啊。

海报很像蝙蝠侠或者是夜魔侠，一种非常想让人看下去的感觉呢。。

不错不错。。

末世背景，虽然格局就在一个楼里，但是这种朋克风我还是非常喜欢的说，确实够R ，虽然现在看起来也许枪战不够刺激，但是已经算不错了 效果拔群，还有种浓浓的机器战警的感觉，却没有了机器战警的那种束缚感，这里就是干。。

剧情还算达标，只有坏人够坏，打起来才有感觉，虽然还有有些小BUG倒是无伤大雅。

可以接受。

慢镜头下的感觉还是挺炫酷的说。。

嗯嗯。。

非常可以。

我是判官的分界线-推荐指数：★★★☆（7/10分），新美女判官的诞生。

原谅我在开始看这部电影的时候，把特警判官错记成了机械战警。

也许是由于他们都带着头盔，露出下半长脸，骑着拉风的摩托，科幻风的枪，都是代表正义，惩罚邪恶的特警。

个人觉得这部电影是一部纯娱乐的电影，所以，对电影的评价也只从娱乐方面出发。

这部电影最大的卖点应该就在于一大串叫人发麻的暴力与血腥场面，以及让人生怜的漂亮女主，还有打杀的畅快无阻。

介于我第一段说的原因，我对本片的血腥镜头还处于无防备状态，正当我抱着西瓜一勺勺的啃食时，红红的豆腐脑吓了我一跳。

但是本片在血腥镜头上处理的很有特色，特别是那几幕慢镜头，虽血腥，但是带来的却是一种华丽的感觉，和对这些血腥镜头的很符合逻辑的物理运动规律带来的认可感，从而结合产生的一种真实感，我觉得这点做的很不错。

本来我一开始是独自观看的，但是不久吸引了几个基友驻足观看至结束，从这方面看，本片在效果上做的不错，从场景上就有一种强大的动作色彩。

说到本片的不足，就是剧情略显陈旧，并且缺少亮点，而且剧情上有些空洞的感觉。

虽然影片开头对环境用了一个很雄伟并且极具未来色彩的镜头，但是最后一看，前面的环境描述反而让人失望，因为本片的剧情完全跟这雄伟的环境没有扯上任何关系。

关于变异，关于特警Dredd本人，关于一些主要人物的背景，完全没有交代清楚，以至于让从未看过原著的观众摸不着头脑，像是《新警察故事》的警官与助手，钻进了《X战警》，男主的头盔，感觉像是从万磁王那里借来的，以防止一心想成为特警的X教授的孙女读出她的心思。

新一代的服装相比以往，堪称精致，特别是摩托车，太酷了，科技感十足。

看到特警男主的下巴，一开始让人错以为史泰龙又复出了，而男主也在整部片子里，像史泰龙一样别着嘴，虽然很酷，但也让人感到困惑，就连一起看电影的基友也忍不住说，警局没有发工资吗？

并且还为其在整部电影里的嘴的变形程度分为了“有人欠他两块”、“有人欠他两块五”以及“有人欠他五块”三种情形。

我猜中了开始，猜中了过程，却没猜中这结局。

本以为善良的女主会改变冷酷的特警，来个温情的happy ending，没想到是温柔妹纸被特警改造成了杀罪犯也不再犹豫的女汉子。

原本杀了罪犯心软一时的软妹纸，杀无间道四人组的女警官时候，那种干脆，直教人大吃一惊。

此外，要说亮点，本片在描述吸毒时的那种状态可谓贴切。

华丽的碎片慢动作，让人也觉得有种飘飘然的感觉。

最后，总结一番，作为一部娱乐电影，这部电影还是制作的很好的，有华丽的血腥镜头，火爆的枪战，爆炸，漂亮的女主，酷酷的男主，还有一些若隐若现的YY。

只是在后期的时候缺乏转折，最终还是走向了开挂打怪的西天之路，未免有些遗憾之处。

当此片荣登「视与听」杂志每月最佳影片之一殊荣时'真是有点吃惊'一部与全面回忆这种翻拍类似的炒冷饭会有什么看头？

看头来了一'创新。

此翻拍应该与史泰龙那版剧情上交集不多'唯一的好奇是主创是否参考过今年暴红的'突袭'二'特效'吸毒场景的特效既使非原创'也是近年来色彩效果印象最深的之一'与糜烂的未来或末世无缝对接三'未知。

我们不知道未来为何是这样'影片也并没解释'警员升级为法官'难免滥杀无辜'此乃话题的提出'也正是法律大越进'后援不给力'腐败永远在的最佳解释。

至于能否象老版那样看到判官的真面目'我觉得这个悬念还是留着好'只是有点对不住男主了

15年11月底《特警判官》这部作品貌似是从漫画改编的，然后颇为有趣的是这部作品应该在八十年代时，由史泰龙完成过一次电影改编拍摄——话说也正因此，我长期会拿它与《机械战警》弄混，毕竟都是八十年代的牛逼作品，又兼有强悍的蒙面主角这一元素。

和前一版不同的是，老一版的，由世界明星史泰龙扮演的特警判官是会漏出脸来的，然后这一版，由“洛汗骑士”卡尔厄本演的，那就是从头到尾没有露出过一次脸了——不过这反倒显得正确一些，毕竟尊重原著，更何况，不露脸的主角反倒更有一些强悍冷酷的意味。

不过说句实在话，起码老版本应该还算是一部独立的作品，而目前这一部，我怎么看怎么都像是一部发生在未来的《突袭》。

所谓《突袭》，是一部印度尼西亚的犯罪动作片，这一部作品可谓相当有名：重点不在于剧情、画面、镜头语言或者是于电影业有什么伟大贡献，它只是因为其高强度的动作设计，卖力的武行们，极其出色的空间调度让所有观影者都爽了一把大的。

《突袭》讲述了一帮新手警察跑去剿灭一伙武装黑帮，结果一进去就被血虐，被杀的只剩下一两个时，却突然爆发，联手匪帮反水仔，打爆黑帮枪手、打手，当场击杀匪首，拿下我方叛徒的故事。

而在这个简单的故事中，奉献给我们的经典动作场面却相当多，甚至于值得未来相当数量的动作片加以学习借鉴模仿抄袭：其中相当著名的一场，即在住宅楼的天井一侧，匪帮们居高临下，手持重武器对另一侧的警察扫射的场面——整个场面呈现的效果颇为激烈，这不仅仅是关于枪械与屠杀元素的加入，更是由于场面设计出色，枪击位置与掩体等现场情况的特殊，使警察在反击、撤退、躲避等问题上进退两难，乃至于在相当短的一场动作戏中亦构成了足够强烈的戏剧冲突...话说，我BB了这么多，如果你曾经看过《新特警判官》，那么只看文字，或者应该也有所察觉：是的，这部电影貌似完完整整地抄袭了“天井枪击”的这一动作桥段。

可能不同的地方，除开使用的转轮机炮而不必居高临下，那就只有判官们只需考虑逃跑，而不需考虑反击与撤退。

而抛开这个场面来看，全片的所有的动作设计也都像是在模仿，而唯一独立设计的，大概只剩下制药车间的枪战：不过，一不给场面全景，二又雷声大雨点小，三你还不如《代号47》，这岂非在开我玩笑？

其实不仅仅“天井射击”，《新特警判官》的整个故事也与《突袭》相似颇深：老手带新手进住宅楼抓人，前期有点被围捕的倾向，后期吊打全场。

当然，由于美式个人英雄主义，所以老手判官其实从头开始就打爆“着”全场。

不过，既然是美式英雄主义，强调着对于主角个体的描述，那么为毛这个蒙面壮汉的角色特征如此不鲜明？

我们甚至于只能知道他是个坚守正义与法律的暴力执法人员这一身份而已。

我相信关于角色表现的问题，必然是剧本上的缺失：其实缺失的地方还不止这一处。

好莱坞的编剧法则中明确提及的两点忌讳，为“你的主人公塑造的不对”与“不能让你的角色做蠢事”。

而本片的确全部犯了，前一点关于卡尔厄本的判官主角Dread已经提及，女主角的设定我没注意，毕竟因为美，但反派Ma-Ma，我也不清楚为毛明明是大Boss，整个角色的气质却显示被老大保养的小三，分明难以感觉到她对整个黑帮的控制力。

关于“做蠢事”的后一点，说句实在话，无论是犯罪分子，还是执法者，他们的一切行为，都不像是在完成一次暴力行动，而是仅仅在装逼或卖萌，比方说该上的时候不上，该开枪时候不开，明明角色在眼前，却仿佛是只大聋瞎等等。

其实忽略细节，这部作品的故事大背景我应该是相当喜爱的：未来、核辐射、环境崩溃、蜗居城市、巨型建筑、犯罪盛行、暴力执法者。

超能力...不过整部电影的剧情主线，却其实和这些设定没什么关系，永远都只有男主角与女主角在楼里爬来爬去，外面广阔的世界观丝毫没能呈现——话说，如果角色的爬楼，能把这一栋数百层、数公里高的巨型建筑的特征表现出来倒也罢，但可惜我仿佛只觉得这里还是《突袭》里的12层住宅公寓。

整部作品的所有问题，最终呈现的效果，貌似变成了一部Cult片：只不过Cult片理应有的恶趣味，貌似只是导演犯了无数错误的综合产物，而不是电影人自己的思想表达，这样要我对这一部Cult予以承认，我只能说抱歉了。

当初看到新特警判官时里面的画面给我留下了深刻的印象，精彩的街头枪战和那教科书式的审判简直是太有型了。

只是那时音响坏了，看了一个多小时的静音。

现在戴上耳机回味，不得不说这部影片真不错。

故事发生的背景很简单，几个场景，几句话就概括出来了。

环境恶化，社会动荡，犯罪频发，故事就在这样的背景中展开。

先用一个小案子简单地带入人物Derdd，接着以长官的要求直接让女主人公登场，十分的干净利落。

而且直接交代了整个故事的大Boss——mama，目的性很强。

没有推测和意想不到，直奔主题——审判mama。

接着就是楼层内的战斗。

准确分析并得出标准方案，在审判前先做出应有的预告，该审判时就审判，一点也不拖泥带水。

比起同类型老兵带新兵的故事，新兵要么矫情要么不敢要么单纯喜欢杀人，相比之下《新》就很简单——审判。

枪械方面和目前的制式装备相比并没有多么高科技，最多就加了语音操作和DNA识别，使战斗更有实感。

再下来就是毒品。

《新》的故事因毒品而生，众多惊艳的视觉效果也因毒品而出现。

吸一口毒品然后扔下楼这种方式看似平淡，实则残忍无比。

看着自己以慢动作摔下200层楼已经很恐怖了，更恐怖的是摔下楼后瞬间的死亡过程和死亡感觉也是以百分之一的速度体验的，其残忍程度堪比凌迟和炮烙。

不少慢动作镜头也是借吸入毒品后的第一视角和第三视角表现的，画面很惊艳，效果很科学。

最后是声音。

快节奏的电音让我想起了《创战纪》，和《新》一样都增加了战斗时的激昂感和爽快感。

尤其是mama扫射楼层时Dredd烟雾中的背影配上霸气侧漏的音乐，简直不能再有型。

加之Dredd的声音本来就很有磁性，看到那全是胡渣的下巴就可以脑补出头盔下的大叔脸。

整部电影中声音很明晰，不同的声音不会混音严重。

这部电影我给出的评价就是不错，非常干净，条理清晰。

可以很简单的看出，导演就是想把这个故事拍出来，没有过多的内涵。

有的导演或者剧作者为了刻意增加作品的深度，特意增加宏大的背景和复杂的人物关系，到头来反倒搬起石头砸了自己的脚。

而干净的故事却能被从中挖掘出有意思的东西。

说实在，我并不能理解这部影片如此低的评分，当我们看到电影时看的不只是电影，还有导演和作者的特点和内心，而这部电影的导演风格就是简单。

我不禁想起了一个经典的例子，曹文轩做自己文章的阅读题时都说自己当初就没有想那么多情感，只是想写出来而已。

至于反例嘛……看看某比特人的《爵迹》就好，不过多赘述了。