世界尽头三公里

就希望导演趁着入围主竞赛的机会多在戛纳看点好片子，然后回去好好学习学习吧

奥斯卡最佳国际影片有力竞争者。

4分/很混乱，像是那俩哥们给我揍了一顿。对于罗马尼亚的LGBT群体来说，社会往往是困住自己的枷锁，和阿迪一样的年轻孩子遭受同样的是非对错，他们值得被关注，被看到。可是影片显然构建不起宏大的议题，从一桩殴打事件作为片子的切口，可是编剧笨拙地将警察，阿迪一家，雷佐夫一家的三条线混乱的交织在一起，包括神父驱魔般的祈祷和最后福利院的介入，都使早已混乱的关系变得更加松散。对于案件的调查结果以开放收尾，可能编剧真的是灵感枯竭，三方势力的介入，每一个都是压倒性的存在，不管谁赢都会让影片恶臭熏天，所以这样无疑是个明智得选择，毕竟，怎么拍都显得赘余，不如open ending来的实在。

剧情大概就是男同，小镇，追求突破自己，逃离所在地。节奏稳得很，睡觉片。唯一没想到的是，我竟然抢的首映，现场气氛很好，就是很尴尬我一个也不认识

日出开头日落结尾，悲剧的非虚构，苦难的纪录片。

两星半。看简介就知道大概要有什么情节，但没想到，还真是我想的都有了。真是一部足够无聊的影片，毫无新意的故事，毫无亮点的影片，全在条框之内，虽然拍得还行。

故事不像2024年会讨论的，质地也不像戛纳主竞赛的水平. 除了风景如画的小镇风景，可看性和男主属性一样为零！

导演想像观众传统印象中的罗马尼亚电影一样借助生活中的普通事请来反映出社会的某种弊病并无错误，但为何要将性少数人群生拉硬套地拽进这个完全不合适的框架中？最终造成的结果是一种硬要在迂腐的框架中表达出新思想的极度功利性与目的感，加上呆头呆脑毫无建树的影像语言与自相矛盾毫无逻辑的人物形象，让全片都呈现出一种一方面想要讨好艺术市场，一方面却又不肯将老旧思想从手心松开的丑陋感，是应当引起关注的反面教材，惹人警醒。

又臭又长，大烂片

彩虹片也有新手法

+，倒是没有看到多少蒙吉，反而是一些情境比较联想到锡兰。

节奏很慢，阳光下的罪恶

鼻青脸肿的男孩坐在警务室，对面是殴打他的人，旁边是妄图拯救他于是捆绑禁闭他的绝望父母、与权贵沆瀣一气的警察、给他祈祷驱魔的牧师，就连前来帮他的官员都被叫走了……窗外风景多好，阳光灿烂之极，他的内心也绝望之极。他只能逃离这个孤岛。离别时，他只拥抱那个始终帮助他的女孩，他父亲想去抱他，他决绝地回转身上了船。他知道，他与这里的一切都永久地告别了。

#77th Cannes Competition# 3.5/10 陈腐的同性叙事。

人物走向只能依赖于恶化环境，太样板了，拖拖拉拉到最后依旧原地踏步，不是靠嘴就能说自己深刻的。

2.5

#77th Cannes# 主竞赛-长片酷儿棕榈奖

電影要帶出封建社會體系下的同志會遇到的問題、你最親的父母，教會，警察，審案者的父親大家都一起合作，孩子真無助啊，就算最後社福局的人要來幫忙，孩子也不敢說出真相，唉….

从小哥晚上回来被看到脸上的伤开始就能猜到的剧情竟然还拖了半个小时来剖析

中规中矩，一条线把因为恐同而被袭击的少年故事讲到底，封闭保守的村庄和袭击调查的故事有点老套，整套叙事都仿佛处在上一个版本的理解，很普通