一大早就看这么深沉的电影,不得不思考人生。
一看导演就深谙人性之复杂,细节不仅真实更典型。
叙事流畅,基本遵循好莱坞经典叙事原则,但情节刻意弱化代之以人物情绪,观影愉悦也不至烦腻。
视角转换巧妙,手持摄影使得镜头充满剧中人物的呼吸感和节奏,特别是最后一个,仅仅背影但表现功力却胜过任何,开放结尾引导思考延续。
场景和台词在各个关键阶段的复现使得情感流露更自然。
失而复得的光明,我们走入了崭新的生活,进入精彩复杂的世界,飞扬跋扈地要把之前缺失的全部紧握手中,按捺不住的是那颗羸弱多久的自尊心,享受着名利、成就、美女、荣誉感、主动权,上帝只是给了你一段放肆的机会,时间一到他走全盘收回一点光亮都不愿给,然后,然后我该怎样重新面对人生,怎么面对失去了这么多的生活,哦,上帝只是跟我来了个玩笑啊。
既然一切都回归原点,我们的经历又有何意义?
肯定有吧,至少绝不是令我继续消沉和退缩,而是参透世事无常,认清本质。
Always Be Grateful.这部电影可能要从丹丹说起。
记得很久以前看了《入场券》的预告片,觉得虽然故事过于抓马,其他方面还是不错的。
于是满怀期待地等影片出资源,想着就算看脸也足够。
片子上映后口碑并不是很好。
有《不速之客》的前车之鉴,我对于丹丹挑片子的口味其实不敢苟同。
人过三十,他的思维仍然很跳跃,用他自己的话来说,就是“像个十二岁的孩子”。
他身上兼具老派的英国绅士气质和活泼天真闲不下来的少年感,所以正剧之外的作品类型差异很大。
从迪士尼真人电影《美女与野兽》到漫改剧《大群》,丹丹近期的作品总给人一种“我还没玩够”的感觉——他总在尝试新的风格。
《入场券》毫无疑问又是很不一样的,和他以前所有作品都不一样。
也许得益于片中大量的主观镜头,也许因为故事走向显而易见,观影过程中强烈的参与感让我非常喜欢。
可以说,这是我看过的由丹丹主演的最好的一部电影。
所以我想,也许应该撇开演员的问题,单纯地聊聊这部片子。
开场是持久的黑幕和模糊到无法分辨的影像。
男女主角聊着天,你听出这是夜晚,他们要休息了。
女人很疲倦,但还是听完了男人想讲的故事,为他跳了一段舞。
你知道,此刻他们深爱对方,虽然女人似乎更爱男人一点。
你知道这是关于一个盲人和他的生活的故事。
当你还在思索男人讲的那个故事时,画面变得清楚了。
你可以不再靠对话来猜测人物关系和剧情,你可以看到了。
因为,那个男人也可以看到了。
他复明了。
很扯,很不可思议,对吧?
但你看到了男人第一次照镜子时眼中的惊诧,也看到了他第一次看到自己妻子时那一点点的失望。
从这里开始,你就猜到了后面的故事。
他长得太好看了,而他妻子太普通了。
不做发型,不涂口红,眼妆画得简单得很,身材也不好。
你知道他会出轨。
当一个人突然得到了自己长久渴望的东西,反而容易变得更不满足。
可望不可得的永远最珍贵,当你真的把想要的攥在手中,便会发现它远不如想象中那么好。
所以你会失望,会不满足,也就会更贪心。
你想要更多。
他也是。
所以他说“It feels better than it looks”。
他是在说他眼前的酒吧,也在说他自己的生活。
他的房子,妻子,他们相识的社区舞会,全都没有想象中那么美好。
他想要更多。
他给自己买了需要分开刷卡才买得起的衣服,精心打理了自己的头发,拒绝再去那个惨兮兮的舞会。
他的人生开始迅速地变好。
升职,加薪,换更好的公寓,开更好的车,睡更美的女人。
他以为上帝听见了他的祷告,以为自己拿到了那张入场券。
他离开妻子之前,春风得意地参加公司的派对,喝得醉醺醺回到家里后,他问妻子,当初在舞会上,为什么选择他。
他把自己说成可悲的瞎子,是无论走到哪里都是让人同情的可怜虫,他指责妻子是因为同情才爱他。
这不是自卑,这是他抛弃妻子的借口。
人总是会在别人身上找理由为自己开脱,这没什么好奇怪的。
看到这里,你已经恨到牙痒了,对吧。
还有更可恨的。
他离开了他的家,也抛弃了他的朋友。
他毫无愧疚感地开始了新的生活,尽管这样的生活以欺骗和虚伪为基础。
他利用朋友,利用教堂,利用素不相识的陌生人,利用别人给予他的善意和信任。
可是,他真的拿到入场券了吗?
影片的最后告诉我们,他没有。
所谓的入场券,确如Bob所说,只不过碰巧传到了他的手上。
眼看光鲜的生活逐渐溜走,他开始歇斯底里地祷告,找曾经的妻子乞求原谅,但实在太晚了。
那些被你亲手丢弃的,怎么可能完好无损地回来?
也许在他祈祷不要再一次失去视力时才终于意识到,他就像那个故事里的人一样——从来没有买过彩票,怎么可能中奖?
他从未拿到过入场券。
故事之外,影片那些持久的长镜头也深得我心。
很多缓慢推进或拉远的画面意味深长,不仅给了演员非常大的表现空间,也让观众更容易跟着角色和剧情去体会和思考。
影片的台词少而精湛,无论是片名缘起的那个故事,还是人物之间交流时看似不经意的话,很多都值得细细推敲。
看完全片,再想起Bob对男主角说的那句话,会脊背发凉吧。
What if you didn’t get the ticket? What if it was handed to you?
(文/杨时旸)在进入这个故事之前,几乎所有人都会想到那篇著名的文章《假如给我三天光明》,而当故事结束之后,或许,人们又都会想起另一句曾经刷爆朋友圈的互联网格言:你未必是人好,你只是没机会放荡。
《入场券》有关一个盲人突然复明之后的故事。
在人们的想象中,这样的奇迹降临之后,那个人理应更加珍惜生活,但是,这个故事却向人们展示了另一种图景。
那个复明的男人加倍地宣泄着欲望,最终把原本安宁的生活倒向了崩塌。
作为一个盲人,詹姆斯过着安稳的生活,有一个爱他的妻子,一个可爱的儿子和一份房地产中介的工作——这份工作的内容就是不停地给客户打电话,只需要言语而不需要视力。
理论上讲,他的生活应该一直这样持续下去,波澜不惊。
但是一天早上醒来之后,他却发现自己看到了一切。
医生无从解释,只能揣测是压迫视神经的肿瘤缩小或者是其他什么无法确知的情况,或许就此彻底康复,或许还会复发,总之,这像个天赐的惊喜,一次难以想象的小概率事件。
对于詹姆斯来说,适应光亮比适应黑暗还要容易,他很快就从公司脱颖而出,他有着聪明的头脑和帅气的外表,只是之前,眼盲阻碍了这一切。
职业上风生水起,感情上艳遇不断。
他开始厌恶、摒弃过去的生活,被欲望催促奔赴看似光芒万丈的新生活。
在生活中,所有人都觉得自己能对诱惑和欲望应付自如,但是,更多的时候,我们总是被欲望驯服,而不是将其驾驭。
入场券,在这个故事里是男人双眼意外复明,但入场券还可以是其他类似的任何东西,突然暴富,一夜成名,它是一种隐喻和概括,囊括了一切可以让一个人脱离平静和平凡生活,突然迈入欲望之海和人生巅峰的门票。
人们觉得自己终于可以畅游和享乐,但不知不觉间会被翻覆和溺毙。
人心和人性其实都经不起检验,当詹姆斯刚刚复明之后,在酒吧看到一个孤身的漂亮女人,他们开始意涵暧昧的攀谈,那个瞬间,我们就会明白,每个人都可能蠢蠢欲动,只是没遇到恰当的时机。
在那之前,詹姆斯是个本分的男人,珍惜妻子、家庭和工作,不然他又能怎样呢?
一个盲人,能得到现在的生活显然已经近乎上天眷顾,但他复明之后甚至都无需过渡,就能迅速领略自己的英俊,炫耀自己的小聪明,嫌弃妻子的乏味,嘲讽仍然陷于黑暗之中的同事。
人性最本质的特征不过就是此一时彼一时。
你不能草率地说他眼盲时的本分都是假装,也不能粗暴地说复明后就变成了渣男,那张入场券引领他走入了一道新世界的大门,他只是贪恋那新世界当中的五光十色,谁让他之前长久地沉浸于黑暗呢?
所以说,对于欲望的沉溺和纵容,都带有一种极端的补偿心理,失去了那么多,失落了那么久,现在的一切贪欢在他心里都有了正当的理由。
我们每一个人谁又不是如此呢?
当人们从长久的逼仄生活中逃脱,谁真的能压抑那种报复性的嚣张吗?
《入场券》看起来是个小格局的故事,但当那场轮回结束之后,就会发现,它其实是个宏大的寓言,甚至带有某种程度上的宗教气息。
它让人想起著名作家萨拉马戈的《失明症漫记》,那些人性深处的贪婪和欲念被展露出来,然后施于了惩罚。
突如其来的复明,又突如其来的重新陷入黑暗,神明扯动了一下嘴角,给你降下一道光,然后皱了一皱眉头,遮上了一道帘,如神启如灯灭,人就像蝼蚁,时而绝处逢生,时而跌落悬崖,狂喜和绝望都听由天命。
詹姆斯眼睁睁看着眼前的光亮和色泽一点点暗下去,哭得撕心裂肺,或许有人觉得这算是报应,但仔细想想,如果他复明后仍然安之若素的生活,他就不会再度陷入黑暗吗?
如果照样得到了如此结局,那这又算是什么?
事到如此,一切就又显得玄妙。
这故事像个周而复始的圆,一场欲抑先扬的恶作剧,一堂代价残忍的人性课,男人从黑暗回到黑暗,见证过刺眼的光和炫目的色。
这世上最残忍的事无非是给你看到,摸到,尝到,得到一切美妙的事物,然后,全部突然夺走,你陷入的即是永夜。
如果有一天,我们得到了一张入场券,我们得以迈入那道大门,我们会如何与欲望纠缠?
又或者,我们是否宁愿从一开始就撕碎那张门票呢?
在男主角恢复视力之前的婚姻状态,显然也是不对等的夫妻关系。
虽然妻子一直“平等”地爱着自己的丈夫,没有把他当作一个残疾人。
但男主角始终处于被动的角色。
儿子在学校被打了,妻子没有告诉他。
告诉他也无能为力,只是平添烦恼。
家里吃饭收拾,开车接送,在生活中教育儿子,甚至连做爱的时候他都不能占据主动权。
尽管妻子无条件地爱他,没有表现出怜悯,可这样的不对等关系令男主角内心很痛苦,他也因被动,始终处于隐忍。
这也包括了工作。
他上班的环境,周围都是跟自己一样的盲人,而上司是个年轻人,眼睛好好的,他们就坐在电脑前打一整天的电话来说服别人卖房子。
怎能要求一个盲人在生活和工作中占据主动呢?
从头看到尾 不觉得跟贪婪有什么关系啊。
有能力的人想要实现American dream,这在美国是很平常的事,没有不想成功的人。
至于他的老婆 的确有一种变态的控制欲 喜欢找瞎子 这样可以忽视自己的颜值和不修边幅低品位。
孩子在学校被霸凌也不管,还怪他。
老公走了就开始搞老公的朋友。
要说男主有问题,那就是心理素质太差!
瞎子就无法实现美国梦了?
瞎子就不能成功了?
丧家犬一样回去找前妻?智障吧。
还有啊 导演差评!
好几个镜头描述 拖沓冗长 废话连篇……冲男主颜值 三颗星吧……
不再失明后认清了当前的生活不是自己想要的,妻子是邋遢普通的,工作只是慰藉盲人的重复劳动,想要改变,美女上司确实吸引他了啊,想要过以前不曾有的生活这就是欲望吗?
为什么不能心安理得呢,抛弃糟糠之妻被朋友嫉妒,就怀疑自己吗?
电影想要表达的是,失明时候是快乐幸福的,不失明后随着vision的大 欲望也膨胀了,这样会遭报应是吗??
是我没看懂吗?
仅考虑电影里给出的东西。
1,男主角恢复了视力,获得各种的信息(包括了诱惑),于是开始追逐一些大家都会追逐的东西。
你也可以说这就是进取心。
2,男主角因恢复了视力,就开始慢慢疏远妻子,最后离开。
红衣女上司确实很重要的诱因。
电影有过几个镜头,男主角通过一些对比,在泳池看到妻子穿泳衣的身材等等,情绪上有些失落。
不过这也只是其中一个方面。
3,在男主角恢复视力之前的婚姻状态,显然也是不对等的夫妻关系。
虽然妻子一直“平等”地爱着自己的丈夫,没有把他当作一个残疾人。
但男主角始终处于被动的角色。
儿子在学校被打了,妻子没有告诉他。
告诉他也无能为力,只是平添烦恼。
家里吃饭收拾,开车接送,在生活中教育儿子,甚至连做爱的时候他都不能占据主动权。
尽管妻子无条件地爱他,没有表现出怜悯,可这样的不对等关系令男主角内心很痛苦,他也因被动,始终处于隐忍。
这也包括了工作。
他上班的环境,周围都是跟自己一样的盲人,而上司是个年轻人,眼睛好好的,他们就坐在电脑前打一整天的电话来说服别人卖房子。
怎能要求一个盲人在生活和工作中占据主动呢?
4,男主角恢复了视力,开始有了主动权。
他能看到别人脸上的表情,从而获取别人的心理状态,于是他能掌控很多事。
而且在电话里卖房子,这7年的基层经验给了他很多只看数据的管理高层所没有的优势,他的扶摇直上看起来也是合乎情理的了。
加之也为他的长年累月的隐忍提供了一个爆发点。
5,他去教堂的游说,本身是有积极意义的。
你不理财,财不理你,这是个显而易见的理儿。
就算在教堂再祈求上帝,上帝也不会让一个从不买彩票的人中头奖。
可是这种励志讲座到后面就跑带偏了,变成卖房子=理财了。
以前有“打土豪分田地”,口号挺好的,到后面就变成土地国有,拆迁,要发展城镇,再就是把老乡都往城镇赶了。
现在也有很多骗老人的养生课堂,讲一大堆道理和伪科学,目的只是为了骗钱。
6,在男主角意识到妻子不漂亮身材也不好的时候,他也慢慢发现,自己的追求和品味也开始跟妻子慢慢有了隔阂。
男主角带妻子吃高级点的餐厅,妻子却想去社区舞厅跳舞;男主角工作升迁奖了部车,可是妻子却只担忧地说你没有驾照。
然后就是男主角意识到妻子当初找他一个瞎子来当舞伴,或许很大程度上是因为同情。
这些都是男主角重获视力后拥有了主动权,思考东西的位置和心态都发生了很大改变。
于是,两人不可避免地分道扬镳了。
7,男主角说过,自己的父母没有离婚,是因为小时候自己要瞎了。
他爸爸每天晚上都在祈祷他的视力不会再恶化下去。
等他将要再次失明的时候,他跟妻子已不可能再重回往日,他还丢了职位,拒绝别人的帮助,重新变成孑然一身内心封闭的盲人。
发生了的事是无法从一个成人的心里抹去的。
8,女主角说,我一直以为来社区舞厅跳舞是为了你,但却不是,我是为了我自己。
可以听出来,女主角并不是同情怜悯他才邀他跳舞,她自己也是个寂寞的人。
也许,一个盲人对她来说,不致使自己总是处于被动。
9,男主角的盲人同事朋友,对男主角重获视力,心情也是十分复杂的。
【2017.4.13】这张脸到底在哪见过,昨晚下载完到今天也没有想起来,原来是【唐顿庄园】的男主啊。
I am deeply satisfied with my life and everything in it.I live for moment . I enjoy what I do .I do not compare myself to others. please,god……无论他怎么哭着跪着祈祷,上帝依旧如此轻易的跟他开了个玩笑。
人是多么的无力啊,你能说是他虚荣吗,生活又再一次抛弃了他。
当他不再是《唐顿庄园》中那个傲慢高贵、风度翩翩的绅士;当他不再是《人群》中那个拥有变异超能力的大卫·豪勒;当他不再是《美女与野兽》中面目可怖但真挚单纯的半人半兽;
而只是一个邋遢、暴躁的、甚至全然没有生活自理能力的盲人,你还会这么爱他吗?
一、在好莱坞已混的风生水起的大表哥,为何会选择和这个初出茅庐的导演合作,主演这部低成本文艺小众片?
而他也没有辜负导演和观众的期望,在这里贡献了他有史以来他最真诚的演技。
制作精良但小众的电影因大表哥的参演而走入观众的视线,而大表哥的演技因剧本的恰当而得以施展。
或许是故事本身打动了他。
在电影《入场券》中,褪去光环、洗去浮沉的表哥演绎了一个名叫詹姆斯的盲人由失明到重获光明,又再次陷入黑暗的故事。
你是否设想过你失去视觉的生活?
你将错过傍晚日落时如打翻调色板般神秘瑰丽的天空,错过阳光透过云雾忽明忽暗地投射到山峦的时刻,错过湛蓝天空与澄澈海水融为一体的瞬间,甚至只能靠想象和触摸猜测着父母、爱人、孩子的模样。
想到这里,不禁感叹到,我们多幸运能看到如此美妙的世界。
詹姆斯虽然是盲人,但也过着惬意自足的生活,善良博爱的妻子、健康活泼的儿子、房地产中介的工作就是他人生全部内容。
虽单调平淡,波澜不惊,但充盈着种种温馨甜蜜的细节。
可在某天早上醒来之后,他却渐渐看见房间的装饰,身旁的妻儿。
本拥有灵活头脑和商业嗅觉的他,获得光明的他很快就从公司脱颖而出,职业上步步高升,感情上艳遇不断。
他对过去单调无味的生活早已嗤之以鼻,有了“视力”这一入场券,迫不及待地踏入精彩但复杂的新世界。
飞扬跋扈地要把之前缺失的全部紧握手中,享受着名利、成就、美女、荣誉感、主动权。
随着工作上的步步高升,詹姆斯已脱胎换骨成浑身散发自信魅力的成功人士,之前不愿多看他一眼的秘书全然对她刮目相看,言语与行为中充满着挑逗暧昧。
那个秘书,几乎是所有男人眼中的尤物,精致的五官、光鲜的衣装、婀娜动人的身姿,源自人性根源里对美色的欲望和近乎报复式的征服欲,他很快与糟糠之妻分居,把家庭责任和伦理道德抛之脑后沉浸到激情与新鲜的浪潮中。
萧伯纳对欲望早有了精妙解读:生活中有两个悲剧,一个是你的欲望得不到满足,另一个则是你的欲望得到了满足。
人对金钱的向往,对成功的痴迷,对身份的追求,对奢靡的追求,对刺激的体验,出于人类本能对“优越性”的贪欲,更是源于一种情感上挥之不去的心结。
在信仰失落今日,太多的人因欲望膨胀而蒙蔽了本心。
明星出轨事件层出不穷,有人因出轨反被大众熟知,如昨天微博热搜上的“倪安东 出轨”,数月前的“刘洲成 家暴”,有人因出轨公众形象一落千丈星路大挫,如白百何、林丹、陈思成、文章,当然也有人借着后台和公关继续顺风顺水如陈赫。
这种“出轨”,无疑是自我膨胀的产物,充分印证了那句俗语“男人有钱就变坏”。
中国作为延续了数千年的男权社会,男性占有更多的女人意味着生产资料与资源,也是一种自我魅力的体现,更是权力与成功的象征。
本是名利场的娱乐圈乱象丛生早不是新事,只是经由大众媒介的放大和舆论的发酵愈发引人关注,他们展露的种种丑陋只是我们普通人的公开版和放大版。
我朋友曾咬牙切齿地跟我说道她叔叔的事迹,一次,她和叔叔一家人在饭桌上吃着饭,只见叔叔拿出手机翻动着那些青春少女的照片,边翻着边和她说笑着“你帮我选个呗”,全然无视一旁的妻儿。
和所有白手起家的暴发户一般,在高强度高焦虑的工作状态下,鲜有闲暇时候,而一有闲暇不是回家而是去到藏娇的金屋。
现代化促成了个人意识的膨胀,正如《公民凯恩》中的凯恩,金钱与权力的欲望将他异化,在这种异化的孤独中,他身边的人都一个个离他而去,最后他也离开了他未完成的仙那度。
在这段时间中,在他身上表现出社会中的野心和虚荣,他参加竞选,聚敛珠宝,垄断珍玩。
我们看到的他,不是单纯为平民讨回利益和公道,而是为了让自己有更大的名声和更好的口碑,权欲和虚荣是他世界观中两根最主要的精神支柱。
最后,晚年的凯恩变得偏执而腐朽,他失去了引领整个国家的权力,他没有了亲人,失去了爱人,寻觅不见友人。
他只能坐在空无一人的仙那度里告诉自己“我是凯恩”。
二、回到电影《入场券》,正在一切登上顶峰之时,詹姆斯却发现眼前的光亮和色泽一点点暗下去了,工作表现一落千丈,秘书只是虚情假意地安慰他,此时前妻已投入了全新的生活,仿佛是上帝对他在试探中展露出的贪婪和欲念的惩罚。
人是一种极为害怕失去的动物,未曾拥有和尝试过还好,但要等得到之后再硬生生的从手中抢过去,这又是何等的残忍,何况是光明?
但这个抢走你东西的人是上帝,你也无力改变。
被上帝夺去行走能力的史铁生在《我与地坛》中只说了句:就命运而言,休论公道。
从获得光明的狂喜中,跳跃到再次失去光明的悲痛中,落差之大,足以使人绝望。
上帝只是给了我一次放肆的机会,时间一到他走全盘收回一点光亮都不愿给,然后我该怎样重新面对人生,怎么面对失去了这么多的生活,上帝只是跟我开了个玩笑啊。
既然一切都回归原点,我们的经历又有何意义?
结尾处,詹姆斯拖着伤痛的躯体找回前妻,两人在楼梯上相依,在前妻“你不能这样对我”的拒绝后,他惶然落拓地走入苍翠深林中,镜头跟着摇摇晃晃,曲膝坐在草丛中,一两点光亮都消失,彻底堕入黑暗中。
循环往复的故事结构和开放性的结尾赋予了电影宗教和寓言韵味,就像纪录片《轮回》的结尾,方丈们几个随意的挥手就把之前呕心沥血、精细到粒地精细雕琢打散成一堆乱砂,一件凝结着方丈千万心力和虔诚祷告的拥有无上艺术价值的作品,顷刻之间,便化为虚无。
对于修行者来说,他们和它们的使命都已完成。
跨越过纷繁诱惑的试探后,经历过千百次淬炼与锻造后,才可能直抵人生本质。
如《刀锋》扉页上的那句:所以智者说得救之道是困难的。
本文首发于微信公众号——阴翳映画馆(sadmovie2017)欢迎订阅。
今天讲的是一位被上帝眷顾的渣男
影视中我们有看过很多渣男,像《夏洛特烦恼》里夏洛、《消失的爱人》里的尼克、《山河故人》里的张晋生、《人民的名义》里的祁同伟。
好男人都一样,渣男各有各的渣法。
那么被上帝眷顾的这一位又是什么样的呢?
他有海水般湛蓝的眼睛,穿着西装革履,身边陪伴着善解人意的妻子,以及乖巧懂事的儿子,同时,他还是一个盲人。
这个人,他就是高颜值的英伦绅士丹丹龙(丹·史蒂文斯)。
电影《入场券》,讲述了大表哥(丹·史蒂文斯)饰演的盲人,在祈祷下重见光明的人生。
获得光明的男主角在长期的自卑里,为了追求来自,自身内心的认同。
选择离开照顾自己多年的糟糠之妻,泡上公司女同事,升职加薪的故事。
电影剧情本身比较单薄,更像是具有讽刺意味的寓言故事。
但是单薄故事就像是附着在男主盲人的内心世界的一抹轻柔尘沙。
眼前的世界变得光明了,内心的视野却更加模糊。
想买车买房,升职加薪,并不是坏事,而是好事。
不过男主所追求并不是美好的生活,而是希望通过在对于曾经失之交臂的缤纷世界中,不断证明自己的价值,来填充自卑的深渊。
男主最后后悔了选择这样的生活,失去了朋友与妻子。
更加不幸的是上帝也后悔了,拿回了给他看清世界的入场券。
而男主却再回不到原本的生活。
这个电影告诉我们,向生活索取要懂得适合而止,不能被欲望与贪婪蒙蔽了双眼。
而还有一个更重要的点,就是:渣男,就算是颜值逆天也不可以原谅!!!
感谢关注
上一周末看的,这周末就有人眼睛差点瞎了
如果世间真有因果,这就是你最好的报应。
这电影评分低大概是因为我们大部分人都是男主这样的吧。好像导演在拼命想办法拖剧情,但97分钟还是显的特别长,毕竟剧情本身就是一个颇有圣经色彩的寓言故事。大表哥真是帅。
可怜的丹丹。
看了下就觉得不好看了。又失业了,狗日的
詹美还能用演技撑起一个分裂。于阿姨还能用演技撑起一个她。然而这张单薄的寓言故事入场券大表哥再多颜值演技都撑不起来。剪辑问题惨烈,第二幕有些镜头根本不知意义何在,大表哥已经用尽全身力量去塑造这个纠结的人物,奈何他无法在空壳般的剧本前有所作为,希望他野兽之后有更好的资源施展拳脚。
营销号刷到很多遍了 忘恩负义的小人不得house
讲真连这个贯穿全片的笑话也很老套了……
剧情真心非常之一般,再多加一星给丹丹龙吧,这颜值这演技,啧啧。每次看丹丹龙的片都会想,这颜对他这样一个演员来说究竟是幸还是不幸啊
旁人最难体会的感受之一就是作为一个有残疾的人,表哥的演技成功传达了结尾处再次失去的绝望感。剧本设置还算有吸引力,叙事顺畅、视角统一,镜头语言传统化,e.g.主观视角展现视力的失而复得、得而复失,有一种诗意和形式主义的意识流美感。中规中矩,但表哥的盛世美颜……
节奏有点慢,故事线简单,人物略单薄和脸谱化,然而画面很美,人也很美……
形式大于一切就变的不好看了
颜是个好东西
短小精悍
为什么不喜欢这部电影呢,大概是因为编剧想当然地认为身体障碍人士结婚轻而易举、完全不会经过那些 "what if I'm not..." 的内心挣扎。
大表哥這裏真美!演技也有表現,唯一不足還是覺得劇本有些問題,但是仍可以看.多一分是給大表哥.
摄影赞
很好,上一部积累的对男主脸的好感在这一部败完了。
唯一感觉:大表哥演技因他的长相被低估了,演得很好。剧本是中规中矩到无法想象的失而复得与得而复失。
肤浅如视觉带给男主的无名快感,将看见与否当作ego的开关的思维真的很幼稚。