假设你失去所有你的现在,变成你想成为的那样——成功,鲜花,掌声。
你变成有钱有势又有貌的男人或女人,你变成你想象中的完美的样子。
假设你不满足现在,得到想象中的自己,还有你周围的他人——你的朋友都在乎你,他们也很完美,你的父母从不为难你,你是天之骄子。
这个世界,不会让你难道一丝难过,你没有遗憾,你想做什么就能做成什么,但还不至于改变世界。
假设你变成——你现在所有问题都不是问题,现在让你尴尬,让你为难,让你困惑,让你寂寞,让你伤心,让你痛苦的,以及未来可预见的那些难题——这些,所有一切都不是问题的某个人的时候。
你还需要保有你的记忆,你还带着你现在的思维。
这样,你还会快乐么??
换一种方式,或者,换一种形式。
当你变成他,你觉得你会如何?
他突然改变,一觉醒来这个熟悉的世界就他乱了套,他开始恐惧,不安,惊慌,然后慢慢接受,想要在既定状态下回到以前,他努力,这又是“改变”,他开始接受,并且感动,他开始留恋,但他什么也做不了,他只好等待“改变”。
他又一觉醒来,才发现所谓的他的过往,他得重新追回。
又是在机场,宿命般的轮回,他终于找到了他自己?
但,这是电影。
电影!!!!!!
其他的我不想多说,我不够格说“格言”,写“读者”。
不总结,不定论,不告知,不解答。
只希望自己明白。
平静。
你改变不了,请相信自己。
如果是十年前更为年轻、单纯的思想,我还会给这部影片多打一分,因为那个年代更为重视家庭的完整。
而现在的社会更加关注自我内心的感受,这就不免看到片中男&权社会里对女性的种种操控与设想:要么在男主留下的世界做着一份微薄薪水的公益性律师工作,有两个孩子,无论是家庭还是工作都更强调奉献的角色;要么在男主离开的世界留着前男友的东西十三年,然后在他莫名其妙出现讲了一大堆梦话后暗示女人留下来才是幸福的真谛。
尼古拉斯凯奇即便在体验周里也不忘搞事业,而女主在现实生活里却要完成男主在机场没有做到的留下任务。
这样的带着“他们从此幸福快乐的生活在了一起”的印象电影,恐怕在平权意识和独居生活日渐盛行的年代不会再吃香。
但不得不说整部影片情感细腻,在表现夫妻感情日常生活里温暖贴心,也同样因为这样的体验周和结局相对完美,失去了人生就像分岔路的宿命感和不确定性。
所以这部影片比起成为一部回到起点改变命运的经典,整体基调更像是合家欢电影,适合放松心情的喜剧爱情片。
《极速凶间》追汽车,《机遇之歌》追火车,《居家男人》追飞机,《罗拉快跑》两腿追,有年代感的电影真的能够反映那个年代的气质。
如果是十年前更为年轻、单纯的思想,我还会给这部影片多打一分,因为那个年代更为重视家庭的完整。
而现在的社会更加关注自我内心的感受,这就不免看到片中男&权社会里对女性的种种操控与设想:要么在男主留下的世界做着一份微薄薪水的公益性律师工作,有两个孩子,无论是家庭还是工作都更强调奉献的角色;要么在男主离开的世界留着前男友的东西十三年,然后在他莫名其妙出现讲了一大堆梦话后暗示女人留下来才是幸福的真谛。
尼古拉斯凯奇即便在体验周里也不忘搞事业,而女主在现实生活里却要完成男主在机场没有做到的留下任务。
这样的带着“他们从此幸福快乐的生活在了一起”的印象电影,恐怕在平权意识和独居生活日渐盛行的年代不会再吃香。
但不得不说整部影片情感细腻,在表现夫妻感情日常生活里温暖贴心,也同样因为这样的体验周和结局相对完美,失去了人生就像分岔路的宿命感和不确定性。
所以这部影片比起成为一部回到起点改变命运的经典,整体基调更像是合家欢电影,适合放松心情的喜剧爱情片。
《极速凶间》追汽车,《机遇之歌》追火车,《居家男人》追飞机,《罗拉快跑》两腿追,有年代感的电影真的能够反映那个年代的气质。
《居家男人》——机场比婚礼见证了更多真诚的吻
这是部充满point的片子尽管今天已经是第二次看这部片子,我仍然这么觉得。
最初是看到Jane在豆瓣上分享的影评 被文章名所吸引,看了之后,却完全是不同的感受我承认,在看了几个影评之后,就已经觉得,这是个很有point的片子很美国,尤其对于现在的我来讲,基本就是真实心态写照Cage本是一个在华尔街相当的成功的男人,顶层豪华公寓,法拉利,女人尽管他放弃了call back给13年前那个差点娶来的collage girlfriend可是当那个黑人哥们问他, what do you need?他仍然回答说,我已经有了所有我想要的。
说他不知足么?
我不觉得。
在那个时候,他是十分满足的,他enjoy 所有的一切他甚至都不觉得,当年在机场离开那个sweet heart有什么不妥当然而,接下来的不管是个真实的时光穿梭的故事也好,或者就只是Cage在Chrismas Eve做的一个梦还好当他体会到有一个家,一个老婆,一双儿女的生活当他从最初super shock从那个房子逃离的状态,变成最后对黑人哥们吼说,你不能这样随便搅乱别人的生活,我不回去,导演的目的就已经达到了这是一部非常美国的片子,我非常理解那个写影评的人,这是那些在国内从小就被教育,做人就要飞黄腾达的人们,是不能理解的只在boston呆了大半年的时候我就已经能说出来跟那个女人一样的话最幸福的生活,是和相爱的人一起,是和家人一起,是和最好的朋友一起,每一次一个人走在Charles river旁边也好,坐在public garden也好看到每一伙人,幸福的晒太阳,聊天,都会觉得,就算再多钱,再好的前程又能怎样呢尤其,当看到Boston的人们,就住在不知道什么地方的house,每天4点回家,不挣扎,不纠结的日子,我就疯狂的想念家乡,想念爸爸妈妈爷爷奶奶,想念Jane,想念爱妻和雪儿,想念高中同学,想念所有的人有一个房子,一份工作,能活下去,只要身边有爱就行了如果不来美国,我肯定体会不到这一点或者如果我去了纽约那个人比北京多的地方,可能也体会不到这点不过这可能也是偏激,看完电影,我跟lhc同学还聊了好久,如果他也遇到这样的情况,会怎么选择如果遇到,一个相爱的女友,和一个好的机会,会挑哪一个呢?
不过也许,现实生活中没有这么极端的故事,电影终究是电影,只是想make a point但不会有完全的鱼和熊掌兼得的事情所以,总是要认清,自己内心真正想要的东西,然后找到合适的人去过合适的日子影片的后半段,主角又找回了华尔街的工作,可是故事也没有就这样结束NY的大房子,待遇优厚的工作,世界顶级的私立学校(美国人脑子里世界的概念就是美国自己),vsJersy的一个房子,普通销售员,还不完的贷款,女儿喜欢的学校,老婆,日复一日的生活Cage的老婆,最初听到的时候还是选择后者,that's where they became a family in.但然后,她又跟Cage说,如果你真想的话,那我就跟你去。
我可以去任何你想去的地方,因为我爱你。
我不知道该怎么评价象lucy说的,这就是爱情。
如果你是这个女人,你会怎样选择?
如果你是这个男人,听了这样的话,你又会怎样选择?
这个片子的point还有很多,比如说,找工作就是要实力,和never give up.机会总是给有准备的人的。
提前知道老板的嗜好,适当的aggressive。
所以主角即使只是个轮胎销售员,但还是凭借自己的能力,拿回了原来那个华尔街的工作,比如说,好车永远是有用的,开着法拉利,你才能无论何时想要去拦下正在登飞机的人,就能去好车就是要随处停随处被贴条。
还有比如说,如果真的有你想要做的事情,如果你确定,那就是你要的,Go for it.永远都不晚
选择是可以改变一个人的一生,环境是可以磨钝一个人的棱角,失败是可以消磨一个人的意志,但是,什么都无法改变一个人的性格。
这个性格,或者说本性,经过童年少年之后,就基本完成定性了。
所以当凤凰生在鸡窝中,会压抑,会挣扎,会努力展翅飞向天空。
或者带着折断的翅膀,缓慢而痛苦地死在不属于自己的地方。
这个例子并不试图比喻两个杰克两种生活孰优孰劣,只是说,人各有命。
而很多事情,都是出自人自己的选择,而这个选择,是已经定型的本性引导的。
但是没错,我仍然想说,头一个杰克是凤凰。
这不是一部拍得很差的电影,事实上冲着凯奇和片中的小姑娘就不该给那么低,我这个两星是给剧本的,因为有个巨大无比的bug,就是头一个杰克和后一个杰克完全不是同一个人。
头一个杰克,像他说的,凡事有规划,从不怀疑,从不遗憾。
成功之后也没见他有多么孤独,他满意自己的生活状态。
硬是要说他不懂人世之美,把他丢进柴米油盐尿布堆里。
给他看很多后一个杰克的回忆,照片,录影带,等等,不断给杰克洗脑。
同是也对观众洗脑,说,看,这个男人应该是这样这样的,多么好。
可是他为什么就应该是这个样子?
因为符合大部分人对生活的温馨想象?
对幸福定义的普遍认同?
因为这个杰克更好?
不熟悉吗?
这种感觉。
从小到大就有很多人告诉你,你应该是个什么样子,我们希望你是个什么样子,什么样子会让你生活得更好。
做个好孩子,好男人,看,你也可以做到这么好。
这样很快乐不是么?
好,把你自己想象成杰克试试看。
强制你从第一个到第二个,你会喜欢么?
你喜欢?
好。
那么带着这喜欢的心情,现在强制你从第二个到第一个,你喜欢么?
总之,你被告知你其实不是现在这样的,你应该是那样那样的,你需要改变。
你改么?
记住这个游戏的规则是:需要改变的,是你了解并认同的那个你自己。
改变的方向,是别人说的另一个“你”。
没有好坏优劣之分,只是不同。
有趣么?
你玩儿么?
影片一开始就强制设定了一个潜规则:去伦敦,离开一年,俩人就一定会掰——可是请想一想,为什么?
如果换两个人也会这样么,还是说天下所有的情侣都这样?
好吧,两人的确掰了。
转眼十三年后,拍到功成名就的杰克还是单身一人。
除了凯特他就遇不到可以娶的女人了?
就他的身份地位而言,不可能,只能说明他不想结婚。
比起爱别人,他更爱自己。
财富。
地位。
自由。
从机场开始就是。
这才是第一个杰克。
好吧,假象生活中还有一段。
他在轮胎店里遇到了大boss,于是靠口才和自信争取到了主管的工作。
他想要更好的生活,在带凯特吃大餐的时候,他吃一口美食幸福地闭上眼睛说怀念这个滋味,他现在会爱了,会在爱自己的同时爱自己的家庭了,他想带自己的家庭一起过好日子,不用把超市的蛋卷当做天下美食。
每个人都有自己的能力上限,认识到并知足是幸福的,比如你偶尔奢侈一下的话能买一套二手的西服,那么穿上它的时候是幸福的,ok一点问题没有。
但是当你有量身订做属于自己西服的能力,却只能穿二手的时候,这不叫幸福。
杰克知道自己的能力,他试图改变这一切,然而凯特开始洗脑,说着本来在这里整个家庭能够如何如何幸福,最后做出牺牲的姿态,说因为爱你,我可以牺牲还有122次贷款的房子,孩子的好学校,习惯了的生活……她的男人展开了翅膀,她却觉得自己是在为了爱委曲求全。
这个角色本身就过分单薄,她总是显得可怕的乐观,开朗,积极向上,有时候简直近乎没心没肺,比如吵架之后马上又能巨开心,她男人都失魂落魄到那样了她还不曾察觉。
她的幸福,是男人为了她不断牺牲,她也回报以巨大牺牲(如果不嫁给你,我也许也会很牛逼云云。
虽然的确也可能是。
)她的幸福,是男人浪漫无比,生日时候要唱歌,做爱之前要说我爱你。
这也都ok没有问题,除了一点:杰克不是这样的人。
纵使洗脑完毕,他仍然想要飞起来,他不想在超市买袋盐都要想想贵贱,不想变成一个“顺其自然,得过且过”的人。
虽然后来说他变了,按照电影剧本来说。
这很悲哀。
每个人都有梦想,为什么当这梦想是爱情和家庭会觉得高尚,而是事业时就那么不堪?
甚至很多人会同情之就像同情剧中的杰克:没错你很富有很能干很牛逼但是哈哈你不懂得友情爱情家庭你很孤独你只有露水情缘没有女人真正爱你连圣诞节你都得一个人过你甚至没有人情味大过节的叫人上班开会因为你自己就不懂情——我最满意的,就是开头并没有把杰克拍成一个可怜兮兮的高处不胜寒的男人。
事实上,他有自己的生活圈子和方式,美食,旅行,女人,事业。
并且,很满意。
此片却要对一个曾在Kenai河中泛过舟,在西班牙参加过奔牛节,在Mojave沙漠高空跳过伞的男人说,no,no,no,这不叫幸福,幸福是和一帮铁哥们儿满身臭汗地打保龄球。
我更不能明白的是,幸福生活,为什么就一定要是平凡的。
这是另一个强制设定的潜规则:有钱人不懂幸福。
平凡的幸福家庭生活,会被强大的工作能力毁坏,当你焦头烂额地卖一堆轮胎回到家,会因为一个蛋卷幸福,但当你自信满满地完成一次上亿的并购回家,你那可怜的太太就不知道该怎么和你一起分享这样巨大的成功了,因为一个蛋卷不能满足你了,而她只知道蛋卷。
她害怕,害怕你能力太高,就拘不住了。
吃完蛋卷等孩子睡了做爱是幸福,喝完香槟庆祝后做爱也幸福,但没有前者境界高,何况有钱人都是万恶的,他们一定会养小蜜,包二奶,太太只能在家里修指甲养狗养小白——这种状况,已经成为宇宙真理了么?
是先有这种状况再有此潜规则,还有在这种潜规则说法下推波助澜万人默纳下心安理得状况频出?
潜规则,很多时候只是当事人的借口,非当事人的意淫。
它不是真理,不是必然。
不是所有人都能理解什么叫做随机与偶然,更不能了解什么叫做决定论。
按理说这片应该把会选择飞去伦敦的人改造成一个会从伦敦飞回来的人,但是至少我不是。
不是我会选择飞去伦敦,而是到剧终,我仍然认为杰克应该选择去伦敦。
让一切what if见鬼去吧,如果有个上帝的使者真的百忙之中来帮你what if,请告诉他,谢谢。
因为你的方向已定。
即使在这个点发生偏折,也一定会在之后的某个点,再次偏折,拐回。
生活永远是自己选择的,只要在选择的时候,对自己的内心忠实。
绝不怀疑,也绝不遗憾。
圣诞节晚上,男主此时还没有穿越到平行时空,他收到过女主的一封信件,让他晚上给她打电话。
(此为伏笔,时过十三年,女主为什么突然在圣诞夜联系男主,要求通话?
)我设想中完美的剧情是这样的:女主早于男主之前,也经历了一次神奇的穿越。
不同的是,她穿越的时间比男主要早了十三年,也就是平行世界中,男主去了伦敦后,第二天又返程回来的节点。
于是在平行时空中,女主顺理成章地跟男主结婚,并生育二子。
十三年后,男主也来到了平行时空,两人顺利会面,男主做了一些让所有人摸不着头脑的事。
在床上,女主笑着对男主说:“你好像十三都没有见过我似的。
”这时候,女主可能隐约间意识到了眼前的男主换人了,但又不能确定。
之后,两人度过了几个星期,男主领悟到了自己需要东西,完成了这次体验。
黑人神使如约而至,男主知道自己的时间到了。
于是,他回到家,对床上看书的女主说,请你记住我,凯特,记住我现在的样子,将我现在的样子,记在心中。
女主这时也有些明了,说,我答应你。
天亮了,男主果然又回到了原来的世界,但时间却又回到了圣诞节当天,他的心里空荡荡的。
女主也从平行时空回来了,不过,她去的早,回来的更早。
怅然若失之间,她不知道平行时空的十三年究竟是不是一场梦。
于是,她鬼斧神差地给男主写了一封信,想跟男主通话,确认心中所想,只因为男主让她不要忘记他的模样。
(也就是这一封信,男主才会遇到了黑人使者,并跟着女主去了平行时空,体验感悟人生)男主从平行时空回来后,没有在意公司的生意问题,而是直接出曼哈顿找女主。
(这次自然收不到女主的信了。
)得知女主要去巴黎发展事业,男女主这次位置互换,由男主出声挽留,希望女主不要离开。
候机大厅中,男主对着女主大声说着平行时空的房子,事业,孩子和平凡却幸福的生活。
看着男主说着梦境中所发生的一切种种,女主神色复杂,眼泛泪光:“我记得你,杰克,你那晚的样子一直刻在我的心中,我以为这一切都是一场梦境……“男主面容震惊:”你是那个世界的凯特?
“就这样,两人相拥。
一家咖啡厅内,他们说着自己不存在的那个家,他们两个可爱的孩子……两人有情人终成眷属,很快结婚。
七年后,还是那个偏僻的小镇,他们买下了平行时空的那套四房二卫,女儿在外面玩耍,儿子吃着奶。
这种场景,和平行时空的幸福,一般模样。
(不知不觉写了不少,这部老电影平凡中给我带来了不少感动,如果结局给来个神反转,表明女主就是梦境中的那位妻子,让男主女的情感高度共鸣,就更完美了。
唉,对这种草草结束的结局,有些遗憾。
)
这是一部探讨选择家庭与事业的电影,影片通过男主角杰克的经历,深入展现了人们在职业成功与家庭幸福之间的选择。
杰克是一个事业心极强的人,他一直孤身一人为事业拼搏,不惜让下属在圣诞节这样的节日里也加班,自己也沉浸在无休止的工作中,“代价”是享受着高档公寓、豪车和换不完的美女。
可是,神秘人物出场了,他把杰克带入了一个完全不同的平行时空世界,体验了与家庭紧密相依的生活方式,而这一切让他重新审视自己的内心。
究竟,在这两种截然不同的生活方式面前,杰克真正想要的是什么?
是继续全身心地投入事业,还是选择平凡琐碎却温暖的家庭生活?
在这个平行时空中的杰克,似乎拥有了他从未追求过的家庭幸福。
身边是深爱他的妻子和两个孩子,日子虽然平淡和清贫,却充满了温馨与安宁。
在这个世界里,杰克放下了高高在上的工作,开始享受陪伴家人的每一刻,这与他在原时空中的冷漠、独立和事业导向的生活方式形成了鲜明的对比。
随着故事的发展,杰克渐渐意识到,他终于发现了自己内心的真正渴望。
就在杰克不想再回到以前的时候,神秘人物再次出现了,宣告“任何体验都是暂时的”,带杰克回到了原来的生活。
我们对理想生活的追求常常是在不断的试探和选择中进行的,而每个人内心的真正需求,也许在经历过不同的体验后才会逐渐显现。
对杰克而言,这一切的变化只是让他更清晰地认识到,他最终最渴望的是与家人共享的温暖时光,而不是单纯的孤独的事业。
在影片的最后,杰克终于做出了选择:在现在的时空里,他想要过另一种生活——一个以家庭为重的生活,于是义无反顾地去找回当年的初恋。
影片的主题可以用“家庭才是真正让人安心幸福的所在”来概括。
在现代社会中,我们常常被事业、金钱、地位等外在因素所困扰,甚至牺牲了与家人相处的宝贵时光。
影片通过杰克的经历,传达了这样一个信息:幸福并不是依赖于事业的成功与否,家庭的陪伴才是最让人感到内心安定和满足的。
导演很清晰明确地表达清楚了这个观点。
在现实生活中,我们每个人的选择其实都没有对错之分,因为每个人心底都有不同的愿望和追求,每个人的幸福标准不同,选择也就因人而异。
对于某些人来说,可能事业的辉煌就是最重要的目标;而对另一些人来说,家庭的温暖才是他们最终的追求。
对于那些选择放慢脚步、把更多的时间和精力投入到家庭中的人来说,他们选择的是一条看似平凡的路,但这种平凡中蕴藏着最真实的幸福。
奔着Nicolas Cage看了这部电影,之前并未曾想到对我内心的触动之巨大,竟足以几乎修改我自懂事至今所做出的最大的决定。
The family man 述说Jack为博得事业的辉煌成绩如何放弃至爱,又如何在午夜梦回中醒悟爱情家庭才是自己最无法舍弃,这样一个看似平淡却寓意深重的故事。
编导们需要观众同Jack一样自己去领悟,对于一个人来讲哪些才是最重要的东西。
人们应及时懂得拥有并且全力珍惜。
不可置疑,现实中的我们不会有Jack这样好的运气,在功成名就的13年后,仍有未婚并且依旧美丽迷人的初恋等在那里。
因此被名誉权利蒙蔽双眼并不知悔改的人们,是不是应该空出来一个夜晚的时间,做一个回到地球,回到真正生活中的梦。
脚踏实地真真正正地活一回,做一个为孩子清晨热一瓶牛奶,修好小小脚踏车的好父亲,一个在爱人生日之时唱歌让邻里友人无不羡慕的好丈夫。
并细细思量一番,我们不顾一切地追求那些虚无缥缈并无实际意义的东西同时,是不是已经于不知不觉中将最珍贵的东西遗失在身后?
影片播放结束时,我的小屋狭小窗框中出现徐徐上升的飞机,直至变成黑点,消失在视线中。
我不知道下一班回家的飞机上会不会有一个属于我的座位,我只希望在我终于明了之际,一切都不会太迟。
事业与家庭同等重要,体现在获得一方之后会突然发现如果另一方缺失将会是一生的最大遗憾。
这也是体现人对社会的不同类型的需求,对于事业就是实现自我的价值,归根到底这是一个人的事情;对于家庭,那是爱的象征,意味着是以两个人的形态在世界上存活。
爱情是一见钟情不忘初心式的,鉴于它更容易产生在没有太多世俗干扰和其他欲望勾引的阶段,最好是发生在事业暂未开始之前,就确定另一方是这辈子要厮守终身的人;而事业是坚持不懈长久做功的结果,它是人们活在世上实现自我价值和人生追求的最佳方式,但取得事业上的成就后,想要保持好这样的状态就需要占用长时间和世俗打交道,其中不乏各类利益欲望的引诱,很容易让人成为欲望的奴隶。
对抗此方法的最好方式就是爱,对另一半忠贞的爱,对子女天然的爱,总归回归家庭才能获得感性上的满足。
从这个意义上来讲,事业可以为家庭提供外在生存的必要条件,包括物质的和除了对爱之外的实现自身价值的需求。
当家庭与事业两者发生冲突的时候,实际上要考虑的不仅仅是单个人家庭与事业之间的冲突,而是两个人都存在这个问题,且一定要将万不可缺的时间因素带进来,它也会增加更多的可变因素。
最完美的状态是双方早早确定对方就是自己的另一半,这是先在爱情上达成一致。
对于事业,双方都有自己的事业,组合家庭时对未来的事业规划具有一致性。
虽然女人生孩子已经是非常值得骄傲和满足的事情,但是与这个社会保持正常的接触的必要性决定她也有实现自己人生追求的权利,这个人生追求最好不仅仅是有一个充满爱的家庭。
事业需要时间的积累,而时间是摧毁感情的主要破坏者。
双方在保持感情不变的同时,在家庭方面仍要考虑生孩子、家务、孝敬父母等家庭的其他事项。
假如以上都能够得到很好的处理,家庭的稳固性仍然会受到事业变化的挑战。
一方面双方都拥有事业,那么双方是否都能权衡好越来越占用时间精力的事业与家庭的欠缺之间的关系。
当其中一人选择侧重事业,另一个人就要主动牺牲一部分事业去靠近家庭即靠近另一半。
对于这种不公平的牺牲,侧重事业的人如何弥补侧重家庭的人做出的牺牲呢,况且当事业有成之后人的心是否发生变化,会不会主动去破坏和放弃与另一半之间的家庭关系呢?
而作为牺牲者,如果面对另一半违背承诺又能怎么样?
所以想要获得爱情事业双丰收的人生是多么幸运与难得,在对抗时间带来的各种变化的过程中,保持初心是人们该有的态度,至少对于两个人的关系而言,一定是双方都愿意牺牲去维护。
那么如何对抗内心中的厌倦、抛开外界烦扰的诱惑去维系亘古不变的家庭呢?
就像是你与别人达成了一个共识,如果一辈子只能吃土豆泥而拒绝吃其他东西,那么每天都会有足够的土豆泥吃。
但是当你吃腻了土豆泥之后,难道不想尝一尝已经放在桌子上的兔子肉的味道么?
如果是动物,那么它无法遵守上述的诺言,但是我们是人,我们拥有神圣的人性,我们绝不是欲望的奴隶,我们有主观的选择性,所以我们会选择压抑住内心想吃兔子肉的冲动欲望,继续遵守诺言每天靠土豆泥生存。
我相信感情的专一性将会给人带来无限的美妙感受。
尝试过孤独的滋味的人会渴望以两个人的形态生存在世上是一种什么样的感受,那一定是充满爱的。
但是别忘了最好还是干点有意义的事情做一个对社会有用的人吧。
电影里有一个片段是男主想要换工作,但是却遭到了妻子的反对,本来欢欢喜喜等待看妻子开心表情的男主却只收到了妻子为难的神情,说不想要住在这里,理由是她的工作离这里很远,孩子们喜欢原来的学校等等,我不禁想起了以前看过的一部电影,里面也是男主找到了自己梦想的工作,但是工作需要需要搬家,于是遭到了妻子儿女们的一致反对,理由依旧是熟悉了原来的环境,喜欢原来温馨的家,不想换学校等等,我一直不是很理解,难道只有儿女的喜好才是最重要的,自己的梦想就不重要吗?
这时候往往男主都会很内疚,很纠结,然后儿女妻子也是各种不情愿,最后表示支持你,虽然很失望云云。
似乎导演想要强调,好的物质生活是弥补不了家庭的温馨的,是不会给你带来家的感觉的,这话乍看起来确实很对,可是放在电影里,我不禁疑惑了,难道换了一个更好的环境就会丢掉这一切吗?
家是由各个家庭成员组成的,只要各自深爱对方,那么换一个好的环境,一个陌生的环境,就会影响各自的感情吗?
陌生的环境可以慢慢的磨合,家的感觉可以慢慢的渲染,只要家人都在身边,而且深爱对方,为对方做一点小小的牺牲又有什么呢?
更何况那个人还是你的父亲,丈夫?
为了支持他梦想的事业,为了圆他一个给家人好生活的梦而去一个陌生的环境真的这么难吗?
这个世界总是充满着变数,没有东西是可以一成不变的,如果这样的事情发生在了我的身上,如果是为了自己爱的人而作改变,那么我想我应该是可以欣然接受的吧。
这个影片最有趣的一点在豆瓣评论区呈现出的“社会发展不同阶段”的观念分歧。
对于1990年代已经几度经历经济危机、后现代精神危机的西方国家来说,这部影片呈现的是一种“资本主义自我反思”:反思那种以孜孜不倦工作实现资本积累为核心的生活方式(这套清教徒式的生活方式从资本主义诞生伊始就伴随着资本家们)。
男主Jack连名字都是白男最常用的烂大街名,可见隐喻意味,他被惩罚“历练”出于他的傲慢——一个自认为成功,认为所有成就都是自己脚踏实地工作得来的人生命没有任何缺口,因而会将自己的生活和价值观奉为圭臬,也就无法体谅其他人有不同的生活方式,因而他嘲讽想要回家过节的同事、吐槽给他打电话的前女友、认为贫困的有色人种“可怜”。
大梦一场,并非让观众在“居家”和“钻石王老五”之间选择,也并非“事业爱情难两全”,而是拷问已大行其道的资本主义社会成功学逻辑,不顺遂的生活看起来磕磕绊绊,但会让人多一点“人味”,多一点对他人的理解,有能力和他人建立起非工具性的情感联结。
但对于21世纪初经济腾飞的中国来说,中国人刚刚成为离家出走的觉新,努力摆脱过去“家庭责任为核心”的沉重枷锁,追求个人的事业和独立性,整个社会洋溢着相信天道酬勤的乐观氛围,看到这样的影片自然难以共鸣。
而到了2023年,我们越来越难以通过个人努力实现阶级跃迁,甚至非常努力都无法为小家庭生活提供优越条件,也越来越孤独。
不知道当年看这个片子留下评论的观众,今天又如何看待它呢?
将「事业成功」与「阖家幸福」视为对立的生活方式,也符合白左与有闲阶级的「平行宇宙」想象,「无耻家庭」这种节操尽碎和三观不正确的反而才是真实而残酷的人生。
美国令人羡慕的中产阶级生活啊。。。所以只要心态好 又何必要去wallstreet放弃美好的家庭生活呢
面包与爱情的选择题……
好幼稚的价值观
有钱人必定众叛亲离,穷人必定阖家幸福。烂俗的YY片
话说我一直觉得这个剧情似曾相识来着......
穷人和富人都感到了冒犯
如果人生可以重来一次······从《生活多美好》《还我童真》到《居家男人》
也许我还是看不透
你的梦比你本人更知道你的匮乏之处是什么。导演也明白即使有通天的本事也无法说服一个富有的商人放弃优渥的生活转而奔向前女友,所以他给出了一个鱼和熊掌兼得的完美结局。但问题是,现实生活中的人几时能有选择的权利,更别说两者都想要拥有。
Nicolas Cage的电影,总是充满了他忧郁的眼神,片中他成功诠释出一个成功男人在爱情与事业之间的痛苦挣扎.
凯奇对于中产阶级生活的表现始终比较到位,但这一部比起《天气预报员》还是差距明显,主人公的转变太过突然,反思的力度也不够,奇幻的大帽子并不能掩盖剧本的薄弱
love & family 还是 wealth?
我不觉得留下就是爱,为什么不把选择变成两个人的协调,女主除却以爱之名,我看不出她的迁就。
牵强,主旋律没啥说服力。男女主各自事业有成多金有品不好么?非要一起住破房子结婚生孩子才幸福啊?!
刻意把孤独的成功与平凡的幸福对立,这部电影的内核是不成立的
hope the film reminds you to slow down and take a look at the important things in your life when you view it again.
我其实还是挺不理解人为什么趋于平凡 等你拥有更好的东西之后 你还会想回到平凡么 还向往么 起码对于我来说不会 更好的工作就有更好的生活 谁不愿意过好日子 用好的东西 人的本性就是贪婪的 当你连温饱都解决不了的时候 拿什么谈爱情
bitter sweet,虽然剧情中并没有对glance的具体解释,钱尼类似天使的角色也显得过于功效化,但整部片子传递出的有关每个人内心中ambition和wonderland的挣扎纠结确实十分值得思考的。2000年的片子,还是有WTC的曼哈顿更像样啊!
我们不可能有男主那般的奇遇,但至少我们有机会反省现在的生活,平凡人注定无奈之事很多,最重要不要让这成为幸福的阻碍。