007：无暇赴死

安娜·德·阿玛斯饰演的Paloma在场外的动作训练时长与电影中台词阐述一致，都是三周左右，其呆萌稚嫩的形象与杀神附体的双面差异成为本片最大的亮点（当然汉斯·季默的古巴风配乐也起到极大渲染作用）。

接上文👉：《幽灵党》篇首先非常感谢由于大家的支持，前四篇系列影评被《无暇赴死》中国区PR Agency看到了。

于是就在10月17号，我突然收到了一封意料之外的豆邮……

来自PR杨女士的最新情报根据后续要求，我需要于2021年10月20日上午11:30前到达北京环球城市大道影院，参加《007：无暇赴死》的中国首映礼。

无巧不成书，还是在校生的我9月底刚好来北京实习，于是作为一个从没参与过全国首映的小白，20号怀着激动的心情屁颠屁颠就来了：

北京环球城市大道电影院，位于环球度假区内。

（但这个工作证只是方便进场给的，随后被收回……）

虽然工作证没了，不过白嫖到一张IMAX电影票，感谢杨女士预留了一份中排好位置不得不说这个位置好到了《绣春刀》、《刺杀小说家》的路阳导演就坐在我正后方两排处……他的旁边还有著名摄影师曹郁先生……由于涉及到很多旁人的肖像，这里就不放生图了，但活动总体非常Nice，具体包括：

Nice1：位于展览区的阿斯顿·马丁DB5座驾

Nice2：Scrambler 1200摩托车

Nice3：65mm IMAX初号机

Nice4：007现场首映大厅

Nice5：IMAX影厅

Nice6：映后交流会由路阳导演、曹郁摄影师和柏邦妮女士发表了观后感OK回到我们的正题。

其实就个人”大银幕“映后观感看，这是一次较为完美的谢幕，老粉一定十分舒适，路人可能苦不堪言……但我相信这正是我五篇系列影评的意义所在，为想获致完满观影体验的007粉丝端上一杯老酒，替感到无感或困惑的路人开一瓶新封。

因此在我们开始前，如果有忘记系列前作剧情的朋友可以看看这几篇影评，里面包含了所有人物关系与疑问节点，或许会对你有所帮助：1. 《皇家赌场》

007：大战皇家赌场 (2006)7.82006 / 英国 捷克 美国 德国 巴哈马 / 剧情 动作 惊悚 冒险 / 马丁·坎贝尔 / 丹尼尔·克雷格 伊娃·格林

最初的相遇，永远的初恋关键人物： Vesper Lynd 维斯帕·林德（她深深影响了邦德对感情的态度，即“爱”与“背叛”）、 Felix Leiter 菲利克斯·莱特（光头黑人，邦德初识CIA的老朋友），Mr. White 本作邦德爱人Madeleine Swann 玛德琳·斯旺的父亲，量子组织成员、幽灵党成员（量子组织隶属于幽灵党）。

具体请见👉：《皇家赌场》篇2. 《量子危机》

007：大破量子危机 (2008)6.72008 / 英国 美国 / 动作 悬疑 惊悚 冒险 / 马克·福斯特 / 丹尼尔·克雷格 欧嘉·柯瑞兰寇

偶然的邂逅关键人物：Felix Leiter 菲利克斯·莱特，与邦德进一步加深友谊。

（但这部看不看其实对本作剧情影响不大……）具体请见👉：《量子危机》篇3. 《天幕杀机》

007：大破天幕杀机 (2012)7.22012 / 英国 美国 土耳其 / 动作 惊悚 冒险 / 萨姆·门德斯 / 丹尼尔·克雷格 朱迪·丹奇

emmmmmmmmmmmmm关键人物：M先生、Eve Moneypenny 伊芙·莫尼彭妮（在开场作为外勤特工误伤了邦德，最后成为M先生办公室秘书）、Q。

具体请见👉：《天幕杀机》篇4. 《幽灵党》

007：幽灵党 (2015)6.52015 / 英国 美国 / 动作 惊悚 冒险 / 萨姆·门德斯 / 丹尼尔·克雷格 克里斯托弗·瓦尔兹

美好的热恋再次起航关键人物： Madeleine Swann 玛德琳·斯旺（本作邦德的爱人）、 Franz Oberhauser 弗朗茨·奥伯豪斯，被关在监狱里的幽灵党老大，在《幽灵党》中被邦德亲手送进监狱，如果搞不清他和邦德的关系会很大程度上影响观影。

具体请见👉：《幽灵党》篇总之只要有哪里不懂了（eg:幽灵党是个什么东西？

那个黑色八爪鱼标志什么意思？

），哪个人认不得了（eg:维斯帕·林德是谁？

坦纳又是谁？

），哪个机构搞不清楚了（eg:这个光头黑人好熟，他是CIA还是MI6来着？

），以上四篇梳理解惑都能为您提供解答，不能说100%，但99%还是有这个信心的！

OK那废话不多说，让我们最后一次开始吧： 5. 《无暇赴死》

007：无暇赴死 (2021)6.62021 / 英国 美国 / 动作 惊悚 冒险 / 凯瑞·福永 / 丹尼尔·克雷格 蕾雅·赛杜（首先说明一点，这部分目前暂时由个人回忆写成，列举几个值得注意的点，详细图文会等到国内29号上映后再完善，为影片保持新鲜感。

由于不可避免涉及剧透，还请大家按需求往下看）………………1. Madeleine Swann 玛德琳·斯旺开场被反派Safin冰面追杀的桥段，扩展自《幽灵党》中她向邦德展示手枪熟悉度的一段台词，其表示很小的时候就用枪攻击过想来家里行凶的坏人（因为老爸Mr. White做杀手得罪了不少人）。

如果没看过或忘了《幽灵党》，就会觉得这段挺惊悚的，然后就没有然后了……2. 其次是影片第一个激励事件：邦德被Madeleine Swann带去意大利马泰拉小镇看Vesper Lynd 维斯帕·林德的墓，然后被暗算了，随后他怀疑Madeleine背叛了他，于是在清除了一波杂兵后愤而与其分手，开启了本作进展剧情的动机……如果没看过或忘了《皇家赌场》，就会觉得邦德深井冰，磨磨唧唧搞那么多感情线，没有半点特工的基本素质，纯属矫情……3. 导演与摄影师特别偏爱利用运动惯性转场（Madeleine出水、汽车转火车站台……），很基础，但很有用。

4. Hans Zimmer 汉斯·季默的配乐有几段可以说十分像《蝙蝠侠：黑暗骑士》了，可能由于两部电影中的主角有一定程度上的相似性（悲壮的自我牺牲精神），寂寞大神就偷扒了自己原来作的谱……5. 不知道为什么影片进展到中后段总觉得像看郭达斯坦森的《家园防线》。

因为之前没有007为了保护自己的娃如此小心谨慎过，而且对于女人基本都是万花丛中过，片叶不沾身（Vesper除外……）。

6. 本作的DNA生化武器有点考验剧情理解能力和对前作的记忆关联，如果忘了《幽灵党》或不知道邦德与前一部幽灵党老大的亲属关系（养子与嫡子的关系），那么就不清楚为啥Q会对邦德说幸好你俩没有血缘关系。

7. 凌厉的动作戏：可以看出学了《美国队长2》好多，比如邦德与Madeleine驾驶的阿斯顿·马丁被围困，有反派不断枪击防弹玻璃、Nomi在古巴劫持科学家于楼顶飞奔，007楼下追逐等。

8. 送别老朋友迎来新朋友：Felix Leiter 菲利克斯·莱特的死和Mathis一样伤感。

所幸新任女007 Nomi和CIA刚培训了三周的菜鸟Paloma非常给力，给了这只孤狼一种前线团队的感觉。

7.一些老梗：GPS注射器打完了会┗|｀O′|┛ 嗷，手表，Q的惊讶……后续继续补充，更新详细图文版

二刷。

就是说q你真的好爱他。

五年过去已经决定move on了精心准备好餐具红酒都开好了就等着男方上门约会结果好哇一看007这个死鬼跑上来酒也喝了技术也白嫖了还嫌弃自己养的猫就这样你还让他住自己家。

啥好东西都给男朋友用即使炸成渣渣，拿男朋友试药。

从睡梦里被叫醒穿着睡衣上飞机给男朋友提供技术支援。

叫他詹姆斯。

看着他被炸成烟花。

你真的好爱他 尊重 祝福。

（洞洞拐和蕾雅真的不太配。

蕾雅当然还是和我比较配。

）

想了想，横竖是睡不着啊。

这个结局真是如芒在背如鲠在喉。

其实从菲利克斯死掉的那一刻，我就觉得剧情走向有点不太对了。

结局我真的以为那是在开玩笑！！

我以为会有反转的，结果呢，并没有！！

有人懂吗，我真的没想到邦德的结局就这，就这，我看了25部007，6任演员的表演，跨越60年的故事线，编剧你就给邦德下了这样一个定义吗？

自从丹叔接演007，死亡似乎变得容易，主角也渐渐卸下光环，回归人性。

原来冷酷特工詹姆斯邦德也会深爱一个人，也会盼望着安顿下来与她退隐江湖，甚至有了自己的孩子。

但，这不是邦德啊。

邦德有血有肉有情有义，但并不拘泥于情爱。

他博文广知，武艺高强，那座岛他怎么可能逃不出来，这种脸谱化的对手，并不比过去任何一个更强，他怎么可能无法预判反派的恶毒手段，怎么可能在不确保万无一失的情况下就贸然发射导弹，编剧你告诉我，詹姆斯邦德怎么可能犯那种低级错误啊。

他可是詹姆斯邦德啊。

我真的不明白。

编剧你怎么可能不懂，007怎么可能只是一个代号。

007=James Bond，不会是其他任何人，这很难理解吗？

气死我了。

而且还要女特工主动让贤才把属于邦德的代号还给他。

另外M怎么可能那样对邦德说话？

编剧咱脑子有病就得治，脑子进水了就及时控出来。

把007代号给黑人女这件事，完全可以类比《黑凤凰》里把泽维尔天赋青少年学校改名“琴葛蕾学校”，而且目前看来，007选不选下一任，选什么性别、什么肤色、什么信仰、什么性取向都不重要了，因为詹姆斯邦德的故事2002年就结束了。

但凡编剧你承认了这是个ooc爱情同人电影，我都不会这么气。

最后我只想说，就这样轻易杀死了60年来6位演员费尽心血打造的邦德，这么多观众心目中的英雄模板。

HOW DARE YOU.

Every time, he comes a little bit too late. 他从没真正救下每一个对他重要的人。

从皇家赌场的Vesper Lynd，到天幕杀机的Madam M，到这部里的Felix Leiter。

永远，走着走着，只剩007自己。

但这一次，丹尼尔·克雷格那初看并不精干的007形象，那略显健硕的身躯，永远挂着一幅苦大仇深的沧桑脸，在五部电影里都奋力地奔跑，于是在尽头前堪堪第一次跑到了死神的前头，挡在他所爱的人面前。

如果可能的话，我想他会喘着粗气，笑着请死神先生也来上一杯Vodka Martini, shaken, not stirred：“都到最后了，总得让我赢一次，对吧”It’s so so British. I’m crying out, but not loud.这是一份对丹尼尔·克雷格最好的告别礼物。

这个角色，这个60年来No Time to Die的神，这一次在银幕上随他而去了。

反派对他说活着是为了留下什么。

确实，一个人做到了，一个没有。

Now, let me tell you a story about a man. His name is Bond, James Bond.（为什么短评要有字数限制！！！

我不想起标题

童年时期看过每一部007，我很清楚旧派007电影所代表的一整套话语(消费主义、保守主义、殖民主义、性别刻板印象......），现在不但在东方是political incorrect，在西方，也一样是political incorrect的了。

丹尼尔版5部007，都想在形式和内容上打破旧邦德电影套路，找到新邦德电影套路。

所以尽管这是唯一一代故事有明确连续性的邦德，风格却最不统一（过去的邦德会有些配角有连续性，但整体并不连续，时空也很错乱）。

《无暇赴死》有很多福永招牌式长镜头，很漂亮。

但相较于影像，这部《无暇赴死》最能给观众留下印象的恐怕还是剧情。

编剧安置了很多老007电影的彩蛋和元素，但核心剧情和角色设定却恰恰颠覆了传统007套路。

当年的邦德上太空，下深海，架着坦克单骑闯荡莫斯科还能全身而退。

《无暇赴死》中的邦德即便身旁有队友帮忙，背后有（事实上根本没有能力在东亚长期部署的）小英皇家海军六分之一主力舰（队）支持，仍然只能勉强完成任务。

旧邦德电影，邦德身边总有无数曼妙女郎相伴，《女王密使》里邦德结一次婚（即便老婆婚礼后即去世）就会导致票房惨败。

而《无暇赴死》中，如果不加几句“为什么他身边总这么多女人”一类官方自嘲台词，可以想见必然会招来批评，而家庭更是成了这一部007的核心情节要素。

作为丹尼尔告别之作，这个以套路的方式反007套路的剧本其实谈不上多好，但情感力度足够强烈。

虽然我早就被国外上映后的评论剧透，但真看到结局，还是坐在影院椅子上愣了几秒钟。

然而，时代真的变了，如今的观众已经很难像当年的观众一样真正喜欢007电影了（连我自己都不可能像童年一样喜欢007电影了）。

克雷格版007风格多变这个事实本身就表明，007这个系列尚未找到能彰显自身特点，又适应时代的新套路。

《皇家赌场》走写实硬汉风成功，《量子危机》试图延续硬汉风格却走向了失败。

《天幕杀机》全面升级视听品质，在50周年搞怀旧复古收获一番好评和商业成功。

《幽灵党》试图更彻底的搞复古却彻底玩砸，除了一堆只有老邦德迷会注意到的彩蛋以外实在乏善可陈。

《无暇赴死》的反套路结局，固然很有冲击力，但就只能玩这么一次，不可能复制。

归根结底，曾经支撑007电影商业和文化影响力的政治经济学结构已然彻底改变。

虽然我知道007电影还会拍下去，但即便这个系列以某种方式延续下去，未来的007系列电影也会成为除了名字一样外和我们熟悉的旧邦德电影完全不同的事物。

传统邦德片的命运，或许就像《无暇赴死》结尾邦德的结局一样无法逃避。

历史是公平的。

儿童时期看的第一部007是VCD《黄金眼》。

那是布鲁斯南的第一部007，也是冷战后第一部。

小时候的我固然被邦德电影必备的各种香车美女高科技武器震撼，但真正让我印象深刻我的是《黄金眼》片头——革命导师的巨型雕像被一群美艳的裸女砸坏——我第一次直接地经验到东西方巨大的ideology鸿沟。

不知《黄金眼》的片头设计者上会不会预料到，近三十年后，被毁坏的雕像再次成为《无暇赴死》片头的核心视觉元素之一。

只不过这一次，被毁坏的雕像名叫“不列颠尼亚”。

一直知道说这是丹尼尔是最后一部007，但万万没想到直接是以这样的结局做了个终结。

想想当时丹尼尔出演007的时候，一开始还不怎么接手，感觉不够前任帅，慢慢的一部一部看下来不知不觉又已经习惯了这样的007，没想到这一看就又是十几年过去了。

说到底，007系列吸引的是这个人物的性格故事，还有各种五花八门的谍战斗法，哪怕其实都是一个套路，无怪乎个人英雄主义拯救世界，谁让观众就是吃这一套呢，毕竟大多数人都是有英雄梦的。

看起来无暇赴死的结局让007似乎是死的不能再死了，这要再重新复活感觉就太扯了。

至少片中也埋了伏笔，007只是一个代号，这个007牺牲了，还会有下一个007，希望下一个007不会太远，也不会让我们失望，当然这部片里的继任007我是拒绝的。

看到被做了DNA阉割生无可恋的邦德迎接着飞弹暴击一幕，我的痛快情绪达到高点，难以抑制地欢笑！

布洛克利家族从请克雷格出演起就开始把自己多年积累的家底逐渐丢弃，到这部干脆借着任期结束之机来了个彻底毁灭。

007系列的核心元素，那些塑造固化独特风格的特点都被摧毁，这绝对不是因时而变的断腕创变，这种俗烂低劣的拍法制作出来的是一部B级片都不如的神经质言情伦理动作片。

对比多年来007保持的那些潇洒，帅气，机智，风流，幽默，奢侈，品味，奇特高科技，千钧一发的无往不胜那些特点，看看这部告别作里的007：更加油腻肮脏，衰老后更突显的KGB面容；全程的悲痛凝重就没怎么露出笑容；穿着一堆地摊货服装；全片就没到过什么奢华场所，观众就爱看你007出没于世界各名胜地的高档酒店赌场，这部完全没有，一直在泥坑里摸爬滚打；桌子后的小领导是唯一一句自以为是的幽默；70年代就有的车灯加特林和wifi手表就是Q毫无新意的贡献；变身专情模范，多年死守一个对头女，重逢后还要深情吟诗，感动的女观众难以自持了吧？

情感戏的最大突破是竟然塞进来一个蓝眼女儿，结局还来个深情继承基因梗，全面转型家庭伦理剧。

以前007有个结婚情节都被观众激烈抵制，下一部马上把老婆送墓地里了，这次第二代亲情都敢上了，难不成后面要拍少女特工007.1系列1？

007也能中枪了，还连中两枪打趴下了，然后他就毫无技术含量地蛮力逆转了那个更神经病的反派。

你以为能上演一下常用但好看的最后7秒救赎，结果007考虑到自己今后无炮可打就像个普通Family man一样和妻女泪奔诀别，然后直接英勇自尽了。

克雷格一想我算是把所有的007风格要素都催毁到无可继续了，那我也自毁算啦！

不怪克雷格，也不能怪具体哪个导演，最近这五部007一步步变异成这样是制片人自取灭亡的结果，皇家赌场开始就想学伯恩那样打造深情糙汉，好在还有马丁坎贝尔掌舵商业元素能支撑住，后面让门德斯来拍了两部文艺片，把007都拍成毫无风采和时代科技包装的一个复仇荒野大镖客了。

后面越来越摇摆，连情节独立原则也打破，非要用一些人物情感串接这几部电影，严重限制了每一部的情节发展空间，真成了肥皂电影了，007原本是男性观众做现代武侠梦的一个系列片，那种轻松欢快风格包装的英雄主义感觉最吸引人，这五部拍下来，成了深情爱恋，艰苦拼搏，悲情感人的女观众最爱系列！

邦德都能死了？

死了也好吧，终于死了，希望下一部能兑现这部的片名：继续忙着扮帅，玩耍，品酒，把妹，幽默，顺带轻松拯救世界，根本就无暇赴死！

My name is Bond, James Bond.每一部007的电影，当Bond念出这句台词的时候，不会像这一部这么伤感。

这部影片几乎从开头（略过开场的女主角母亲被寻仇）就弥漫着浓郁的“离开”情节。

Daniel Craig的演出也的确不负众望，把一个苦情英雄（被背叛、被追杀、被玩弄、被关爱、被谅解、被牺牲）诠释到淋漓尽致。

特别是最后独自爬上楼顶，看着远方、迎着呼啸而来的导弹，配上Hans Zimmer招牌的配乐，很让人动容。

英雄迟暮，自古以来是一个经典命题。

当“00号”特工也可以被继承（特别是第7号）时，Bond与007的关系，就不再是一个符号而已。

这部影片用了强烈的对比，让人看的出Bond的过人之处：不只是矫健的身手，因为你永远比不上年轻的对手；不只是炫技的科技，因为对手能拥有更危险的技术。

我认为，Bond（特别是Daniel Craig这个系列的Bond）至少体现了三个与众不同之处：化险为夷的能力化险为夷，是英雄之所以成为英雄的基础能力。

特别是在身陷囹圄、敌众我寡的时刻，如果缺乏化险为夷的能力，无疑只能做一个悲情英雄，或者只能被证明“努力过，但失败了”。

特别是当所谓“主角光环”加持的时候，这种化险为夷的能力，几乎成为了英雄（或者说各式各样主角）的标配。

于是当我们见过了Jason Bourne，见过了Ethan Hunt，见过了太多化险为夷的桥段之后，很难在这种环境下被打动。

我们总是期待在这一类型的电影中，看到更多的、新的场景，见证想象不到的局面，感受英雄人物完成一个个难以完成的任务。

这无疑对这一类型影片提出了更高的要求。

这也是为什么，007的电影，在经历了多代主角之后，越来越难选角的原因。

当太多桥段被重新诠释、被一次又一次刷新之后，化险为夷几乎是英雄人物的必备技能。

处事不乱的定力在化险为夷难以取悦观众之后，我们还期待能从Bond身上看到什么呢？

我觉得这其中包括了处事不乱的定力。

Bond是一名绅士，是一个穿着燕尾服打架的男士，既需要有铁拳，同时也需要冷静的头脑。

只是之前的Bond太过于矜持，我们很难看到一个愿意为之动情的“人”，因此当Craig顶着压力成为新一代Bond之后，我们才看到一个性情中人，却又处事不乱。

或许这样的人做出的决定并不是每一次都对，或许有的时候就是看着陷阱往下跳，或许他深爱的人会干扰到他的判断力，但是当他面临这一切不利的场景时，他依然能做出当下所及的最好选择，这就是一重处事不乱的定力。

虽然大部分时候，需要把观众的神经蹦到最后一刻（这也是戏剧效果的追求），但是只有这样才足够让人过瘾和铭记。

化繁为简的动力在做出”正确“（或者说相对准确）判断的基础上，最难的还是执行。

于是我们依然能看到一个“快刀斩乱麻”的Bond，特别是在常规途径走不通的时候，Bond单刀直入往往能收获意想不到的效果。

最感慨的是，当局采取行动需要考虑诸多因素，这些ABCDE的限定条件足以让一次行动难产，只有在这种时候才倍加期待一个能打破常规的英雄——因为做成了一切都可以迎刃而解，如果做不成则他可以揽下全部责任。

对于MI6的官员来说，他们既希望Bond能够留在队伍中、帮助他们解决问题，也希望Bond能够急流勇退、不要为他们带来额外麻烦。

这一点在新任007（虽然只是这一部）身上得到了充分印证，的确也让这些新的特工们在最难时刻只能退后。

化繁为简，这里的”繁“并不只是任务太重，而是需要考虑的因素太多；或者说，需要被考虑的因素太多，因此让人心生繁意。

Bond所能做的，就是把最繁的情形用最简洁方式打破，然后找到幕后真凶并求偿。

英雄归来，依然是后会有期影片的最后，一直到演职人员的演出表走完，打出了一行字 James Bond will return.是的，当我们看到一个为爱而死的Bond时，除了热泪盈眶外，不禁要问“难道这就是结局？

”当然，在看过那么多007之后，我们不会认为这就是这个系列的完结；Bond的故事依然要继续，后续依然会有新的演员，以Bond之名继续扮演着007的故事。

只是当我们从Casino Royale一路看来，看着这一代Bond的故事就此落幕，不免还是会有点伤感：或许Craig演出了真正我们想看到的James Bond。

这个系列的Bond，摆脱了传统的“冷战”背景，完全把故事带到了现代，Bond也更加接近一名特工。

在这个系列中，我最喜欢的依然是Skyfall，特别是Roger Deakins的摄影，把光与影带到了一个新的高度；Sam Mendes的指导，带来了一个更工整的故事；Thomas Newman的配乐，居然很像是Hans Zimmer在操刀；以及Javier Bardem神经质的演出，那种不怒自威的表情，颇让人印象深刻。

回到这部影片，当Bond最后一次面临live or die的选择时，他选择了自我牺牲，更像是Craig在与这个人物做“了断”。

或许我们很难再看到一个像他这样诠释Bond的演员，后续的新任Bond也几乎不会延续这一代的背景设定，但是不得不说，他为Bond、为007的电影注入了更多的力量，也让这个系列焕发了生机。

这一代的Bond，就这样画上了一个句号。

我们期待下一次再见。

想去电影院坐坐顺便看看牛逼小汽车，于是就去了。

从制作层面上说，这部电影尤其imax，有非常推荐的元素，毕竟现在没法出国旅游，一开篇就是浓浓的南欧风情，再然后加勒比海岸，至少前面一半多时间我都非常享受，这么大的屏这么好的景这么棒的车，真希望快三个小时的时间可以一直这么演下去，再多去几个地方…但看到后面我就感觉不对了，基本完全没法理解角色动机。

其实也不能怪编导演员，纯粹是好莱坞大片模式穷途末路了。

无论《第一滴血》，还是《终结者》，再到卖拷贝的那些片子《珍珠港》《变形金刚》之类，还有《加勒比海盗》，无论效果好不好，起码是努力让角色先和观众建立起来情感联系。

但是后来，大片越来越大，一部大片需要做到，在不到三小时的容量里，满世界到处取景，在合适的时间安排尽量多的爆炸，塞进有趣的配角，主角还不会死，剧情要通俗……如果是007，每部还要换不同女主角。

直男癌时期的007，那些邦女郎好像都是平行时空的，每集都是独立故事;现在邦德形象也得进化，讲求有人情味，所以邦德还要更加有情有义——有情有义是好事，但放到这个框架下完全崩了。

毕竟，一个正常人类，无论男的女的变性的中性的，每次看见你你都在为一个女的肝肠寸断死去活来，下次你又好了，你又和另外一个到两个女的纠葛很多……而我连这些女角色是干啥的都记不住，实在是太多了我的小脑瓜塞不下了。

007先生你知道有个词叫狼来了吗？

这么肝肠寸断一般默认只能发生一次，顶多两次，你总是肝肠寸断这让观众怎么理解呢？

这种框架下，换任何编导，都无法让观众和角色建立起情感联系。

如果没有情感联系，那无论剧情设定里这个演员多么深情，观众都会觉得：关我屁事？？？

007爱妻子女儿管我屁事？？？

他的女人和女儿是怎么来的我已经毫无印象了。

007失去了他的兄弟关我屁事？？？

我根本不认识他这个兄弟……007要赴死关我屁事？？？

我毕竟无法理解007为什么和妻子女儿感情深。

我满脑子都是：你们谁啊？

但是这片子有特别带劲的地方，就是片尾他其实是在暗示，那个大Boss发疯的花园，是在一个日本和俄国的争议岛屿上。

这部分剧情写得非常隐晦。

而007的上司，为了007也为了世界和平，顶着很大压力，把这个争议岛屿给炸了。

这部电影不如直接拍他上司炸争议岛屿的故事，把这个作为基础设定。

007出来解决这个问题，两个邦女郎一个日本的一个俄国的，007夹杂在中间左右为难，绝壁比现在这个剧情刺激多了。

下一部就这么拍吧听我的！

反正007也要复活的。

还可以找《是，大臣》编剧团队操刀，不要太英伦。

这片要是能拍出来，也是电影行业文艺复兴了。

9月7日上线美国网络的播客式纪录片《成为詹姆斯·邦德》中，丹尼尔·克雷格与007系列的两位制片人谈到休杰克曼对他的影响，他的原话：休告诉我的一件事是我不是休，因为休是非同寻常的，他的妻子叫他参议员杰克。

他出去跟大家挥手、交谈，亲吻每个小宝宝。

每晚演出结束这些都会持续几个小时，我就也加入了，我想：“好吧”，因为大家是来看我们两个表演的，而且他们见到我们俩很激动。

所以我认为这很大程度上...那份快乐让我接受了成名并被关注的事。

在当时据英国首映不足一月的时间点上，这番话颇有几分微妙的含义，似乎预示着克雷格版007将会迎来与“金刚狼”近似的宿命。

战死疆场，对于拯救过世界N次的英雄来说，无疑是N+1次的终极加冕。

哪怕不做这番言外之意的解读，单从角色的生命周期来看，结局也早已写定。

纵观第六代系列，克雷格饰演的邦德始终游走在低气压带，他经历过之前历任所没遇到过的背叛、出卖、失手、误判，如果把邦德的命运比作一架拱桥，想必终点只会垂于深壤当中。

但或许单凭厄难也不足以击垮雄硬了半个世纪的007的脊梁，除非他自己再也无法挺直。

在《天幕杀机》当中，邦德受到了险些致命的贯通伤，回到MI6进行上岗考核，样样都不及格。

尽管M骗了他，可他心里比谁都清楚，自己已经不再是《皇家赌场》里徒手扒钢筋的新晋精锐特工，身体机能、心理素质、危机反应，一切都在走下坡路。

说到这里，必须由衷地赞叹罗杰·狄金斯的摄影之术。

在我看来，他不光升华了007系列的美学基调，更深入地塑造了人物此时的状态—衰老、无助。

他毫不留恋地舍去了好莱坞一贯用于俊男靓女脸上的大平光，替换上阴影和虚焦，精细地把黑暗嵌入邦德脸上的褶皱之间，以至于在庄园和教堂间奔走的几个镜头，会让人恍然惊觉，眼前这个疲惫不堪、应接不暇的身影，还是我们认识的007吗？

M去世的时候，邦德难掩泣目。

这是历史上邦德第二次在银幕上哭泣，上一次还是在69年上映的《女王密使》。

规范写作原理中有一条法则警惕着编剧，不要让你的英雄角色当众落泪，除非你已经做好了写死他的准备。

（《女王密使》是第二任007乔治·拉赞贝出演的唯一一部007电影，后因票房创新低而换角。

从IP意义上来说，拉赞贝的邦德也“死”了）回顾克雷格版邦德的特工生涯，有二字梦魇附着在灵魂深处，挥不散、驱不掉，夜以继日不住叹息，那就是信任。

这梦魇源自邦德晋升“00”号特工后的第一项重大任务，爱过的第一个人。

英国金融行动特别工作组国际联络官维斯帕，一个令人心颤的绝世美女，为救两位男友而先后通敌两次，使得邦德的任务告负，还冤枉了战友，以至邦德在救援维斯帕无果后，含恨说道：“那个贱人死了！

”这话对于从小接受绅士教育的邦德来说，已经代表失控的愤怒。

我总会后知后觉地猜想，假设当时维斯帕与幽灵党虚与委蛇，把自己不得已的叛国行为告诉邦德，整个系列的情节走向是不是就会截然不同？

答案是否定的，因为维斯帕太了解邦德了，她亲眼看到邦德被算计后险些抄起刀子火拼的毛躁与冒失，也看到邦德险些被洋地黄放倒的疏忽与脆弱。

尽管她爱他，却也明白，凭那个时候初出茅庐的邦德，不可能带着她这个拖油瓶在强大的幽灵党封锁下杀出重围。

与其这样，还不如她主动舍弃生命，换邦德一人周全。

邦德也很快想通其中关节，所以在《量子危机》里他沉溺于酒精，并陷入失眠。

这是对当时志得意满的邦德的迎头一击，也是他晋升后得到第一个教训，爱你的人不一定以你想要的方式爱你，当中可能会产生欺瞒、伤害，对于一个本就以谎言为生的特工来说，想要保持清醒的头脑就格外艰难。

如何判断敌友？

如何甄别爱意与利用？

正如同周迅在《飘摇》里唱的那句歌词，“你不在我预料，所以我为你受煎熬。

”想通归想通，放下却太不容易。

《量子危机》结尾，邦德把维斯帕颈上所挂的阿尔及利亚爱情锁扔进雪地，代表他已经不再为维斯帕愚蠢的飞蛾扑火所困，而直到终章《无暇赴死》，他才直面维斯帕的坟茔，也直面了当年那个冒失的、无力的、逃避的自己。

在第六代系列中，邦德亮出那句经典的“Bond，James Bond”台词的手段尤有深意。

那是在《皇家赌场》结尾，邦德面对真正的元凶怀特先生时，仿效之前被他冤枉的MI6前辈雷内·马修斯的自我介绍方式而来。

他用口头禅的方式铭记这一位同僚，也在暗中传递出他的价值选择。

比起放过一个坏人，更严重的是错抓一个好人；比起怀疑，更要紧的是相信。

无论是挚爱亲朋，还是昔日寇仇，都如同多米诺骨牌一般在邦德面前倒下。

维斯帕的死教会邦德这个世界不是按照他想象的样子运转的，他需要时时擦亮双眼；马修斯的死教会他哪怕被误解，也要坚守住自己的所认定的正义；M的死教会他，这份坚守的代价无非是死亡，生亦何欢，死亦何惧？

《天幕杀机》结尾处，邦德已经汲取了这个角色所需的全部领悟，他终于可以独立面对这个风云诡谲的世界，同时谨慎地使用手中的力量。

所以《幽灵党》里取消“00”号特工的危机，对他而言也只是小麻烦。

真正富有诀别意味的时刻，在于邦德走进危楼当中，发现死去的几位重要角色的照片就贴在两边的墙壁上。

这番景象，是邦德的便宜哥哥、幽灵党头目布鲁佛送给邦德的一份丰厚的殡礼——纷至沓来的回忆。

而邦德却无暇驻足享受，他还得抓紧前进，把“哥哥”捉拿归案。

这一代《007》电影，经过了四任导演不同风格的演绎，又见证了编剧罢工、票房低谷、开机换导、疫情隔离种种风波，但始终未曾中断对于邦德各个阶段的性格侧写，从不同角度丰盈了角色的灵魂。

于是哪怕在大篇幅的动作戏份之余，我们仍旧能见到邦德变化的完整弧线。

而这一点，正是千禧年的“007”能够在超级英雄的夹击下保持了15年生命力的原因所在。

拍完《幽灵党》，克雷格对媒体说就算割腕也不回去拍邦德了，但制片人芭芭拉·布罗科利对他说，不，你要拍，因为故事还没完。

弧线的最后一截，就是死亡。

于是终章的创作命题也有了，就是要看“无暇”生活的邦德如何“赴死”。

老实说，《无暇赴死》的不尽兴大半要归因在马雷克饰演的萨芬头上。

作为末代反派，萨芬接不住前任布鲁佛的气场，除却面具和皮肤这样的表面功夫，缺乏给人带来压迫与恐惧感的表现。

特别是在面对玛德琳及其女的举动，很难形成具有说服力的动机。

他仿佛只是一个介质，为了承载压轴登场的 “纳米机器人”——能够精准定位DNA并造成大范围扩散式杀伤的恐怖武器。

这种能够造成血亲屠杀之灾的Bug级设定，是此前所有邦德电影都未曾描述过的，也充分说明，电影中呈现的科技水平接轨时代尖峰。

《幽灵党》里，安德鲁·斯科特饰演的C雄心勃勃，要以全球实时连线的“九眼计划”取代老牌的“00”情报部门。

面对咄咄逼人的政敌，拉尔夫·费恩斯饰演新上任的M，用低沉的嗓音，发表了一番慷慨激昂的“秘谍宣言”。

你杀过人吗？

你得在非常确定的情况下，才能动手。

对，你得调查、分析、评估、找准目标，你必须直视你要杀的人的双眼，然后你下定决心。

那些无人机、窃听器、摄像头、记录，以及世界上所有的监控手段，都无法告诉你下一步要怎么做。

杀人执照，也是一张禁杀执照。

有意思的是到了《无暇赴死》，遗祸无穷的“大力神计划”也是由新M主张操持的。

这意味着哪怕是出于善意，新M也想替换掉手下的特工。

在招牌的开场动画中有副场景一闪而过，那是DNA双螺旋中间的蛋白链变成了相对的两支手枪，交相开火，表明一个人的罪行早已镌刻在他的骨血当中。

既然是这样，经过技术修缮的纳米机器人完全可以接手杀人的工作，而无需让特工经历“直视双眼”的良心拷问。

结合上一部留下的科技语境，特务这个古老的职业面临起了颠覆性的挑战，在信息一键直达、惩戒远程制导的社会里，是否还需要他们的存在？

说到这里，邦德的死因才全部浮出水面。

他的生理性死亡，源于伤病和苍老；他的心理性死亡，源于看破红尘的圆满之境，再无成长的空间；他的社会性死亡，源于时代已经准备将他抛弃。

野火终要烧尽，春风又会吹来新生，“007”这一系列将会迎来怎样的活力？

比起史上首任007的黑人女演员，我觉得有个迹象更为可喜，那就是编剧最后一栏出现的名字：菲比·沃勒—布里奇，靠《伦敦生活》和《杀死伊芙》两套剧集声名鹊起的新贵。

她的加盟，打破了“007”电影核心编导团队从无女性的铁幕。

从台词风格来看，我们有充足的理由相信，《无暇赴死》中最出彩的帕洛玛一角正是出自她的手笔。

菲比也透过这一角色传达着女性观众对于特工题材的理解，充斥着不苟言笑、苦大仇深的男性审美霸占银幕太长时间，也该让让位给像帕洛玛这样性感而轻盈的新鲜表达了。

尽管这几天我对克雷格版邦德产生了很深的感情，但还是不得不说，一边让现任邦德葬身火海，一边在字幕打出“邦德即将回归”的字样实属制片厂的阳谋。

它又给我一种理所应当地期待，下一序列的“007”有可能将会和重启的“蜘蛛侠”一样，把时间线拨回过去，讲述邦德失孤、受训等故事。

今年我25岁，保守估计下次在电影院里看到邦德也要等到30岁了。

不知道那个时候我再见邦德会是怎样的反应，可能会对娱乐化的桥段笑得更大声吧。

人到中年，不就是意识到许多事情自己做不到，然后开始对这些做不到的事情报以美好憧憬的过程吗？