Starr是唯一的目击证人,而她一旦走上法庭作证,身份会暴露,她的生活会起翻天覆地的变化,也会遭到当地毒品帮派报复。
Starr的心理挣扎成为剧情最大的戏剧张力。
她全家居住在黑人贫民社区,在10岁时已经目睹过一场好友无辜被黑帮枪杀的噩梦,她母亲为保护她,送她去读远离社区的白人学校,她以两副面孔试图融入主流社会的生活体系。
但她是极其幸运的,有一个爱她理解她的白人男友,有爱护子女的黑人父母和兄弟,有善良友爱的邻里,当地警察有他们家亲戚,连毒品老大也和他们家有千丝万缕的亲密联系。
Starr逐渐领会到朋友的意义和价值,正视自己的出身,勇敢站出来发声,为Khalil鸣冤,为争取黑人自由平等而游行。
女主光环太强,被置身的艰难境况也不够极致,冲破藩篱的困难程度代表性不足,全靠内心独白和台词煽情引发的力量不足。
影片对复杂的种族歧视故事采取了简化处理,主要发力在刻画一个黑人少女的心灵成长。
种族歧视在美国是普遍存在的 这种问题一直都在 也不会得到有效的解决 未来也不会 原因在于多元化催生的种族矛盾 白种人 黑种人 黄种人 本地人 外来人 土著人 各种人种充斥在美国各处 白种人认为美国是他们的 外来的黑人和东亚人是在侵占他们的权利 现在的美国总统就是这种思想的代表人物 多元化催生的 在未来 中国也发展到超级大国的水平 是不是也会在多元化的体制下催生出种族歧视才是我们警惕的关键
电影一直在渲染黑人受到压迫歧视,但大家注意到没,每次警察执法,他们总是不听,那个被枪杀的黑人年轻人一脸无所谓的法盲不听,包括结尾黑人一家那个弟弟也是愣头青和警察对骂。。。。
别人警察是按照流程正规执法,让你不要动接受检查,你非要动,你无所谓,很吊的样子,你不尊重执法,最后却怪别人不尊重你。
然后黑人问了,你可以执法,没问题,但执法力度松紧是警察掌控的,那为什么你们对白人就松一些,对黑人就严格些呢?
还是歧视啊!
那歧视来自哪里?
黑人有没有把根源好好考虑下?
其实来自黑人自身,吸毒贩毒、打架抢劫、杀人、甚至杀警察,黑人犯罪比例明显比白人多,警察看到黑人,其实心底有怕,怕黑人乱来,威胁自身安全,所以一旦黑人动一下,不听话,警察就会下意识就认为黑人是要拿枪!
这是什么,这就是:“狼来了。
“你总是做坏事,偶尔一次没做,别人也以为你做了。
所以黑人要好好反省下自身,而不是示威游行,逼着警察去改,其实警察不是歧视黑人,是心底怕黑人,你自己不改,他们怎么改。
就好像中国典型的老人倒地讹人,最后谁都不敢扶了,就算是真的摔倒骨折了,但也都不敢扶了。
然后新闻大力宣传还是要扶啊,还是要弘扬尊老的传统啊,有用吗?
没用!
因为老人讹人太多,不是大众冷漠,而是大众已经怕了,不敢扶了,这个时候你一味让大家继续扶,逼着大众改变,有用吗?
你只有出台法律,用法律来遏制那些讹人的老人,让他们不要去讹人,老人慢慢改变了不再讹人了,这样大众才会慢慢去改变,慢慢再去扶他们。
回到片子,黑人也是一样,你只有黑人自身减少贩毒、减少吸毒、减少枪杀、减少犯罪、减少不守规矩、你自己慢慢改好了,犯罪率降低了,甚至比白人犯罪率还低!
黑人整体素质起来了,慢慢白人才会接受你,警察才不会怕你,在不怕你的时候执法,警察也就会更冷静。。。
就算你动一下,他也不会往你要拿枪杀他去想,这种下意识是要靠时间去改变的。
所以我不喜欢这个片子的角度,一味说教让警察改变歧视,你黑人问题的根源不变?
警察怎么改变?
身为黑白混血的小公主家境甚好,上着白人私立学校,处个二代男朋友,有着很多白人好友,完完全全一个白人生活圈子,上来还以为是校园青春片呢,没错,影片就是以16岁女孩的校园生活开头,又以校园生活收尾。
原本得劲的生活却因为亲眼目睹黑人青年遭警察枪杀的事件,一步步转变,家庭与校园生活都发生了变化,对朋友种族歧视的质疑,与白人男友的隔阂,到最后坚定的站在黑人立场上,带头参与暴力游行示威之中,瞅瞅你们给一个16岁女孩逼成啥样了。
冤冤相报何时了,历史积淀了300年的仇恨,可是这仇恨到底谁给的呢?
究其根本,历史原因占了一部分,自奴隶制消失以后,黑人看似自由,却不可避免的在意识里存在着百年前的偏见,另一部分呢,文化层次有吧,素质层面有吧,黑人呢,由于自身文化的不同造成了黑白两种生活圈子,不相融合,各过各的。
要说黑人也是自己作,虽说黑人也有一部分社会精英,但犯罪率高的地区,比如贩毒,枪击或其他暴力事件的主角都是黑色人种,相对于白人他们占绝大多数,这就不可避免的让白人有一种偏向意识,当黑人驾车或游手好闲时就得没事查查你身份证驾驶证,就怕你是罪犯啥的威胁社会治安,感觉在马路边站着也犯法。
黑人呢也不服,凭啥白人不查查老子,有时候不顺从一反抗然后就悲剧了。
自此,相互仇视,形成恶性循环。
妈的你说这跟谁说理去。
当年马丁路德金博士为了平权做了不少努力,但扶贫也得先扶志吧,但是这种分歧一时半会是变不了的,只能随着社会经济不断发展进步慢慢消磨。
THUG = The Hate U Give的四个initialhonestly这部电影也许有不少瑕疵 但我很受触动我是一个情绪不怎么稳定很容易就“热泪盈眶”的人 小时候每次升国旗唱国歌都会觉得很感动 和同学念宪法里的wtp也会很感动 所以看到这里的父亲让孩子永远牢记自己的identity的时候我也泪奔了“I found out that name means something, too. Friend. I’ll never forget. I’ll never be quiet. I can’t change where I come from, or what I’ve been through, so why be ashamed of what makes me me? And I’m going to keep on being Starr. ”每个人的泪点都不一样 有一个朋友看到女主的弟弟举起武器试图保护爸爸的时候哭了 因为她觉得仇恨不应该被传递 不应该影响年幼的孩子每个人的启发也不一样 有的人觉得 社会绝望阶级固化 有的人觉得种族问题水生火热 有的人圣母心地觉得人不能用仇恨来解决仇恨我只是觉得绝望 女主的警察叔叔身为African American也默认了行政司法因为种族而产生的不公“The world is complicated” 他说也许也不能这么悲观吧 1896年 plessy v Ferguson时八个supreme court justice里只有John marshall一人坚持宪法必须color blinded,即使facility一样任何形式的segregation都违反了14th amendment equal protection clause 剩下的七个justice都冠冕堂皇道貌岸然地觉得种族隔离制度没有问题 而这个问题在1954年brown起诉的时候才终于解决 所以也许在三十年后 六十年后 一百年后 the world can get less complicated in some ways 吧 虽然这真的不可能 但we should all fight for this goalEL FIN
顺应思潮狂飙,种族啊、平权啊、me too什么的,近几年好莱坞拍了太多被诟病“政治正确”的电影。
而显然上个月在美国上映的《你给的仇恨》(The Hate U Give),也是该类品相十足的影片。
《你给的仇恨》聚焦黑人种族问题和白人警察暴行。
影片改编自美国黑人女作家Angela Thomas所著同名小说,去年底国内有引进,中文版书名翻译成《黑暗中的星光》。
这名字到是比起直译更文艺些,而且女主人公的名字starr蕴含之深意也是light,“星光照亮黑暗”。
16岁黑人女主角Starr某天晚上去参加派对,遇到了儿时好友17岁黑人少年Khalil,派对中发生枪击纠纷,Khalil开车载Starr回家,两人在路上被一个白人警察拦下。
Khalil被迫下车,他拿梳子的举动引发误解,警察朝没有武器的Khalil开枪,Khalil身亡。
此事很快成为热门新闻,Khalil被描述为“毒贩”,而杀人的警察只是停职留薪,不予逮捕。
唯一的目击证人只有Starr,而她一旦走上法庭作证,身份会暴露,她的生活会起翻天覆地的变化,也会遭到当地毒品帮派报复。
Starr的心理挣扎成为剧情最大的戏剧张力。
她全家居住在黑人贫民社区,在10岁时已经目睹过一场好友无辜被黑帮枪杀的噩梦,她母亲为保护她,送她去读远离社区的白人学校,她以两副面孔试图融入主流社会的生活体系。
但她是极其幸运的,有一个爱她理解她的白人男友,有爱护子女的黑人父母和兄弟,有善良友爱的邻里,当地警察有他们家亲戚,连毒品老大也和他们家有千丝万缕的亲密联系——饰演毒枭的是演过美国队长黑人搭档猎鹰的Anthony Mackie,演起反派来也一脸正气,不是残忍暴戾那一挂。
Starr逐渐领会到朋友的意义和价值,正视自己的出身,勇敢站出来发声,为Khalil鸣冤,为争取黑人自由平等而游行。
然而有了证人证词,有了黑人抗议者走上街头示威,最终枪杀Khalil的警察也并没被起诉。
从政治角度来看,这样的主题,我们社会主义国家的观众难以全然共情。
而且贫民也能住独栋房屋、高中生就开车上学、可以谈恋爱且能把男朋友带回家、子女和父母可以面对面平等对话的美式生活,也是我们不曾有的日常体验。
从剧情片来看,女主光环太强,被置身的艰难境况也不够极致,冲破藩篱的困难程度代表性不足,全靠内心独白和台词煽情引发的力量不足。
影片对复杂的种族歧视故事采取了简化处理,主要发力在刻画一个黑人少女的心灵成长。
所以女主的演技以及所呈现出的状态和情绪,决定了影片的可信性。
所幸1998出生的黑白混血女孩Amandla Stenberg很好地支撑了角色。
烂番茄给出96%新鲜度,观众评分3.9/5,IMDb评分6.8/10,豆瓣评分8.0,口碑成绩还是不错的。
Amandla Stenberg饰演女主Starr,之前我对她有印象是来源两部电影。
一部是她在《饥饿游戏》里饰演11区的贡品Rue,和Jennifer Lawrence有过一段感人的革命情谊。
一部是她在纯爱片《一切的一切》(又译为爱即一切)里饰演“一到室外就会死”的重症联合免疫缺陷女孩。
这部片的男主是演《爱你,西蒙》的Nick Robinson。
影片传达的主旨是,你给的仇恨,我不能诉诸暴力报复,因为仇恨会传递会遗传,即使对话的通道不畅,只要遵循交互的规则(碰到警察查牌举手配合)、动之以情(警察执行公务并非要制造流血牺牲),加之社区和群体团结,被毁掉的家园被毁掉的信任,一定可以重建。
而这个“你”,影片有多重涉及,包括文化因素(黑人会求安稳呆在黑人聚集的社区生活,远离外界以免遭受白人冲击),经济因素(例如贫民想脱困会贩毒,而毒品又会卖给贫民自己人,成为恶性循环),教育因素(白人学校里的人会模仿黑人言行,表现出政治正确,但其实内心还是抗拒黑人),但都探索不深。
“仇恨与偏见终将被爱化解”不像是给出了答案,更像是步入了在世界中心呼唤爱的俗套。
电影里最让我触动的是传达了一种感情观。
Starr和妈妈沟通,她因为和白人闺蜜三观不和友情告急,她也不理解爸爸出过轨坐过牢为什么妈妈会“且行且珍惜”,Starr妈妈说不管是爱情还是友情能否继续,最重要的是看对TA的爱到底能不能胜过TA的缺点和犯的错误。
若好的一面能抵消坏的,那就让TA留在自己的生活里,如果不然,那就让TA去吧。
美国人真是特别喜欢说“move on”。
影片结尾,Starr终于明白:“我无法改变我来自何处,我的经历,所以为什么要羞于自己的出身,我要坚持做自己,不会再有第二个版本。
”BGM配上德美混血黑人女歌手Arlissa的《We Won't Move》,还是挺励志的。
当作一部青春片来看《你给的仇恨》,或许观影体验会好些。
而实际上,爱奇艺也正是以“文艺院线”来推出它的。
昨天用爱奇艺vip券看的,电影的标签是犯罪,我以为会像今年年初看的《逃出绝命镇》的悬疑影片,又或者像《为奴十二年》我觉得与其把影片定义为犯罪,更应该定义为成长类的题材,女主角有一个很幸福的家庭,父亲魁梧强壮,疼爱老婆,母亲温柔善解人意,一家五口其乐融融,但是主角的友情岁月就很艰辛了,几岁的时候就目睹好朋友被枪杀,十六岁又目睹自己的初恋被枪杀,这别说对于一个少女的心里健康、压力完造成多大的伤害了,即便是一个钢铁男都难以承受生命之重。
可能因为父亲教育的原因,女主非常谨慎,谨慎到当自己第一个好朋友被杀的时候她都能一字不提凶手,所以到第二个朋友被杀的时候,她才真正开始审视十六年来她的沉默表示什么,是服从吗?
是懦弱吗?
也因为有这两次冲突,才更加把女主角的成长过程给表现出来。
但是其实我对父亲这个角色有点懵,影片一开始就看到父亲教导小小的两个孩子在社区(忘记名字了)生活的常识,所以这里我能明白女主角长大之后的谨慎和敏感,但是后期父亲的那种男性光辉,那种天不怕地不怕的力量突然迸发而出的时候,我有点不太明白,女主角怎么长大后变成了那么怕事的女生,怎么因为怕被同学认出来就不敢为自己的朋友站出来说话,怎么因为怕被同学误会,就不和自己好朋友、男朋友沟通,难道只是因为强行想表达女主的成长转变?
有一点牵强。
如果她从小有一个那么强大的父亲做后盾,那她应该是坚强勇敢的。
影片做于反民族歧视还是很有教育意义的,特别是电影里边学校里的学生为了“抗议”而翘课,其实明是为了正义,私下里确是为了不用上课的欢呼,这种小聪明的小确幸,或大或小,相信很多人都有过,我自己也有过类似的的经历,其实观影人看来,是非常不尊重的,因为我们一致会站在女主的位置去思考这个问题,但是在学生中又是理所当然的,因为没有发生近在自己身边的事的时候,人,大多都是冷漠的。
所以,不要沉默,要抗议,要用你的行动去发光发亮。
这也是影片想要表达得吧。
哎,逻辑混乱啊,自己都不知道自己再说什么,有人看到,求锻炼逻辑思维书单。
幸亏从某音上面看到了这部电影的简介,产生兴趣,而且在这个后疫病时间段看完了这部电影,有趣的是和前一阵美国发生的暴动有异曲同工之处,而且这个片子阐述的方面还是挺全面的,虽然结尾部分有些过于理想。
其实看了这个电影,产生了很多有感而发的东西,最有感而发的就是所谓的“种族歧视”,当然我不是说美国并不存在种族歧视,而是只是用种族歧视来形容这个行为过于片面了。
这个片子从很多方面描写了这次矛盾的冲突点,其实在个人看来,这些矛盾的冲突点都在于两个字,欺凌。
欺凌,我相信大家都并不陌生,我所理解的欺凌就是优势人群对弱势人群的鄙视,这是一种观念,产生的物理欺凌只是观念产生后利用个人优势带来的物理伤害而已,只是一个分支。
也许有些抽象,我来举几个例子,比如现在依然存在的校园欺凌,在我看来有两种,一种是身体好的对身体差的造成的物理欺凌,另一种是学习好的对学习差的心理欺凌,这两种由来已久,从有治学这个概念开始,就有这两种欺凌。
再比如,现在大家都爱玩游戏,总会有玩的好的在骂或者看不起玩的差的,这也是一种欺凌,其实这些都符合我说的概念,优势人群对弱势人群的欺凌,无论是物理的还是心理的。
当然再跑题一会就不知道跑到哪去了,回到种族歧视,这其实也是一种欺凌,这种种族歧视作为一个中国人,可能是很多人觉得离我们很远,没我们事,不不不,离我们很近,比你们想的要近,只不过欺凌的方面不局限于种族或者肤色了(虽然最近有些这方面的迹象,但是还不算多),作为一个天津人,个人观感就是地域歧视代替了种族歧视,其实是一个意思,作为天津人,在00年代的时候,大量外地务工人员来到天津,当然不是奔着天津来的,我们还是心理有数的,说不太好听的都是北漂被北京淘汰的大量人员,涌入天津之后,产生了一系列的社会问题,工作减少,治安变差,人口拥挤,房价飙升,这些都给天津本地人带来了极大的困扰,当时对这些外地务工人员,我身边的天津人都会或多或少的产生歧视心理。
当然,我只是用我个人的亲身例子,来表达这种地域歧视确实存在,再举个其他的例子,比如我是一个天津人,开车到了廊坊,如果发生交通意外,廊坊警方会在某种程度上偏袒廊坊车辆,在个人看来这也是一种地域歧视。
我举这些例子就是想表达,这种歧视或者欺凌是确实存在的,不关于任何因素,只关于素质高低而产生的严重程度。
这里回归到本片,女主的爸爸和叔叔算是比较隐晦的表达了,这种歧视是确实存在的,而且这个问题也是双方造成的,这就又要引申出一个名词叫刻板印象,这个词在国外和种族歧视是分不开的,而且大多数种族歧视的言论都是刻板印象产生的,刻板印象大家应该很熟悉,每个人都有刻板印象,甚至作为一个中国人,对全国地域的刻板印象我就不用多说了吧,如果你没有我只能说你是圣人。
而对国外来说,就像女主听见炸鸡就炸毛,就是炸鸡和黑人就是刻板印象,其实也是种族自卑,怕别人说的一种表现(这句说完总感觉我好像有点影射什么,不管了)。
以下有些涉嫌剧透,我加个分隔符吧而说回矛盾激发点,射杀的黑人,的确是个毒贩,这是绕不过去的一个坎,无论是身世多么凄惨,但是他违法了,而当时的警察用了过激的处理方式,也是黑人违反了条例,这点女主的叔叔说的很清楚,但是,这里就要回归到一个很有意思的点了,包括这部电影,包括前些日子美国警察压死黑人案件,让全世界都知道了,美国警方有很多冤假错案甚至杀错人,但是为何女主叔叔和现实中许多警察还是对黑人有这么高的警惕性呢?
一年有多少警察误杀黑人,一年又有多少警察被犯人杀害?
这里面黑人比例是多少?
这些数据都没有,可能是这些数据有点种族歧视吧,但是犯罪率是有数据的,咱就当美国监狱里面黑人有30%的冤假错案吧,我觉得很不可能的比例了,那监狱里面还是黑人比白人多,这说明些问题了吧。
回归到原点,我个人的理解是,欺凌是全世界通用的,只要是有人类的地方,甚至是有生物的地方,都会有欺凌,只不过我认为的是素质来减少表现程度,这就需要欺凌双方的努力,对这个片来说就需要黑人和白人共同努力,也算是点了个这部电影的题了。
关于这部经典电影,里面内涵确实是非常丰富的。
谈及了种族歧视、黑人黑帮斗争,毒品交易,黑人特有文化与白人文化的交织。
如电影片名所言,究竟是谁给的仇恨?
这部电影的剧情大概是,一个黑人家庭,为了脱离贩毒黑帮的仇恨循环,给自己儿女一个安全的成长环境。
让自己儿女去远离花园高地的威廉姆森学校。
而威廉姆森学校是一所白人学校。
在学校里,女儿斯塔尔小心翼翼的掩盖着自己来自贫民区的事实。
让自己尽可能自然地融入这个满眼都是白人的学校环境。
但我觉得,也许正是这份小心翼翼,让女主角忘了究竟是谁给的仇恨吧?
女主角斯塔尔参加一个黑人聚会,遇到了自己的青梅竹马的好友卡里尔。
一阵莫名的枪响后,卡里尔载着斯塔尔开车回家,路上遇到了一个警察,女主角斯塔尔依照自小父亲的教导,尽可能配合白人警察的检查工作。
可是好友卡里尔却拒绝配合警察工作。
最终因为警察把好友卡里尔从车内拿出的梳子误以为是枪械,被枪击死亡。
面对这次悲剧,女主角斯塔尔问他的叔父,如果面对是一个白人,也会这样直接开枪么?
“不,我会先让他把手举起来!
”这样的悲剧背后真的只是简单的“种族歧视”么?
要知道,说出这番话的叔父,也同样是个黑人!
面对花园区居高不下的犯罪率,毒品交易的横行,枪支的泛滥,警察果断击毙卡里尔与其说是“种族歧视”,不如说是单纯的自保!
当然我并不会说出,那个白人警察击毙一个手无寸铁的年轻黑人,是正义的行为。
面对这种“可理解”的错误,美国司法选择“原谅”白人警察,我也无权评价是否对错。
美国法律自然有它的判断标准。
关键在这种明显存在偏见的法律政策下,究竟是原因导致的?
黑人本身是否又有需要自省的地方?
电影中,斯塔尔的父母为了远离黑人学校混乱的教学环境,直接将其送到白人学校。
我不禁反思,为什么黑人自己的学校不能有一个起码的安全、健康、优秀的教学环境?
教育的缺失导致黑人整体经济能力的低下。
在越来越恶劣的生存环境下,年轻黑人们只能铤而走险,走向了贩毒这条不归路。
更可悲的是,毒品的消费对象,几乎又都是黑人群体本身。
毒品就像一颗致命而又充满诱惑的毒果,深深地扎根在黑人群体当中,让来人望而却步。
在与白人警察越来越激烈的冲突中,黑人与白人的种族关系越来越恶劣了。
谁给的仇恨?
再看看,面对美国明显的不公平的法律环境下,黑人群体的反应是什么?
暴力示威游行,打砸警察、白人店铺!
电影几个镜头特写,为了防止误伤自己人,还在店面用喷笔写上“黑人的店”!
仇恨在循环,公平更加遥遥无期,谁给的仇恨?
在这里我特别想谈一谈,塞布丽娜·卡彭特饰演的海莉这个角色。
海莉对这个角色的把握,也是让我给这部电影加分的原因。
在黑人给白人集团的恐怖感大环境下,海莉那种对于友情的坚贞,深深地打动了我。
不知为什么女主直到最后还坚决认定自己唯一白人好友海莉(白人男朋友除外)是个绝对的种族主义者。
我只看到,在黑人遭到白人群体集体恐慌的学校大背景下,海莉和一个亚裔美国人,坚定了成为了斯塔尔的好友。
在斯塔尔再次亲眼看到自己的童年好友当面被击毙在自己面前的打击下,海莉一直在斯塔尔关心她。
剧中有一个镜头,亚裔好友一边吃零食一边木然的看电视。
海莉问斯塔尔“你从进屋开始到现在,总共只说了五句话,你没事吧?
”斯塔尔由于害怕好友知道自己来自贫民区的事实,一直回避最近发生的枪击事件。
然后一边要伪装自己的情绪,一边被无边的仇恨包围着。
海莉做了什么?
最终让斯塔尔选择决裂?
1、假借为“卡里尔”声讨正义为名,逃课。
而后发自内心的关心起那个白人警察。
人们总是不自觉地以高标准要求自己身边的人。
一方面希望自己的好友理解自己,一方面又充满着不信任的小心翼翼。
要知道,就连斯塔尔的亲叔叔作为警察,都觉得能理解白人警察的枪击行为。
在那个大环境下,白人警察也许真的只是正常工作而已。
要知道,大晚上,一个黑人违背警察的指示趴在车上,而是在车里翻出一把类似枪支的东西,我相信换美国所有的白人警察,甚至黑人警察,都会毫不犹豫开枪!
2、海莉取消“tumblr”对斯塔尔的关注随着事件的发酵,斯塔尔选择在电视台媒体上发声为卡里尔辩护。
事情几乎不可能在学校隐瞒。
可当海莉询问斯塔尔情况,得到的答复依然是“没事...”如果真要说背叛的话,斯塔尔对海莉真的只是单纯的友谊么?
还是让自己在白人群体中尽量不显得那么突兀的棋子呢?
而海莉付出了纯粹的友情后,得到的又是什么呢?
谎言么?
至于种族歧视。
同黑人交往,会让一个所谓的“种族歧视分子”有什么好处么?
斯塔尔在枪击事件后,跟好友在一起常常心绪不宁,心不在焉,问道有什么难处,却泛泛而谈。
朋友之间,最可怕的是什么?
背叛?
利用?
我觉得是距离感。
朋友之间,如果不再以信任为基础,而任意发泄心中种族偏见下的仇恨意识。
那友情还有存在必要么?
海莉觉得自己眼前的斯塔尔,变得陌生。
最终,海莉选择让这段不快的记忆过去吧,可斯塔尔的答复是什么?
挥舞着梳子,暴力演示着白人与黑人之间的恶劣对质。
谁给的仇恨?
又是谁在传播仇恨?
海莉,我一直希望导演给一个美好的结局。
可是就像现实一样,白人与黑人依然存在一道不可跨越的鸿沟。
斯塔尔依然选择了与海莉友情的决裂。
仇恨绝对不能用仇恨来代替。
能结束这个罪恶循环的,只有自尊,自重,以及自强!
毒品和rap救不了黑人,更不可能依靠白人的施舍。
能救黑人的,只有黑人自己!
是我想看到被讨论的话题,怎么打破这个循环?
结局是抱有希望的,那么我也暂且继续希望着。
游行除了发泄愤怒外又有几次是真正解决问题了呢。
弗洛伊德就是又一个例子,全国范围的游行又怎样?
大多数情况下,游行的严肃性被消解,许多人参与只是为了让自己看起来时髦,甚至是一些更可笑的理由。
是目击者的视角,所以真挚,真实。
可惜女主角演起来有时候有些力不从心。
各种人物塑造的很全面,这样的愤怒一代又一代,说真的,凭什么放下啊,难道受到的歧视,死掉的人是假的吗?
白人在这个问题上是有原罪的,他们是需要付出需要改变的那方。
至于帮派,形成有形成的原因,解决帮派的问题,就要解决歧视的问题,就要解决毒品的问题,但看起来没人想解决后面一个,所以又在虚伪的讨论些什么呢?
黑豹党的诉求在六七十年后的今天仍然得不到回应,种族问题到底怎么解决?
是种族问题先解决,还是这个多种族的熔炉社会迎来它的下一次爆发?
黑豹党行不通,马丁路德金也行不通,黑人内部需要一个新的纲领或者思想,但大概现在的矛盾也没有激烈到会孕育出那些的程度。
没有真正同情遭遇的白人吗,也有,可这种人什么时候再多些?
亚裔需要这样的电影去告诉白人,政府他们都干了些什么,而不是继续沉默,认为皈依者狂热加上白人一点可怜虚伪的夸奖就保证自己在那个世界有一席之地了。
做梦好啊,做梦就能不用面对那些隐性的歧视,做梦就可以拿着白人权利团体的夸奖面对镜头说:这是对整个亚裔群体的夸奖。
立场不同视角不同,就很难相互理解。贫困的陷阱只有靠自身才能改变,而不是靠别人施舍
真的,又长又无聊的电影
打着维护正义的旗号烧杀抢掠,打着保护同伴的旗号满足自己私欲,黑人的劣根性值得被区别对待。
3.5 虽然只有很小一段说了为什么黑人社区毒品和犯罪泛滥的原因,但能说清楚已经不错。故事确实已经是预告片展现的一样,女孩的心理转变也很自然令人欣慰,但结尾确实有点不知道怎么收的意思
被欺负久了的人就暴动了呗~哪国都一样
国外在讨论种族歧视上觉得还是很开放,被不公平对待的群体其实哪里都有,人种歧视,地域歧视,性别歧视等等。希望大家心中有大爱,希望世界和平。
Strangely twisted yet one-sided story.Those sensitive and controversial issues the movie brought up should end up making people calm down and think,Not spread anger and hatred,let alone present a freaking declaration of rebellions.This movie gonna confuse and even irritate a whole lot people.Fuck racist.Fuck the stirrers,Too.
黑人令人讨厌并不是因为他们的肤色,而是因为他们好吃懒做和冲动的习性,要是在中国贩毒,有枪没枪都击毙,哪有这么多事。片子为了政治正确,一切都是黑人对,但是在人人有枪,犯罪率超高的黑人社区,警察也不容易,一个小孩只要有枪都可以杀人成为最高威胁,所以在美国不听警察的死了白死,最后警察无罪释放已说明一切。
20200203剧情很流畅,把人物之间关系以及他们生活中的影响变化都展现到位,大部分地方处理地不错。主要因为主角人物足够丰满,有故事可言所以具有相当的可看性。因为成功的人物刻画,有足够深度,所以故事讲起来不会乏味泛善可陈。对这个黑人受差别待遇的话题,不能说讲得非常透彻,但至少把导演想表达的以合理足够渲染力的方式充分表达出来了。
没意思
烂番茄96%的分是怎么打出来的…这故事的政治诉求未免过于极端了。黑灯瞎火的路上,交警拦车,例行检查,不告知原因,命令司机不许动,很正常吧。可司机非得从车里掏出一把梳子来,被交警看成掏枪举动,合情合理呀。在这整个过程中,如果撇去当事人的肤色,一切都不致交警成为罪人。一旦是黑人司机和白人警察,就变成种族歧视了,警察就该下地狱了?此外,本片大量旁白的使用、冷暖滤镜的生硬切换以及拙劣的表演,都显得非常业余。
基本上没怎么讲法律
如果是西装革履的白人,开着一辆奔驰,他也可能是毒贩,对吧?如果你看到了他,把身子摊进了车窗,你觉得你看到了一把枪,你会开枪吗?还是你会说把手举起来。
好蹩脚好刻意的作品
当你不是主导的时候,会哭才有奶,黄种人还是要加油
“When you ready to talk,you talk.Don't ever let nobody make you be quiet.”影片中女主父亲告诉他的三个孩子们各自名字意义的时候,觉得这一部分很不错。以及这个人物设计的也挺棒的。女主在这部电影里看起来蛮漂亮的。结局太美好了,ED好听。这是一部即使身处和谐社会也可以让你深切感受种族歧视的电影。拍得挺好的,可惜看了阉割版。
亞文化電影,主題情節基本不可信,開槍打無武器無前科的良民,黑鍋是背定了。
以少女视角来观察这一事件,继续讲述种族话题
就算在号称最先进的发达美国,黑人也依然是受歧视的。在发展中国家的广州,那里是黑人的天堂,受到迷妹热烈追捧。
先不谈集众人之力的fight for rights 这位Khalil的shitty attitude难道不也是种racism? 死循环