许鞍华继续用她擅长构建的日常影像完成了《七里地》,她坚持自己的同时也毁掉了这部贺岁短片。
《七里地》以“福”字简单串联起三代人的感情,因为片长短、信息多(也即不断需要“动作”),加上三条时间线交叉发展,情感没能酝酿起来,最后只能借助口号(“但福,一直是我们心里不变的信仰”)和歌曲(陈粒的《四海》)升华,最终给观众一种隔靴搔痒的感觉。
这证明了文艺片与广告(或者说带有明显商业意图的短片)之间存在的巨大隔阂。
在文艺片中,许鞍华可以得心应手地用日常影像反映真实生活的情状,剧情片的长度给予她足够多时间进行细节的建构。
但在不足十分钟的商业短片里,她不再能如此了,《七里地》如同贾樟柯的电影那样最终只能通过视觉或文字符号来触发观众情动:这就不再是观众借由影像观看,而不是经由文本被迫接受教义。
《啥是佩奇》与《七里地》出于相似的商业目的:一者是借贺岁为电影做宣传,号召大家进电影院看电影;一者是接受阿里巴巴公司的委托,以贺岁名义拍摄一部“支付宝”宣传短片(里面有公司的价值观);不同的是,《啥是佩奇》直接用广告的套路来拍,它不藏不掖,直白地给你讲一个故事,让你感动;相反,许鞍华的内心似乎仍有艺术家的崇高使命,仍然想拍摄艺术为上的作品,但受制于现实,她不得不在最后露出商业宣传的狐狸尾巴。
这种心态在贾樟柯近年的电影也有反映。
一方面,科长想拍摄艺术电影,但同时也不想为此放弃国内市场,结果这种矛盾反映在了电影中,让人觉得奇怪:表面的姿态十分崇高,为艺术而献身,实际上无处不透露着博取高票房的心机和野心。
两者没有办法妥协吗?
我想也不是,这无非让观众觉得导演不真诚罢了。
如果想探索电影艺术,请继续;如果想转而走商业路线,也请明示,不必戴着一副假面具做不相符的事情。
我们且看看科长为苹果公司拍的贺岁短片是否有同样的问题。
三条时空线扩充短片信息量,并以“褔”这一符号为主题将线索串起;每条时空线的剧情又经过减法,截取了既自然又完整的片段;短小的体量和简练的剧作下,剧组选用了老青两代专业演员,并邀请专业团队创作主题曲,这都从制作上保证了影片的预期演出效果。
然而本片还值得一提的是,许鞍华凭借着自身一贯的洞察力,在这平实的影像和极简的文本中巧妙加入的颇为隐晦的作者性表达:47年爷爷闯关东占据的房子为何人遗弃;83年爷爷送父亲留洋求学叮嘱别老想着回去,而爷爷的妹妹已不见踪影;19年全家移民到了已经过中国春节的海外,也不再见到父亲的身影。
影片对这些留白只用一句话进行了颇为含糊的总结:“……我们三代人来来回回走了七十年。
七十年里,这片土地上发生了很多大事和小事……”,但凝视着剧组在老家墙上“精心布置”的报纸头条,再回看片头和片尾爷爷略带神伤的情绪,作为观众的我们应该可以从中读出一些言外之意。
文/李子衿七里地,是由许鞍华执导,金士杰,春夏,张亦驰主演的支付宝新春五福短片。
短短10分钟的片子,讲述了七里路,三代人,来来回回一走七十载的故事。
11947年春节前,东北大地上,白茫茫一片,一家三口,跋涉千里,来到他们的新家。
林间的小屋,连门都合不紧,而母亲却露出了难得的笑容。
少年掏出福字,黏在墙上,欢快地叫道:娘,我们有新家了!
21983年春节前,一辆破马车,载着父亲儿子和行李,同样是茫茫的大地。
一路上,父亲为儿子考上大学满心喜悦,一遍又一遍的让儿子给他念入取通知书:新爱的曹东升,鉴于你优秀成就和出色表现,我校决定录取你,并给予你全额奖学金。
当然要离开的后半段,父亲是不愿意听的:请你务必于1983年2月16日,中午12时……儿子抱怨:这啥报道时间啊,连在家过个年都不行。
父亲骂道:人老外又不过年。
虽如此,父亲还是语重心长地说:出去了,就别老想着回来,用功读书,为曹家争气。
临别时,父亲从衣兜里掏出一张皱巴巴的“福”,塞进孩子手里。
32019年,大洋彼岸,爷爷写下了一个“福”字,让孙女带回家中。
华裔少女,他的对象,还有同行的长辈,踏上了回老家的路。
半路上大雪封路,最后只能选择徒步前行。
女孩气喘吁吁地说:还要什么时候才能到?
这条路太难走了。
同行长辈说:你爷爷当年走才叫难呢!
连条像样的路都没有。
突然女孩反应过来,爷爷写的福还在车里呢!
为了赶路,女孩回到家中,拿起笔,重新写了一张“福”!
4三代人,都是同样的七里路,我想,如果没有“福”字,估计我很难想到这个主题是啥?
相比前两天的《啥是佩奇》,我更喜欢那一部短片。
短短的一个故事,却能立马让人想到亲情,想到回家。
而往年的“福”在网友心中,更多是一种全民“扫福”的趣味性活动。
虽然在这部片子加了亲情的部分,但不管走路,马车,汽车,在这茫茫的大地上,都没有跟观众共鸣的东西。
整片仿佛是在诉说一个与观众无关的东西,甚至连“福”不应该是倒着贴的吗?
这个细节都没有处理好。
当然网友的观点也是出入很大!
有人觉得“很感动,情感真切,一切都是那么自然。
”而有人觉得“很空洞,强行嵌套,可惜了这阵容。
”你觉得呢?
临近过年,各大品牌也玩起了春节营销,这里面集合了中国人几千年以来的回家情结,亲情在春节过年回家时最浓郁。
去年,导演陈可辛通过iphone拍摄一直短篇《三分钟》,故事讲述了一个铁路工作者,在节假日不能休息,坚持在岗,而自己的孩子却不能团圆的故事,这个故事相当煽情,却也牵动了很多人的心,毕竟在中国,还有很多像铁路工作者一样,节假日要执勤不能陪伴家人的故事。
或许一个知名导演+一个短片故事营销的方式吸引了广告主的注意,今年,支付宝联合许鞍华拍摄了《七里地》,贾樟柯联合iphone拍摄《一只桶》。
同样是讲乡愁,从名字上看,一只桶真的太接地气,这一只桶是无数城乡家庭的那只桶,也是我们无数小镇青年见过或许用过的那只桶。
而《七里地》透着文艺气息,让观众想一想,这是什么?
和《七里香》有啥关系。
看完影片后更想说,七里地和其名字一样,云雾缭绕不知所云。
显然,贾樟柯小镇青年的情结在拍广告片时也没放下,他也确实了解我们回家过年的故事,每次离开家,父母都要大包小包的装东西,孩子如果拒绝,父母说,“城里的哪有家里的好”,故事朴实,情节流畅,镜头记录着主人公拿到妈妈给的一只桶,从家里道镇上,从大巴到船上,拎了一路,重,被车里的女孩嘲笑,中途桶坏掉,去捡起来吗?
最后到达自己的目的地,观众的心思也跟着变化,里面到底是什么?
最后谜底揭开,竟然是一筐土,土里埋着鸡蛋,每个鸡蛋写着编号,还有一个鸡蛋挂着笑脸,看到这个笑脸,恐怕我们在屏幕前面也要笑了起来。
而许鞍华导演的则看起来不那么接地气,第一代人闯关东,第二代人留学生。
中国人喜欢过年的时候贴福字,这是多少年来留下的传统。
第一代人来到七里地落户,历经艰险,远远的走过来,第一件事往门上贴一个福,在历经艰险,他们向往的是稳定和安居,好吧,我们暂且接受第一代人不管经历了什么依然对福充满向往。
七里地的故事背景发生在上个世界,要知道,那个年代,别说出国,在国内上大学就要费老劲了,可是第二代人却说着没有口音非常流利的英语,导演是不是对当年的中国社会有什么误解?
第三代人则是春夏作为一个观察者记录者来到爷爷和爸爸曾经生活长大的地方,这个地方对她是新奇的,她是外来者又是参与者,福对于一个各方面富足的人又意味着什么?
故事慌慌张张,演员靠着台词才让我们明白故事的主题是什么,有点煽情,有点强拉着观众掉眼泪的意思。
情节左拼右凑,只想问问这是导演在炫技巧吗?
几代人对福的感受没有变化,福的意义一成不变,想感慨一下,这是所谓的文艺青年对现实生活有多少误解和不懂,还想强说他们的文艺主义,只怕这不是文艺是浮夸。
两个故事都贴合了广告主的主题,贾樟柯的故事展现了中国游子离开家,和父母的羁绊,台词真实,剧情流畅,展现了中国人的情,也展现了iphone强大的拍摄能力。
七里地故事,时间在变,一代又一代的人在变,对福的向往却没有变。
只不过讲述了不属于我们的故事,更像是导演的一场意淫。
总想搞个深度主题,但是人生的故事都在细节里啊。
中国人的年味,一个福字从几百年就开始流传,2019年家里还是会贴福。
支付宝扫福也是大家一起追福。
剧中,老一辈对孩子的要求就是学习进步,山里的孩子通过学习,走出山里,走进城市,走进国外的大学殿堂。
改变命运,孙子辈也追逐爷爷的梦想,带福回到山村。
短短八分钟,感觉很温暖。。。
希望这类的公益电影以后多拍拍。
看了许鞍华导演的微电影《七里地》,从祖辈闯关东的艰辛,到父辈出国留学的不易,再到孙辈的万里迢迢回乡之情。
祖孙三代以贴福字形式衬托了思乡之情。
家是我们每个家族的绵延之地也是我们的根,有家的地方就有福。
不错的贺岁微电影,快过年了,在贴福字的时候,在支付宝扫描集福字的时候,不要忘了来影院看许鞍华导演的微电影《七里地》。
作为短片电影来说叙事思路比较清晰,整个故事情节讲述的比较完整。
讲述三代人关于中国传统节日的传承,最让我感触的一句话是有福的地方就是家,一张福字不仅仅体现了浓浓的亲情更有中国几十年的岁月变迁印证。
同时七里地的片名也恰恰说明了农村孩子走出大山创造美好生活的艰辛,比较反映现实主题。。。。
《七里地》同隔壁《啥是佩奇》都是年底的宣传片,一个宣传电影,一个宣传支付宝。
俩片类型相似但却正好形成两个极端,《啥是佩奇》是一个显然由专业广告团队做主的片子,了解观众的需求,观众需求什么?
过年了,需要一点暖心的故事,《舌尖》即是如此。
而《七里地》作为文艺大导许鞍华导演的作品,半点许鞍华的影子都看不到,仅剩下了许鞍华平述日常的表现,内核反而像什么,像央视每逢过年记者们问老百姓的“你幸福吗?
”10分钟的片子主题空洞,动辄横跨70年祖孙三代人,但是五十年代的社会矛盾,刚刚恢复高考的社会矛盾只字不提,只好敷衍的说“福到了家就到了”这样的屁话空话。
《啥是佩奇》好在哪里?
就是丝毫没有遮掩农村的种种问题,空巢老人,城乡隔阂,乡村里标语横幅乱贴,普遍审美素质低下(美女主播主要消费群体),但在这里爷爷给孩子做的硬核佩奇那种对孩子的爱才显得弥足珍贵。
知道为什么吗?
因为《七里地》这片子就不会是许鞍华主导的,一看就是支付宝的某些高管的意志,他们的逻辑就是典型的傻逼甲方式的“字要大!
”看《七里地》不如听《七里香》
故事情节很好,讲述了三代人在七里地为生存而来,为梦想而走,为寻根而归的故事。
那一句福在哪,家就在哪。。
那一句福到了,家就到了。。。
让人感受颇深!
好想回家了。
漂泊了这些年,该回家看看了!
回家贴上一个福字,和亲人们好好过个年。
无论走多远,站多高,无论身在何方,不能忘了初心,不能忘了那个等你回家的人。
短短的6分钟,叙述了祖孙三代1947、1983、2019年春节前的七里归家路,步行、马车、轿车,归家方式的演变,标识着时代的变迁。
然而春节福到归家的传统却深深烙在世世代代中国人的心中。
片子很短,体量很大,刻画了三代人的三段归家路。
又到节前扫福时刻,祝大家集齐五福,福气满满,阖家融融~
这个阵容拍成这样,也没什么触动点,实在普通。主要是剧本不行。
导演麻烦给大噶伙整个真正的东北银。别演员一开口,观众就出戏。金士杰演技再好,不是搁这里用的。
太对不起这个卡司。要深度没深度,要气氛没气氛,要感染力没感染力。
金士杰加分了
金士杰是哪的口音啊?分分钟出戏。差不多百事可乐年货广告的水平。
支付宝的故事,想讲的太多,导致没讲完全,想通过7分钟左右的时间讲三代人的乡愁,拍片多是100分钟+的许鞍华,的确不太擅长哦
所有领域都变成市场,一切活动都变成广告。(广告就是动情—影像)
我的女孩
同样的以过年为背景的宣传短片,倒也没有那么不好,比《小猪佩奇》要更人间烟火、真诚一点,失败就在于故事,故事不动人比较空洞,所以。
感觉啥都没讲
广告宣传片而已,要研究那么多干什么,就是一个甲方爸爸给的命题作文,全片就一个主题思想,用支付宝集福。
为赋新词强说福
改变了中国人过年传统的,不是支付宝,是现代科技。同为宣传片,看看人家佩琦。就这还俩编剧呢……
一家三代人,福到为家。人情、乡情、节日庆福。短短的影片纪录三代人的生活,浓郁的乡情和传统的节日气氛与新时代的发展融合。一条路名七里,通往着家乡,是福的传达,是走出的道路亦是荣归之路。简单的人物故事,饱满的情感,有福的地方就是家。
辣鸡
许导交作业
一转眼又到过年了
读录取通知书那段真戳到了
做个宣传,喊个口号。中规中矩。
浪费豪华卡司系列……容量太小、太琐碎,甚至到无趣 。春夏的眼还是灵的